Siinä puuttuu välistä pöytälaatikkofirmojen rypäs. Ja toki myönnän, että ei hallin taustalla näillä tiedoilla ole mitään rikollista. Silti tuoksuu nenään tunkkaiselle, kun omistusta piilotellaan.
Norilsk Nickel (hymiö :-)
Siinä puuttuu välistä pöytälaatikkofirmojen rypäs. Ja toki myönnän, että ei hallin taustalla näillä tiedoilla ole mitään rikollista. Silti tuoksuu nenään tunkkaiselle, kun omistusta piilotellaan.
Moneenko kaupunkiin Tampereelta julkiset toimii vielä 23 aikaan kun esimerkiksi monet konsertit loppuvat? Tapahtumia varmasti Tampereella riittää jatkossakin mutta aivan varmasti kansainvälisistä kiertueista reilusti suurimman osan ykköspaikka on Helsinki. Pelkästään Helsinki-Espoo-Kauniainen-Vantaa akselilla asuu jotain 1,3 miljoonaa ihmistä. Siihen päälle lähikunnat joihin pääsee noin tunnin yhteydellä niin tavoitettavuus on jo tosi suuri. Lisäksi sitten vielä tietenkin Tampereen ja Turun suunta sekä kauempaa tulevat.Joo, jos TRE on nyt hyötynyt Hartsun poissaolosta, niin ennen Hartsu oli se ainut paikka. TRE ei kilpaillut mitenkään Hakamettällä tai Pirkkahallilla. Tampereen sijaintia ei silti pidä väheksyä. Suomessa on monta kaupunkia, joista Tampereelle on lyhyempi matka kuin Helsinkiin. Ja logistiikka toimii. Tampereen juna- ja linja-auto asemilta molemmista näkee areenan. Helppo tulla Hesastakin. Se maksimiyleisömäärä. Ei kaikissa hevostapahtumissa jne ole se ykkösjuttu. Sehän Hartwallilla on isompi.
Joo niin mäkin ajattelin, että laivalla liikkuisi isompi kalusto. Siinä viestissä, johon vastasin, ei mielestäni ollut oikein logiikkaa, kun perusteltiin, että kontit lentokentältä liikkuu helposti Ilmalaan, kun Tampereelle ne pitäisi lastata rekkoihin.Isot kiertueet, jotka tuovat oman PAn, valot ja lavarakennelmat, tulevat laivalla rekkojen kanssa, mutta sekin logistiikka toimii Ilmalassa, ja Helsingissä muutenkin, paremmin kuin Tampereella. Artistit ja muu kiertuehenkilökunta lentää, paikallisesti palkataan iso määrä apukäsiä rakentamaan ja purkamaan yms. Siinäkin edge Helsingille.
Vaikka asiaa miten spinnaisi tamperelasien takaa, ei Tampere ole ykkösvalinta ison sisäareenan tarvitseville kansainvälisille isommille artisteilla koskaan sen jälkeen kun Areena on taas käytettävissä.
Tapahtumajärjestäjien kommentteja kauppaan: Helsinki-halli | Tapahtumajärjestäjät kommentoivat Helsinki-hallin kauppoja
Toki jos toiset sätkynuket on saanut käskyn myydä, niin miksi toiset laittaisi kapuloita rattaisiin?Kyllä vähän huolestuttaa jos Eu:ssa vaaditaan kaikkien jäsenmaiden hyväksyntä hallikauppaan. Siellä nyt on kuitenkin näitä putlerin sätkynukkeja ainakin Unkari ja Slovakia. Tiedä mitä käskyjä rybyt näille on jakanut. Vähintään viivytyksiä uskon olevan luvassa.
Hämmentämisen vuoksi. Jos prosessi pitkittyy, niin Viitikko kumppaneineen maksaa hallin ylläpidon ja maavuokrat vaikka eivät saisi hallia auki. Olisihan se propagandavoitto jos "astuttaisiin omille varpaille" EU-tasolla ja hommaa vastustettaisiin sisäisesti.Toki jos toiset sätkynuket on saanut käskyn myydä, niin miksi toiset laittaisi kapuloita rattaisiin?
Pysykööt kaukana tämän seuran asioista.
Kulissipaljastus: Teemu Selänteen väliintulo vaaransi entisen Hartwall-areenan kaupan
Teemu Selänteen vuokrauskuvion yllä oli jo alun alkaen tummia pilviä.www.is.fi
Kun satun tietämään, miten verisesti Selänne loukkaantui, kun tikkari vietiin (Naurava Narri ei saanutkaan Jokereita), en pidä lainkaan mahdottomana ajatusta, että Selänteen isoin motivaattori tässä keississä oli päästä näpäyttämään Jokereita. Mikä olisikaan ollut paras näpäytys, kun jengin entisen kotihallin ”vapauttaminen” ja sen luovuttaminen paikalliskilpailijan käyttöön?
Onko jotkut promoottorit valitelleet julkisesti, että Hartwallin ollessa pois käytöstä artisteja olisi mennyt Suomen ohi?
Koska:Miksi niin moni spekuloi ajatuksella, että HIFK tulisi pelaamaan Hartwallille? Ihan turhaa miettiä mahdottomuuksia. He pelaavat Nordiksella kunnes Garden tai jokin muu areena valmistuu.
On sillä välimatkalla aika iso merkitys tuon kokoisissa koneistoissa. Ja onhan tuosta tainnut joissain lehdissäkin olla juttua + nyt myynnin jälkeen oli siitä kuinka tapahtumajärjestät eivät kovin mielellään kuskaa kamoja Helsingistä Tampereelle ja takaisin. Helsingin etuna lisäksi suuremman väkijoukon tavoitettavuus.Tottakai Helsinki on sen 300km (meno-paluun erotus) helpompi kohde isommille tuotannoille, mutta mielestäni ei niin merkitsevästi kuin täällä on kirjoiteltu.
Onko jotkut promoottorit valitelleet julkisesti, että Hartwallin ollessa pois käytöstä artisteja olisi mennyt Suomen ohi?
Ei ole edes itse artistista usein tuo kiinni vaan kiertuemanagerit sun muut saattaa ilmoittaa suoraan, ettei joku ”pikkupaikkakunta” kiinnosta.Muistelen jostain lukeneeni, että jotkut isot nimet olisivat sanoneet promoottoreille, että "Tampere is not Helsinki" kun keikkoja sinne on ehdotettu.
Isot nimet saattaa miettiä statustaan ja brändiä. On eri asia, että keikkalistassa lukee "Amsterdam, Helsinki, Bratislava" kuin että siinä lukisi "Rotterdam, Tampere, Kosice".
Ja tämän päïvän Hesarissakin oli juttua siitä että jokunen artisti/bändi on kieltäytynyt koska eivät halua esiintyä periferioissa.Muistelen jostain lukeneeni, että jotkut isot nimet olisivat sanoneet promoottoreille, että "Tampere is not Helsinki" kun keikkoja sinne on ehdotettu.
Isot nimet saattaa miettiä statustaan ja brändiä. On eri asia, että keikkalistassa lukee "Amsterdam, Helsinki, Bratislava" kuin että siinä lukisi "Rotterdam, Tampere, Kosice".
ÄTämähän on täysin mahdollinen skenaario. Sijoittajat eivät ole mikään Jokereiden tukemiseen perustettu hyväntekeväisyysorganisaatio, joten vuokraehdot voivat aivan hyvin olla sellaiset ettei Jokerit pysty niihin tarttumaan. Vähintään käyttöastetta pyritään maksimoimaan muillakin tapahtumilla, jolloin Jokerit eivät pääse yksin valikoimaan meille parhaita ajankohtia otteluille (= lauantait).
IFK taitaa olla ainoa konkreettinen vaihtoehto/lisä areenan vakituiseksi isoksi käyttäjäksi. Toki IFK on hirttäytynyt niin vahvasti Gardeniinsa, että oletettavasti pysyttelevät vielä siinä kelkassa tovin.
Käyttäjiähän areenalle kuitenkin mahtuisi ja esim. Seagulls voisi hyvin olla lisä vakikäyttäjiin.
Oon kyllä samaa mieltä. Juttelin muutaman naapurin fanin kanssa ja pitävät ajatusta jaffalasta kotina ihan mahdottomana. Ja kyllä seuran on pakko vähän miettiä tuotakin asiaa.Miksi niin moni spekuloi ajatuksella, että HIFK tulisi pelaamaan Hartwallille? Ihan turhaa miettiä mahdottomuuksia. He pelaavat Nordiksella kunnes Garden tai jokin muu areena valmistuu.
Nyt uudet omistajat maksavat hallin ylläpidon mutta eivät saa sitä varsinaiseen käyttöön ennen kun kaupat on sinetöity.Toki jos toiset sätkynuket on saanut käskyn myydä, niin miksi toiset laittaisi kapuloita rattaisiin?
Aika erikoinen ratkaisu maalata itsensä noin nurkkaan. Mitäköhän meinaavat tehdä jos Garden viivästyy (tai rakentaminen ei koskaan edes ala) ja valmista on joskus noin 10v päästä.IFK:n Sneenin kommentit tukevat sitä mistä eilen tähän ketjuun kirjoittelinkin eli IFK ei voi Areenaan sitoutua (Red Events, sitoutuminen pitkään vuokrasopimukseen jne.).
Jätetään nyt pieni ovi auki sille että nuo kommentit ovat osa neuvottelutaktiikkaa vuokrasopimuksen suhteen, mutta mm. viime vuoden panostukset huomioiden pidän edelleen todella epätodennäköisenä että jullit Areenalle liikahtaisivat.
Naapurilla on nyt niin hyvä pössis ainakin sarjataulukossa, ettei tässä hetkessä voi alkaa maalailemaan mitään mörköjä, mikä voisi alkaa faneja ahdistamaan.Aika erikoinen ratkaisu maalata itsensä noin nurkkaan. Mitäköhän meinaavat tehdä jos Garden viivästyy (tai rakentaminen ei koskaan edes ala) ja valmista on joskus noin 10v päästä.
IFK:n Sneenin kommentit tukevat sitä mistä eilen tähän ketjuun kirjoittelinkin eli IFK ei voi Areenaan sitoutua (Red Events, sitoutuminen pitkään vuokrasopimukseen jne.).
Jätetään nyt pieni ovi auki sille että nuo kommentit ovat osa neuvottelutaktiikkaa vuokrasopimuksen suhteen, mutta mm. viime vuoden panostukset huomioiden pidän edelleen todella epätodennäköisenä että jullit Areenalle liikahtaisivat.