Hartwall Arena

[Clubittaja]

@Aake kommenttiin kyllä yhdyttävä. Hartwall on rakennettu todella aikaa kestävästi - ja riittävän laadukkaasti juuri suurien käytävätilojen ja parkkimahdollisuuksien osalta. Kyllähän se on takaisin käyttöön saatava mahdollisimman nopeasti.

 

[-Hnö-]

En voisi olla enempää eri mieltä Nokia Arenasta. Käytävät ovat nimenomaan paljon avarammat kuin Hartwallilla, ja myyntipisteet tuntuvat toimivan tehokkaammin. Käytävät ovat myös ihan hiton kolkot betonihelvetit joissa ei edes tunne olevansa lätkähallissa vaan jossain ylimodernissa kauppakeskuksessa.

 

[peksa]

En voisi olla enempää eri mieltä Nokia Arenasta. Käytävät ovat nimenomaan paljon avarammat kuin Hartwallilla, ja myyntipisteet tuntuvat toimivan tehokkaammin. Käytävät ovat myös ihan hiton kolkot betonihelvetit joissa ei edes tunne olevansa lätkähallissa vaan jossain ylimodernissa kauppakeskuksessa.

Toimii tehokkaasti kun käteistä ei myyntipisteillä oteta vastaan niin maksutapahtuma nopeutuu heti. On Tampereella paikoin ahdasta mutta jos väkeä ei nyt ole aivan mökki täynnä niin oikein hyvä. Kummassakin Areenassa on omat hyvät puolensa jotka ovat parempia kun toisessa.

 

[DAF]

En voisi olla enempää eri mieltä Nokia Arenasta. Käytävät ovat nimenomaan paljon avarammat kuin Hartwallilla, ja myyntipisteet tuntuvat toimivan tehokkaammin. Käytävät ovat myös ihan hiton kolkot betonihelvetit joissa ei edes tunne olevansa lätkähallissa vaan jossain ylimodernissa kauppakeskuksessa.

Kolkot ovat, mutteivät ole kyllä leveydeltään yhtään Ilmalaa avarammat. Pöytätilaa on vähemmän, mikä tietysti hieman helpottaa massojen kulkua ja samalla hankaloittaa erätaukotarjoilujen nauttimista.

Mitä kauppaan tulee, on kiinnostavaa mitä ollaan ostamassa. Valtaosa osakkeista kun ei edelleenkään ole pakotelistatuilla. Haluavatko esim. SJL ja pienosakkaat myydä omansa myös pois jollekin uudelle?

 

[Derrick]

Kolkot ovat, mutteivät ole kyllä leveydeltään yhtään Ilmalaa avarammat. Pöytätilaa on vähemmän, mikä tietysti hieman helpottaa massojen kulkua ja samalla hankaloittaa erätaukotarjoilujen nauttimista.

Mitä kauppaan tulee, on kiinnostavaa mitä ollaan ostamassa. Valtaosa osakkeista kun ei edelleenkään ole pakotelistatuilla. Haluavatko esim. SJL ja pienosakkaat myydä omansa myös pois jollekin uudelle?

Venäläisillä on ne äänioikeudelliset osakkeet, joita tarvitaan silloin kun pitää äänestää jostakin, esim. myynnistä.

 

[DAF]

Venäläisillä on ne äänioikeudelliset osakkeet, joita tarvitaan silloin kun pitää äänestää jostakin, esim. myynnistä.

Eivät he äänestä mistään myynnistä niillä osakkeillaan. Ei niiden myynnillä synny velvoitetta muiden osakkeiden myyntiin. Omansa ja samalla sinänsä määräysvallan itse yhtiössä voivat toki myydä, jos järjestelmä sallii. Silti yhtiöön jää 55 % muuta osakeomistusta.

 

[vetti]

Eivät he äänestä mistään myynnistä niillä osakkeillaan. Ei niiden myynnillä synny velvoitetta muiden osakkeiden myyntiin. Omansa ja samalla sinänsä määräysvallan itse yhtiössä voivat toki myydä, jos järjestelmä sallii. Silti yhtiöön jää 55 % muuta osakeomistusta.

No ei. Mutta ei tuota hallia kannata ostaa ilman määräysvaltaa. Ja sitä ei saa ilman venäläisomistuksessa olevien osakkeiden ostoa.

 

[DAF]

No ei. Mutta ei tuota hallia kannata ostaa ilman määräysvaltaa. Ja sitä ei saa ilman venäläisomistuksessa olevien osakkeiden ostoa.

Se on tietenkin selvää. Jutut vain on kirjoitettu sävyyn, jossa koko halli ja kaikki sen osakkuudet myydään. Näin ei ainakaan tunnustelujen pohjalta ole, vaan vain Arena Eventsin osuudesta on kyse. Esimerkiksi SJL:n osuus on relevantti ja epäilenpä, että aika moni aitionomistaja antaisi osakkeensa juuri nyt ilmaiseksi - hallin jälleen joskus toimiessa ei niinkään. Pienimpien osakkuuksien, eli klubipaikkojen kohdalla tilanne on hieman eri, kun niillä ei vastikevastuuta ole.

 

[Glove]

Se on tietenkin selvää. Jutut vain on kirjoitettu sävyyn, jossa koko halli ja kaikki sen osakkuudet myydään. Näin ei ainakaan tunnustelujen pohjalta ole, vaan vain Arena Eventsin osuudesta on kyse. Esimerkiksi SJL:n osuus on relevantti ja epäilenpä, että aika moni aitionomistaja antaisi osakkeensa juuri nyt ilmaiseksi - hallin jälleen joskus toimiessa ei niinkään. Pienimpien osakkuuksien, eli klubipaikkojen kohdalla tilanne on hieman eri, kun niillä ei vastikevastuuta ole.

Ainakin Remax pyytää myynnissä olevasta aitiostaan 428 888 €, että tuskin niitä ilmaiseksi saa. Vastike on kuitenkin vain 101 €/kk niin ei tuo varmaan noilla aition omistajilla tunnu missään.


Lähde:

Mitä tapahtuu entisen Hartwall Arenan aitioille? Hirmuhintaiset paikat tyhjän panttina: ”Tämä on jäätynyt konflikti, halli on halvaantunut"

Aitioiden omistajilla on hyvin ristiriitaisia käsityksiä hallin tilanteesta. Yksi ennustaa omistajien vaihdosta, toinen pohtii konkurssin mahdollisuutta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Target]

Näin ei ainakaan tunnustelujen pohjalta ole, vaan vain Arena Eventsin osuudesta on kyse.

Vain Putin -osakkeiden kaupasta on puhe. Muita osakkeita saa ostaa ja myydä miten tahtoo.

 

[Fat Cat]

Ainakin Remax pyytää myynnissä olevasta aitiostaan 428 888 €, että tuskin niitä ilmaiseksi saa. Vastike on kuitenkin vain 101 €/kk niin ei tuo varmaan noilla aition omistajilla tunnu missään.


Lähde:

Mitä tapahtuu entisen Hartwall Arenan aitioille? Hirmuhintaiset paikat tyhjän panttina: ”Tämä on jäätynyt konflikti, halli on halvaantunut"

Aitioiden omistajilla on hyvin ristiriitaisia käsityksiä hallin tilanteesta. Yksi ennustaa omistajien vaihdosta, toinen pohtii konkurssin mahdollisuutta.

www.mtvuutiset.fi

Miten tuo aition omistus menee, saako sen omistaja käyttää aitiota kaikkiin areenan tapahtumiin? Siihen nähdenhän tuo kuulostaa jopa edulliselta hieman äveriäämmälle jokerifanille. Ahkerasti kun vuokraa / myy lippuja niin saa varmasti sijoituksen takaisin ja pääsee itsekin nauttimaan vakiopaikoista.

 

[vetti]

Miten tuo aition omistus menee, saako sen omistaja käyttää aitiota kaikkiin areenan tapahtumiin? Siihen nähdenhän tuo kuulostaa jopa edulliselta hieman äveriäämmälle jokerifanille. Ahkerasti kun vuokraa / myy lippuja niin saa varmasti sijoituksen takaisin ja pääsee itsekin nauttimaan vakiopaikoista.

Saahan sitä.
Liput täytyy kuitenkin ostaa, aitio ei sisällä itse tapahtumaa.

 

[Fat Cat]

Saahan sitä.
Liput täytyy kuitenkin ostaa, aitio ei sisällä itse tapahtumaa.

Okei, no sittenhän tuo onkin aika hintava.

 

[blackhawk]

Saahan sitä.
Liput täytyy kuitenkin ostaa, aitio ei sisällä itse tapahtumaa.

Ehdoissa taitaa lukea, että aitiovieraiden pääsyliput ovat aina samanhintaisia kuin halvimmassa katsomokategoriassa.

 

[Espoonmies]

Ehdoissa taitaa lukea, että aitiovieraiden pääsyliput ovat aina samanhintaisia kuin halvimmassa katsomokategoriassa.

Näin se ainakin joskus aiemmin oli. Toisaalta sitten aitiot ovat Restelin anniskelualuetta eli omat eväät, kiinteät ja nestemäiset on kielletty. Ruoat ja juomat pitää ostaa Resteliltä kiskurihintaan.

 

[Sämppäri]

Timchenkolta vihreää valoa myynnille. Kohta tapahtuu!

Paljastus Putinin luottomiehen sisäpiiristä: Hartwall-areenan pattitilanteessa uusi käänne

Venäläisomistuksessa olevalle Pasilan areenalle on ilmaantunut konkreettisia ostajaryhmiä – kiinnostusta löytyy esimerkiksi Teemu Selänteen ympärille kasatusta sijoittajaryhmästä.

www.is.fi

 

[SonOfMothMan]

Timchenkolta vihreää valoa myynnille. Kohta tapahtuu!

Paljastus Putinin luottomiehen sisäpiiristä: Hartwall-areenan pattitilanteessa uusi käänne

Venäläisomistuksessa olevalle Pasilan areenalle on ilmaantunut konkreettisia ostajaryhmiä – kiinnostusta löytyy esimerkiksi Teemu Selänteen ympärille kasatusta sijoittajaryhmästä.

www.is.fi

Tämä on hieno uutinen!

Uutisesta lainattu kohta:

MONET eri tahot ovat olleet kiinnostuneita Helsingin Pasilassa sijaitsevasta areenasta. IS:n tietojen mukaan ostajakandidaatteihin lukeutuu tunnettu amerikkalaisomisteinen tapahtumajätti sekä kiekkolegenda Teemu Selänteen ympärille kasattu suomalainen sijoittajaryhmä, joka havittelee myös Jokerien kiekkojoukkuetta.

Ettei toi jenkkifirma vaan olisi surullisen kuuluisa Ticketmaster? Kun on nähnyt miten on liput ja kausarit hoidettu tässä vuosien varrella, niin ei kyllä löydy yhtään luottoa siihen, että saisivat jonkun monitoimiareenan pyörittämisen hoidettua kunnialla, kun yhteen lätkämatsiin lippujen myyminenkin tökkii heillä niin turkasesti.

En siis tiedä yhtään mistään mitään, pelkkää omaa mietintää, nousi vaan kylmä hiki otsalle kun tuli TicketDisaster ensimmäisenä mieleen.

Jos noista kahdesta pitää valita, niin Teemun porukka ehdottomasti. On siinä varmaan aika paljon hyviä puolia jos sama porukka omistaisi hallin sekä jengin

 

[Gooni]

Ettei toi jenkkifirma vaan olisi surullisen kuuluisa Ticketmaster?

En usko että lipunmyyntifirmalla on kiinnostusta omistaa tai pyörittää hallia. Eroaa kuitenkin aika paljon niiden ydinbisneksestä. Mulla tuli mieleen ensimmäisenä mieleen AEG, jolla on jo toimintaa mm. Ruotsissa.

 

[F#21]

En usko että lipunmyyntifirmalla on kiinnostusta omistaa tai pyörittää hallia. Eroaa kuitenkin aika paljon niiden ydinbisneksestä. Mulla tuli mieleen ensimmäisenä mieleen AEG, jolla on jo toimintaa mm. Ruotsissa.

Ei varmastikaan suoraan Ticketmaster, mutta Live Nation Entertainment, joka muodostui Ticketmasterin sekä Live Nation yhdistymisestä, voisi olla potentiaalinen ostaja.

 

[Gooni]

Ei varmastikaan suoraan Ticketmaster, mutta Live Nation Entertainment, joka muodostui Ticketmasterin sekä Live Nation yhdistymisestä, voisi olla potentiaalinen ostaja.

Se voi olla näin. Minä näkisin mielelläni omistajana jonkin tällaisen firman, jolla on varmasti osaamista ja pääomaa kehittää areenaa ja sen toimintaa.

 

[Ikurin Vireä]

Jos Live Nation/Ticketmaster tuohon tulee omistajaksi, niin uskoisin sen olevan iso valtti hallille, mutta ei välttämättä Jokereiden kannalta erityisen hyvä asia. Jokereiden erityisasema hallin käyttäjänä poistuisi. Joukkue olisi yksi, joskin merkittävä, hallin vuokralainen siinä missä omistajana olisi tiukasti numeroilla johdettu kansainvälinen jätti, jonka omat tapahtumat todennäköisesti menisivät järjestyksessä edelle.

Edit: Tuon konglomeraatin toimintamallina on ollut ottaa haltuun kaikki mahdolliset rahavirrat tapahtumien järjestämisestä. Siksi epäilen, että tämän jälkeen Live Nationin tapahtumat ottaisivat etusijan, ja niitä tuskin kovin paljoa vietäisiin muualle vuokralaiseksi. Pois lukien tietysti ulkoilmatapahtumat ym.

 

[aquanqua]

Mikä kuvio kiinteistön osalta on? Elolla on ilmeisesti lainhuuto kiinteistöön, mutta mediassa kaupungista puhutaan niin, että se olisi maan omistaja ja aitioiden tiedoissa maanvuokraaja on kaupunki. Onko tässä joku sale and lease back -kuvio taustalla? Helsingin karttapalveluissa tontin omistuksen osalta on merkintä Elosta, muttei vuokralaisesta (kaupunki?) merkintää.

 

[Fat Cat]

Ihmettelen todella kovaan ääneen, jos yksikään ostajista ei ole mikään kiinalainen taho.

 

[Glove]

Ihmettelen todella kovaan ääneen, jos yksikään ostajista ei ole mikään kiinalainen taho.

EIhän siitä kolmannesta taida vielä olla tarkempaa tietoa? Yksi on Selänteen poppoo, toinen amerikkalainen tapahtuma-alan yritys. Olisiko se kolmas sitetn Kiinasta?

 

[powerplaymaker]

EIhän siitä kolmannesta taida vielä olla tarkempaa tietoa? Yksi on Selänteen poppoo, toinen amerikkalainen tapahtuma-alan yritys. Olisiko se kolmas sitetn Kiinasta?

Ei ole Kiinasta. Eräs monialayritys.