Hartwall Arena

[Target]

Tähän ottaisin vertailuseuraksi Chelsean. R.A. oli pakotelistalla, myyntiaika oli n. 1.5kk siitä kun Roman ja ostaja olivat saaneet sopimuksen. Luvat tulivat hämmästyttävän nopeasti.

 

[SirKepola]

Tähän ottaisin vertailuseuraksi Chelsean. R.A. oli pakotelistalla, myyntiaika oli n. 1.5kk siitä kun Roman ja ostaja olivat saaneet sopimuksen. Luvat tulivat hämmästyttävän nopeasti.

Tavallaan voi ottaa myös mallia, mutta toisaalta Abra lupasi myyntirahat hyväntekeväisyyteen kunhan rahat aikanaan vapautuvat pakotteiden alta. Helsinki Areenan osalta ei kait tällaisesta ole ollut viitteitä, että myyntipuoli olisi rahojaan vaikka Ukrainan jälleenrakennukseen lahjoittamassa.

Brittien osalta valtio myös otti aika aktiivisen roolin asioiden läpisaamiseksi mitä ei Suomessa taas ainakaan julkisesti ole näkynyt.

 

[Paastainen]

Tähän ottaisin vertailuseuraksi Chelsean. R.A. oli pakotelistalla, myyntiaika oli n. 1.5kk siitä kun Roman ja ostaja olivat saaneet sopimuksen. Luvat tulivat hämmästyttävän nopeasti.

Roman oli UK listalla, ei käsittääkseni USAn listalla .

Sanctions List Search

sanctionssearch.ofac.treas.gov

 

[Quaser]

Tavallaan voi ottaa myös mallia, mutta toisaalta Abra lupasi myyntirahat hyväntekeväisyyteen kunhan rahat aikanaan vapautuvat pakotteiden alta. Helsinki Areenan osalta ei kait tällaisesta ole ollut viitteitä, että myyntipuoli olisi rahojaan vaikka Ukrainan jälleenrakennukseen lahjoittamassa.

Brittien osalta valtio myös otti aika aktiivisen roolin asioiden läpisaamiseksi mitä ei Suomessa taas ainakaan julkisesti ole näkynyt.

Eiköhän Abramovits jonkun tilin tosta hyväntekeväisyydestäkin tee. Ei nää pakotteetkaan mitään korruptiovapaata vyöhykettä ole.

 

[Ikurin Vireä]

Tavallaan voi ottaa myös mallia, mutta toisaalta Abra lupasi myyntirahat hyväntekeväisyyteen kunhan rahat aikanaan vapautuvat pakotteiden alta. Helsinki Areenan osalta ei kait tällaisesta ole ollut viitteitä, että myyntipuoli olisi rahojaan vaikka Ukrainan jälleenrakennukseen lahjoittamassa.

Brittien osalta valtio myös otti aika aktiivisen roolin asioiden läpisaamiseksi mitä ei Suomessa taas ainakaan julkisesti ole näkynyt.

Valtio myös otti seuran käytännössä noilta osin haltuunsa ja hoitoonsa kaupan ajaksi, ja valitsi ostajan tarjousten pohjalta. Iso ero tähän meillä esitettyyn skenaarioon, jossa halli myytäisiin tietylle, myyjän valitsemalle tai ainakin hyväksymälle taholle. Viranomaisten osaksi tässä jäisi vain kaupan hyväksyminen tai hylkäys. Tämä malli nostaa esille aina kysymykset pakotteiden kiertämisestä: miksi halutaan myydä juuri tuolle taholle, eikä esimerkiksi tarjousten mukaan eniten maksavalle ?

 

[Letkuspede]

Mikä on Team Jokerit ja Ry:n taktiikka jos joku muu ostaakin areenan?

 

[Janatuine]

Mikä on Team Jokerit ja Ry:n taktiikka jos joku muu ostaakin areenan?

Uhriutua. Kyl nää Jokrujen suunnitelmat on samaa tasoa, ku mun suunnitelmat Eurojackpotin voiton varalle

 

[powerplaymaker]

Mikä on Team Jokerit ja Ry:n taktiikka jos joku muu ostaakin areenan?

Sanopa se.. Jos lähteisiin on luottaminen, niin muiden tahojen kanssa ei ole kyllä edes suostuttu neuvottelemaan. Vesiperän on vetänyt, syystä tai toisesta, useampi taho, mutta tämä yksi tuntuu olevan kisassa muita edellä.

 

[Fat Cat]

Sehän tästä puuttuukin, että ohituskaistaa tulee uusi ostaja ja lyö mottipäisen tarjouksen tämän mysteeriporukan päälle. Vaikka rahat suljetulle tilille meneekin, niin eiköhän korkein tarjous voita.

 

[Varis]

Sehän tästä puuttuukin, että ohituskaistaa tulee uusi ostaja ja lyö mottipäisen tarjouksen tämän mysteeriporukan päälle. Vaikka rahat suljetulle tilille meneekin, niin eiköhän korkein tarjous voita.

Ainakin tässä ketjussa on aiemmin keskusteltu, että viranomaisten tulee hyväksyä ostaja ja he myös määrittävät käyvän kauppahinnan hallille. Mitään lähdettä en tälle just nyt saanut kaivettua, mutta jos tämä pitää paikkansa niin mottipäiset tarjoukset eivät edes mene läpi, koska kaupan ei ole tarkoitus rikastuttaa myyjiä.

Jotain muita argumentteja pitää löytyä jos ohituskaistalle haluaa.

 

[ilu]

Ainakin tässä ketjussa on aiemmin keskusteltu, että viranomaisten tulee hyväksyä ostaja ja he myös määrittävät käyvän kauppahinnan hallille. Mitään lähdettä en tälle just nyt saanut kaivettua, mutta jos tämä pitää paikkansa niin mottipäiset tarjoukset eivät edes mene läpi, koska kaupan ei ole tarkoitus rikastuttaa myyjiä.

Jotain muita argumentteja pitää löytyä jos ohituskaistalle haluaa.

Tätä vasten olen miettinyt mikä motivoi myyjää tällaisessa tilanteessa? Eikö järkevämpää olisi odottaa pakotteiden päättymistä ja mahdollisuutta pyytää mahdollisimman suurta hintaa? Toki on mahdollista (todennäköistä), että pakotteet eivät vielä vuosiin poistu, mutta tällöin se sulkutilillä makaava rahakaan tuskin kauheasti lohduttaa.

Ostajalla pitäisi siis olla myyjälle jotakin muuta tarjottavaa pelkän rahan lisäksi. Siksi pidänkin vähän kyseenalaisena tilannetta, jossa puheissa esillä olevan ostajaryhmittymän taustalla pyörii kansanedustajana ja puoluejohtajana toimiva Harkimo.

 

[Varis]

Tätä vasten olen miettinyt mikä motivoi myyjää tällaisessa tilanteessa? Eikö järkevämpää olisi odottaa pakotteiden päättymistä ja mahdollisuutta pyytää mahdollisimman suurta hintaa? Toki on mahdollista (todennäköistä), että pakotteet eivät vielä vuosiin poistu, mutta tällöin se sulkutilillä makaava rahakaan tuskin kauheasti lohduttaa.

On kai tuossa riskinä se, että tilanteen pitkittyessä joko ulosottolaitos takavarikoi koko mörskän, tai vaihtoehtoisesti tilanne pysyy jäätyneenä sen verran pitkään että ylläpitokustannukset alkavat kasaantumaan ja hallin arvo putoamaan. Se tuskin nostaa myyntihintaa jos viiden vuoden päästä muutaman kilometrin säteellä rakennetaan halleja sekä Suvilahdessa, että Töölössä ja oma pulju on ollut vuosikausia tyhjillään.

Jos nyt saa sen 30-40 miltsiä tilille niin se raha ainakin on turvattu ja voi keskittyä muihin ongelmiin, joita venäläismiljardööreillä varmaan on tällä hetkellä riittämiin.

Tämä siis ihan vaan amatöörin arvauksena asioiden laidasta. Totuus voi olla jotain ihan muuta.

 

[Ikurin Vireä]

Ainakin tässä ketjussa on aiemmin keskusteltu, että viranomaisten tulee hyväksyä ostaja ja he myös määrittävät käyvän kauppahinnan hallille. Mitään lähdettä en tälle just nyt saanut kaivettua, mutta jos tämä pitää paikkansa niin mottipäiset tarjoukset eivät edes mene läpi, koska kaupan ei ole tarkoitus rikastuttaa myyjiä.

Jotain muita argumentteja pitää löytyä jos ohituskaistalle haluaa.

Tuo viranomaisen asettama käypä hinta on vain yksi spekulaatio mallista pakotteiden alaisen omaisuuden myynnille. Mitään konkreettista tietoa tai ennakkotapauksia asiasta ei ole, koska koko tilanne on meillä hyvin harvinainen ja tässä mittakaavassa ilmeisesti ainutlaatuinen.

Chelsean tapauksessa seura myytiin jättimäisellä "voitolla", koska tuossa mallissa maksetun hinnan ei ollut tarkoituskaan mennä sulkutilille odottamaan pakotteiden päättymistä, vaan Ukrainan hyväksi. Näin pakotteiden alainen taho ei rikastunut silloin tai tulevaisuudessa, ja käypä hinta saatiin selvitettyä tarjouksista, joita oli useampia.

Se, mitä tässä ei haluta tapahtuvaksi, on hallin siirtyminen pakotteiden ulkopuolelle siten, että se silti pysyy käytännössä myyjän hallinnassa, tai että hallin myyjä ja ostaja pystyvät keskenään sopimaan tavasta kiertää pakotteita varsinaisen kauppasopimuksen ohi. Hallista maksettaisiin vaikkapa 30 milj. € suoraan ja 10 milj. € tilille jonnekin vahvan pankkisalaisuuden suojiin. Tähän riskiin vaikuttaa eniten se, jos pakotteiden alainen myyjä saa valita, kenelle myy ja kenelle ei.

 

[Glove]

Voihan tuo mennä niinkin, että viranomaiset ilmoittaa: "halli myynnissä hintaan X miljoonaa euroa, innokkaat ostajat käsi ylös. Valitsemme sopivimman ehdokkaan ostajaksi."

 

[Quaser]

Voihan tuo mennä niinkin, että viranomaiset ilmoittaa: "halli myynnissä hintaan X miljoonaa euroa, innokkaat ostajat käsi ylös. Valitsemme sopivimman ehdokkaan ostajaksi."

Voi varmaan, mutta epätodennäköistä. Suomen viranomaiset ei tapaa toimia tuolla tavalla. Ellei kysymyksessä ole alkoholi- tai autovero.

 

[Target]

Voihan tuo mennä niinkin, että viranomaiset ilmoittaa: "halli myynnissä hintaan X miljoonaa euroa, innokkaat ostajat käsi ylös. Valitsemme sopivimman ehdokkaan ostajaksi."

Ei voi, pykälien mukaan. Haltuunoton jälkeen ainoa sallittu myyntitapa on huutokauppa. Määrätyllä pohjahinnalla.

 

[Artisokka]

Huhut entisen Hartwall-areenan kaupoista kiihtyvät – nyt jysähti pysäyttävä tieto

Nykyisen Helsinki-hallin myyntiprosessi ei ole vielä edennyt viranomaiskäsittelyyn.

www.is.fi

"Nyt sisäpiirilähteet tietävät kertoa, että kaupat olisi jo lyöty lukkoon ja ostajat olisivat astumassa julkisuuteen pian.

Mutta.

Tuoreiden tietojen mukaan Helsingin Pasilassa sijaitsevan monitoimiareenan myyntiprosessi ei ole vielä edes edennyt viranomaiskäsittelyyn."

 

[Artisokka]

Huhut entisen Hartwall-areenan kaupoista kiihtyvät – nyt jysähti pysäyttävä tieto

Nykyisen Helsinki-hallin myyntiprosessi ei ole vielä edennyt viranomaiskäsittelyyn.

www.is.fi

"Nyt sisäpiirilähteet tietävät kertoa, että kaupat olisi jo lyöty lukkoon ja ostajat olisivat astumassa julkisuuteen pian.

Mutta.

Tuoreiden tietojen mukaan Helsingin Pasilassa sijaitsevan monitoimiareenan myyntiprosessi ei ole vielä edes edennyt viranomaiskäsittelyyn."

Sallinette tämän kerran tuplaviestin, mutta nostan vielä tämän:

"– Mikäli Ulosottolaitos alkaa selvittää pakotteisiin liittyviä asioita, prosessi ei ole hetkessä ohi. Tilanteen etukäteisarviointi on varsin vaikeaa, mutta tämänkaltaisessa selvitystyössä voi mennä pitkäänkin, Ulosottolaitoksen korkean profiilin vaikuttaja sanoi anonyymisti hiljattain."

Eli taitaa mennä vielä kuukausia ennen kuin asiat ovat valmiita, ja jos strategia ei muutu ei mitään tiedottamisiakaan tule ennen sitä.

 

[Cobol]

Eli taitaa mennä vielä kuukausia ennen kuin asiat ovat valmiita, ja jos strategia ei muutu ei mitään tiedottamisiakaan tule ennen sitä.

Nämä puheet "piti ratketa jo heinäkuussa", "ratkeaa elokuussa", "ratkeaa aivan pian", "ratkeaa juuri kohta ja lokakuussa tullaan kaapista ulos" ja "ratkeaa aivan näinä päivinä, korkeintaan 1-2 viikossa" ovat tietyn tahon tarkoituksellista sumutusta. Mikähän on sen tavoite, että jaetaan "tietoa" "sisäpiirin vaikuttajina" tms vaikka mistään tiedosta ei ole kyse.

Monta mahdollisuutta tulee mieleen. Melkein kaikki aika rumia.

 

[Letkuspede]

Nämä puheet "piti ratketa jo heinäkuussa", "ratkeaa elokuussa", "ratkeaa aivan pian", "ratkeaa juuri kohta ja lokakuussa tullaan kaapista ulos" ja "ratkeaa aivan näinä päivinä, korkeintaan 1-2 viikossa" ovat tietyn tahon tarkoituksellista sumutusta. Mikähän on sen tavoite, että jaetaan "tietoa" "sisäpiirin vaikuttajina" tms vaikka mistään tiedosta ei ole kyse.

Monta mahdollisuutta tulee mieleen. Melkein kaikki aika rumia.

Se on se iso jokerisydän.

 

[Valle]

Nämä puheet "piti ratketa jo heinäkuussa", "ratkeaa elokuussa", "ratkeaa aivan pian", "ratkeaa juuri kohta ja lokakuussa tullaan kaapista ulos" ja "ratkeaa aivan näinä päivinä, korkeintaan 1-2 viikossa" ovat tietyn tahon tarkoituksellista sumutusta. Mikähän on sen tavoite, että jaetaan "tietoa" "sisäpiirin vaikuttajina" tms vaikka mistään tiedosta ei ole kyse.

Monta mahdollisuutta tulee mieleen. Melkein kaikki aika rumia.

Noh noh. Joulukuussa sitten.

 

[Palokan Keisari]

Kyllä tästä yhden kirjan kirjoittaisi helposti.

 

[Mustakulkkula]

Kyllä tästä yhden kirjan kirjoittaisi helposti.

Kyllähän se on niin, ettei Jokereiden Liigaan paluusta oikein tule mitään, jos ei hallia saada suomalaisomistukseen. On puhuttu, että Jokerit tulisivat pelaamaan kotiottelunsa lainalla Nordiksella tai Espoon Metroareenalla. Tuleekohan tuosta yhtään mitään..?

 

[Espoonmies]

Kyllähän se on niin, ettei Jokereiden Liigaan paluusta oikein tule mitään, jos ei hallia saada suomalaisomistukseen. On puhuttu, että Jokerit tulisivat pelaamaan kotiottelunsa lainalla Nordiksella tai Espoon Metroareenalla. Tuleekohan tuosta yhtään mitään..?

Käsittääkseni ry on ilmoittanut että mikään muu pelipaikka kuin Helsinki-halli ei ole mahdollinen.

 

[Mustakulkkula]

Käsittääkseni ry on ilmoittanut että mikään muu pelipaikka kuin Helsinki-halli ei ole mahdollinen.

Ymmärrän sen, että espoolaiset vastustavat jyrkästi Jokereita tulemasta Espooseen, kun haluavat oman joukkueensa Liigaan! Kannatan.