Kuka on salaperäinen R.E.M. Joku Sirius Mustan sukulainen?
Palaako Sirius mukaan kuvioihin?
Tuleeko Bilistä ihmissusi?
Onko Severus sittenkin hyvis eikä pahis.
Onko Neville Longbottomilla isompi osa kuin on annettu ymmärtää, koskisiko ennus sittenkin vasten Dumbledoren päätelmiä vain Nevilleä, ja pystyykö Neville sinetöimään tiedät-kyllä-kenen kohtalon. Kuka päähenkilö kuolee? Jääkö Harry henkiin?
Löytyykö jatkoajasta muita Potteristeja? Varoituksen sananen sitten jo etukäteen, että kun seitsemäs kirja ilmestyy, aion täällä keskustella sen tapahtumista heti tuoreeltaan. Joten jos joku tahtoo odottaa suomennosta, on parempi pysyä täältä poissa heinäkuun lopun jälkeen. Potteristit, sana on vapaa!
Yhtään Potter-kirjaa en ole lukenut, yhtään Potter-elokuvaa en ole katsonut. Enkä lue, enkä katso. Vituttaa koko ilmiö ja siitä vouhkaaminen.
Palataan asiaan ehkä vuosikymmenten päästä jos ilmiö on jäähtynyt, sitten voin ehkä harkita asiaa. Paino sanalla: harkita.
Avada Kedavra. Aina näitä löytyy joka ketjuun. Miksette pysy poissa, jos anti on tällaista?
Tähän on mennessä on luettu lähes kaikki Potterit. Ainoastaan se ensimmäin jäi välistä. Ja viimeinen on luettuna noin 24. heinäkuuta, englanninkielisenä tietenkin.
Samaa mietein itsekkin, mutta koko Siriuksen suku oli pimeyden velhoja. Miksi tuollainen lähtisi etsimään Hirnyrkkejä? Siirtääkseen ne uudelleen? Tuhotakseen ne? Kiristääkseen tiedät-kyllä-ketä?
Mietein myös itse sitä skenaariota että Harry olisi Hirnyrkki. Tiedät-kyllä-ketä ei voi tappaa Harryä koska tietää kuolevansa itse samalla, eikä Harry voi tappaa häntä koska lapsena kokemansa murhayritys yhdisti hänet ja tiedät-kyllä-kenet, ja Harry tuhoaisi samalla suuren osan itseään. -- Kenties tässä tosiaankin Neville tulisi kuvioihin mukaan. Hänen olisi tapettava sekä V että Harry.
"ja koko tiedät-kyllä-kenen pahuudesta ja valtakaudesta jäi muistoksi vain yksi pahainen arpi"?
Mielipidevapaus. Vapaa maa, kuka vaan saa sanoa mitä haluaa, kunhan ei loukkaa ketään. Sen enempiä en tule teitä tässä ketjussa häiritsemään. Tätä pikku nilviäistä vaan joskus hauskuuttaa kun joku närkästyy hieman. ;)Avada Kedavra. Aina näitä löytyy joka ketjuun. Miksette pysy poissa, jos anti on tällaista?
Mielipidevapaus. Vapaa maa, kuka vaan saa sanoa mitä haluaa, kunhan ei loukkaa ketään. Sen enempiä en tule teitä tässä ketjussa häiritsemään. Tätä pikku nilviäistä vaan joskus hauskuuttaa kun joku närkästyy hieman. ;)
Jatkakaa.
Mitä tulee 7.kirjan ennakko-odotuksiin niin itse toivoisin, että sekä Potter että Voldemort kuolevat. Tai jos Harry jää henkiin, niin toivottavasti sitten edes joutuu maksamaan siitä erittäin kovan hinnan (eli kaikki läheiset kuolevat). Olisi aika karmea floppi jos tähän tulisi joku happy ending, mutta tuskinpa sellaista pelkoa on. Eiköhän Rowling itsekin tiedä, että ei tähän sarjaan sellainen sovi. Innolla odotetaan mitä tuleman pitää. Nyt kun tässä tämän viestin kirjoitti niin jo alkoi jo fiilis nousta. Millos se ilmestyy, 21.päivä? Ei hitto, pakko se on ostaa. Kun ei sitä kuitenkaan heti kirjastosta saa, enkä spoilauksen-riskiä uskalla ottaa.
Uskoisin kyllä että Fawkes nähdään viimeisessä kirjassa Harryn apurina. Itse asiassa olen sataprosenttisen varma tästä. Ja joo kyllä mäkin olen luottavainen sen suhteen, että Harry kuolee. Sellaista vaihtoehtoa että Harry kuolisi ja Volde eläisi tuskin on, enkä myöskään usko että molemmat jäävät eloon. Joten joko Harry selviää ja Volde ei tai sitten molemmat kuolevat mikä on kaikkein todennäköisin vaihtoehto. Tämä olisi myös paras tapa lopettaa kaikki säälittävät kullankaivajien jatkokertomukset, mitä luultavasti tultaisiin näkemään lukuisia jos Harry eloon jäisi. Tai voihan se olla, että Rowling jättää näin itselleen varman rahastuskeinon tulevaisuuteen, siltä varalta että rahat joskus tulevaisuudessa käyvät vähiin. Tosin eiköhän silläkin niin paljon sitä rahaa ole, että ei ne ihan helpolla lopu.Fawkesista tulikin mieleen, että tuleekohan itse Fawkes Harryn avuksi viimeisessä kirjassa? Sehän jätti Tylypahkan Dumbledoren kuoltua, mutta kaipa se vanhaa kaveriaan tulee vielä kerran auttamaan, kuten teki Salaisuuksien kammiossa.
Sinuna varoisin enkä virnistelisi siellä. Jos joku noista oikeasti tarkoitti tuota loitsua jonka ääneen sanoivat, tulee sinulle vielä tuskaisat paikat. Helpotus tosin nähdä että olet siinä vielä kirjoittamassa.
Ja muistakaa nyt pojat että anteeksi antamattomien loitsujen käyttäminen ei ole soveliasta, ei edes keskustelupalstoilla. Kyllä siitä jonkinverran pelikieltoa pitäisi saada. Muistakaa ALITUINEN VALPPAUS!
Tämä olisi myös paras tapa lopettaa kaikki säälittävät kullankaivajien jatkokertomukset, mitä luultavasti tultaisiin näkemään lukuisia jos Harry eloon jäisi. Tai voihan se olla, että Rowling jättää näin itselleen varman rahastuskeinon tulevaisuuteen, siltä varalta että rahat joskus tulevaisuudessa käyvät vähiin. Tosin eiköhän silläkin niin paljon sitä rahaa ole, että ei ne ihan helpolla lopu.
Ajatusseula! Eikö?...(muistiastiassa, hitto kun muista näitä mitään suomeksi) nähty kuva siitä kun pojat roikottaa Severusta pää alaspäin.
Kuka on salaperäinen R.E.M. Joku Sirius Mustan sukulainen?
Viimeinen sanahan tässä kirjassa on arpi. Mitä se tarkoittaa? Olen miettinyt montaa eri keinoa miten se voisi olla viimeinen, mutta mitään fiksua en ole vielä saanut päähän.
...siinä vaiheessa kun unohdin täysin mistä lyhenteet V.I.P ja S.U.P.E.R tulivat. Tai siis tuo velhomaailman ihmeisiin perehdyttävä –tutkinto nyt tuli ulkomuistista.
Jostain olen lukenut huhuilua että viimeinen lause olisi jokun Harrylle sanoma repliikki "Harry, where's your scar?", mikä siis viittaisi siihen että Voldemortin kuolema aiheuttaisi arven katoamisen. Ja toki myös siihen että Harry olisi kirjan lopussa hengissä.
Onneksi niillä tusinajanareilla ei olekaan päätäntävaltaa tässä asiassa. Olen luottavainen, että Rowling "does/did the right thing".Tänään oli Iltalehdessä tai -sanomissa 16-sivuinen juttu Potterista. Siinä haastateltiin suomalaisia kirjailijoita ja kaikki sanoivat että Harryn pitäisi selvitä hengissä. Boooriing...
Eivätkö thestrarit ole niitä olentoja, joita pystyvät näkemään vain semmoiset noidat ja velhot, jotka ovat nähneet jonkun kuolevan vai miten se oli? Harryhan ainakin näki sekä Luna ja Neville?tutzba kirjoitti:Paitsi että miksi, oi miksi, Harry+kaverit lentävät ministeriöön luudilla! Kun he nimenomaan menivät thestraleilla?
Eivätkö thestrarit ole niitä olentoja, joita pystyvät näkemään vain semmoiset noidat ja velhot, jotka ovat nähneet jonkun kuolevan vai miten se oli? Harryhan ainakin näki sekä Luna ja Neville?
Mielestäni suomentaja on taas tehnyt suorastaan loistavaa työtä. Jästit, Matohäntä, Anturajalka, Sarvihaara, Kuutamo, Tylypahka ja Tylyaho, Orave.. Onhan noita jo nimissäkin sellaisia joihin oma mielikuvitus ei olisi ehkä koskaan riittänyt.
Noin paksusta kirjasta kun tehdään leffa niin pakkohan sieltä on paljon juttuja jättää pois ja ilmeisesti thestralit ovat joutuneet kirveen alle. Eivätpä ne nyt juonen kannalta niin kovin tärkeitä ole.