Harri Aholle kenkää!

[Hidas_ja_kankea]

Verotuksellisista syistä johtuen Suomessa edellisellä kaudella pelanneen ei olisi mitään järkeä tulla takaisin Suomeen pelaamaan, vaikka KHL-sopimus purkautuisikin. Menettää veroissa enemmän kuin palkassa voisi ikinä tienata. Joten twitterissä voidaan huhuilla mitä huhuillaan, erityisen uskottavaa se ei ole.

Pitääkös tuo muuten paikkansa, kun verotusvuosi on alkanut 1.1.2017?

Ei verokuoppa estänyt Ben Maxwelliä tulemasta tänne keväällä 2015, vaikka oli edellisen kauden pelannut Kärpissä.
Ei tällä mitään ketjun aiheen kanssa ole tekemistä, mutta tuossa mielessä Adam M:n paluu olisi "mahdollinen" ja kiekolliselle pakille olisi tosiaan tarvetta.

 

[Paksuerkkari]

Entä jos se meneekin kuopioon voittamamaan mestaruuden?

 

[JPL]

Pitääkös tuo muuten paikkansa, kun verotusvuosi on alkanut 1.1.2017?

Ei verokuoppa estänyt Ben Maxwelliä tulemasta tänne keväällä 2015, vaikka oli edellisen kauden pelannut Kärpissä.
Ei tällä mitään ketjun aiheen kanssa ole tekemistä, mutta tuossa mielessä Adam M:n paluu olisi "mahdollinen" ja kiekolliselle pakille olisi tosiaan tarvetta.

Mashuria ei todennäköisesti laskettaisi artistiksi, koska asui ja eli Suomessa vuosikausia, ennen kuin lähti KHL:n puolelle. Ja kyllä hän varmasti ruplia tienaa tämänkin vuoden aikana sen verran, että tänne ei kannata tulla. Mutta arvailua tämä...

 

[Dynastia]

Kyllä itselläkin on sellainen kutina että joku näissä Hagmanin ja Tlustyn try outeissa ei täsmää. Lähes pikkeuksetta sopimuksen julkistamisen yhteydessä ilmoitetaan mikäli sopimukseen sisältyy koeaika mutta kummankaan herran tapauksessa tällaisesta ei ollut mitään puhetta joten itse luulen että mitään try outteja ei ole koskaan ollutkaan ja nämä kaksi tulivat lopulta todella kailliiksi Kärpille. Kun rahaa lyödään pöytään, pelaajat varmasti pitävät suunsa kiinni eivätkä paljasta sopimuksen todellista laitaa. Veikkaan että tästä syystä sitä pakkihankintaa ei näy eikä kuulu koska Aho on jo haaskannut siihen käytettävät rahat. Jos tämä teoria pitää paikkaansa niin pakko sanoa että todella ala-arvoista työtä Aholta jälleen kerran. Toivon hartaasti että olen väärässä ja Kärpät hankkii kovan luokan pakin loppukaudeksi. Väkisinkinkin olen vaan alkanut pelkäämään pahinta eli mitään pakkihankintaa ei ole tulossa. Mitään järjellistä syytä en tämän lisäksi keksi miksi noin luokattomalla pakistolla ollaan koko kausi pelattu.

 

[Hidas_ja_kankea]

Kyllä itselläkin on sellainen kutina että joku näissä Hagmanin ja Tlustyn try outeissa ei täsmää. Lähes pikkeuksetta sopimuksen julkistamisen yhteydessä ilmoitetaan mikäli sopimukseen sisältyy koeaika mutta kummankaan herran tapauksessa tällaisesta ei ollut mitään puhetta joten itse luulen että mitään try outteja ei ole koskaan ollutkaan ja nämä kaksi tulivat lopulta todella kailliiksi Kärpille. Kun rahaa lyödään pöytään, pelaajat varmasti pitävät suunsa kiinni eivätkä paljasta sopimuksen todellista laitaa.

Kirjoitin viestin melkein samalla asiasisällöllä noin viikko sitten toiseen ketjuun. Vähän tuo tosiaan haiskahtaa, mutta mitään tietoa asioiden todellisesta tilasta minulla ei ole. Se on kuitenkin satavarmaa, että Tlusty ja Hagman sopimukset ovat syöneet pelaajabudjettia. Mahdollinen allekirjoitusbonus esimerkiksi on jäänyt sille tielleen.

Mashuria ei todennäköisesti laskettaisi artistiksi, koska asui ja eli Suomessa vuosikausia, ennen kuin lähti KHL:n puolelle. Ja kyllä hän varmasti ruplia tienaa tämänkin vuoden aikana sen verran, että tänne ei kannata tulla. Mutta arvailua tämä...

Vähän verohallinnon sivuja katsoin ja tämäkin jäi epäselväksi, koska kaikkia tietoja ei ole käytettävissä. Paljonko vuodesta oli Suomessa vuonna 2014 ja onko asuntoa täällä. Puolen vuoden sääntö ei kuitenkaan rajoitu pelkästään verovuoteen, vaan esimerkiksi syksyllä oleskelu lasketaan mukaan seuraavalle vuodelle liukuvasti. Hakusanat "Rajoitettu verovelvollisuus" ja "yli kuuden kuukauden oleskelu", jos jotain kiinnostaa asia enemmän.

 

[Roger Moore]

Vähän verohallinnon sivuja katsoin ja tämäkin jäi epäselväksi, koska kaikkia tietoja ei ole käytettävissä. Paljonko vuodesta oli Suomessa vuonna 2014 ja onko asuntoa täällä.

En nyt varmaksi sano, mutta veikkaisin että vietti kuitenkin ihan reilun osan vuodesta 2014 Suomessa. Edusti kuitenkin suomalaisia joukkueita koko tuonkin ajan, joten mikään ei oikein puolla sitä että olisi jotenkin erityisen vähän voinut aikaa Suomessa viettää.

 

[Hidas_ja_kankea]

En nyt varmaksi sano, mutta veikkaisin että vietti kuitenkin ihan reilun osan vuodesta 2014 Suomessa. Edusti kuitenkin suomalaisia joukkueita koko tuonkin ajan, joten mikään ei oikein puolla sitä että olisi jotenkin erityisen vähän voinut aikaa Suomessa viettää.

Ääääh! Menin sekaisin Maxwellistä ja Masuhrista. Maxwell oli verrokki ja Adamista oli kysymys. Eli Adam M:n osalta tarkastelussa olisi viime vuosi.
Verohallinnon sivuilla saa päänsä sekaisin.

 

[Huml71]

Kesken kauden tulleet kaverit: 3/3 ulos. Iso käsi tälle suojatyöpaikkalaiselle.

 

[Zinetula]

Kesken kauden tulleet kaverit: 3/3 ulos. Iso käsi tälle suojatyöpaikkalaiselle.

Kyllä täällä pidettiin suunnilleen bileitä kun kolmikko Hagman-Hruska-Tlusty tuli. Nikellä oli valitettava suruaika tuolloin, mikä taatusti vaikutti suorituksiin.

Tsekkikaksikosta Tlusty tuli sellaisella statuksella, että kokeilun riski oli otettava. Valitettavasti kävi kuten Pitkäsen suhteen, ettei raaja kestänyt pelejä. Hruskankin osalta täällä oli kovat toiveet, vaikka jälkikäteen onkin helppoa tyrmätä.

 

[Huml71]

Kyllä täällä pidettiin suunnilleen bileitä kun kolmikko Hagman-Hruska-Tlusty tuli. Nikellä oli valitettava suruaika tuolloin, mikä taatusti vaikutti suorituksiin.

Tsekkikaksikosta Tlusty tuli sellaisella statuksella, että kokeilun riski oli otettava. Valitettavasti kävi kuten Pitkäsen suhteen, ettei raaja kestänyt pelejä. Hruskankin osalta täällä oli kovat toiveet, vaikka jälkikäteen onkin helppoa tyrmätä.

Isossa kuvassa kun katsoo Ahon ulkomaanhankintoja, ei siellä montaa onnistunutta hakua ole. Mikäs siinä, kun on millä mällätä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä täällä pidettiin suunnilleen bileitä kun kolmikko Hagman-Hruska-Tlusty tuli. Nikellä oli valitettava suruaika tuolloin, mikä taatusti vaikutti suorituksiin.

Kyllähän nuo nimet oli kohillaan. Kuitenkin itsekin olin lähinnä niissä toiveissa, että jospa ammatikseen pelaajia seuraavat miehet olisi ammatikseen pelaajia seuranneet ja ottaneet selvää, että mikä on terveyden tila ja mitkä on heikkoudet ja vahvuudet. Vaikka yksittäisestä epäonnistumisesta on helppo olla samaa mieltä, niin eihän nyt kaikki hankinnat vain saa mennä väärin.

Kohta otetaan jotain Glennejä, Spängejä ja Daviksiäkin, jos tätä menoa jatkuu. Eiku...

 

[Erätauko]

Kyllä täällä pidettiin suunnilleen bileitä kun kolmikko Hagman-Hruska-Tlusty tuli. Nikellä oli valitettava suruaika tuolloin, mikä taatusti vaikutti suorituksiin.

Tsekkikaksikosta Tlusty tuli sellaisella statuksella, että kokeilun riski oli otettava. Valitettavasti kävi kuten Pitkäsen suhteen, ettei raaja kestänyt pelejä. Hruskankin osalta täällä oli kovat toiveet, vaikka jälkikäteen onkin helppoa tyrmätä.

Ei siitä millään puolustelulla mihinkään pääse, että hakujen onnistumisen saldo on surkea vuodesta toiseen. Tämä ei voi olla pelkkää sattumaakaan, vaikka varmasti jonain päivänä joku haku osuu kohdilleenkin.

Ei se ole niin yksinkertaista, että kun hommaa nimimiehen on onnistunut. Pitäisi pystyä katsomaan asioiden taaksekin. Hagmanista teki riskihankinnan se, että hän ei ollut pelannut lainkaan pitkiin aikoihin, ja kuitenkin Kärpät tarvitsi akuuttia apua maalintekoon. Eli väärä aika tuollaiselle riskille. Tlustyn kohdalla oli vähän sama homma kuin Hagmanin tai Olaussoninkin, eli väärä paikka noin isolle riskille. Sopivassa paikassa tarpeeksi täydellä rosterilla tuollainen riskihaku voisi olla loistava kokeilu.

Hruska nyt vaan oli yksi uusi epäonnistunut tsekkihaku, en minä ainakaan ole osannut uskoa noihin enää aikoihin. Voi olla, että näihin tsekkeihin tulee painetta vaikkapa Junnon suunnalta. En oikein usko, että Ahokaan tahtoisi hakata päätä seinään yhä uudestaan.

Olen siinä samaa mieltä, että joskus kokeilujakin on tehtävä eikä se ole aina niin yksinkertaista, että pelaajan epäonnistuminen on UTJ:n vika. Valitettavasti hankintahetkien tilanteet tekivät sen, että nämä kyseiset hankinnat menevät UTJ:n piikkiin. Osan vastuusta toki kantaa Junno ja Suikkanenkin.

 

[Paksuerkkari]

Kyllä saa Aho loskaa. Pienestä oli kiinni että tlusty nhl-statuksella olisikin onnistunut mutta ei kestänyt käsi. Sama hakin kans, intoa ja vauhtia oli mutta kun joukkueen hyökkäyspeli oli ripulia niin ei siinä edes hagmanit auta ja enemmän epäilen hänen omaa motivaatiota kuin harri ahosta johtuvia seikkoja. On niin helppo sanoa että Aholle kenkää mutta ei se kyllä noilla kahdella tsekillä ja hagmanilla olisi kovin ansaitut potkut. Jos tlustyllä olisi se 10 maalia joihin paikat oli niin myös hän pelaisi joukkueessa. Mutta tämä on jossittelua ja realismia.

Plussat seurajohdolle kuitenkin try-outeista

 

[Zinetula]

Tästä olen samaa mieltä, että merkillisen paljon on tullut huteja kun katsoo viime kausia. Siihen on omat syynsä ja Aho/muu hankintapuoli saa kantaa siinä osaltaan vastuuta. Tsekin ilmasiltaa pitäisi jatkossa tukkia varalta entisestään ja kyllä tämä Hruska viimeistää opettaa siinä. Heshkan kaltaiset Liigan pelitavan oppineet monipuoliset pelaajat pitää olla korkealla hankintalistalla. Toisaalta Liigassa pärjänneetkään eivät aina onnistu, Glenn kenties paras/pahin esimerkki törkypalkallaan.

Markkinat eivät pullistele Tlustyn kaltaisia mahdollisuuksia ja ne on vain kokeiltava kun sauma tulee. Alkukaudesta peli oli niin sekaisin johtuen mm. totaalivaihtuvuudesta ja loukkaantumissumasta, että siinä olisi ollut vaikea onnistua kenenkään. Nyt jos joku sentteri löytyisi kolmosketjuun, niin se voisi onnistua jo paremmalla prosentilla. Pitäisi olla hyvä aloittaja ja olla umpisentteri. Samoin pakkia huutaa.

Kyllä minä muiden mukana iloitsin Niken saapumisesta sekä Tlustyn kokeilusta. Hruska oli myös tervetullut kun lähes koko sentterinelikko oli telakalla. Kyllä kolmikko auttoi myös joukkuetta silloin pahimman loukkaantumissuman/otteluruuhkan aikana vaikka pitempiaikaista hyötyä heistä ei tullutkaan. Hagmanin ja Tlustyn pikavisiitistä varmaan tuli hintaa, mutta kuinka paljon, sitä on vaikea sanoa.

Mukana myös huonoa onnea vaikka varmasti esim. Olaussonin vammahistoria oli tiedossa. Olausson on kuitenkin pelimies ja varmasti Spede pystyi antaa hänen luonteestaan takuut Luulajan vuosien perusteella. Miehestä voi olla vielä paljon iloa tällä kaudella. Se terveys on tietty kysymysmerkki, mutta vaikea on löytää tänne vastaavia huippupelimiehiä kun Euroopassakin on n. 40 maksukykyisempää seuraa. Kyllä ne pitää itse kasvattaa pääosin.

 

[Erätauko]

Kyllä saa Aho loskaa. Pienestä oli kiinni että tlusty nhl-statuksella olisikin onnistunut mutta ei kestänyt käsi. Sama hakin kans, intoa ja vauhtia oli mutta kun joukkueen hyökkäyspeli oli ripulia niin ei siinä edes hagmanit auta ja enemmän epäilen hänen omaa motivaatiota kuin harri ahosta johtuvia seikkoja. On niin helppo sanoa että Aholle kenkää mutta ei se kyllä noilla kahdella tsekillä ja hagmanilla olisi kovin ansaitut potkut. Jos tlustyllä olisi se 10 maalia joihin paikat oli niin myös hän pelaisi joukkueessa. Mutta tämä on jossittelua ja realismia.

Plussat seurajohdolle kuitenkin try-outeista

Ei ollut tarkoitus nyt suolata niin paljoa kuin kuulosti. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että kyse on nimenomaan oikeanlaisista hankinnoista oikeaan paikkaan. Siinä nämä haiskahtivat itselleni jo heti alkuun, mutta tokihan niissä olisi voinut käydä onnellisemminkin. Nämä tsekit ja Hagman olisivat kieltämättä yksistään huono syy potkuihin, mutta onhan noita kyseenalaisia liikkuja tullut vuosien aikana melkoisesti.

En usko, että Kärpät sai purettua sopimuksia ilman kipurahoja ja itse uskon, että nuo tryoutit olivat maksettu ja yhdessä sovittu hätäsepite. Todistaahan tätä en toki voi, mutta erikoiselta tuntuu, kun asiasta ei ollut mitään puhetta aiemmin. Ja jos Mäenalasen kanssa ei saatu tehtyä syksyllä sopimusta ilman KHL-pykälää (kuten jossain vähän evästettiin) tuntuisi kummalta, että Tlusty ja Hagman olisivat sopineet tryoutista ainakaan ilman kunnon purkurahaa.

Siltikin toivotan Aholle tsemppiä niin kauan kuin hän kerran näitä hommia tekee. Toivoisin, että haut pyrittäisiin jatkossa pelaamaan varman päälle ja riskejä osattaisiin ottaa vain oikeassa paikassa. Samoin toivoisin, että Aho ja Junno nöyrtyisivät ostamaan enemmän scouttausapua suosiolla.

 

[Erätauko]

Tsekin ilmasiltaa pitäisi jatkossa tukkia varalta entisestään ja kyllä tämä Hruska viimeistää opettaa siinä. Heshkan kaltaiset Liigan pelitavan oppineet monipuoliset pelaajat pitää olla korkealla hankintalistalla. Toisaalta Liigassa pärjänneetkään eivät aina onnistu, Glenn kenties paras/pahin esimerkki törkypalkallaan.

Eiköhän toimistollakin ole alettu jo pohtia paljonko näitä tsekkejä kannattaa tänne raahata. Varmasti joku joskus onnistuukin, mutta kalliiksi tulee tällainenkin.

Toisaalta kun katsoo Glennin statseja liigasta ennen Kärppä-kautta, niin eihän tuon ihan ökypalkkaan pitäisikään riittää. Parhaalla kaudellaan Glenn teki 59 ottelussa tehot 9+21 eikä hän edes jäänyt tuosta kovin paljoa Kärppäkaudella. Muutamalla muulla kaudella tuli sitten pienempiäkin tehoja. Heshkalla (kun verrataan Glenniin) oli alla vain yksi kausi liigassa, jossa syntyi tehot 8+23 ja ennen kaikkea tehotilastoon +14. Kun AHL:ssä oli tullut usealla kaudella hyviä pisteitä oli kyseessä sen luokan hankinta, jonka saumat uuteen onnistumiseen liigassa olivat hyvät.

Juuri nämä mahdollisimman varmat tärpit (Rynnäs, Pyörälä, Kukkonen, Heshka, Aaltonen, Maxwell) ovat ne, jotka ovat pärjänneet Kärpissä parhaiten. Haataja oli poikkeus, mutta hänellekin toivoin uutta yritystä jo pariin otteeseen (myös ennen tätä kautta), sillä epäonnistuneella visiitilläkin hän teki kohtalaiset tehot, vaikka oli selvästi puolikuntoinen. Hyvinhän noita tehoja taas tuleekin enkä panisi pahakseni jos ne tulisi Kärpissä.

 

[Roger Moore]

En usko, että Kärpät sai purettua sopimuksia ilman kipurahoja ja itse uskon, että nuo tryoutit olivat maksettu ja yhdessä sovittu hätäsepite. Todistaahan tätä en toki voi, mutta erikoiselta tuntuu, kun asiasta ei ollut mitään puhetta aiemmin. Ja jos Mäenalasen kanssa ei saatu tehtyä syksyllä sopimusta ilman KHL-pykälää (kuten jossain vähän evästettiin) tuntuisi kummalta, että Tlusty ja Hagman olisivat sopineet tryoutista ainakaan ilman kunnon purkurahaa.

Itse taas en näe mitään syytä miksi Kärppien pitäisi seurana lähteä valehtelemaan siitä että pelaajilla on tryout, vaikka näin ei todellisuudessa olisi. Puhutaan kuitenkin pelaajista joilla on mittava NHL-ura takana, niin tuskin näidenkään kannalta on esim. jatkoa ajatellen ihan ok jos seura alkaa sepittämään jotain tryouteista, vaikka niitä ei todellisuudessa olisi ollutkaan. Miksi tällä statuksella olevat pelaajat itse edes suostuisivat ehdotukseen joka olisi tyyliin "Hei kerrotaan julkisuuteen että sulla oli tryout, voidaan maksaa vähän". Toki rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta molemmat on myös urallaan tienanneet sen verran että mitään järkeähän tuossa ei olisi. Eihän pelaajan ole mitään järkeä tuollaiseen suostua, sehän on vaan heille itselleen asemien heikentämistä tulevia neuvotteluita ajatellen.

Varmasti näille pelaajille on siltä ajalta maksettu ihan asiallista korvausta kun Kärpissä pelasivat, mutta jutut siitä että tryoutit olisi olleet Kärppien jälkikäteen keksimiä juttuja on ihan täysin naurettava. Menee salaliittoteorioissa jo jonnekin WTC-tasolle.

 

[Zinetula]

Toisaalta kun katsoo Glennin statseja liigasta ennen Kärppä-kautta, niin eihän tuon ihan ökypalkkaan pitäisikään riittää. Parhaalla kaudellaan Glenn teki 59 ottelussa tehot 9+21 eikä hän edes jäänyt tuosta kovin paljoa Kärppäkaudella. Muutamalla muulla kaudella tuli sitten pienempiäkin tehoja. Heshkalla (kun verrataan Glenniin) oli alla vain yksi kausi liigassa, jossa syntyi tehot 8+23 ja ennen kaikkea tehotilastoon +14. Kun AHL:ssä oli tullut usealla kaudella hyviä pisteitä oli kyseessä sen luokan hankinta, jonka saumat uuteen onnistumiseen liigassa olivat hyvät.

Glenn oli kyllä kova pelimies Saipassa edellisellä kaudella runkosarjan ajan. En tiedä mitä tapahtui Kärppiin tullessa, enkä nyt puhu pisteistä. "Mieshän" oli Kärpissä kuin haamu entisestä, liekö Laten pelitapa niin outo hänelle, eikö viihtynyt vai oliko vammaa? Ensinnäkin oli epävarma välillä kiekon kanssa, mutta pahinta oli lammasmaisuus. 185/90 -raaminen pelaaja ei uskaltanut mennä hakemaan kiekkoa kulmaan kun joku mikkihiirihyökkääjä oli olan takana. Hävisi nämä kamppailut usein satanolla jne.

 

[Erätauko]

Varmasti näille pelaajille on siltä ajalta maksettu ihan asiallista korvausta kun Kärpissä pelasivat, mutta jutut siitä että tryoutit olisi olleet Kärppien jälkikäteen keksimiä juttuja on ihan täysin naurettava. Menee salaliittoteorioissa jo jonnekin WTC-tasolle.

Kaikella kunnioituksella minusta taas on erikoista jos pitää asiaa niin epätodennäköisenä, että rinnastaa sen johonkin WTC-salaliittoteorioihin. Usko pois, kulissien takana tapahtuu ihmeellisiä juttuja ja siellä on monelaisia piilosopimuksia, josta me emme tiedä mitään. Olen törmännyt monenlaiseen oman työni kautta, mutta jääkiekkopuolen sopimuksista en toki voi sanoa mitään.

Voi olla, että olet oikeassa, mutta voisihan sitä yhtä lailla ihmetellä sitä, miksi Hagman ja Tlusty olisivat olleet valmiit sopimaan tryoutin. Samoin voi ihmetellä sitä, ettei tryoutista ollut mitään mainintaa etukäteen, jos sellaiset tehtiin. Olisihan tämä kannattanut toki mainita, jotta kannattajat olisivat tienneet missä mennään ja jotta UTJ:lta olisi saatu vähän paineita pois. Etenkin Tlustyn tryout tuntuu myös aika pitkältä (kuusi viikoa), ellei siihen kuulunut mitään purkurahaa.

Itse pidän mahdollisena, että sopimukseen on kirjattu jokin purkuraha ja Kärpät on sitten käyttänyt tuota mahdollisuutta. Kun asiasta puhutaan tryoutina säilytetään sillä paremmin sekä urheilujohdon että pelaajan kasvot. UTJ paikkaa asiaa sillä, että kyseessä olikin vain tryout, ja urheilijan kohdalla tryoutin päättyminen kuulostaa paremmalta kuin se, että normaali sopimus irtisanottiin. Jos tämä skenario olisi totta olisi se joka tapauksessa mielestäni fiksu paikkoliike sinänsä.

Kuten sanoin, ei mulla ole tietoa asiasta kuten ei varmaan kellään meistä. Olen joka tapauksessa sitä mieltä, että avoimeen tiedottamiseen kuuluu tryouteista kertominen kuten myös tieto siitä, jos sopimuksen toinen tai kolmas vuosi onkin pelkkä optio. Positiivisesti yllättynyt olen kyllä Ahon neuvottelutaidoista, jos hän ihan oikeasti sai solmittua tryoutit ilman purkurahaa.

 

[Roger Moore]

Glenn oli kyllä kova pelimies Saipassa edellisellä kaudella runkosarjan ajan. En tiedä mitä tapahtui Kärppiin tullessa, enkä nyt puhu pisteistä. "Mieshän" oli Kärpissä kuin haamu entisestä, liekö Laten pelitapa niin outo hänelle, eikö viihtynyt vai oliko vammaa? Ensinnäkin oli epävarma välillä kiekon kanssa, mutta pahinta oli lammasmaisuus. 185/90 -raaminen pelaaja ei uskaltanut mennä hakemaan kiekkoa kulmaan kun joku mikkihiirihyökkääjä oli olan takana. Hävisi nämä kamppailut usein satanolla jne.

Glennistä tuli fyysisesti täysi mikkihiiri juurikin sen jälkeen tieto Kärppäsopimuksesta vuoti julkisuuteen. Mieshän myönsi ihan julkisesti että ei Kärpät-SaiPa -välieräsarjassa pelannut fyysisesti ns. täysillä koska ei halunnut satuttaa ja sitä kautta suututtaa ketään tulevaa pelikaveria. Äkkiseltään ei uskoisi kanukiksi, yleensä siellä kuitenkin kunnioitetaan sitä nykyistäkin paitaa sen verran että pelataan ammattimaisesti seurassa loppuun saakka.

Alkoipas vituttamaan koko Ryan Glenn. Petteri Nummelinissakin oli enemmän fyysisyyttä kuin tässä hiiressä.

 

[Roger Moore]

Voi olla, että olet oikeassa, mutta voisihan sitä yhtä lailla ihmetellä sitä, miksi Hagman ja Tlusty olisivat olleet valmiit sopimaan tryoutin. Samoin voi ihmetellä sitä, ettei tryoutista ollut mitään mainintaa etukäteen, jos sellaiset tehtiin. Olisihan tämä kannattanut toki mainita, jotta kannattajat olisivat tienneet missä mennään ja jotta UTJ:lta olisi saatu vähän paineita pois. Etenkin Tlustyn tryout tuntuu myös aika pitkältä (kuusi viikoa), ellei siihen kuulunut mitään purkurahaa.

Itse pidän mahdollisena, että sopimukseen on kirjattu jokin purkuraha ja Kärpät on sitten käyttänyt tuota mahdollisuutta. Kun asiasta puhutaan tryoutina säilytetään sillä paremmin sekä urheilujohdon että pelaajan kasvot. UTJ paikkaa asiaa sillä, että kyseessä olikin vain tryout, ja urheilijan kohdalla tryoutin päättyminen kuulostaa paremmalta kuin se, että normaali sopimus irtisanottiin.

Hagman ja Tlusty saattoivat molemmat olla valmiita tryoutiin siksi, että molemmat oli pitkään pelaamatta ja etenkin Tlustylla oli se iso loukkaantuminen alla joka saattoi sitten lopulta koitua koko peliuran kohtaloksi. Ja eikai niistä tryouteista nyt sen kummemmin tarvitse etukäteen mainita, etenkin kun puhutaan lähtökohtaisesti sellaisista pelaajista joiden olettaa läpäisevän sen seulan.

Urheilijan kohdalla en tiedä onko sillä loppujen lopuksi mitään käytännön merkitystä että irtisanotaanko sopimus, vai irtisanotaanko pelaaja tryoutin aikana. Molemmissa tapauksissahan syy on selvä, eli se että ei ole ollut riittävän hyvä pelaaja. Toki tryoutin läpäisemättömyys kertoo jo siitä että et ollut riittävän hyvä pelaaja ja et läpäise työelämästäkin tuttua koeaikaa, joten siinä mielessä se kuulostaa jopa vielä irtisanomista pahemmalta. Tähänkin peilaten en itse ainakaan suostuisi sellaiseen että seura julkaisee tuollaisen tiedotteen, vaikka näin ei olisi ollut.

 

[Hidas_ja_kankea]

Jännä juttu kun molemmat Tlusty ja Hagman uutisoitiin tehneen loppukauden mittaiset sopimukset Kärppiin. Hagmanin osalta on kuulunut vähän ylimääräistä juttua, mutta jäädään odottamaan tulevaa historiikkia tarkempien yksityiskohtien saamiseksi esiin.

Yhtä kaikki, en usko Kärppien päässeen noista kahdesta suitsait kuivin jaloin, mitä toteutuneisiin kustannuksiin tulee. Siinä mielessä ei oikein nappaa "Onneksi osasivat laittaa try outin". Herkullinen ketju olisi ollut nykyinen ykkönen, jossa Albertin olisi korvannut Hagman.

 

[Dynastia]

Jännä juttu kun molemmat Tlusty ja Hagman uutisoitiin tehneen loppukauden mittaiset sopimukset Kärppiin. Hagmanin osalta on kuulunut vähän ylimääräistä juttua, mutta jäädään odottamaan tulevaa historiikkia tarkempien yksityiskohtien saamiseksi esiin.

Yhtä kaikki, en usko Kärppien päässeen noista kahdesta suitsait kuivin jaloin, mitä toteutuneisiin kustannuksiin tulee. Siinä mielessä ei oikein nappaa "Onneksi osasivat laittaa try outin". Herkullinen ketju olisi ollut nykyinen ykkönen, jossa Albertin olisi korvannut Hagman.

Voisitko hieman avata minkälaista ylimääräistä juttua olet kuullut tähän Hagmanin tapaukseen liittyen? Samaa mieltä olen siitä että tuskin Kärpillä mitään normaalia try outtia oli Hagmanin ja Tlustyn kanssa koska kyllä niistä olisi sopimusten julkistamisten yhteydessä kerrottu mikäli sopimukset olisivat normaalin try outin sisältäneet.

 

[Hidas_ja_kankea]

Voisitko hieman avata minkälaista ylimääräistä juttua olet kuullut tähän Hagmanin tapaukseen liittyen?

En oikeastaan pysty tuon enempää juttua kertomaan. Sen sijaan kysyn, oliko Hagman sen hetkisessä sekamelskassa joukkueen parhaimmistoa vai huonompaa osastoa? Mielestäni kuului selkeästi joukkueen parhaimpien joukkoon. Hagman on tehnyt kunnioitettavan pitkän peliuran ja hänen koko uransa palkkakertymään nykyisellä tai tulevalla liigakaudella ei ole enää suurempaa merkitystä. Haluaa jatkaa uraansa niin, että raha ei ole enää ajavavoima jatkolle.

Kuinkas yleistä noin muutoin on sopimuksen purkaminen try outtiin vedoten, että sopimus julkaistaessa sen ei ole kerrottu sisältävän try outtia?

 

[Mathieu]

Ihmeellisiä puheita teillä. Kärppien sopimuksissa on ollut jo useat vuodet kaikille uusille pelaajille sopimuksissa käytössä try out. Muista joukkueista Liigassa en tiedä, mutta kyllä tämä on ihan yleinen käytäntö Euroopassa. Useimpien pelaajien kohdalla tämä menee toki ohi jo harjoituskauden aikana, mutta näin ei tietenkään ole laita kesken kauden hankittujen kohdalla.

Ja ketjun aiheeseen lähemmin liittyen: käsittämätöntä soopaa ihmiset suoltavat täällä Ahon kompetenssista. Liigajoukkueen menestyminen ja joukkueen kokoaminen on johtoryhmälle tiimityötä. Kukaan tuskin pystyy kiistämään Kärppien onnistumista tässä puuhassa viime vuosien aikana. On kovin helppo laittaa asioita joko yhden ihmisen ansioksi tai jonkun toisen ihmisen viaksi, mutta tosiasia on, että kyseessä on joukkueurheilu myös taustajoukkojen osalta. Kuten esimerkiksi Junno, Jalonen,Marjamäki jne. ovat aina valmiita myöntämään.