Tämän ketjun nimi kuuluisi olla ennemminkin muodossa Harri Aho - Ari Hillin jalanjäljillä. HIFK:n osiossa on huhuttu UTJ Nybondaksen siirtämistä muihin tehtäviin kauden jälkeen. Kärpissä UTJ:n jälki on ollut vähintään yhtä heikkoa, joten mielenkiinnolla odotan mihin ratkaisuun Oulussa päädytään.
- Ahon onnistuminen hakujen suhteen (pelaajia jotka eivät ole pelanneet aiemmin SM-liigassa) on ollut tosi heikkoa, onnistumisprosentin ollessa vain 10-15. Kaavailtuun pelipaikkaan ja palkkaan nähden floppeja ovat olleet mm. Helbling, Hedström, Luomala (taisi mennä tosin vielä Ahon piikkiin), St.Pierre, Kreps, Vondrka, Backlund sekä Norman. Ainoa onnistuja on ollut Eklund, mutta totuuden nimissä hänenkin suhteen ollaan loukkaantumisesta johtuen miinuksella, tätä en tosin laita Ahon piikkiin. Eklundin kohdalla tehtiin aluksi vain yhden vuoden soppari joten edullisempi soppari jäi lyhyeksi. Lisäksi kyseessä on joidenkin huhujen mukaan Mustosen löytö, mutta koska Aho olisi saanut mahdollisen kritiikin niskaansa ansaitsee hän tästä yhden plussan.
- Ensimmäinen kausi meni käsittämättömän pelajarumban keskellä (täällähän kävi mm. Ståhlhammar, Helbling, Snopek, Kiren, Hedström ja Mäkiaho), sen jälkeen sitten onkin jäädytty oikein kunnolla joukkueen parantamisen suhteen.
- Case Helbling oli kyllä yksi erikoisimpia. Kaveri epäonnistui pahasti tryoutin aikana, mutta Aho antoi loppukauden sopparin. Tuloksena olikin sitten historiallinen tahti miinusten suhteen.
- Koko Ahon ajan ongelmana on ollut sentteripuolen riittämättömyys. Viime vuonna tilanne oli jo tosi paha, joten olisin kuvitellut, että ongelmasta olisi otettu opiksi ja täksi vuodeksi tilanne olisi korjattu. Edes siirtorajalla ei kuitenkaan tapahtunut minkäänlaista korjausliikettä ja nyt on kärsitty sentteriongelmista kolme vuotta putkeen.
- Kun valinta on pitänyt tehdä kahdesta pelaajasta ovat Ahon valinnat menneet pieleen. Mieleen tulee ainakin Vondrka/Tuppurainen, Backlund/taatusti paljon halvempi Tarkki sekä Bomeudienne/Preissing (joka teki loppukaudella loistotehot Tepsissä).
- Pitkät sopparit etenkin Plihalin, Lehtosen ja Viuhkolan kanssa. Tämä syö suuren osan ensi vuoden pelaajabudjetista, mikä tulee näkymään kompromiseeina muiden pelaajien kohdalla. Haataja Huml olivat kuitenkin onnistuneita hankintoja, tosin Haatajan potentiaali oli aika hyvin tiedossa. Huml puolestaan ei onnistunut joitan tämän kauden pelejä lukuunottamatta hyvin keskellä, mutta oli laiturin loistava.
- Valmentajakuviot. Ensin Haapakoski, sitten uraansa lopetteleva (mutta silti vielä Lahdessakin jatkava) Ara. Kakkosvalmentajaksi ja fysiikkavalmentajaksi Ruotsissa toiminut rehtori, jonka valmentajakokemus on vuosikymmenten takaa.
- Taloudelliset tappiot. En malta enää luetella, mistä tappiot kertyvät, jokainen osaa varmasti laskeskella ne itse. Puhutaan kuitenkin jo miljoonista, joten ihan halvaksi nämä kokeilut eivät Kärpille tule. Jos kausi päätty sääleihin, tulee tänäkin vuonna melkoiset tappiot tai siis tulonmenetykset.
Hieman harmittaa Ahon puolesta, mutta eihän tämä nyt ole mennyt mitenkään putkeen. Tänä vuonna Kärppien olisi kuulunut olla mielestäni paperilla kovin joukkue, hyvistä junnuista sekä huikeasta pelaajabudjetista johtuen. Omaa fiilistäni syö vaan melkoisesti jatkuva töppäily joukkueen rakentamisessa. Varmaan fiilis on vähän sama kuin Jokerikannattajilla oli välillä Virmasen aikana.