Miksi ihmeessä Kärpät palkkaisi yhtäkkiä toimistolle ketään ulkopuolelta, kun tähänkään asti ei ole niin tehty. Eiköhän seuraava toimiston tettiläinen ole eräs tämän kauden joukkueessa ”viilettävä” NHL-veteraani joka sattuu olemaan myös Kärppien suurimpia yksityisiä osakkeenomistajia.Mun puolesta Haba voisi lähteä samalla oven aukaisulla kun Mambakin. Saisi rauhassa matkustella katselemaan Raleighiin poikansa pelejä ja Kärpät palkkaisi uuden utj:n hyvävelikerhon ulkopuolelta.
Miksi ihmeessä Kärpät palkkaisi yhtäkkiä toimistolle ketään ulkopuolelta, kun tähänkään asti ei ole niin tehty. Eiköhän seuraava toimiston tettiläinen ole eräs tämän kauden joukkueessa ”viilettävä” NHL-veteraani joka sattuu olemaan myös Kärppien suurimpia yksityisiä osakkeenomistajia.
UTJ:n rooli suomalaisissa lätkäjengeissä on ylipäätään niin tuore asia, ettei Suomessa juurikaan valmiita ammattilaisia kyseiseen virkaan ole. Kärpissäkään ei ole koko historian aikana ollut kuin kaksi urheilutoimenjohtajaa: Ari Hilli, joka toimi pestissä maalivahtivalmennuksen ohella, ja häntä seurannut Harri Aho.On kyllä oikeastaan melko erikoista miksi tuo UTJ:n rooli aina täytetään työharjoittelijoilla. Varsinkin kun kyseessä on menestyksen kannalta ehkä kaikkein keskeisin toimistorooli. Luulisi Kärpillä olevan sellaiset resurssit tarjota, että tuon pitäisi olla Suomessa yksi halutuimmista paikoista valmiille ammattilaisille.
Tavallaan ymmärrän sen, että entisille pelaajille keksitään kaiken maailman rooleja millä helpotetaan laskeutumista peliuran jälkeiseen aikaan mutta jokavuotisen mestaruuskandidaatin joukkueen kasaaminen ei ole harjoittelutyömaa.
UTJ:n rooli suomalaisissa lätkäjengeissä on ylipäätään niin tuore asia, ettei Suomessa juurikaan valmiita ammattilaisia kyseiseen virkaan ole.
Matti Virmanen oli Jokereiden urheilutoimenjohtaja ennen Kekäläistä. Ja itse asiassa Kekäläinenkin oli virallisesti Jokereiden toimitusjohtaja, mutta heillä ei siis erillistä urheilutoimenjohtajaa ollut vaan Kekäläisen titteli oli ihan toimitusjohtaja. Käytännössä tuo Kekäläisen duuni toki oli urheilutoimenjohtajan hommaa koska hän vastasi urheilupuolen kehittämisestä ja päätöksistä.No, tietysti Kekäläinen myös, mutta hän on änärissä. Keklukin taisi olla muistaakseni IFK:n ensimmäinen urheilutoimenjohtaja. Ja olikohan hän Jokereissakin ensimmäinen laatuaan, taisi olla.
Aikojen alusta toimitusjohtaja tai toiminnanjohtaja on vastannut joukkueen kasaamisesta, usein yhdessä päävalmentajan kanssa. Tämä erillinen UTJ homma alkoi tosiaan tulla eri seuroihin vasta suurin piirtein Keklusta lähtien. Kärpilläkin meni ~2010 vuoteen asti, ennen kuin palkattiin eka UTJ.Samapa se millä tittelillä sitä tehtävää haluaa kutsua mutta onhan aikojen alusta asti organisaatioissa joku aina vastannut joukkueen kasaamisesta ja rekrytoinneista. Meinasin vähän yleisemmällä tasolla, että joukkueen kasaaminen on niin keskeinen, ratkaiseva ja näkyvä osa organisaation toimintaa niin on aika kummallista ettei kiekkojohtajille ole syntynyt sellaista "urapolkua" missä tie veisi kohti suurempia resursseja ja parempaa paikkaa. Juuri mainitsemasi Holtari ja Jarmo Kekäläinen tulee äkkiä mieleen, että on tavoitteellisesti rakennettu uraa nimenomaan jääkiekon toimistopuolella.
Tai sitten koko rooli on vain nimenomaan sitä työharjoittelua josta sitten hypätään jonnekkin liike-elämään.
Mistä silloin palkkaat ammattilaisen, jos niitä ei ole?
Ei Suomessa juurikaan ole tyyppejä, jotka tekevät utj hommaa siellä, missä maksetaan eniten tai mikä työnantaja vaikuttaa houkuttelevimmalta.
Nyt kun itsekin ehdottelet Kukkosta ja Jokista niin se oikeastaan alleviivaa koko nykyistä kulttuuria Suomessa. Se on just tuota, että katseet kääntyy ex-pelaajaan ja uskotaan&toivotaan hänen kykenevän pestiä hoitamaan.Joo tajuan kyllä pointin, että valmiita urheilutoimenjohtajia ei pursua markkinoilla mutta pitkään organisaatioissa ja taustajoukoissa pyörineitä ex-valmentajia ja erilaisilla tittelillä kulkeneita johtajia varmasti on. Miksei vaikka entisiä toimitusjohtajia. Olisi siellä varmaan ammatillista verkostoitumista ja kokemusta enemmän taustalla kuin suoraan pukukopista hyppäävällä seuralegendalla. Enkä nyt suoraan lähtisi tyrmäämään esimerkiksi jotain Jussi Jokista tai Lasse Kukkosta tuossa roolissa koska ei mulla ole mitään hajua minkälainen prosessi tuollainen pelaajan rekrytointi on mutta tuskin siitä haittaa olisi jos siitä vastaisi vaikka entinen valmentaja jolla on jo kokemusta ja näkemystä joukkueen kasaamisesta sen toimitusjohtajan rinnalla.
Nyt kun itsekin ehdottelet Kukkosta ja Jokista niin se oikeastaan alleviivaa koko nykyistä kulttuuria Suomessa. Se on just tuota, että katseet kääntyy ex-pelaajaan ja uskotaan&toivotaan hänen kykenevän pestiä hoitamaan.
Ei mulla ainakaan tule mieleen suomalaisista lätkäukoista sellaista, joka voisi olla sekä pätevä, vapaana, että kiinnostunut tulemaan Kärppiin utj:ksi. Ja joka olisi Kärppäperheen ulkopuolelta.
Joku Marjamäki tai Jukka Jalonen osaisi takuulla hoitaa homman, mutta ne kun on perhana paremmin palkatuissa tehtävissä tällä hetkellä.
Sitä paitsi uskon ettei Aho ole lähdössä Kärpistä mihinkään sen enempää omasta tahdostaan kuin hallituksen toimesta, joten uuden utj:n metsästys Kärppiin ei ole kovin ajankohtainen asia.
Aivan varmasti on Teemu Virkkusta parempi vaihtoehto, en itse asiassa edes tiedä mitä Teemu Virkkunen nykyään tekee mutta Kärpissä mies on viimeksi ollut divarikaudella 1999-2000.mutta lähtökohtaisesti parempi mies puikkoihin on kuin esim. Teemu Virkkunen
Aivan varmasti on Teemu Virkkusta parempi vaihtoehto, en itse asiassa edes tiedä mitä Teemu Virkkunen nykyään tekee mutta Kärpissä mies on viimeksi ollut divarikaudella 1999-2000.
Kaleva kirjoitti:Teemu Virkkunen: Lähti Oulusta nousukauden jälkeen. Liigapelit jatkuivat Etelä-Suomessa kymmenen vuoden ajan. Uran viimeisellä kaudella (2010) piipahti lyhyen pätkän Tshekin kiekkosarjassa. Asuu Tampereella ja työskentelee sijoitusneuvojana. Ollut mukana Tapparan juniorivalmennuksessa.
Oli kyllä loistava liike, jossa lyötiin käytännössä ei kaksi, vaan kolme kärpästä yhdellä iskulla. Rädystä sekä Tiuraniemestä eroon, ja tilalle se kaivattu tasokas puolustaja. Ainoa miinus, ettei pystynyt ryöväämään vielä kylkeen Jukureista osaavaa keskushyökkääjää mukaan, heh. No, ehkä se olisi ollut jopa liigan parhaalle UTJ:llekin liian kova temppu.Nostetaan nyt tätä ketjua ylöspäin, kun kehuihin on aihetta. Loistava ja liigatasolla harvinainen treidi Aholta. Epäonnistunut puolustajahankinta ja valmentajan kanssa haasteelliseen tilanteeseen ajautunut teinitähti vaihdettiin nuoreen suomalaiseen kiekolliseen puolustajaan, joka valittiin viime keväänä MM-kisajoukkueeseen. Hyvää työtä, kiitos!
Millä mittarilla Liigan paras UTJ?No, ehkä se olisi ollut jopa liigan parhaalle UTJ:llekin liian kova temppu.
Ei millään. Kunhan provoilee taas vaihteeksi ilman perusteita. Kärkipään budjetilla muu kuin kiitettävä lopputulos joukkueen rakennuksessa ei oikeuta mihinkään parhaan titteliin.Millä mittarilla Liigan paras UTJ?
Nooh, en nyt sanoisi provoilua. Hassutteluna minä olen tuon enemmän nähnyt. Onhan se ollut nimittäin vähän hilpeää ja hauskaa, kun Kärpät on ollut esim. jossain erässä täysin mankelissa ja vastaanottavana osapuolena, mutta pelin ollessa, kuin ihmeen kaupalla tasan tai vain yhden maalin erolla vastustajalle yms. Niin palstaveli @Numero13 rientää erän jälkeen paikalle kertomaan, miten koko erä meni kuten Kärpät halusi "according to plans", ja miten tuo koko armottomassa mankelissa olo, oli vain Late Mikkolan & co:n ylitsevuotavaa neroutta ja osa jotain suurempaa taktiikkaa ja mästerplääniä.Ei millään. Kunhan provoilee taas vaihteeksi ilman perusteita. Kärkipään budjetilla muu kuin kiitettävä lopputulos joukkueen rakennuksessa ei oikeuta mihinkään parhaan titteliin.
Ei millään. Kunhan provoilee taas vaihteeksi ilman perusteita. Kärkipään budjetilla muu kuin kiitettävä lopputulos joukkueen rakennuksessa ei oikeuta mihinkään parhaan titteliin.
Kasannut oman UTJ-pestinsä aikana liigan menestyneimmät joukkueet. Eli on siis faktisesti Liigan paras UTJ, ei ollut varsinaisesti mielipide.Millä mittarilla Liigan paras UTJ?
Ai että aivan joka kaudellaan Harri Aho rakentanut liigan parhaan rosterin? Ei nyt vedetä aivan mutkia suoriksi. Välillä toki onnistunut paremmin / riittävän hyvin, mutta todellinen tasaisuus puuttuu kyllä hänen tekemisestään, mitä tulee rosterin kasaukseen. Hän on jättänyt useana vuonna aina jonkin osa-alueen heikommalle tolalle miettimättä loppuun asti rosterin tasapainoa; ja usein se on ollut keskikaista, johon voi ilmeisesti tunkea optimistina lähes joka kausi jotain epävarmaa korttia, esim. laiturisentteriä, jolla on vahvuudet aidosti laiturina pelaamisessa. Kyllä ne kovat umpisentterit aika yhden käden sormissa on, joista Harrille voi antaa sulan hattuunsa (lähinnä Maxwell, Lasu, Ruohomaa, Lammikko ja Kunyk). Muuten onkin ollut sitten hiljaisempaa laatusenttereiden osalta. Verrokkina HIFK:n Salmelainen hommaa vähintään yhden lähestulkoon tuon tason umpisentterin per kausi. Muuten kyllä Aho onnistunut kohtuu hyvin kaikenkaikkiaan muiden pelipaikkojen osalta eli siitä nyt en jaksa pahemmin kritisoida, koska esim. pakisto ollut usein aika rautainen (poislukien tämä kausi).Kasannut oman UTJ-pestinsä aikana liigan menestyneimmät joukkueet. Eli on siis faktisesti Liigan paras UTJ, ei ollut varsinaisesti mielipide.
Monesti näkee ihannoitavan esimerkiksi Hifkin Salmelaista. Missä on miehen menestys, kerta osaa niin hyvin joukkueita kasata? Joo, osaa hommata muista liigajoukkueista heidän edellisen kauden tähdet, siihen pystyy tuolla sijainnilla ja budjetilla kaikki. Eri asia on osata kasata menestyviä joukkueita, siinä nouseekin eri mies korkeimmalle korokkeelle.