Harri Aho – Junnon jalanjäljillä

[sinikettu]

Tässä vaiheessa voi hyvillä mielin kiittää Ahoa ja Mannerta (ja ketä muita joukkuetta nyt on kasannut, Suikkanen ja hieman myös Marjamäki? :D ), mutta kyllä se lopullinen arvosana annetaan sitten vasta kauden jälkeen. Nyt on kriittinen alkuvuosi jätkille tiedossa. Saavatko vahvistettua joukkuetta juuri oikealla tavalla, ilman että tuo Hesaan asti havaittavissa oleva hieno ryhmähenki ja harmonia kuitenkaan kärsii? Kolmosketjun kahden suunnan huippualoittaja olisi toiveissa tällä hetkellä. Kokemus eduksi. Semmonen Juhani Jasun mentävä aukko tuossa olisi.

Näinhän se menee. Jäbät ovat saaneet kasattua hienon ja voittavan joukkueen runkosarjaan. Seuraavaksi onkin aika kasata ja johtaa voittava joukkue pudotuspeleihin. Jos joukkue tekee kalpat ja putoaa jo puolivälierissä, niin niskaan tuleee tippumaan iso kasa paskaa ja ihan ansaitusti. Runkosarjan menestyksellä voi sen jälkeen heittää vaikka vesilintua.

 

[McTorso]

Harrin rakentaman joukkueen kahden ensimmäisen ketjun pelaajista 5/6 on pistepörssin kymmenen parhaan joukossa, ja se kuudes on plus/minus -tilastossa kuudes.

Maalivahdit ja puolustajat dominoivat omia tilastojaan, ja kehykset pelille luonut päävalmentaja on kiinnitetty useaksi vuodeksi eteenpäin.

Hyvä Harri.

Todellakin, hyvä Harri! Varsinkin tuo Koiviston kolme vuoden pahvi ilman KHL-optiota on kyllä sellainen suoritus, että oksat pois, aivan huikeaa! Bertrandin kahden vuoden sopimus KHL-optiolla on myös loistava suoritus. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä summa tuohon sopimuksen ulosostoon on määritelty. Junttila oli alun alkaenkin selkeästi yhden vuoden projektipelaaja. Ruohomaan, Mäenalasen ja Leskisen sopimuksen jatkamisen kanssa voi olla tekemätön paikka. Liian hyvän joukkueen on Aho kasannut!

 

[aurora borealis]

Tässä vaiheessa voi hyvillä mielin kiittää Ahoa ja Mannerta (ja ketä muita joukkuetta nyt on kasannut, Suikkanen ja hieman myös Marjamäki? :D ), mutta kyllä se lopullinen arvosana annetaan sitten vasta kauden jälkeen. Nyt on kriittinen alkuvuosi jätkille tiedossa. Saavatko vahvistettua joukkuetta juuri oikealla tavalla, ilman että tuo Hesaan asti havaittavissa oleva hieno ryhmähenki ja harmonia kuitenkaan kärsii? Kolmosketjun kahden suunnan huippualoittaja olisi toiveissa tällä hetkellä. Kokemus eduksi. Semmonen Juhani Jasun mentävä aukko tuossa olisi.

Juurikin näin. Tärkeät vahvistukset kevättä varten on vielä tekemättä ja Kärppien lopullinen sijoitus kauden päätteeksi vielä avoinna. Toistaiseksi menee kuitenkin todella hyvin ja joukkue on sekä hyvin rakennettu että valmennettu. Kiitettävä väliarvosana täältä.

Tuohon kysymykseen siitä ketkä ovat joukkuetta rakentaneet saatiinkin vähän valotusta Kalevan marraskuisessa artikkelissa, jossa todettiin seuraavaa: "Organisaatiossa on otettu opiksi. Pelaajahankintapuolella hartioita on hieman levennetty, eikä urheilutoimenjohtaja Harri Aho joudu vastaamaan siitä enää yksin. Tärkeinä apukäsinä ovat kehitysjohtaja Jari Laukkanen sekä pelaajatarkkailupuolella Juuso Matkaselkä."

Edellämainitun lisäksi Manner nostaa esiin vielä valmennuksen roolin apuna joukkueenrakentamisessa. Marjamäen kädenjälkikin näkyy ainakin Jani Hakanpään muodossa kentällä (ehkä myös Ruohomaata on ehdottanut vielä ennen lähtöään) ja eiköhän Suikkanenkin ole jonkun verran joukkueenrakentamiseen vaikuttanut.

Ihmeen hiljaista on ollut tässä ketjussa kun ei ole päässyt puukottamaan oikein tunteella. Taitaa Harrin työssä päteä sellainen sääntö, että kun teet työsi keskinkertaisesti, niin puukko viuhuu ja kaikki on Harrin vika. Sitten kun teet kaiken helvetin hyvin ja tulokset ovat kiistatta loistavat, niin kansa on hiljaa.

Taitaa tässäkin ketjussa päteä vähän samanlaiset periaatteet kuin internetin monilla muillakin foorumeilla. Esimerkiksi monilla tuotepalstoilla ihmisillä on taipumus puhua lähinnä tuotteen negatiivista ominaisuuksista ja ongelmista ja silloin kun tuote/palvelu pelittää mallikkaasti ei enää teekään niin mieli kirjoitella.

Itse täytyy kyllä virtuaalista hattua nyt nostaa koko tiimille Aho mukaanlukien, sillä kyllähän Kärppiin on erinomaisia pelaajia onnistuttu haalimaan täksi kaudeksi "Nopeaa, vahvaa ja luotettavaa" lätkää pelaamaan.

Tuossa vielä linkki Kalevan artikkeliin, jota kommentissani lainasin: Kärpät haluaa Mannerin johdolla takaisin huipulle – "Koko alueen jääkiekkodraivi on hyvällä tasolla" | Liiga | Kaleva.fi On tästä toki jo aiemminkin juttua täällä ollut ihan tuoreeltaankin.

 

[Hidas_ja_kankea]

Jännä juttu! Samat nikit viime kevään epäonnistumisen yhteydessä tähdensivät joukkueen valinnan olleen kollektiivista hehkuttavat nyt Haba Ahoa.

Niin se mieli muuttuu joskus vähän tarkoitushakuisesti.

Lopullinen arvostelu on vielä antamatta. Runkosarjavoitosta tulisi se kaivattu CHL-paikka, joka itselle oli kauden suuri tavoite. Nyt alkaa olla hollilla mukavasti CHL-paikka johon uskoin, mutta en uskonut saavutettavan sitä runkosarjavoitolla.

 

[sinnepäinsä]

Jännä juttu! Samat nikit viime kevään epäonnistumisen yhteydessä tähdensivät joukkueen valinnan olleen kollektiivista hehkuttavat nyt Haba Ahoa.

Niin se mieli muuttuu joskus vähän tarkoitushakuisesti.

Eipä tuossa minusta mitään jännää ole. Ihan ymmärrettävää mielestäni, että annetaan ruusuja silloin kun ruusuja on ansainnut ja risuja silloin kun risuja on ansainnut. Ei täällä (toivottavasti) kukaan Ahoa vihaa koska on Aho, vaan ennemminkin arvostellaan hänen tekemäänsä työtä. Viime keväänä kritiikki oli hyvin pitkälti perusteltua, vaikka välillä luonnollisesti läikkyy yli.

 

[Hidas_ja_kankea]

@sinnepäinsä Viime keväänä Aho sai oikein kunnolla arvostelua osakseen. Muutama nyt Habaa kehuva kirjoitti silloin epäonnistumisen olleen monen ihmisen vastuulla, ei pelkästään UTJ:n vastuulla. Nyt sitten esitetään samoilta henkilöiltä ylistystä yhteen henkilöön kohdistuvana. Palstamuistina vajaa vuosi on jo hämmästyttävän pitkä aika, jos jotain johdonmukaisuutta odottaisi.

My bad ja puutteellisesti kirjoitin kommenttini.

 

[Erätauko]

Jännä juttu! Samat nikit viime kevään epäonnistumisen yhteydessä tähdensivät joukkueen valinnan olleen kollektiivista hehkuttavat nyt Haba Ahoa.

Niin se mieli muuttuu joskus vähän tarkoitushakuisesti.

Tämä on juuri näin. Ahon hehkutus olisi uskottavampaa jos ei samat nimimerkit puolustelisi häntä niin kovasti aiheellisen kritiikin kohdalla. Eli jos Aho on ollut yhtenä palana epäonnistumassa joinakin vuosina on hän yhtä lailla onnistumassa yhtenä palana jos tältä kaudelta saadaan menstystä. Tai näinhän tämän pitäisi mennä. Itse annan myös lopullisen arvosanan kauden jälkeen. Tällä hetkellä tulos on erinomainen, mutta yksittäisiä pelaajahankintoja katsottaessa tulee pääosin fiilis, että onnistujia ovat lähinnä suuren rahan miehet. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kokonaisuus on ollut mukavasti paketissa ja tällä kaudella joukkue on pysynyt ehjänä.

 

[sinnepäinsä]

@sinnepäinsä Viime keväänä Aho sai oikein kunnolla arvostelua osakseen. Muutama nyt Habaa kehuva kirjoitti silloin epäonnistumisen olleen monen ihmisen vastuulla, ei pelkästään UTJ:n vastuulla. Nyt sitten esitetään samoilta henkilöiltä ylistystä yhteen henkilöön kohdistuvana. Palstamuistina vajaa vuosi on jo hämmästyttävän pitkä aika, jos jotain johdonmukaisuutta odottaisi.

My bad ja puutteellisesti kirjoitin kommenttini.

Kas joo, ymmärsin ihan päinvastaisesti kommenttisi. Oli tässä lukijassakin vikaa. Eteenpäin. :)

 

[McTorso]

Jännä juttu! Samat nikit viime kevään epäonnistumisen yhteydessä tähdensivät joukkueen valinnan olleen kollektiivista hehkuttavat nyt Haba Ahoa.

Niin se mieli muuttuu joskus vähän tarkoitushakuisesti.

Todennäköisesti miellät minut tuohon mainitsemaasi joukkoon. En tiedä, oletko huomannut, mutta olen kehunut Kärppien tämän kauden timanttisesta joukkueen rakentamisesta Ahoa, Manneria ja Virkkusta. Koska nyt olemme Harri Ahoa koskevassa ketjussa, on luontevaa, että Harri Aho nousee enemmän keskipisteeseen. Loistavaa työtä Harri!

Edit. En ole varma, mihin tuolla tarkoitushakuisuudella viittaat. Omasta puolestani voin sanoa, että kirjoitan asioista niin kuin ne näen ja koen. Ei minulla ole mitään erityisiä tarkoitusperiä, jotka mielipidettäni muuttaisivat, jos sellaista vihjaat.

 

[Petrov]

Harri, joukkueessasi ei ole heikkoa lenkkiä. Kiitos!

 

[Erätauko]

Harri, joukkueessasi ei ole heikkoa lenkkiä. Kiitos!

Näen tämän hieman toisin enkä pelkää sanoa sitä ääneen. Tai siis kehitettävää löytyy vielä (vähän vajaaksi jääneet Junnila, Ikonen, J.Koivisto, Karvinen sekä vajaa sentterikalusto), mutta paljon hienoa löytyy sitten vastapainoksi. Mielenkiintoista nähdä kuinka Aho onnistuu paikkaamaan kärkilähtijät ensi kaudella, se on taas uusi näytön paikka.

Joka tapauksessa onnittelut Aholle varmasta mitalista! Tai kai ne onnittelut pitää jakaa isommalle köörille kun niin moni puolusteli viime vuonna Ahoa sillä, että itse asiassa hommasta on vastuussa isompi sakki :D

 

[sinikettu]

Harri, joukkueessasi ei ole heikkoa lenkkiä. Kiitos!

Kyllä valitettavasti on, mutta se ei välttämättä estä mestaruutta. Sentterikalusto, luotto Kupariin ja Ikosen/Karvisen kykyyn pelata kolmosketjun kahden suunnan hokia. Sitten se varapuolustaja.

Muutoin hyvää duunia.

 

[Matala]

Kyllä valitettavasti on, mutta se ei välttämättä estä mestaruutta. Sentterikalusto, luotto Kupariin ja Ikosen/Karvisen kykyyn pelata kolmosketjun kahden suunnan hokia. Sitten se varapuolustaja.

Muutoin hyvää duunia.

Kärpillä oli aluksi 8-9 Liigakelpoista pakkia, joten en lähtisi tässä Ahoa syyttämään. Niemelän loukkaantuminen oli huonoa tuuria, mutta näitä sattuu aina. Sentterit riittää vallan hyvin myös, kun näköjään Mäenalasesta on tullut kelpo kärkisentteri.

Ja en ymmärrä mitä vikaa sun mielestä on Ikosessa tai Karvisessa? Ei ole tehoilla mässäillyt, mutta Karvinen teki tänään tärkeän maalin ja on välillä uhka vastustajalle kun ajaa rohkeasti maalille. Ikosessa on vielä potentiaalia vaikka ratkoa otteluita.

 

[Erätauko]

Kärpillä oli aluksi 8-9 Liigakelpoista pakkia, joten en lähtisi tässä Ahoa syyttämään. Niemelän loukkaantuminen oli huonoa tuuria, mutta näitä sattuu aina. Sentterit riittää vallan hyvin myös, kun näköjään Mäenalasesta on tullut kelpo kärkisentteri.

Ja en ymmärrä mitä vikaa sun mielestä on Ikosessa tai Karvisessa? Ei ole tehoilla mässäillyt, mutta Karvinen teki tänään tärkeän maalin ja on välillä uhka vastustajalle kun ajaa rohkeasti maalille. Ikosessa on vielä potentiaalia vaikka ratkoa otteluita.

Saanko vastata omasta puolestani. Pakkipuolesta en oikein osaa itsekään syyttää Ahoa, joskin tuollekin osastolle olisi ollut aika helppo hankkia särkymävaraa. Sentteripuolen riittävyys nähdään vasta loppuotteluiden jälkeen. Väitän, että HIFK-sarja olisi luultavasti saatu aiemmin poikki yhden huippusentterivahvistuksen avulla. Nyt ylivoimapeli oli heikkoa ja sentteriuupelon vuoksi kenttiä jouduttiin pyörittämään aika ihme tavoilla. Toivotaan, että tämä riittää mestaruuteen, jolloin jossiteltavaa ei ainakaan jää.

Ikosessa ja Karvisessa ei ole sinänsä vikaa. Ei tässä muutenkaan kehtaa oikein mollata ketään, kun jokainen tekee parhaansa. Sen verran rahaa on kuitenkin mennyt Ikoseen, Junnilaan, J.Koivistoon ja Karviseen, että niillä olisi pitänyt mielestäni pystyä saamaan enemmän tehoja irti.

 

[sinikettu]

Kärpillä oli aluksi 8-9 Liigakelpoista pakkia, joten en lähtisi tässä Ahoa syyttämään. Niemelän loukkaantuminen oli huonoa tuuria, mutta näitä sattuu aina. Sentterit riittää vallan hyvin myös, kun näköjään Mäenalasesta on tullut kelpo kärkisentteri.

Siis siellä oli ennen siirtorajaa Mäkelän (+Niemelän) loukkaannuttua rutkasti aikaa hommata pakki. Siellä oli kasapäin pudonneissa joukkueissa pakkeja, jotka varmasti olisivat tulleet pelaamaan 6-7-pakin roolia runkosarjan voittajajoukkueeseen. Eikä olis paljoa maksanut.

Ja en ymmärrä mitä vikaa sun mielestä on Ikosessa tai Karvisessa? Ei ole tehoilla mässäillyt, mutta Karvinen teki tänään tärkeän maalin ja on välillä uhka vastustajalle kun ajaa rohkeasti maalille. Ikosessa on vielä potentiaalia vaikka ratkoa otteluita.

Ovat olleet kaiken kaikkiaan hyvin heikkoa hyökkäyspäähän koko kauden ajan. Jos kolmoseen olisi hommattu sentteri, niin laidalle olisi mennytkin puolustussuunnan romuluiseksi pelaajaksi. Nyt kolmosessa on ollut kaksi heikkoa lenkkiä, mikä on mielestäni liikaa, ja joista Kupari lensikin jo katsomon puolelle samalla, kun ketjua rukattiin uuteen uskoon.

Sentterit ovat riittäneet tähän asti. Kukaan ei tiedä, mikä olisi tilanne, jos yksi laatusentteri olisi ollut vielä joukkueessa. Tai sitä, miten tuleva sarja menee.

Joukkueen kaikkien ketjujen ei tarvitse olla täydellisiä menestyäkseen, mutta ei se poista sitä faktaa, että edelliset mainitsemani tekijät ovat ja ovat olleet joukkueen heikkoja lenkkejä. Tässä kohtaa uhat eivät vielä toki ole realisoituneet, eivätkä välttämättä sitä tee ollenkaan tälle kaudelle.

Edit: ei säälijoukkueisa, vaan pudonneissa joukkueissa.

 

[aurora borealis]

Joka tapauksessa onnittelut Aholle varmasta mitalista! Tai kai ne onnittelut pitää jakaa isommalle köörille kun niin moni puolusteli viime vuonna Ahoa sillä, että itse asiassa hommasta on vastuussa isompi sakki :D

Onnittelut isommalle porukalle ovat paikallaan, sillä tiimityöstähän joukkueenrakentamisessa on kyse eikä yhden miehen showsta ainakin tällä kaudella.

Organisaatiossa on otettu opiksi. Pelaajahankintapuolella hartioita on hieman levennetty, eikä urheilutoimenjohtaja Harri Aho joudu vastaamaan siitä enää yksin. Tärkeinä apukäsinä ovat kehitysjohtaja Jari Laukkanen sekä pelaajatarkkailupuolella Juuso Matkaselkä.

Lähde: Kaleva (Linkki vie Kalevan syksyiseen artikkeliin Kärppien organisaatiomuutoksiin ja pidemmän aikavälin tähtäimiin liittyen)

Ja eiköhän tuon virallisemman joukkueenkasaustiimiin lisäksi sormensa pelissä ole myös ainakin Virkkusella ja valmennuksella.

Edellämainittu Kalevan artikkeli on jo ennenkin tällä palstalla ainakin itseni linkittämänä pyörinyt, mutta nuo Mannerin ajatukset valmentamisesta, sen takana olevista inspiraation lähteistä ja huipulle pyrkimisestä ovat edelleen erittäin ajankohtaisia.

Waheeb ehdotti tämäniltaisessa lähetyksessä, että Manner voisi olla vahva ehdokas Kalevi Numminen -palkinnon saajaksi tällä kaudella enkä kyllä pistäisi pahakseni vaikka Manner kyseisen palkinnon nappaisikin. Niin suuressa roolissa mies on vastuuvalmentajana ollut Kärppien hyvän ilmapiirin ja eheän joukkuehengen luojana. Ja löytyyhän sieltä sitä taktistakin osaamista henkilöjohtamistaitojen lisäksi.

Lopullisia arvioita kauden onnistumisesta voidaan toki antaa vasta finaalisarjan päätyttyä.

 

[sinikettu]

Waheeb ehdotti tämäniltaisessa lähetyksessä, että Manner voisi olla vahva ehdokas Kalevi Numminen -palkinnon saajaksi tällä kaudella enkä kyllä pistäisi pahakseni vaikka Manner kyseisen palkinnon nappaisikin. Niin suuressa roolissa mies on vastuuvalmentajana ollut Kärppien hyvän ilmapiirin ja eheän joukkuehengen luojana. Ja löytyyhän sieltä sitä taktistakin osaamista henkilöjohtamistaitojen lisäksi.

Manner on kyllä tällä hetkellä ainoa ja oikea valinta. Täydellisen floppikauden jälkeen heikohkoista lähtökohdista koutsasi joukkueen finaaleihin ja runkosarjan voittoon. Loi todella raikkaan pelitavan runkosarjaan ja on kyennyt vastaamaan pudotuspelimaailman haasteisiin hyvin.

Mannerin alaisuudessa joka_ikinen avainpelaaja pelasi runkosarjassa uran parhaimmansa kauden (paitsi Kukkonen, jos hänet lasketaan 'avainpelaajaksi'). Saa kyllä aika kauas historian havinaan itsensä raahata, jos meinaa samanlaista saldoa löytää, mitä tulee tehojen irti ottamiseen avainpelaajista.

Hyökkäyksen puolelta siis ylivoimaisesti parhaan kautensa pelasivat: Junttila, Bertrand, Ruohomaa, Leskinen, Mäenalanen ja Lasu
Puolustuksesta: Kivihalme, Koivisto, Hakanpää. Heshka pelasi hyvän kauden, muttei varmaan absoluuttisesti ihan parasta. Kukkosella ikä on alkanut painaa jo päälle. Olympialaisiin toki Manner sai hänetkin valmennettua. Tähän hymiö. Ja Niemelän Misekin pelas tehollisesti parhaan kauden.

 

[aurora borealis]

Manner on kyllä tällä hetkellä ainoa ja oikea valinta. Täydellisen floppikauden jälkeen heikohkoista lähtökohdista koutsasi joukkueen finaaleihin ja runkosarjan voittoon. Loi todella raikkaan pelitavan runkosarjaan ja on kyennyt vastaamaan pudotuspelimaailman haasteisiin hyvin.

Mannerin alaisuudessa joka_ikinen avainpelaaja pelasi runkosarjassa uran parhaimmansa kauden (paitsi Kukkonen, jos hänet lasketaan 'avainpelaajaksi'). Saa kyllä aika kauas historian havinaan itsensä raahata, jos meinaa samanlaista saldoa löytää, mitä tulee tehojen irti ottamiseen avainpelaajista.

Erittäin hyviä pointteja kaikki edellämainitut. Se mistä erityisesti Mannerissa pidän on se nöyryys ja vilpitön halu kehittyä valmentajana kokoajan, joka kaikista miehen haastatteluista oikein huokuu. Lisäksi Manner on valmis tekemään paljon töitä sen eteen, että kehittyisi jatkuvasti valmentajana. Minä uskon hyvin vahvasti, että tämän miehen johdolla Ouluun palautetaan dynastia.

 

[Matala]

Siis siellä oli ennen siirtorajaa Mäkelän (+Niemelän) loukkaannuttua rutkasti aikaa hommata pakki. Siellä oli kasapäin pudonneissa joukkueissa pakkeja, jotka varmasti olisivat tulleet pelaamaan 6-7-pakin roolia runkosarjan voittajajoukkueeseen. Eikä olis paljoa maksanut.

Niemelä taisi loukkaantua melkein heti, kun siirtoraja meni umpeen. Varmasti olisi tullut se lisäpakki, jos olisi ollut Niemelä jo ennen siirtorajaa telakalla.

En itse tutkinut pahemmin mitään pelaajamarkkinoita, mutta uskon ettei siellä hirveästi olisi ollut sellaisia senttereitä vapaana, joita Kärpät olisi tarvinnut. Ja jos on ollut, niin on ollut vaikea päästä sopimukseen. Mielestäni Vesalaisen hankinta oli erittäin hyvä, jonka monet tuntuu unohtavan Ahoa kritisoidessa.

Väitän, että Kärpillä on paljon yhtenäisempi jengi ja parempi joukkuehenki, kuin Tapparan muukalaislegioonalla johon on pitkin kautta hommattu "kovia" nimiä. Hyvin on Aho kumppaneineen kasannut joukkueemme.

Tällä hetkellä tosiaan senttereinä voi ihan hyvin pelata: Ruohomaa, Mäenalanen, Lasu, Humaloja + (Kupari,Ikonen) tarvittaessa. Toki itsellenikin olisi joku Maxwell kelvannut, mutta näillä mennään.

 

[sinikettu]

Niemelä taisi loukkaantua melkein heti, kun siirtoraja meni umpeen. Varmasti olisi tullut se lisäpakki, jos olisi ollut Niemelä jo ennen siirtorajaa telakalla.

Niinhän se taisikin tosiaan olla. Muistelin, että meni ennen siirtorajaa ja Kärppien puolelta ilmoitettiin etsivän pakkia jossain julkaisussa. Taisikin vaan jälkimmäinenp pitää paikkansa, ainakin muistan jonkun maininneen olisko ollut Forum24 haastattelussa, että etsitään syvyyspakkia ennen siirtorajan päättymistä. Samalla viikolla muistaakseni.

 

[Erätauko]

Niinhän se taisikin tosiaan olla. Muistelin, että meni ennen siirtorajaa ja Kärppien puolelta ilmoitettiin etsivän pakkia jossain julkaisussa. Taisikin vaan jälkimmäinenp pitää paikkansa, ainakin muistan jonkun maininneen olisko ollut Forum24 haastattelussa, että etsitään syvyyspakkia ennen siirtorajan päättymistä. Samalla viikolla muistaakseni.

Taisi olla niin, että syvyyspakki Mäkelä meni ennen siirtorajaa, ja pakistoon pohdittiin hankintaa. Kärpät otti kuitenkin pienoisen riskin, mikä sitten konkretisoitui Niemelän loukkaantumisen myötä. Ainakin toistaiseksi pakisto on suoritunut varsin hyvin, joskin itse olisin kaivannut juurikin Niemelää, sillä hän pelasi ihan hyvää kautta.

 

[mayra]

Sen verran rahaa on kuitenkin mennyt Ikoseen, Junnilaan, J.Koivistoon ja Karviseen, että niillä olisi pitänyt mielestäni pystyä saamaan enemmän tehoja irti.

Minusta taas tuntuu, että Junnila, J. Koivisto ja Karvinen ovat erittäin edullisia pelaajia. Ikosen palkka puolestaan on varmasti isompi. En oikein osaa tämän poppoon hankinnasta Kärppiä moittia, kun Kärpät on saanut heistä sitä toivottua leveyttä ja santapaperia. Ja he ovat myös joukkuepelaajia. Ikoselta olisin odottanut enemmän tuloksentekoa, mutta ehkä on vain niin, että kaikki haut eivät voi aina onnistua täydellisesti. Ja Karvinen-Ikonen-Sailio -kenttähän oli mainio IFK-sarjassa.

Mielestäni Vesalaisen hankinta oli erittäin hyvä, jonka monet tuntuu unohtavan Ahoa kritisoidessa.

Naulankantaan. Upea hankinta.

Kyllä, Kärpät olisi voinut hankkia myös starasentterin ja oman maalin eteen kovan luun, mutta ehkä me fanit voisimme keskittyä tässä vaiheessa siihen, mitä meillä on, eikä siihen, mitä meillä ei ole. Meillä on taisteleva Joukkue.

 

[Erätauko]

Minusta taas tuntuu, että Junnila, J. Koivisto ja Karvinen ovat erittäin edullisia pelaajia. Ikosen palkka puolestaan on varmasti isompi. En oikein osaa tämän poppoon hankinnasta Kärppiä moittia, kun Kärpät on saanut heistä sitä toivottua leveyttä ja santapaperia. Ja he ovat myös joukkuepelaajia. Ikoselta olisin odottanut enemmän tuloksentekoa, mutta ehkä on vain niin, että kaikki haut eivät voi aina onnistua täydellisesti. Ja Karvinen-Ikonen-Sailio -kenttähän oli mainio IFK-sarjassa.

Minä en oikein ymmärrä miksi noita pitäisi pitää erittäin edullisina pelaajina. Tai siis hinta on lähtökohtaisesti suhteessa aiempiin ja etenkin tuoreisiin peliesityksiin. Junnilalla oli alla 21 pisteen kausi ja hyvät pleijarit (jos nuo pleijarit enää ehtivät vaikuttaa sopimusneuvotteluihin), joten uskon että palkka on kuitenkin jonkinlaisen tehoilijan verran.

J.Koivisto ja Karvinen ovat varmasti näistä edullisimmat. Itse en kuitenkaan osaa nähdä asiaa niin, että noiden neljän suhteen olisi kokonaisuutena onnistuttu. Samalla hengenvedolla pitää kuitenkin sanoa, että yhtään kyseisistä pelaajista en halua dissata, kun jokainen on tehnyt ja tulee tekemään parhaansa joukkueemme eteen, tehojen puutteesta huolimatta. Ymmärrän myös sen, ettei Kärpilläkään ole varaa hankkia jokaiselle paikalle mitän superstaraa. Uskon silti, että pelaajia katsotaan sillä silmällä, että heistä saataisiin tehoja.

Joo ihan selvähän se on, että kaikki hankinnat eivät voi onnistua täydellisesti. Kunhan vain mainitsin nuo esimerkkinä siitä, että kaikki ei ole mennyt kuitenkaan ihan putkeen, vaikka kovin moni asia onkin. Joka tapauksessa hieno joukkue ja hienot finaalit edessä!

 

[oukka]

Minä en oikein ymmärrä miksi noita pitäisi pitää erittäin edullisina pelaajina. Tai siis hinta on lähtökohtaisesti suhteessa aiempiin ja etenkin tuoreisiin peliesityksiin. Junnilalla oli alla 21 pisteen kausi ja hyvät pleijarit (jos nuo pleijarit enää ehtivät vaikuttaa sopimusneuvotteluihin), joten uskon että palkka on kuitenkin jonkinlaisen tehoilijan verran.

Kyllä Kärpät on Junnilan kanssa tienneet mitä saavat, eikä häntä ole tänne miksikään pistelingoksi hankittu vaikka viime kausi olikin pisteiden valossa hyvä. En millään usko, että palkka olisi iso.

 

[Zinetula]

Kyllä Kärpät on Junnilan kanssa tienneet mitä saavat, eikä häntä ole tänne miksikään pistelingoksi hankittu vaikka viime kausi olikin pisteiden valossa hyvä. En millään usko, että palkka olisi iso.

Samaa mieltä. Junnila hankittiin tuomaan kokemusta sekä joukkueen päivittäiseen tekemiseen tiettyä kärppäläisyyttä ja selkärankaa kun Pyöräläkin lähti. Varmasti Junnilallakin oli halu pelata vielä mestaruudesta kotiseurassa eikä isolla statuksella/palkalla tullut. Eipä tainnut juuri olla kritisoijia kauden alla. Pisteitä ei ole tullut, mutta kroppaa on laitettu likoon ja alivoimia taisteltu. Joukkue tarvitsee laajuutta ja kokemusta. Pelkillä junnuilla ei koko kautta pärjää.