Hallilta kotiuduttu. Paljon jäi kysymyksiä leijumaan, niin ketjujen, yksilöiden kuin peruspelaamisenkin suhteen.
Ensimmäinen erä oli melkoista sähellystä varsinkin Kerholta. AIK hallitsi hienohkosti ensimmäistä erää, vaikka se suht tasainen olikin. AIK aloitti maalinteon upealla rannelaukauksella, Järvinen ei mahtanut sille yhtään mitään. Tukholmalaiset onnistuivat toistamiseen ylivoimahyökkäyksestä, en nähnyt aivan suoraan mistä kiekko maaliin meni, mutta jotenkin tuntui että Järä olisi sen saattanut pystyä torjumaan. En kuitenkaan laskisi hänen piikkiinsä tuota maalia. HPK kuitenkin tuli vielä, kun kakkosketju pääsi ylivoimahyökkäykseen ja Leavitt veti liinat kiinni vain vähän ennen maalia, kiersi keskelle ja tuikkasi kiekon reppuun. Tilanteessa 1-2 lähdettiin erätauolle, ehkä juuri tuon verran parempi AIK oli.
Toisessa erässä AIK siirtyi 1-3 johtoon, viivalta matala kova lämäri ja siihen joku sitten ohjasi sillä tavalla että juomapullokin sai kyytiä. Järvisellä ei mitään mahdollisuuksia tuossa. Kerho kuitenkin alkoi painostaa puolen tunnin kohdalla ja sai peräti 3 vai 4 ylivoimahyökkäystä muutaman minuutin sisään. Noista varsinkin Nieminen pääsi koittamaan loistavasti, mutta AIK:n maalilla hyvin pelannut Niklas Lundström otti upean torjunnan. HPK sai toisen erän loppuun mahdollisuuden pelata ylivoimaa, ykkösketju jauhoi hienon paikan josta Luomala sai viimeistellä kiekon rysään. Toinen erä 1-1, eli peli tuossa vaiheessa 2-3.
Heti kolmannen erän alkuun AIK iski pelin 2-4 tilanteeseen. HPK kuitenkin piristyi selvästi ja sai tuon kakkoserän lopun vaihteen päälle ja alkoi tasakentinkin vyöryä ruotslaisten päätyyn. Kerho jaksoi yrittää, eikä aikaakaan niin Leavitt tuli vahvasti, hakkasi kolme kertaa kiekkoa ja paikalle ennätti Barney, joka nosti kiekon ylähyllylle. Kerho painoi vahvasti ja loi tilanteita, kun taas AIK ei saanut enään edes syöttöjään lapaan. Pari vaarallista hyökkäystä he kuitenkin loivat, kuten 3 minuuttia ennen ottelun loppua meinasi ruotsalainen karata läpiajoon ja Porseland joutui vetämään jalat alta. HPK pelasi tuossa hienoa alivoimaa ja sai vielä ottelun loppuvaiheessa hyvän paineen, mutta onnistumisia ei enään nähty. AIK voitti pelin 3-4, kummatkin tuhlaili hyviä paikkoja ja Tukholmalaisten maalivahti pelasti monta pahaa paikkaa upealla pelaamisellaan.
Teemu Rautiainen - Marek Zagrapan - Marko Luomala
- Rautiainen väläytteli muutaman kerran, mutta odottelin kyllä hieman enemmän. Vikkelä ja taitava pelaaja, ehkei vielä vakiokokoonpanoon, mutta kyllä monia pelejä varmastikkin tulee saamaan ensi kaudella pelata. Ei päässyt pelaamaan ylivoimalla, vaan hänen paikallaan oli Piispanen.
- Zagrapan tuntui ensimmäisessä erässä kovalta pettymykseltä, mutta kuten melkein jokainen HPK-pelaaja, myös Marek nosti tasoaan kahteen viimeiseen erään. Hyvä pelin ulkopuolella, kiekko ei tänään hänen lavassaan toiminut niin hyvin kuin Marek olisi varmasti itse halunnut.
- Luomala oli Kerhon selvä valopilkku, upeaa pelaamista. Markosta näkee miltä peli näyttää kun kaikki osa-alueet ovat kunnossa: vahva jässikkä, tuulennopea luistimilla, taitava kuin Ovechkin, pelisilmä hyvä ja hieno laukaus. Täytyy olla todella tyytyväinen, että tämän kaverin kanssa saatiin kaksivuotinen sopimus. Nousi tässä pelissä ehdottomasti yhdeksi suosikkipelaajistani!
Niko Nieminen - Alex Leavitt - Scott Barney
- Nieminen pelasi hieman vaihtelevasti. Välillä todella hienoja ja hyviä ratkaisuja, sekä pari upeaa blokkausta, välillä taas katosi kuvasta. Tulee kuitenkin olemaan ensi kaudella taas tärkeä soturi.
- Leavitt oli Luomalan ohella suurin yllätys minulle, ei ollenkaan niin hidas mitä raportit ovat antaneet kertoa. Oli myös monta kertaa puolustamassa hyvin ja pelastikin tilanteen, pari. Kiekon kanssa taitava ja ihan hyvä vetokin löytyy.
- Barney oli täysin hukassa ensimmäisessä erässä, kuten lähes koko muukin joukkue. Alkoi kuitenkin päästä peliin mukaan hyvin, mutta hän ei oikein saanut paikkoja mistä lyödä kiekkoa pömpeliin. Hyviä oivalluksia kuitenkin ja teki hän yhden maalinkin.
Janne Kolehmainen - Arsi Piispanen - Antti Roppo
- Kolehmainen pelasi aika tuttua peliä vailla hienouksia. Raatamista alivoimalla ja taklauksia. Ei kuitenkaan kovin näkyvästi tänään ollut esillä.
- Piispanen pelasi ensimmäistä erää lukuunottamatta hienoa peliä, vaikka tuntuikin ottavan hieman varovaisesti. Tuttuja oivalluksia ja kiekko pysyy lavassa kuin liimattu, pelasi muuten ykkösylivoimassakin Rautiaisen paikalla.
- Roppo oli hieman pimennossa, ei esiintynyt kummoisesti. Liike kuitenkin kunnossa.
Jaakko Turtiainen - Tuukka Pulliainen - Otto Paajanen
- Turtiainen jaksoi vääntää läpi ottelun kuten koko muukin kenttä. Hienoa taistelua ja ketju loi koko ajan painetta ruotsalaisten päätyyn. Tosin ryntäsi ensimmäisessä erässä pahasti ja se maksoi maalin.
- Pulliainen pelaa hieman flegmaattisen näköisesti, mutta on kyllä myös taitava kaveri. Parit hienot syötöt, ihan hyvää pelaamista.
- Paajanen esiintyi ehdottomasti edukseen. Jaksoi karvata ja vääntää, eikä kiekollisetikkaan pelannut huonosti. Hyvää peliä ja minun papereissa ehkä jopa ohittaa Rautiaisen.
--------------
Marko Tuulola - Mathias Porseland
- Tuulola oli sama Tuuski kuin viime vuonna. Varmaa peliä ja HPK:n selkeä henkinen johtaja, maestro.
- Porselandilla ei ollut paras päivä, mutta ei nyt aivan katastrofaalisesti pelannut. Tulee parantamaan paljon tuosta kauden alkuun, luistelu oli vahvalla pohjalla.
Santeri Alatalo - Jukka Laamanen
- Alatalo pelasi ihan kohtalaisesti, muutamia virheitä mutta ne taitavat kuulua Santerin peliin. Hyökkäyspäähän kuitenkin kelvollinen ja liike kunnossa.
- Laamanen oli melko näkymätön, eikä ollut oikein hyvässä eikä pahassa mukana.
Tuukka Mäkelä - Lauri Kärmeniemi
- Mäkelä pelasi tuttua rymistelypeliä höystettynä yhdellä nousulla joka johti AIK-pelaajan jäähyyn, yhdellä koulutuksella ja parilla hasardilla. Viihdyttävä pelaaja.
- Kärmeniemi oli HPK:n ylivoimaisesti huonoin pelaaja, ikävä kyllä. Kehitys on polkenut täysin paikallaan, ainoa positiivinen asia hänen pelissään oli viimeisen erän maalille nousu.