Harjoitusottelut kaudella 2011-2012

[Topnaattori]

Omista lähteminen on tuskaista, mutta kun jonkinlainen hyökkäys saadaan rakennettua, niin maaleja on tehty ihan hyvällä prosentilla.

Täytyy tuosta Juellista sanoa, että ainakin tänään oli todella sähäkkä. Veto lähtee terävästi ja hakeutui röyhkeästi maalipaikkoihin.

Kolehmainen tappeli Micki Dupontin kanssa.

Niin ja se peli päättyi?

 

[Squit]

Niin ja se peli päättyi?

Ja ketkä teki ja syötti?

 

[d2uce]

4-5 Santala teki voittomaalin.

Zagrapan, Barney zwei, Juell.

 

[Jääkaappi]

HPK - Kloten 4-5

0-1 Wick (Santala - Nordgren)
1-1 Zagrapan (Mäkelä - Rautiainen)
2-1 Barney (Nieminen - Leavitt)
2-2 Westcott YV
2-3 Wick (Liniger) AV
3-3 Juell (Turtiainen - Paajanen)
4-3 Barney (Turtiainen - Alatalo)
4-4 Lemm (Stancescu)
4-5 Santala (Stancescu - Lemm)

Virheet mahdollisia, ehkä jopa todennäköisiä. En ota vastuuta, enkä jaksa puhelimella kirjoittaa enempää, sormeni eivät juuri nyt kestä tätä rääkkiä. Erityismaininta kuitenkin vielä vierasfaneille!

 

[Topnaattori]

Joku voisi kertoa vähän sitten raportoivammin, mutta kiitoksia tilastoista.

Varsinkin miten HPK:lle menee joka pelissä niin paljon maaleja, puolustuksen, hyökkäyksen vai maalivahdin vika vai mitä? Miten Järä pelasi, entä ykkösketju? Barney kaksi häkkiä, pelasiko kakkonen hyvin?

 

[Buzzer]

Varsinkin miten HPK:lle menee joka pelissä niin paljon maaleja, puolustuksen, hyökkäyksen vai maalivahdin vika vai mitä? Miten Järä pelasi, entä ykkösketju? Barney kaksi häkkiä, pelasiko kakkonen hyvin?

Tämän päivän pelistä en tiedä mitään muuta kuin tuloksen, mutta eilisessä höntsäilyssä hyökkääjien puolustusasenne oli olematonta. Sitä samaa ilmeisesti myös tänään. Paha siinä on pakkien pelata, jos vastustelijat rynnivät avoimista ovista sisään maalintekoon. Vähän puutteellista se puolustaminen oli itse asiassa myös koko viime kaudella. Johtuiko sitten materiaalista tai asenteesta vai molemmista. Eilisessä pelissä vastustelija pääsi aikas helpolla lisäksi rebound-kiekkoihin. Se oli myös puutteena viime kaudella.

 

[Heitinga]

Joku voisi kertoa vähän sitten raportoivammin, mutta kiitoksia tilastoista.

Varsinkin miten HPK:lle menee joka pelissä niin paljon maaleja, puolustuksen, hyökkäyksen vai maalivahdin vika vai mitä? Miten Järä pelasi, entä ykkösketju? Barney kaksi häkkiä, pelasiko kakkonen hyvin?

Puolustus ne maalit lahjoitti tänäänkin. Käsittämättömiä mokia omassa päässä ja syöttöjä vastustajan lapoihin. HPK:n alueelle tullaan surffaillen ja Järvinen ei ota mitään pelastavia torjuntoja vaan päästää kaikki vähänkin paremmat vedot.

Ykköskenttä oli ihan peruspirteä. Kohtalainen hyökkäyssuuntaan ja ongelmissa omassa päässä. Rautiainen kentän paras.

Kakkonen oli ihan juonikas. Leavitt on edelleen hidas, mutta pelisilmää löytyy. Barney oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan (vaikka on myöskin hidas) ja teki sitten maalit. Kenttä ei silti vakuuttanut.

Oikeestaan kerholla ei mikään kenttä vakuuttanut hyökkäyspäähän, mutta kaikki pelaajat on kesän aikana unohtanut puolustamisen jalot opit. Viisikkopuolustus ei toimi ja omassa helistään kokoajan. Kaiken kruunaa maalivahdit jotka päästävät vähän sellaisia "helpon" näköisiä.

 

[Vele]

Leavitt saa aikaan yhden kuningassyötön kerran erässä, eli ihan maagisen. Muuten aivan selkä suorana painaa tai siis ei paina ja puolustuksesta ei tietoakaan. Veikkaisin, että aika pohjilla on tämä kaveri +/- tilastoissa.

Kolehmaista ei kiinnostanut tänään muu kuin tappeleminen. Hyvä sinänsä, sillä sai sentään parhaan Klotenin pakin Dupontin pois pelistä. Kaverilta, joka pelaa joka toista vaihtoa ei ole koskaan huono ratkaisu jos omasta pelistä ei ole mitään hyötyä. Ei kertaakaan koittanut purkaa alueelta (laskin, että Turtiainen teki sen kerran pelissä), vaan haki hirmupommeja. Ei noita voi kertaakaan vetää sarjassa, tai maaliverkot heiluu omissa. Propsit silti hyvästä matsista, vaikka vastassa olikin höyhensarjalainen.

Zagrapan ei maalista huolimatta esittänyt mitään. Ei ainakaan sellaista, että olisi voinut ykkössentteriksi kutsua. Taisin maalin lisäksi kerran nähdä, kun kerran oli karoilla riparissa.

Hyvää oli mittava jono kaljajonossa harkkapeliksi ja huonoa melkein kaikki muu.
Ainiin, paitsi nuoriso-osasto. Rautiainen, Paajanen, Turtiainen ja norjalainen olivat parhaat.

Järvinen otti kaikki mitä oli otettavissa kiinni. Eli OPG:n tauolla ampuman keskelle rintaa olevan lerpun.. Tuli sentään tsemit päälle, että hyvin menee!

 

[Ben_D]

Jos Kerho oli noin kertakaikkisen paska kuten yllä kerrottu niin kuinka paska Kloten onkaan? Kerho sentään johti sitä peliä muutamaan otteeseen??? Luultavasti NLA:n taso on sitten jotain todella surkeeta.

 

[Vele]

Jos Kerho oli noin kertakaikkisen paska kuten yllä kerrottu niin kuinka paska Kloten onkaan? Kerho sentään johti sitä peliä muutamaan otteeseen??? Luultavasti NLA:n taso on sitten jotain todella surkeeta.

Ei Kloten surkea ollutkaan. Itseasiassa kehuisin joukkuetta faneista, ylivoimasta, Santalan parantuneen pelin tappelun jälkeen, joka ratkaisi pelin ja ykköskentän Wickin yksilötaidosta alkaen. Mutta mielestäni tämä on HPK:n osio =)

+ Heidän puolustajien nousemiskyky kerhon vastaaviin oli ihan eri tasoa. Etunenässä Dupont ja aikoinaan JYP:ssäkin pelanneen Westcottin johdolla. Alatalo sieltä koitti muutaman kerran nousta kerhosta, mutta linjat pelattiin jo kiinni ja joutui lyömään päätyä vaan.

 

[Topnaattori]

Joko alkaa olla paniikkinappulan aika? Jos kerran mikäään ei toimi vaikka ollaan oltu jo lähes kolme (?) viikkoa jäillä, niin jotain on pielessä.

Onko kukaan muuten ollut katsomassa Sibir-peliä ja nyt jompaa kumpaa viimeisintä ottelua? Onko puolustusmotivaatio vaihdellut paljon? Toivoisin tätä, että olisi vain asenne-kysymys ettei harjoituspeleissä 100% lasissa mennä.

Onko Rautiaisesta oikeasti vakiokokoonpanoon jopa ensi kaudella?

Itse pääsen tasan viikon päästä pelattaavaan HPK - AIK peliin ja jos perseraiskausta ei tule, niin koitan kattavan raportin kirjoitella.

 

[vilperi]

Onko Rautiaisesta oikeasti vakiokokoonpanoon jopa ensi kaudella?

Rautiainen oli eilen yksi Kerhon parhaista pelaajista. Yksi niistä harvoista hyvin pelanneista. Energinen ilmestys. Potentiaalia on. Onko läpimurron aika jo ensi kaudella, niin se jää nähtäväksi.

 

[Kennedy]

Leavitt saa aikaan yhden kuningassyötön kerran erässä, eli ihan maagisen. Muuten aivan selkä suorana painaa tai siis ei paina ja puolustuksesta ei tietoakaan. Veikkaisin, että aika pohjilla on tämä kaveri +/- tilastoissa.

Itse en ihan allekirjoittaisi puolustusmotivaation puutetta täysin. Ottaen huomioon näiden kahden kanadalaisen asenteen, kun kyseessä on täysin merkityksetön harjoituspeli, täytyy olla tyytyväinen molempien peliin. Itse en niinkään olisi huolissani, jos esim. Leavitt ei vakuuta vielä harkkapeleissä, varsinkaan puolustussuuntaan. Katsotaan ensimmäiset kymmenen runkosarjapeliä, kun mies johtaa joukkueen sisäistä syöttöpörssiä ja arvioidaan sitten mahdollisia puutteita hänen puolustuspelaamisessaan, jos niitä edes on arvioitavaksi.

Tällä jätkällä on käsittämättömän upea pelisilmä, kiekko pysyy näppärästi hallussa ja pelituntuma paranee joka peliltä paremmaksi. Laakkosen jälkeen selkeästi paras pelintekijä kerhossa ja erinomainen hankinta Kerhon (lue: olemattomalla) budjetilla.

Faktahan on, että perunat eivät riitä parempaan ja viimeistään keväällä nähdään mihin tästä kaverista oikeasti on. Edellyttäen, että joukkuepeli on uomissaan ja taistellaan edes siellä sääleissä. Yksi mieshän ei totutusti ratkaise pitkässä juoksussa.

 

[Vele]

Itse en ihan allekirjoittaisi puolustusmotivaation puutetta täysin. Ottaen huomioon näiden kahden kanadalaisen asenteen, kun kyseessä on täysin merkityksetön harjoituspeli, täytyy olla tyytyväinen molempien peliin. Itse en niinkään olisi huolissani, jos esim. Leavitt ei vakuuta vielä harkkapeleissä, varsinkaan puolustussuuntaan. Katsotaan ensimmäiset kymmenen runkosarjapeliä, kun mies johtaa joukkueen sisäistä syöttöpörssiä ja arvioidaan sitten mahdollisia puutteita hänen puolustuspelaamisessaan, jos niitä edes on arvioitavaksi.

Tällä jätkällä on käsittämättömän upea pelisilmä, kiekko pysyy näppärästi hallussa ja pelituntuma paranee joka peliltä paremmaksi. Laakkosen jälkeen selkeästi paras pelintekijä kerhossa ja erinomainen hankinta Kerhon (lue: olemattomalla) budjetilla.

Faktahan on, että perunat eivät riitä parempaan ja viimeistään keväällä nähdään mihin tästä kaverista oikeasti on. Edellyttäen, että joukkuepeli on uomissaan ja taistellaan edes siellä sääleissä. Yksi mieshän ei totutusti ratkaise pitkässä juoksussa.

Kaikki allekirjoitan ja sanon myös sen, että on helpompi kehittää puolustuspelaamista, joka on lähinnä asenteellista. Kuin saada tuollaista pelikäsitystä. Mutta oli harkkapelejä tai ei, niin silti tuli vaan epäilyttävästi mieleen kaverista Redenbach. Joko oli tunnetusti juuri myös tuossa +/- tilastoissa murheellinen. Mutta toivottavasti se siitä lähtee, eihän tässä vielä päätä pensaaseen kannata laittaa kun oletettavasti kaveri on hinta-/laatusuhteeltaan erinomainen.

 

[Topnaattori]

Pitkästä aikaa jotain myönteistä tässä ketjussa. Minusta kuulostaa ajattelulla ja Pitsiturnauksen katsomisen jälkeen ihan hyvältä tuo Nieminen - Leavitt - Barney, voi olla oiva kakkosketju. Ja jos Leavittin puolustusasenne on sentään kohtuullinen, niin kyllä jo Niemisen mukana olo takaa sen ettei mikään -30 kenttä tule olemaan.

Entäs sitten vielä tärkeämpi tapaus, Zagrapan? Onko hänestä ykkösketjun sentteriksi? Miten ajatukset toimii Laakkosen ja Luomalan kanssa? Pitsiturnauksessa ainakin väläytteli hyvin ja itse odottelen Zagrasta semmoista "Mark Lee" - tyyppistä sentteriä, ilman sitä hyppimistä ja ämmäilyä. Eli tekee paljon maaleja ja on puolustussuuntaan tunnollinen, sekä tekee tilaa laitureille. Mutta miten viime pelit nyt ovat menneet?

E: Koitan väsätä tähän nyt harjoitusotteluiden pistepörssiä:

1.) Scott Barney 3+1
2.) Marek Zagrapan 2+2
3.) Janne Laakkonen 3+0
4.) Santeri Alatalo 1+2
5.) Rasmus Juell 2+0
6.) Teemu Rautiainen 1+1
7.) Alex Leavitt 0+2
7.) Niko Nieminen 0+2
7.) Jaakko Turtiainen 0+2
7.) Otto Paajanen 0+2
7.) Marko Luomala 0+2
12.) Antti Roppo 1+0
13.) Jukka Laamanen 0+1
13.) V-V Eerola 0+1
13.) Janne Kolehmainen 0+1
13.) Tuukka Mäkelä 0+1
13.) O-P Grönholm 0+1

Huomauttakaahan toki jos virheitä näätte!

E2: Korjaus, Grönholmille syöttö ja Leavitilta pois.

 

[d2uce]

Entäs sitten vielä tärkeämpi tapaus, Zagrapan? Onko hänestä ykkösketjun sentteriksi? Miten ajatukset toimii Laakkosen ja Luomalan kanssa? Pitsiturnauksessa ainakin väläytteli hyvin ja itse odottelen Zagrasta semmoista "Mark Lee" - tyyppistä sentteriä, ilman sitä hyppimistä ja ämmäilyä. Eli tekee paljon maaleja ja on puolustussuuntaan tunnollinen, sekä tekee tilaa laitureille. Mutta miten viime pelit nyt ovat menneet?

Zagrapan on pelannut mielestäni hyvin ne pari peliä, mitä häneltä olen nyt nähnyt. Kokemus Pohjois-Amerikasta näkyy siinä, että mies on mailalla vahva, eli osaa suojata hyvin kiekkoa ja voittaa kaksinkamppailuja. Hyvä myös puolustussuuntaan. Ei mitään ihmetekoja tai edes Leavittin kaltaista juonikkuutta, mutta sitä vartenhan se Laakkonen on toisella laidalla.

Parin harjoitusottelun pohjalta on turha tehdä mitään johtopäätöksiä, mutta tuosta kolmikosta Luomala on nyt ollut se heikoin lenkki. Liike on kankeaa, eikä pääse oikein missään vaiheessa peliin sisälle. Ihmeellistä hiihtelyä tilanteen ulkopuolella. Maalinedustalle hakeutuu tosin hanakasti omalle "mukavuusalueelleen". Aika paljon siis samaa, kuin mitä Barneyssä oli viime kaudella.

Tässä on kuitenkin vielä viikkotolkulla aikaa hieroa yhteispeliä ja Rindellilläkin mahdollisuus sekoittaa pakkaa, jos tarve vaatii.

 

[Vuokralainen]

Eikös joillakin näillä meidän "vahvistuksilla" ole tryout? En muista kenellä, enkä muista mihin asti, mutta toivottavasti näyttävät siihen mennessä puolustushalukkuutensakin tai joutavatkin jäädä ilman sopimusta.

Jos pelaaja on "koeajalla" eikä silloin kiinnosta antaa näyttöjä joukkueelleen niin pysyköön poissa. Mä ainakin tulkitsen, että tryoutilla todellakin annetaan näyttöjä eikä vaan jotain sellaista mikä voisi muuttua paremmaksi, kun liiga alkaa.

Edit. Olipahan avautuminen ilman parempaa tietoa. Hyi minua.

 

[puuha-pete]

Taas kun näitä toisen käden tietoja lueskelee, tulee hieman sekavahko tunnelma näin kauden alla. Kyllä nyt treenipeleissäkin pitäisi mielestäni puolustaa kunnolla ja asenteella, vaikka sitten hyökkäyspäässä hieman normaalia enemmän kärkikynää ja muuta kikkailua. Kuitenkin tarkoitus on iskoistaa pelitapa pelaamisen muodossa ja onnistuuko se sitten jos höntsätään selkä suorana punaviivalla?

Leavitt saa luvan puolustaa kunnolla tai sitten tehdä 50 pistettä.

Tuo Luomala pelottaa hieman enemmän, pitäisi kuitenkin olla se yksi kovin syömähammas. Toivon mukaan Zagrapan pärjää kunnolla, muuten tulee ankeaa.

On kyllä harvinaisen kova polte seurata kiekkoa. Ilmeisesti avopuolisokin hommasi vuosipäivän kunniaksi Urho TV:n tai jonkin muun vuodeksi. Tosin hinta ja muut olosuhteet vaikuttavat siltä, että sieltä on todellakin tulossa jokin käsittämätön systeemi, missä ei ainakaan kiekkoa näy.

 

[odwaz]

Luomala pelottaa hieman enemmän, pitäisi kuitenkin olla se yksi kovin syömähammas.

Eikä pitäisi? Hädin tuskin top-4 -laituri, vaikka laituriosasto on juuri se, joka tuntuu heikoimmalta. Mutta mä en näistä harjoituspelien tuloksista jaksa innostua suuremmin, tai koko peleistä yleensäkään. Tuntuu, että aina ne aikamoista höntsää on. Mutta liigan alkuun enää kolme(?) viikkoa, ja se se innostaa (liian) pitkän kesätauon jälkeen..

 

[d2uce]

Eikä pitäisi? Hädin tuskin top-4 -laituri, vaikka laituriosasto on juuri se, joka tuntuu heikoimmalta.

En nyt tässä keksinyt oikeastaan kuin kolme nimeä, jotka voisin heittää etukäteen laiturihierarkiassa Luomalan edelle, joten tuo "hädin tuskin" on oikeastaan jopa "melko selvästi".

Laakkonen, Barney ja Nieminen ja näistäkin viimeisenä mainittu aikalailla tasoissa.

 

[puuha-pete]

Eikä pitäisi? Hädin tuskin top-4 -laituri, vaikka laituriosasto on juuri se, joka tuntuu heikoimmalta. Mutta mä en näistä harjoituspelien tuloksista jaksa innostua suuremmin, tai koko peleistä yleensäkään. Tuntuu, että aina ne aikamoista höntsää on. Mutta liigan alkuun enää kolme(?) viikkoa, ja se se innostaa (liian) pitkän kesätauon jälkeen..

Samoilla linjoilla tässä kyllä d2ucen kanssa, eli kyllä sen Luomalan pitää olla oikeastaan se maalihai Barneyn kanssa. Laakkonen pelaa niin eri roolia, että sitä ei oikein voi laskea samaan kategoriaan. Luomalan pitää pystyä olemaan johtavia maalipyssyjä ja sehän tässä kaikkein hauskinta onkin.

Barney onneksi on väläytellyt osaamistaan ainakin tilastoissa, toki kyseessä on harjoituspelit ja muuta paskaa, mutta kyllä tuo ainakin itselle enemmän luo uskoa kuin onnettomilla tehoilla "ykkösessä" pelaava Luomala.

Koskahan McNevin pelaa ensimmäisen pelin, vai mitä hä?

 

[odwaz]

"hädin tuskin" on oikeastaan jopa "melko selvästi".

Samoilla linjoilla tässä kyllä d2ucen kanssa, eli kyllä sen Luomalan pitää olla oikeastaan se maalihai Barneyn kanssa. Laakkonen pelaa niin eri roolia, että sitä ei oikein voi laskea samaan kategoriaan.

No Kolehmainen on mun mielestä jopa lähes saman tasoinen jätkä, mutta sitä ei vaan rooliteta kärkikenttiin. Tämänkin takia "hädin tuskin". Ja jos pidemmälle ajattelua vie, niin meillähän on kaksi oikeasti top-4 -laituria ja yksi, joka pystyy pelaamaan kärkiketjuissa. Ja sitten Luomala, joka kerran oli maalintekijä, nyt voi olla ihan mitä vaan. En vieläkään suostu uskomaan, että laiturit on tässä, mutta en osaakaan aina Pallokerhoa realistisesti ajatella. Ja kyllä Laakkosen voi laskea samaan kategoriaan. Se on laituri. Ja vaikkei ole maalintekijä, voisi hyvinkin 15 maalin yltää.

 

[puuha-pete]

No Kolehmainen on mun mielestä jopa lähes saman tasoinen jätkä, mutta sitä ei vaan rooliteta kärkikenttiin. Tämänkin takia "hädin tuskin". Ja jos pidemmälle ajattelua vie, niin meillähän on kaksi oikeasti top-4 -laituria ja yksi, joka pystyy pelaamaan kärkiketjuissa. Ja sitten Luomala, joka kerran oli maalintekijä, nyt voi olla ihan mitä vaan. En vieläkään suostu uskomaan, että laiturit on tässä, mutta en osaakaan aina Pallokerhoa realistisesti ajatella. Ja kyllä Laakkosen voi laskea samaan kategoriaan. Se on laituri. Ja vaikkei ole maalintekijä, voisi hyvinkin 15 maalin yltää.

Kolehmainen on hieman samantapainen pelaaja mutta varsinainen maalitykki tuskin herrasta kuoriutuu koskaan, vaikkakin parhaimmillaan sen 12 maalia on tehnyt. Toki Luomalallakaan ei ole kuin se yksi huikea kausi, mutta kuitenkin orientoitunut hieman enemmän maalihaiksi. Toki Kolehmaisesta voisi koittaa sitä pelastajaa yrittää, mutta kyllä sitten mennään jo melko toivotaan toivotaan-linjalla.

Laakkonen toki voi sen 15 maalia tehdä, mutta ei kyllä kukaan hyvällä tahdollakaan herraa maalintekijäsi voi nimittää. On nyt otettava sitten kuitenkin huomioon näitä laitureita pohdittaessa, että herra Zagrapan tullee varmaan tekemään sentterin paikalta maaleja huomattavasti kärkkäämmin kuin vaikka Viitaluoma.

Hieman turhaa vääntöä tässä parin maalin marginaalilla, mutta monen palasen summa on se, että Luomalan täytyy pystyä tekemään huomattavasti enemmän maaleja kuin Kolehmaisen, tai ollaan hivenen kusessa. Toki olisi hienoa jos akselilta Roppo, Rautiainen tai Honka nousisi kovia ratkaisijoita.

 

[Squit]

Hieman turhaa vääntöä tässä parin maalin marginaalilla, mutta monen palasen summa on se, että Luomalan täytyy pystyä tekemään huomattavasti enemmän maaleja kuin Kolehmaisen, tai ollaan hivenen kusessa. Toki olisi hienoa jos akselilta Roppo, Rautiainen tai Honka nousisi kovia ratkaisijoita.

Itsekin toki toivon, että Luomala tekisi maaleja ja kunnolla, mutta enemmän mietityttää paljon herralle maksetaan. Jos mies pelaa ihan ok palkalla niin meikäläiselle kelpaa kova työkin plus jonkin verran maaleja. Jos taas mies tienaa eniten tuosta porukasta, niin on myös niitä maaleja tultava. Mutta en ole silti niin huolissani maalienteosta. Jos tällä kaudella nähdään samaa positiivisuutta kuin viime kaudella, niin uskon jonkun noista (Roppo, Rautiainen, Honka, Turtiainen) nousevan esiin, jos Luomalan kanssa ei toimi.

 

[lätkämies]

Maalejahan se Luomala hankittiin tekemään mutta itsellä ei ole oikeen ollut luottoa kaveriin koska ennen huippukauttaanhan Marko pelaili juurikin noita kolmoskentän minuutteja ja jäi mieleen enemmänkin raatajana kuin maalitykkinä. Huippukausi vaikuttaa pieleen menneen viime kauden jälkeen yhden kauden ihmeeltä, toki toivotaan parasta. Jos ei Luomala ala osua niin onhan meillä mahdollisuus nostaa tilalle alemmista joku kokeilemaan tai koittaa vaikkapa hankkiutua Luomalasta eroon siirtotakarajalla, sillä luulen että joku seurapomo jossain päin maailmaa on vielä niin kujalla että ostaisi mahdollisesti epäonnistuneen Luomalan.

Veilä pitää alkaa toivoa että myös Piispanen alkaisi saada tehoja, sillä se voisi tuoda pienen lisävaihteen taas peliin, ei sillä että olisi huono olllut. Hyvinhän tuo on mennyt mutta tehot vielä puuttuu, mutta aikaa on vielä vähän.