Harjoitusottelut kaudella 2011-2012

[puuha-pete]

Vielä ei ilmeisesti ollut avattuna ketjua koskien Kerhon harjoituspelejä tulevalle kaudelle. HPK.fi tarjoaa tietoa otteluista tästä linkistä.

Harjoitusotteluohjelma:

5.8. Pitsiturnaus Rauma
16.8. Sibir - HPK klo 18.30 Valkeakoski
18.8. HPK - Blues klo 18.30 Ritari-areena
19.8. HPK - Kloten klo 18.30 Ritari-areena

25.-27.8. Kultakeskus-turnaus Ritari-areena
25.8. Ilves - AIK klo 18.30 Ritari-areena
26.8. HPK - Ilves klo 18.30 Ritari-areena
27.8. HPK - AIK klo 14.00 Ritari-areena

1.9. HPK - Ässät klo 18.30 Ritari-areena
7.9. HPK - HIFK klo 18.30 Ritari-areena
8.9. Jokerit - HPK klo 18.30 Hartwall areena

Liput:
Aikuiset 10 €
Lapset, opiskelijat, eläkeläiset 5 €

Ensimmäisenä pistää silmään tuo viimeinen treenipeli Hartwall areenalla. Onko koko halli tuolla nimellä edes enää, mutta tämä on fiksu veto. Päästään treenaamaan siellä pelaamista, ilman pakollista pistemenetystä. Juuri näin johto, mainiota!

 

[Deko]

Onko koko halli tuolla nimellä edes enää, mutta tämä on fiksu veto.

Jokereilla on sopimus Hartwallin kanssa Areenan nimestä muistaakseni vuoteen 2017 saakka, joten on, jos sitä tarkoitit.

Saa nähdä tuleeko AIK:n kannattajia tuohon Kultakeskus-turnaukseen, voi olla hulinaa jos tulee.

Periaatteessa voisivat tullakin, AIK:n futisjengillä on peli vasta sunnuntaina.

 

[bozik]

Päästään treenaamaan siellä pelaamista, ilman pakollista pistemenetystä. Juuri näin johto, mainiota!

Pakko myöntää Kerho johdon älykkyys ja viekkaus. Sitä on moni viisaskin ihminen pohdiskellut, millä ihmeellä Kerho areenalla voittaisi ;) Tuo on vielä kokeilematta, että pelataan ottelu ilman pistepanosta.

En kyllä silti usko Kerhon mahdollisuuksiin. Musta tuntuu, että kolmanneksi viimeisellä minuutilla Rita ratkaisee 3-2. Jokereista kilpeläislle 16 torjuntaa ja Kerhon maalissa huikean ottelun pelaava Maali V. Ahti torjuu 54 kertaa, mutta imaisee lopussa mainitun Ridan pomppukiekon.

 

[Rolli92]

Oho, Jokeri-matsiin on puoltoista kuukautta aikaa, ja täällä on aloitettu jo spekulointi lopputuloksesta. Elämää suurempi ottelu siis ilmeisesti tulossa. Lähdetäänkö porukalla Jaffalaan katsomaan kun Kerho kerran siellä voittaa, edes panoksettoman matsin?

Otteluohjelma näyttää ihan hyvältä. Vastustajat ovat tasokkaita, Mestari-HIFK, hopea Blues, Maalintekoylivoimastaan pelätty Ässät, nuori ja nälkäinen Ilves, nimivahva Kekäläisen dynastia sekä muutama ulkkarijengi. Harkkapeleiksi ihan mielenkiintoisia jopa.

 

[Ralph]

Oli pakko ottaa apuja Googlesta ja kyllä se niin taitaa olla että ensimmäisessä kunnon harjoitusottelussa vastaan asettuu KHL-joukkue HK Sibir Novosibirsk. Eliteprsopects tietää kertoa että siellä pelaa Kerhonkin verkkoon tuhoisaa jälkeä tehnyt veijaripari Jonas Enlund-Jori Lehterä sekä muista mielenkiintoisista mm. David Petrasek sekä Bernd Bruckler. Saa nähdä minkälainen yleisö ottaa Valkeakoskella vastaan tämän KHL-joukkueen ja saavatko edes kerran laukausta kohti Kerhomaalia.

Tämn jälkeen onkin kotiputki ja sen päätteksi varma tappio Helsingissä. Tai sitten Kerho vie sen jotain 0-5 ja runkosarjaa varten elätellään toiveita, mutta ei se uusiudukaan panoksellisissa.

 

[puuha-pete]

Onkohan tihkunut tietoa siitä, millaisella porukalla Kerho lähtee pitsiturnaukseen? Lukko ja Ässät ovat kokoonpanoistaan jo tietoa kertoneet, toki ovat hieman enemmän esillä tässä turneessa ja sikäli ymmärrettävää. Etenkin Leavitt kiinnostaa aika pirusti, paljon tästä herrasta on tuleva kausi kiinni. Toki Zagrapan suurimpana piruna, mutta häneen löytyy sentään luottoa/varmuutta.

 

[wilco]

Onkohan tihkunut tietoa siitä, millaisella porukalla Kerho lähtee pitsiturnaukseen?

Kuulemma olisivat parhaalla mahdollisella kokoonpanolla liikenteessä.

Joten sikäli harmi, että ei pääse paikanpäälle katsomaan, vaan joutuu muihin menoihin.

Että silleen...

 

[Tolppa]

Koko pitsiturnaus on mahdollista katsoa myös netin kautta kymmenellä eurolla, kertoo Rauman Lukon kotisivu.

 

[PataJaska]

Tosiaan: 1.9 Ässät saapuu tänne harjoitusotteluun, pakko on siis ilman muuta silloin olla paikalla kirmailua ihmettelemässä. Kultakeskus-turnaus saattaisi myös kiinnostaa, silloin voisi tulla sitten enemmälti mennä sitä Kerhoa katsastamaan.. tuo AIK-ottelu siis käytännössä

 

[Osmo Rapeli]

Joko Zagrapania tai Leavittia on näkynyt joukkueen mukana tai kyläraitilla? Toki Zagrapania varten voi tarvita suurennuslasin, mutta...

 

[Sennin Wakizashi]

Pitsihassuttelu alkoi Kerhon osalta 3-3-tasapelillä Ässiä vastaan. HPK johti matsia kolmeen otteeseen Alatalon (1+1), Laakkosen ja Ropon maaleilla. Rl-kilpailu kääntyi Kerholle Leavittin maalilla. Järviseltä kohtalainen suoritus.

Hyökkäyksessä peluutettiin omien havaintojeni mukaan kolmea ketjua seuraavissa formuissa:

Laakkonen-Zagrapan-Luomala
Turtiainen-Leavitt-Barney
Kolehmainen-Piispanen-Roppo.

 

[Ralph]

Hyökkäyksessä peluutettiin omien havaintojeni mukaan kolmea ketjua seuraavissa formuissa:

Laakkonen-Zagrapan-Luomala
Turtiainen-Leavitt-Barney
Kolehmainen-Piispanen-Roppo.

Näin oli ketjut. Kerrataan vielä puolustus:

Mäkelä-Kärmeniemi
Alatalo-Laamanen
Grönholm-Eerola

Järvinen

Santeri Alatalo oli todella hyvä, Kerhon vahva puolustus vain tuntuu paremmalta taas jos Alatalo pelaa tuolla tasolla liigassa. On se kova pakki vain.

 

[Heitinga]

HPK:n Pitsiturnaus 2011



Kerään tämän päivän HPK:n puolen tapahtumista pieniä huomioita jos jotakuta sattuu kiinnostamaan. Katson itse peliä tyytyväisesti kotoa (sairasloma) ja yritän huomata kaiken mahdollisen. Mikään seuraavista ei ole välttämättä faktaa koska ongelmia tuottaa huono kuvanlaatu ja hyvinkin vahvasti Rauma-Pori akselilta oleva selostaja. Suurin osa huomioista on omia mielipiteitä ja niistä saa, ellei jopa pidä, olla eri mieltä. Valitettavasti näillä näkymin en kuitenkaan tule näkemään mahdollisia semifinaaleja tai finaaleja eli raportit jäävät näihin kahteen alkulohkon peliin jotka käydään Ässiä ja Lukkoa vastaan. Toivottavasti jaksatte tehdä myös omia huomioita ja korjata minun huomioita aktiivisesti.

Ottelu:

Ässät 3 - HPK 3 (RL voitti HPK)

-HPK:n maalit teki Alatalo, Laakkonen ja Roppo. RL onnistui Leavitt.

Hyökkäyskentälliset:

Laakkonen - Zagrapan - Luomala
Turtiainen - Leavitt - Barney
Kolehmainen - Piispanen - Roppo

Pakkiparit:

Laamenen - Alatalo
Mäkelä - Kärmeniemi
Eerola - Grönholm

-pakkipareista en ole lähelläkään varma, mutta olin huomaavani tällaisia koostumuksia.

Maalivahti:

Järvinen

Huomiota HPK:n pelistä:

-puolustajien avaukset olivat yleisesti ottaen hitaita ja suunnattomia.
-alivoima ei toiminut.
-ylivoima oli pikaisen katselmukseen luottaen parempaa kuin viime kaudella.
-alivoimaa pääsivät kokeilemaan kaikki halukkaat (Zagrapan, Leavitt, Luomala, Piispanen, Roppo...).
-HPK:n 2. maali, joka oli Laakkosen käsialaa oli varsin näyttävä.
-HPK ei pelannut fyysisesti ja pelissä ei muutenkaan taklattu käytännössä lainkaan.
-maalin edustalla HPK ei ollut niin selkeästi vaikeuksissa kuin viime kaudella vaikka maalit sieltä tehtiinkin.
-Ässät on pelannut varsin vakuuttavasti niin Lukkoa kuin HPK:takin vastaan.

Huomioita HPK:n pelaajista:

-Zagrapan ei ollut mitenkään ihmeellinen paria syöttyä lukuunottamatta.
-Leavitt oli erittäin hidas (luisteluvauhti vai motivaatio), mutta kädet ja pelisilmä näyttää olevan kunnossa.
-Laakkonen oli sama henkilö kuin poistuessaan Hämeenlinnasta.
-nuoret puolustajat (Alatalo, Kärmeniemi) ovat kehittyneet kesän aikana.
-Alatalolla näyttää olevan paljon itseluottamusta.
-Järvinen ei loistanut, tosin mikään maali ei kyllä mennyt hänen piikkiinkään.
-Luomala oli kiekon kanssa parempi kuin odotin ja lisäksi hän osasi jakaa sitä kelvollisesti.
-Mäkelä ei ole edelleenkään kiekollisena vahva.





Lukko 4 - HPK 2 (RL voitti HPK)

-HPK:n maalit tekivät Zagrapan ja Laamanen (vaikka itse väitän nähneeni että sen teki Laakkonen).

Hyökkäyskentälliset:

Laakkonen - Zagrapan - Luomala
Juell/Leino - Leavitt - Barney
Kolehmainen - Piispanen - Roppo
Turtiainen - Pulliainen - Juell/Leino
Paajanen

-en itse nähnyt että pelasiko Roppo ollenkaan ja miten Juellin, Leinon ja Paajasen peluutus meni. Luulisin että jotenkin näin.

Pakkiparit:

Laamanen - Alatalo
Mäkelä - Kärmeniemi
Eerola - Grönholm

-nähtävästi mentiin samoilla pareilla.

Maalivahti:

Tolvanen

Huomioita HPK:n pelistä:

-laiskan näköistä peliä josta puuttui luistelu, järki ja tahtotaso.
-syötöt ei mennyt sinne minne piti, vieläkään.
-ylivoima takelteli.
-liikkeelle lähtö omalta alueelta todella hidasta.

Huomiota HPK:n pelaajista:

-Zagrapan ei vieläkään vakuuttanut 1. sentteristä, vaikka todistikin omaavansa hyvän ja tarkan vedon. Pelissä 1+1 tehot.
-Leavitt oli edelleen hidas, mutta näyttäisi olevan ihan kohtalainen vahvistus juurikin hyökkäykseen.
-Laakkonen paikoitellen erittäin dominoiva pelaaja.
-Tolvanen oli maalilla paljon varmempi ja suoraan sanottuna parempi kuin Järvinen.
-Grönholm oli pelissä sekä hyökkäyksen tukemisessa että omassa päässä hyvän vahvistuksen kriteerit täyttävä mies. Erittäin kelvollinen hankinta.
-Norjan Rasmus Juell (jonka tarinaa HPK:ssa kukaan ei vielä tiedä) oli omiin silmiin ehkäpä HPK:n puolelta paras yksittäinen pelaaja. Hyvä käsistään, kohtuullisen nopea, kiekko pysyy lavassa, ei kaihda kulmia kauheammin ja peliälyäkin löytyy. Varmasti on hintalaatusuhteeltaan yksi HPK:n parhaimmista pelaajista tulevalla kaudella (jos siis pelaa).



Niin minun kuin HPK:n joukkueen Pitsiturnaus oli siinä. Kiitokset HPK:lle leppoisasta päivästä viettää sisällä. Hampaankoloon ei turnauksesta jäänyt mitään. Lopetan raportin tähän tuhat kertaa kuultuun lauseeseen: "Hei, se oli vaan harjoituspeli."

 

[Topnaattori]

Aika samanlaisia näkemyksiä kuin Heitingalla. Ihan ymmärrettäväähän tuo "sähläys" oli, ei muutaman päivän jääharjoittelulla paljoa voi vaatia. Parempaa osviittaa tulevalle kaudelle nähdään Hämeenlinnassa jo sitten vajaan kahden viikon päästä, peräkkäisinä päivinä HPK kohtaa Ritari-Areenalla Bluesin sekä sveitsiläisen Kloten Flyersin. Täytyy koittaa itsekin vaivautua joko tuohon Kloten peliin tai sitten kolmen viikon päästä olevaan Kultakeskus - turnaukseen.

En viitsi alkaa mitään pidempiä raportteja kirjoittelemaan tästä, tyydyn laittamaan top 3 ja flop 3 listat.

TOP 3:

1.) Maalivahtipeli
- Mielestäni kummatkin maalivahdit pelasivat todella hyvät pelit, vaikka Järvistä hieman sätittiinkin, niin mielestäni oli kuitenkin hyvässä ja varmassa vireessä. Jotain tuommosta odottelinkin Järältä, mutta Tolvasen panos yllätti täysin. Selvästi HPK:n paras pelaaja ja piti pitkään Kerhoa mukana pelissä. Tullaan näkemään hieno taistelu ykkösmaalivahdin paikasta ja Tolvanen pystyy pelaamaan edes lähelle tuolla tasolla.

2.) Maalinteko
- HPK teki kahdessa ottelussa 5 maalia, vaikka se oli sekä Lukkoa että Ässiä vastaan alakynnessä eikä saanut paikkoja luotua kovin paljoa. Noiden viiden maalin lisäksi kaksi kertaa kävi todella lähellä (Alatalon puolityhjä maali ja Barneyn tolppa), joten maalinteko ongelmaa ei ainakaan ollut. Lisäksi kumpaakin vastaan voitettiin rankkarikisa, jossa ei parilla viime kaudella kovin hyvin olla pärjätty.

3.) Ossi-Petteri Grönholm
- Ehdottomasti HPK:n paras puolustaja, varsinkin omassa päässä. Todella rauhallinen pelaaja, jolla tuntui olevan myös kiekollista taitoa. OPG oli varma kiekon kanssa, sekä osasi pelata loistavaa fyysistä peliä. Oli suurin positiivinen yllätys ja tulee olemaan, kuten selostaja Pepe sanoi todella tärkeä pala HPK:n puolustusta, vaikka moni ei sitä varmaankaan vielä usko.

-------------------

FLOP 3:

1.) Peruspelaaminen
- HPK:lla ei onnistunut pelin yksi tärkeimmistä asioista eli syöttely ollenkaan. Lisäksi peli suurimmalla osalla pelaajista tuntui olevan hieman halutonta, tiedä sitten oliko se sitä mutta siltä se ainakin näytti. Nooh, ei tästä kannata olla huolissaan kun muutama päivä on jääharjoittelua takana. Kyllä se siitä paranee.

2.) Ylivoimapeli
- Ylivoima ei oikein toiminut, kuin ajoittain ja sekin vain lähinnä ykkösvitjalla. Onnistui HPK yhden ylivoimamaalin tekemään, mutta siinäkin oli hieman tuuria mukana. Peli ei pyörinyt niin hyvin kuin olisin toivonut, mutta tähän taas sama kuin ylempänä, jääharjoittelu vasta alussa.

3.) Kanadalaiskaksikko
- Kyseessä siis Scott Barney ja Alex Leavitt. Kumpikaan ei oikein onnistunut hyvin tässä turnauksessa, vaikka Leavitt toki sijoitti kiekon rankkarista hienosti sisään ja Barney kolautti tolppia. Kuitenkin harvassa oli tämän ketjun pyöritykset, mutta jälleen... jääharjoittelu alussa.

 

[BlackWolf]

En ole pelejä töistä johtuen nähnyt, mutta kyllä olen oikeasti huolissani jos 3 joukkuetta jotka kaikki ovat olleet saman verran jäällä kohtaa ja HPK on perus pelissä niistä selkeästi heikoin. Tuo ei vaan lupaile hyvää vaikka kuinka olisi ollut "kakkos miehistö" jäällä, eli ne hurjat 3 pelaajaa eroa tms.

 

[Jakub]

Se nyt vaan on niin että HPK:lla nimenomaan sillä on merkitystä, jos yksikin kärkimies on pois. Niin ohut on kärki ja takana on kyllä massaa, mutta laatua ei ole. Eli pudotus pelaajien tasossa on huomattavasti korkeampi kuin muilla.

 

[Buzzer]

En viitsi alkaa mitään pidempiä raportteja kirjoittelemaan tästä, tyydyn laittamaan top 3 ja flop 3 listat.

TOP 3:

1.) Maalivahtipeli
- Mielestäni kummatkin maalivahdit pelasivat todella hyvät pelit, vaikka Järvistä hieman sätittiinkin, niin mielestäni oli kuitenkin hyvässä ja varmassa vireessä. Jotain tuommosta odottelinkin Järältä, mutta Tolvasen panos yllätti täysin. Selvästi HPK:n paras pelaaja ja piti pitkään Kerhoa mukana pelissä. Tullaan näkemään hieno taistelu ykkösmaalivahdin paikasta ja Tolvanen pystyy pelaamaan edes lähelle tuolla tasolla.

Muutoin samoilla linjoilla yleisesti ottaen, mutta itse en ollut Tolvasen otteista kauhean vakuuttunut. Mies ylipelasi/reagoi paikkapaikoin itsensä pihalle maalin suulta. Tästä Lukko rankaisi kolmannen maalin muodossa. Sivuittaisliike takaisn maalille näytti varsin hitaanpuoleiselta. Myös Lukon toinen maali siniviivalta ammuttuna näytti lirahtavan helpohkosti. En ole tosin varma tuliko veto sitten maskista. Rankuissa äijä olikin sitten tosi jäätävä. En kuitenkaan ole huolissani yleisesti ottaen maalivahtipelistä kuitenkaan vielä tämän perusteella.

Muutama hajanainen havainto hieman utuisen TV-kuvan perusteella:

- Laku is back.
- Joukkuepuolustaminen ei toiminut, viisikon etäisyydet repeili. No tässä vaiheessa sallitakoon.
- Maalintekotehokkuus oli posiitivista
- Lukko-peli oli lopun piristymistä lukuunottamatta täyttä kuraa.
- Ulkomaan avut voivat olla jopa apuja. Z ja Leavitt omaavat hyvän pelikäsityksen. Leavitt tosin ilmeisen hitaanpuoleinen.

 

[Ralph]

- Santeri Alatalo ja Ossi-Petteri Grönholm olivat positiivisimmat pakit. Grönholmillakin selvä syy, pelasi Saulietisin vanhalla kypärällä.

- Scott Barney ei vain vakuuta, ei millään. Alex Leavitt heitti pari kelpo passia mutta ei sen enempää hänkään.

- Mika Järviseltä aijoittan Lassilan tyylistä korkeaa peliasentoa, pidän. Mikko Tolvanen taas teki tyhmiä virheitä, mutta ei hänkään huono ollut.

- Janne Laakkonen, on se vaan oikeasti kova kun pääsee Kerhon paitaan.
(Janne Laakkonen, HPK, 2011/12 - 20+40 = 60)

- Marek Zagrapan haisteli tunnelmaa, mutta löi yhden sellaisen laukauksen joka kertoo että ei ihan huono ainakaan laukaus ole.

- Marko Luomala sopii hyvin tuohon Laakkosen ja Zagrapanin kanssa. Toivotaan ettei käy kuten viime kesän ykkösketjulle, jolloin Saulietis saikin lähteä.

- Arsi Piispanen oli pettymys, toivotaan ettei leikkaus vienyt kaikkia tehoja.

 

[puuha-pete]

No niin, kauden ensimmäiset "viralliset" urat on luisteltu Kerhon osalta. Mitäs tästä sitten jäi käteen? Täysin muiden kommenttien varassa ollaan, joten on kehno kommentoida mutta eihän tämän turneen osalta voi sanoa vielä juuta eikä jaata. Toki olisi ollut mukavaa, jos etenkin Zagrapan ja Leavitt olisivat esittäneet jotakin uskomatonta. Luottamus etenkin Zagrapaniin, josta käytän varmaankin tulevaisuudessa jotakin lempinimeä, on silti korkealla. Hyvä kuti on aina helvetin hyvä asia.

Onko mies pelityyliltään sitten minkälainen? Olli Jokisen tyyppinen maalintekijä vai rakentaja? Jos osaa tehdä tosissaan maaleja, on selviö, että Laakkonen ruokkii sitten Zagaa(hah) ja Luomalaa.

Tolvanen voisi lyödä itsensä läpi liigatasolla ja mikäs sen hienompaa jos se tapahtuu Kerhossa. Tolvanenhan on todellinen rankkuspesialisti, pari kautta se kai niitä on ottanut, mukavaa vaihtelua.

 

[Ralph]

Onko mies pelityyliltään sitten minkälainen? Olli Jokisen tyyppinen maalintekijä vai rakentaja?

Väittäisin että hänentyyppinen pelaajansa on Matt Duchene. Eli osaa viimeistellä, mutta myös pedata paikkoja ketjukavereille. Eli ei mikään syöttelijä Henrik Sedin tai maalintekijä Steven Stamkos vaan tuollainen molempiparempi.

Minullakin suurehko luotto Zagrapaniin, pienempi ja pelollinen luotto Leavittiin.

 

[True Player #20]

Kerho kohtaa huomenna Valkeakoskella leireilevän Sibir Novosibirskin paikallisessa jäähalli Wareenassa. Onko mitään tietoa Kerhon kokoonpanoista huomiselle, joko Porse ja Tuuski ovat mukana?
Sibirillä oletettavasti parhaat miehet mukana, ainakin ykköskenttä Tarasenko-Lehterä-Enlund on varsin mielenkiintoinen.

 

[tutzba]

Kerho kohtaa huomenna Valkeakoskella leireilevän Sibir Novosibirskin paikallisessa jäähalli Wareenassa.

Sibirin reenejä katselleena voisin veikata, että tulee melko kylmää kyytiä Kerholle.

 

[tutzba]

2-2 kahden erän jälkeen. Juell ja Barney maalintekijöinä.

 

[Ralph]

2-2 kahden erän jälkeen. Juell ja Barney maalintekijöinä.

No jaha. Juellin piti mennä sinne KooKoo:hon, mitäs se nyt Kerhossa?

 

[Vuokralainen]

No jaha. Juellin piti mennä sinne KooKoo:hon, mitäs se nyt Kerhossa?

Antaa näyttöjä KooKoolle?

Eihän toi ihan kamalaa ole tuloksellisesti, jos Sibir on kerran kovassa lennossa.