Katsoin uudestaan Pe. Ässät-Lukko ottelun kaksi ensimmäistä erää ja kiinnitin huomioni lähinnä hyökkääjiin.
Ässien pelaamista ei tietysti voi suhteuttaa ja verrata kuin vastustaja Lukkoon, joka on ehkä top6 joukkue?
Ensimmäisen erän pelaaminen oli suhteutettuna vastustajaan hallitsevampaa ja kuten täällä on monesti mainittu. Ässät ei nykyisellä taktiikalla heitä kiekkoa niin usein kiekkoa vastustajan päätyyn tai ränniin, vaan nyt kiekko pelataan suoraan vastustajan maalia kohden, kuten Fabren maalissa oli nähtävissä.Näitä toistoja kun iskostetaan selkäytimeen niin syötöt ja laukaukset lähtevät nopeammin ja tulosta tulee pisteiden muodossa.
Muutamia nopeita vastahyökkäyksiä saimme aikaiseksi, mutta ratkaisuvaiheessa lähellä vastustajan maalia, olimme vastustajan vastaavia tilanteisiin nähden kädettömämpiä.Monesti näissä yksilötilanteissa näkyy seurojen pelaajabudjetti erot.
Ojantakasen varotoimenpiteen jälkeen, Lukko alkoi hallita peliä ja padan pakka vähän hajosi, joka näkyy näissä maalin peleissä lopputuloksessa.
JMJ peliä olen arvostellut, mutta harjoituskaudella on ollut pirteä kun vielä saisi laadukkaita laukauksia.
Vanhatalo sai Ojantakaseen liittyen lisää peliaikaa josta toivottavasti valmennus sai lisää näkemystä.Kolmos ketjun pelaaminen muuttui näkymättömäksi Ojantakasen poistuttua kuvioista.
Jotkut palstaveljet/sisaret ovat turhankin kriittisesti, jo tässä harjoituskaudella,ehdottaneet monille eroa tai vastaavaa.
Kyllähän se niin on, kun useasti ampuu haulikolla, niin joskus joku hauli osuu ehkä myös kohteeseen.
www.satakunnankansa.fi