Harjoitusottelut 2021

[OPEX]

Kyllä tuo Ledebefin tyyli on niin erikoinen. Äsken taas tuollainen sammakkoloikka one-timer tilanteessa. Muutamia pelejä nähnyt eikä todellakaan ole vakuuttanut yhdessäkään. Tiedä sitten mitä HPK näkee hänessä.

Olin myös hiljaa viime kaudella, kun täällä porukka kovasti hehkutti lebeä. Jotenkin en vaan nähnyt kaiketi niitä hyviäkin asioita hänen pelissään kun hetkittäin.

 

[Purkan Jauhaja]

Oliko se muka kauden alkuun? Mä muistelin että missaisi ekat harkkapelit?

Muistaakseni oli niin, että vikoihin harkkapeleihin pitäis päästä.

 

[Hokkarit]

Grman oli parasta kerhoa tänään

 

[Läskisalo]

Jaha. Ei vittu. Reissuun sillä mielellä, et jos nyt näkis Kerhon kerran voitavan ja ainakin himoa pelipaikasta. Paskan vitut. Ekalla minuutilla ottelun ainoa järkevä avaus, siitä maali ja rotsi auki sillain, että napit kolisi kioskia suojaavassa lasissa. Sen jälkeen 59 minuuttia oksennusta ilman mitään toisteisuutta. Ja tätä paskaa kuitenkin johtivat liigapelaajat. Suni ja Jokinen saa puhtaat, muille enemmän ja vähemmän pyyhkeitä. Surullisinta on se, että näköhavaintojen perusteella kukaan ei ole kehittynyt.

FPS oli hyvä, heiltä ei mitään pois. Alun nukkuivat, mutta sen jälkeen hyvin johdettu jääkiekkojoukkue toteutti pelitapaansa hienosti ja riisui vierailijan aseista.

Baariin olis hyvä saada jääkaappi, vaikka talvella taitaa luonto hoitaa.

 

[Vuokralainen]

Onneksi on Tampere-cup heti perään. Siellä voisi jo näkyä edes pieniä merkkejä jostain pelitavasta tai alkaa jo pikku hiljaa huolestuttamaan.

 

[TJ MACKEY]

Onneksi on Tampere-cup heti perään. Siellä voisi jo näkyä edes pieniä merkkejä jostain pelitavasta tai alkaa jo pikku hiljaa huolestuttamaan.

Olli Salon KooKoo on Kerholle tähän väliin hemmetin hyvä mittari. Mittaa sekä pelitapaa että pelaajamateriaalia. Olli on nyt ehtinyt häärätä KooKoo:n kanssa sen pari kuukautta, siinä missä Tiilikaisella on ollut puolitoista vuotta aikaa pistää pelitapa kuntoon.

Molemmat ovat lisäksi kasanneet joukkueensa noin suunnilleen samoilla euroilla, eli myös urheilujohtaminen on hyvä laittaa pikku vertailuun. Toki, yksi harkkapeli on otantana pieni, mutta ehkä se jotain kertoo. Toivon mukaan Kerhon suunta olisi ylöspäin.

 

[Sean Connery]

Vai niin.. ranteet taas auki pitkin Hämeenmaata. Odottiko joku jotain viihdyttävää kiekkosirkusta kun näki Kerhon kokoonpanon? Kerrataan hieman.

Lebedeff - selkeä kakkosvahti ...nyt vaikeassa paikassa.
Aalto - ei tule koskaan pelaamaan Liigassa ellei kaikki ympärillään olevat loukkaannu.

Jeskanen - taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa
Grman - mies ilman munareita. Liigapelaaja, mutta ei kiekollinen sellainen.
Nurmi - Junnu.. tuskin aloittaa Liigaringissä
Latvala - taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa. Odotin kehitystä, mutta Tappara-peli osoitti luuloni vääräksi. Heikko lenkki!
Lehtinen -taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa.
Tapio - Junnu.. tuskin aloittaa Liigaringissä

Eli pakeista vain yksi (+Latvala) lähtökohtaisesti Liigapelaajia. Puuttuu: Lada, Ikonen, Pelli ja Johnston

Kanninen - Liigapelaaja, ensimmäinen peli sataan vuoteen. Hyvä ettei hajonnut!
Toivola - omissa papereissa 4. sentteri
Janatuinen - Liigapelaaja, jolta odotan parempaa.
Mäkiaho - Pahoin pelkään, että nimi antaa vielä näytönpaikkoja. Ei ole esittänyt mitään. Tuskin Liigassa pelaa.
Tikka - Vamma taustalla. Liigapelaaja.
Jokinen - Junnu, tuskin vielä Liigassa.
Ruokonen - Ikuinen neloskenttä. Ruokosen pitäis pystyä jo pikkuhiljaa parempaan myös.
Monto - vitossentteri. Ei pitäis olla Liigan mukana.
Kiljunen - Taistelee Liigapaikasta.
Hakanen - Odotukset ensikauden breikkaajaksi. Pitäisi olla jo Liigatasoa.
Suni - Junnu, tuskin pelaa Liigassa.

Hyökkääjistä neloskenttää + Tikka, Kanninen ja Hakanen. Puuttuu: Cornet, Collins, Ikonen, Nenonen ja Joly.

Tuskin mikään Liigajengi paremmin pelaisi jos kokoonpano raiskattaisi yhtä pahasti kuin tässä tapauksessa. Ja ainahan joku altavastaava pelaa paremmin haastaja-asemassa kuin leikittelemään lähtevä repaleinen edustus. No panic!

 

[Purkan Jauhaja]

Onneksi on Tampere-cup heti perään. Siellä voisi jo näkyä edes pieniä merkkejä jostain pelitavasta tai alkaa jo pikku hiljaa huolestuttamaan.

Näkikös nämä pelit jostain?

 

[Vuokralainen]

Näkikös nämä pelit jostain?

Pikaisen googlettelun perusteella Aamulehti striimaisi pelit. Striimiin nähdäkseen pitää olla voimassa oleva Aamulehden tilaus, minkä saa ilmeisesti tehtyä kuukaudeksi eurolla.

 

[Rolf Paski]

Vai niin.. ranteet taas auki pitkin Hämeenmaata. Odottiko joku jotain viihdyttävää kiekkosirkusta kun näki Kerhon kokoonpanon? Kerrataan hieman.

Lebedeff - selkeä kakkosvahti ...nyt vaikeassa paikassa.
Aalto - ei tule koskaan pelaamaan Liigassa ellei kaikki ympärillään olevat loukkaannu.

Jeskanen - taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa
Grman - mies ilman munareita. Liigapelaaja, mutta ei kiekollinen sellainen.
Nurmi - Junnu.. tuskin aloittaa Liigaringissä
Latvala - taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa. Odotin kehitystä, mutta Tappara-peli osoitti luuloni vääräksi. Heikko lenkki!
Lehtinen -taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa.
Tapio - Junnu.. tuskin aloittaa Liigaringissä

Eli pakeista vain yksi (+Latvala) lähtökohtaisesti Liigapelaajia. Puuttuu: Lada, Ikonen, Pelli ja Johnston

Kanninen - Liigapelaaja, ensimmäinen peli sataan vuoteen. Hyvä ettei hajonnut!
Toivola - omissa papereissa 4. sentteri
Janatuinen - Liigapelaaja, jolta odotan parempaa.
Mäkiaho - Pahoin pelkään, että nimi antaa vielä näytönpaikkoja. Ei ole esittänyt mitään. Tuskin Liigassa pelaa.
Tikka - Vamma taustalla. Liigapelaaja.
Jokinen - Junnu, tuskin vielä Liigassa.
Ruokonen - Ikuinen neloskenttä. Ruokosen pitäis pystyä jo pikkuhiljaa parempaan myös.
Monto - vitossentteri. Ei pitäis olla Liigan mukana.
Kiljunen - Taistelee Liigapaikasta.
Hakanen - Odotukset ensikauden breikkaajaksi. Pitäisi olla jo Liigatasoa.
Suni - Junnu, tuskin pelaa Liigassa.

Hyökkääjistä neloskenttää + Tikka, Kanninen ja Hakanen. Puuttuu: Cornet, Collins, Ikonen, Nenonen ja Joly.

Tuskin mikään Liigajengi paremmin pelaisi jos kokoonpano raiskattaisi yhtä pahasti kuin tässä tapauksessa. Ja ainahan joku altavastaava pelaa paremmin haastaja-asemassa kuin leikittelemään lähtevä repaleinen edustus. No panic!

Ehkä kirjoittelet turhan toiveikkain lasin. Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".

Lisäksi huolestutti, että Kerholla ei näyttänyt näiden pelaajien toimesta olevan oikein mitään pelitapaa mestis-joukkuetta vastaan. Tuossa porukassa on kuitenkin suurin osa sellaisia, jotka ovat Tiilikaisen reeneissä ollut jo toista vuotta ja siinä mielessä pelitapa, jos sellaista on, pitäisi tulla kyllä selkärangasta.

Latvala ei kyllä taistele pelipaikastaan tai seiskapakin roolista. Oli jo viime kaudella vakikuusikkoa ja pelasi enemmän kuin mm. Ikonen. Lähtökohtaisesti on nykyrosterilla pelaavassa kuusikossa. Toinen keskustelu toki on, että pitäisikö näin olla, mutta jos kerta pakistoon ei ole hankintoja tulossa, niin siellä se tulee pelaamaan noin 15 minuutin peliajalla, varsinkin jos Jeskanen tai Lehtinen ei ole mennyt jättiloikilla eteenpäin.

Lisäksi kyllä ihmetyttää, että mitä Lebedeffin kanssa on harjoiteltu vuosi? Ei nykyliigassa voi olla torjumassa konttausasennossa tai tiikeriloikilla. Paketti hajoo täysin liian monta kertaa yhdessä pelissä ja kuitenkin vuosi jo takana ammattimaista (kai?) maalivahtivalmennusta.

 

[Sean Connery]

Ehkä kirjoittelet turhan toiveikkain lasin. Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".

Lisäksi huolestutti, että Kerholla ei näyttänyt näiden pelaajien toimesta olevan oikein mitään pelitapaa mestis-joukkuetta vastaan. Tuossa porukassa on kuitenkin suurin osa sellaisia, jotka ovat Tiilikaisen reeneissä ollut jo toista vuotta ja siinä mielessä pelitapa, jos sellaista on, pitäisi tulla kyllä selkärangasta.

Latvala ei kyllä taistele pelipaikastaan tai seiskapakin roolista. Oli jo viime kaudella vakikuusikkoa ja pelasi enemmän kuin mm. Ikonen. Lähtökohtaisesti on nykyrosterilla pelaavassa kuusikossa. Toinen keskustelu toki on, että pitäisikö näin olla, mutta jos kerta pakistoon ei ole hankintoja tulossa, niin siellä se tulee pelaamaan noin 15 minuutin peliajalla, varsinkin jos Jeskanen tai Lehtinen ei ole mennyt jättiloikilla eteenpäin.

Lisäksi kyllä ihmetyttää, että mitä Lebedeffin kanssa on harjoiteltu vuosi? Ei nykyliigassa voi olla torjumassa konttausasennossa tai tiikeriloikilla. Paketti hajoo täysin liian monta kertaa yhdessä pelissä ja kuitenkin vuosi jo takana ammattimaista (kai?) maalivahtivalmennusta.

Saattaa olla, että olen "liian" toiveikas, mutta ei jotenkin luonne anna periksi masentua kahden pelin jälkeen (varsinkaan kun toinen pelattiin ihan huumorirosterilla). Olihan tuossa meikäläisen analyysissä myös kannanottoja tähän, että varsinkin alakenttien pelaajien pitäisi pystyä parempaan. Varsinkin Ruokonen, Janatuinen, Hakanen & Toivola. Eli toden totta pitäisi pystyä hyvään peliin Liigajengejä vastaan saati sitten Mestis-joukkueita vastaan.

Samaa mieltä siitä, että Lebedeff on kysymysmerkki. Mikäli Laurikainen joutuisi pidemmälle saikuille on melkein pakko lähteä kaupoille.

Latvalasta olisi kiva sanoa, että on nostanut tasoaan siihen mitä on odotettu, mutta jotenkin ei ole uskoa siihen. Näemmä rosterissa täytyy aina olla kahden metrin mörökölli.. se on Latvala nyt ja sillä mennään. Ei se silti siitä Liigatason top-6 pakkia tee.

Jos jotain kritiikkiä täytyy antaa, niin mielestäni tämän treenipelin toteutus oli valmennukselta isompi moka. Tiedän, että näitä pelejä pitää pelata ja ajaa sisään nuoria jätkiä, mutta kyllähän tässä pedattiin kaikella tapaa Fopsille voitto. On ihan ok treenipeleissä lepuuttaa kokeneita kärkijätkiä, mutta ei nyt helvetti kaikkia samalla kertaa. Valmennusideologisesti olisi kauden alkuun hyvä saada heti jokunen voitto alle, mieli korkealle ja tekeminen rennoksi. Nyt kustiin se sauma nöyryyttävän Tappara-pelin jälkeen. Seuraavaksi Cup.. sieltä jos ei voittoja tule, niin alkaa taas ainainen paniikki ja kaikki kokeilut sun muut voidaan unohtaa. Lyödään paras rosteri illasta toiseen ja ihmetellään kun pojat puristaa mailaa. Ei näin!

 

[Jakub]

Ehkä kirjoittelet turhan toiveikkain lasin. Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".

Lisäksi huolestutti, että Kerholla ei näyttänyt näiden pelaajien toimesta olevan oikein mitään pelitapaa mestis-joukkuetta vastaan. Tuossa porukassa on kuitenkin suurin osa sellaisia, jotka ovat Tiilikaisen reeneissä ollut jo toista vuotta ja siinä mielessä pelitapa, jos sellaista on, pitäisi tulla kyllä selkärangasta.

Latvala ei kyllä taistele pelipaikastaan tai seiskapakin roolista. Oli jo viime kaudella vakikuusikkoa ja pelasi enemmän kuin mm. Ikonen. Lähtökohtaisesti on nykyrosterilla pelaavassa kuusikossa. Toinen keskustelu toki on, että pitäisikö näin olla, mutta jos kerta pakistoon ei ole hankintoja tulossa, niin siellä se tulee pelaamaan noin 15 minuutin peliajalla, varsinkin jos Jeskanen tai Lehtinen ei ole mennyt jättiloikilla eteenpäin.

Lisäksi kyllä ihmetyttää, että mitä Lebedeffin kanssa on harjoiteltu vuosi? Ei nykyliigassa voi olla torjumassa konttausasennossa tai tiikeriloikilla. Paketti hajoo täysin liian monta kertaa yhdessä pelissä ja kuitenkin vuosi jo takana ammattimaista (kai?) maalivahtivalmennusta.

Lainasin koko tekstin, koska siinä oli niin monta kohtaa josta olen samaa mieltä. Juuri tuo oli eilen, ja perjantaina Tappara pelissä jo nähtävissä, että sekä FPS:llä, että Tapparalla, oli toisteisuutta ja selvästi havaittava pelitapa. Meillä ei ole ollut mitään, joka näkyisi ainakaan katsomoon asti. Sen lisäksi, Tapparalla tulosta tuli ns. kärjen takaa eli niiltä joilta kerhossa vastaavissa rooleissa sitä tasonnostoa ja tulosta odotetaan, kun kerran ollaan nyt se neljän sylinterin kone yhden syömä'hammasketjubn sijasta. Mutta, ei, Kerhon lähtökohtaisesti 3-4 ketjun äijät hävisi eilen kaikessa mm. koko FPS:n ykkösketjulle. Tiilikainen on täysin oikeassa siinä, että eilinen oli täysin haluton ja hävyttömän ala-arvoinen suoritus koko joukkueelta. Erittäin huolestuttavaa tässä vaiheessa kautta, että ei edes kiinnosta!

Lebedeffiä ollaan katsottu samoilla silmillä, kaksi matsia nyt ja viime kausi, voi laittaa kiertoon samaan paikkaan minne Karjalainen ja Voutilainenkin on haudattu.

 

[Jakub]

Saattaa olla, että olen "liian" toiveikas, mutta ei jotenkin luonne anna periksi masentua kahden pelin jälkeen (varsinkaan kun toinen pelattiin ihan huumorirosterilla).

Oletko ollut katsomassa näitä pelejä vai kirjoitteletko vain ilman näköhavaintoja? Jokaisen joka on nähnyt nämä kaksi peliä, tulisi olla oikeasti huolissaan siitä mihin tätä venettä ollaan viemässä. Ilman yhtäkään tekosyytä, oli siellä kentällä sitten vaikka Lumikki ja seitsemän kääpiötä, kyllä siellä pitäisi näkyä ihan erilainen tekeminen mitä nyt on näkynyt. Niin totaalisen levällään on ollut pakka sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä, kaikilla, että ei se ole pelkästään pelaajista kiinni. Joko siellä yritetään jotakin niin vaikeaa mitä kukaan ei ymmärrä, tai sitten vain siellä ei ole mitään yhteistä pelisuunnitelmaa.

 

[Musta_Kyy]

Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".

Jaa-a, kai tässä on kolme vaihtoehtoa:

1) Tiilikainen tiimeineen ei riitä liigaan tai ainakaan Kerhoon.
2) Pelaajat on huonoja tai siis joukkueena riittämätön. Syy on silloin Toivolan. Ja Tiilikaisen, kun ei houkuttele hänen maineensa pelaajia vaan on enemmänkin luotaantyöntävä voima.
3) Nää on vaan ekoja reenipelejä. Kylä se siitä lähtee.

Voi se olla noiden jokin kombinaatiokin. Toivottavasti ei kaikkien summa.

 

[Sean Connery]

Oletko ollut katsomassa näitä pelejä vai kirjoitteletko vain ilman näköhavaintoja? Jokaisen joka on nähnyt nämä kaksi peliä, tulisi olla oikeasti huolissaan siitä mihin tätä venettä ollaan viemässä. Ilman yhtäkään tekosyytä, oli siellä kentällä sitten vaikka Lumikki ja seitsemän kääpiötä, kyllä siellä pitäisi näkyä ihan erilainen tekeminen mitä nyt on näkynyt. Niin totaalisen levällään on ollut pakka sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä, kaikilla, että ei se ole pelkästään pelaajista kiinni. Joko siellä yritetään jotakin niin vaikeaa mitä kukaan ei ymmärrä, tai sitten vain siellä ei ole mitään yhteistä pelisuunnitelmaa.

Kiitos kysymästä. Tappara-pelin olin katsomassa. Eilen en ollut.

Olitko itse? Ja mitä sitten... Jos täällä on niin jäätäviä analyytikkoja, jotka esim. Tappara-pelin rakenteiden takia ovat valmiita tuomitsemaan koko kauden, niin luulisi aukeavan paikkoja isommistakin sarjoista viisauksille. Takana alle kourallinen jäätreenejä ja eka peli. Täysin vieraita pelureita toisilleen ja fanit odottavat ehjiä pelirakenteita ja kaunista peliä. Voi morjes.

Eilisellä pelillä voi pyyhkiä persettä. Näki sen tai ei. Riittää, että näki kokoonpanon ja oivaltaa sen, että siellä oli 4-ketjullista pelaajia, joilta odotettu maalintekovastuuta viimeksi B-junnuissa. Ei työmyyrästä tehdä pistelinkoa yhdessä pelissä.. edes Fopsia vastaan.

 

[Santsu]

Lainasin koko tekstin, koska siinä oli niin monta kohtaa josta olen samaa mieltä. Juuri tuo oli eilen, ja perjantaina Tappara pelissä jo nähtävissä, että sekä FPS:llä, että Tapparalla, oli toisteisuutta ja selvästi havaittava pelitapa. Meillä ei ole ollut mitään, joka näkyisi ainakaan katsomoon asti.

Eri mieltä tästä pelitavasta. Onhan siellä selkeästi nähtävissä, että prässätään(tai ainakin yritetään) ylhäältä, koitetaan kääntää peliä todella nopeasti jne. Eli niitä samoja asioita kuin mitä viime kauden alussa.

Nyt on kahdessa pelissä tullut Mestisjengi ja Liigan kärkijengi aika railakkaasti läpi siitä ja pakottanut puolustamaan. Se mitä puolustukseen tulee, niin jälleen näissä harkkamatseissa on viime syksyn tapaa yritetty puolustaa mies miestä vastaan sen sijaan, että oltaisiin pidetty keskusta tiiviinä pakettina. Se, että onko tämä oikea pelitapa on sitten minun mielestä eri keskustelu.

Vähän pahoin pelkään, että Tiilikainen on päättänyt toistaa viime syksyn pelitapaa, vaikka hänellä on luisteluvoimaltaan hieman dieselmäisempi joukkue. Ja jos tosiaan näin on päättänyt ja se ei tuota tulosta, niin sittenhän hän varmasti kantaa siitä vastuun jossain muodossa.

 

[Jakub]

Kiitos kysymästä. Tappara-pelin olin katsomassa. Eilen en ollut.

Olitko itse? Ja mitä sitten... Jos täällä on niin jäätäviä analyytikkoja, jotka esim. Tappara-pelin rakenteiden takia ovat valmiita tuomitsemaan koko kauden, niin luulisi aukeavan paikkoja isommistakin sarjoista viisauksille. Takana alle kourallinen jäätreenejä ja eka peli. Täysin vieraita pelureita toisilleen ja fanit odottavat ehjiä pelirakenteita ja kaunista peliä. Voi morjes.

Eilisellä pelillä voi pyyhkiä persettä. Näki sen tai ei. Riittää, että näki kokoonpanon ja oivaltaa sen, että siellä oli 4-ketjullista pelaajia, joilta odotettu maalintekovastuuta viimeksi B-junnuissa. Ei työmyyrästä tehdä pistelinkoa yhdessä pelissä.. edes Fopsia vastaan.

Vertailua kai voikin tehdä parhaiten suhteissa vastustajiin, heillähän on sama tilanne jääharjoitusten ym. suhteen tässä vaiheessa kautta ja kaikki muutkin avaa sisään uusia pelaajia, pelitapaa, ja tryoutteja ym. Sekin jo näyttää, että perässä ollaan, myös FPS:n verrattuna.

 

[Jakub]

Eri mieltä tästä pelitavasta. Onhan siellä selkeästi nähtävissä, että prässätään(tai ainakin yritetään) ylhäältä, koitetaan kääntää peliä todella nopeasti jne. Eli niitä samoja asioita kuin mitä viime kauden alussa.

Nyt on kahdessa pelissä tullut Mestisjengi ja Liigan kärkijengi aika railakkaasti läpi siitä ja pakottanut puolustamaan. Se mitä puolustukseen tulee, niin jälleen näissä harkkamatseissa on viime syksyn tapaa yritetty puolustaa mies miestä vastaan sen sijaan, että oltaisiin pidetty keskusta tiiviinä pakettina. Se, että onko tämä oikea pelitapa on sitten minun mielestä eri keskustelu.

Vähän pahoin pelkään, että Tiilikainen on päättänyt toistaa viime syksyn pelitapaa, vaikka hänellä on luisteluvoimaltaan hieman dieselmäisempi joukkue. Ja jos tosiaan näin on päättänyt ja se ei tuota tulosta, niin sittenhän hän varmasti kantaa siitä vastuun jossain muodossa.

Nimenomaan, juuri nuo asiat sieltä on nähnyt. Mutta ne eivät minun mielestäni ole kyllä sitä hyökkäyksen rakennetta ja tukirankaa, jonka varaan pelaajat voisivat tukeutua. Meno näyttää juurikin siltä päättömältä puukätiseltä koohottamiselta, ilman että kukaan osaisi rakentaa mitään, saati olisi toisteisuutta tuossa pelin rakentamisessa.

Puolustuksessa juuri kuten sanoit, viime syksyn erittäin vahvat fibat on tullut, eilen vain kuriositeettina viimeisessä erässä Forsslaisille taisi olla viisi sellaista paikkaa puolustuslueen miehenhukkumisista, joista Liigssa kolahtaisi aina omiin.

Jos Matti II on päättänyt olla oppimatta virheistään ja palaa siihen viime syksyn pelitapaan jääräpäisesti, niin itsehän siinä oman Liigauransa viimeiseiä nuotteja kirjoittaa. Toivottavasti urheilujohto on sen verran valvutunutta, että huomaa tämän ns. "pelitavan" läpi riittävän ajoissa, ja jokin muuttuu, pelitapa tai ne ketkä sitä johtaa.

 

[Useful Idiot]

Ruokonen - Ikuinen neloskenttä. Ruokosen pitäis pystyä jo pikkuhiljaa parempaan myös.

Veikkaan, että tuo on se Ruokosen taso ja rooli, eikä se taso niin ikään nouse enempää.

Eikä sillä, tämä sarja tarvitsee ja elää noista "liigajyristä" jotka ovat tavallaan melko aliarvostettuja, mutta tuskin Ruokosesta tulee mikään "seksiwau-namupassi-sniper-valkoiset luistimet" -tason pellaaja.

 

[Sean Connery]

Veikkaan, että tuo on se Ruokosen taso ja rooli, eikä se taso niin ikään nouse enempää.

Eikä sillä, tämä sarja tarvitsee ja elää noista "liigajyristä" jotka ovat tavallaan melko aliarvostettuja, mutta tuskin Ruokosesta tulee mikään "seksiwau-namupassi-sniper-valkoiset luistimet" -tason pellaaja.

Kyllä.. en odotakaan, että Ruokosesta kuoriutuu mikään old-timer-vahalahti ennemminkin miikalahti (toiveissa jannelahti). Mutta jotain pitäisi tapahtua, koska näillä otteilla junnut vasemmalta ja oikealta ansaitsisivat enemmän peliaikaa. Ei kukaan pelaa 500 Liigaottelua neloskentässä.. pitäs taistella paikasta kolmoseen ja olla jotain täkyä siihen.

 

[OPEX]

Oletko ollut katsomassa näitä pelejä vai kirjoitteletko vain ilman näköhavaintoja? Jokaisen joka on nähnyt nämä kaksi peliä, tulisi olla oikeasti huolissaan siitä mihin tätä venettä ollaan viemässä. Ilman yhtäkään tekosyytä, oli siellä kentällä sitten vaikka Lumikki ja seitsemän kääpiötä, kyllä siellä pitäisi näkyä ihan erilainen tekeminen mitä nyt on näkynyt. Niin totaalisen levällään on ollut pakka sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä, kaikilla, että ei se ole pelkästään pelaajista kiinni. Joko siellä yritetään jotakin niin vaikeaa mitä kukaan ei ymmärrä, tai sitten vain siellä ei ole mitään yhteistä pelisuunnitelmaa.

Kaiholla muistelen kuinka Jalosen aikana pelikirja oli niin vahva, että kukatahansa mikkolaine näytti helvetisti paremmalta pelaajalta kuin oikeasti oli. Sitä tarkoittaa vahva pelikirja ja siitä olemme Matin suhteen huolissaan onko sitä lainkaan.

 

[clayman]

Kaiholla muistelen kuinka Jalosen aikana pelikirja oli niin vahva, että kukatahansa mikkolaine näytti helvetisti paremmalta pelaajalta kuin oikeasti oli. Sitä tarkoittaa vahva pelikirja ja siitä olemme Matin suhteen huolissaan onko sitä lainkaan.

Siinähän oli noihin aikoihin myös se, että joku Kerhossa pärjännyt pelaaja ei välttämättä pelannutkaan muualla samalla tasolla. Puuttui se pelikirjan tuoma tuki.

Valmentaja on epäonnistunut jos iso osa joukkueen pelaajista alisuorittaa. Pelaajien tulisi kehittyä, ei taantua.

 

[wilco]

Valmentaja on epäonnistunut jos iso osa joukkueen pelaajista alisuorittaa. Pelaajien tulisi kehittyä, ei taantua.

Mutta heti jos joukkue suorittaa hyvin, niin se ei jostain syystä ole koskaan valmentajasta kiinni *itkunauruhymiö**itkunauruhymiö**itkunauruhymiö*

Että silleen...

 

[clayman]

Mutta heti jos joukkue suorittaa hyvin, niin se ei jostain syystä ole koskaan valmentajasta kiinni *itkunauruhymiö**itkunauruhymiö**itkunauruhymiö*

Että silleen...

Ei tietenkään. Risut vaan annetaan. Onneksi Jalosta ja Pennasta osataan arvostaa.

 

[Jerry100]

Mutta heti jos joukkue suorittaa hyvin, niin se ei jostain syystä ole koskaan valmentajasta kiinni *itkunauruhymiö**itkunauruhymiö**itkunauruhymiö*

Että silleen...

No en mä nyt ole samaa mieltä tästä.
Jos joukkue suorittaa hyvin ja sillä on pelitapa niin valmentaja saa osansa arvostuksesta. Kyllä Tiilimatti sai posia paljon viimekaudella kun joukkue alkoi pelaamaan. Toki uskon palautuminen vei ja vie aikaa.

Puolet viimekaudesta oli sellaista Kerhoa mitä en halaisi koskaan nähdä. Halutonta, ei tunnetta, ei pelitapaa ei oikein mitään.