Oliko se muka kauden alkuun? Mä muistelin että missaisi ekat harkkapelit?Ai niin. Kättä naamaan.
Olin myös hiljaa viime kaudella, kun täällä porukka kovasti hehkutti lebeä. Jotenkin en vaan nähnyt kaiketi niitä hyviäkin asioita hänen pelissään kun hetkittäin.Kyllä tuo Ledebefin tyyli on niin erikoinen. Äsken taas tuollainen sammakkoloikka one-timer tilanteessa. Muutamia pelejä nähnyt eikä todellakaan ole vakuuttanut yhdessäkään. Tiedä sitten mitä HPK näkee hänessä.
Oliko se muka kauden alkuun? Mä muistelin että missaisi ekat harkkapelit?
Olli Salon KooKoo on Kerholle tähän väliin hemmetin hyvä mittari. Mittaa sekä pelitapaa että pelaajamateriaalia. Olli on nyt ehtinyt häärätä KooKoo:n kanssa sen pari kuukautta, siinä missä Tiilikaisella on ollut puolitoista vuotta aikaa pistää pelitapa kuntoon.Onneksi on Tampere-cup heti perään. Siellä voisi jo näkyä edes pieniä merkkejä jostain pelitavasta tai alkaa jo pikku hiljaa huolestuttamaan.
Onneksi on Tampere-cup heti perään. Siellä voisi jo näkyä edes pieniä merkkejä jostain pelitavasta tai alkaa jo pikku hiljaa huolestuttamaan.
Pikaisen googlettelun perusteella Aamulehti striimaisi pelit. Striimiin nähdäkseen pitää olla voimassa oleva Aamulehden tilaus, minkä saa ilmeisesti tehtyä kuukaudeksi eurolla.Näkikös nämä pelit jostain?
Vai niin.. ranteet taas auki pitkin Hämeenmaata. Odottiko joku jotain viihdyttävää kiekkosirkusta kun näki Kerhon kokoonpanon? Kerrataan hieman.
Lebedeff - selkeä kakkosvahti ...nyt vaikeassa paikassa.
Aalto - ei tule koskaan pelaamaan Liigassa ellei kaikki ympärillään olevat loukkaannu.
Jeskanen - taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa
Grman - mies ilman munareita. Liigapelaaja, mutta ei kiekollinen sellainen.
Nurmi - Junnu.. tuskin aloittaa Liigaringissä
Latvala - taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa. Odotin kehitystä, mutta Tappara-peli osoitti luuloni vääräksi. Heikko lenkki!
Lehtinen -taistelee 7. pakin paikasta ja pelipaikasta Liigassa.
Tapio - Junnu.. tuskin aloittaa Liigaringissä
Eli pakeista vain yksi (+Latvala) lähtökohtaisesti Liigapelaajia. Puuttuu: Lada, Ikonen, Pelli ja Johnston
Kanninen - Liigapelaaja, ensimmäinen peli sataan vuoteen. Hyvä ettei hajonnut!
Toivola - omissa papereissa 4. sentteri
Janatuinen - Liigapelaaja, jolta odotan parempaa.
Mäkiaho - Pahoin pelkään, että nimi antaa vielä näytönpaikkoja. Ei ole esittänyt mitään. Tuskin Liigassa pelaa.
Tikka - Vamma taustalla. Liigapelaaja.
Jokinen - Junnu, tuskin vielä Liigassa.
Ruokonen - Ikuinen neloskenttä. Ruokosen pitäis pystyä jo pikkuhiljaa parempaan myös.
Monto - vitossentteri. Ei pitäis olla Liigan mukana.
Kiljunen - Taistelee Liigapaikasta.
Hakanen - Odotukset ensikauden breikkaajaksi. Pitäisi olla jo Liigatasoa.
Suni - Junnu, tuskin pelaa Liigassa.
Hyökkääjistä neloskenttää + Tikka, Kanninen ja Hakanen. Puuttuu: Cornet, Collins, Ikonen, Nenonen ja Joly.
Tuskin mikään Liigajengi paremmin pelaisi jos kokoonpano raiskattaisi yhtä pahasti kuin tässä tapauksessa. Ja ainahan joku altavastaava pelaa paremmin haastaja-asemassa kuin leikittelemään lähtevä repaleinen edustus. No panic!
Ehkä kirjoittelet turhan toiveikkain lasin. Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".
Lisäksi huolestutti, että Kerholla ei näyttänyt näiden pelaajien toimesta olevan oikein mitään pelitapaa mestis-joukkuetta vastaan. Tuossa porukassa on kuitenkin suurin osa sellaisia, jotka ovat Tiilikaisen reeneissä ollut jo toista vuotta ja siinä mielessä pelitapa, jos sellaista on, pitäisi tulla kyllä selkärangasta.
Latvala ei kyllä taistele pelipaikastaan tai seiskapakin roolista. Oli jo viime kaudella vakikuusikkoa ja pelasi enemmän kuin mm. Ikonen. Lähtökohtaisesti on nykyrosterilla pelaavassa kuusikossa. Toinen keskustelu toki on, että pitäisikö näin olla, mutta jos kerta pakistoon ei ole hankintoja tulossa, niin siellä se tulee pelaamaan noin 15 minuutin peliajalla, varsinkin jos Jeskanen tai Lehtinen ei ole mennyt jättiloikilla eteenpäin.
Lisäksi kyllä ihmetyttää, että mitä Lebedeffin kanssa on harjoiteltu vuosi? Ei nykyliigassa voi olla torjumassa konttausasennossa tai tiikeriloikilla. Paketti hajoo täysin liian monta kertaa yhdessä pelissä ja kuitenkin vuosi jo takana ammattimaista (kai?) maalivahtivalmennusta.
Ehkä kirjoittelet turhan toiveikkain lasin. Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".
Lisäksi huolestutti, että Kerholla ei näyttänyt näiden pelaajien toimesta olevan oikein mitään pelitapaa mestis-joukkuetta vastaan. Tuossa porukassa on kuitenkin suurin osa sellaisia, jotka ovat Tiilikaisen reeneissä ollut jo toista vuotta ja siinä mielessä pelitapa, jos sellaista on, pitäisi tulla kyllä selkärangasta.
Latvala ei kyllä taistele pelipaikastaan tai seiskapakin roolista. Oli jo viime kaudella vakikuusikkoa ja pelasi enemmän kuin mm. Ikonen. Lähtökohtaisesti on nykyrosterilla pelaavassa kuusikossa. Toinen keskustelu toki on, että pitäisikö näin olla, mutta jos kerta pakistoon ei ole hankintoja tulossa, niin siellä se tulee pelaamaan noin 15 minuutin peliajalla, varsinkin jos Jeskanen tai Lehtinen ei ole mennyt jättiloikilla eteenpäin.
Lisäksi kyllä ihmetyttää, että mitä Lebedeffin kanssa on harjoiteltu vuosi? Ei nykyliigassa voi olla torjumassa konttausasennossa tai tiikeriloikilla. Paketti hajoo täysin liian monta kertaa yhdessä pelissä ja kuitenkin vuosi jo takana ammattimaista (kai?) maalivahtivalmennusta.
Saattaa olla, että olen "liian" toiveikas, mutta ei jotenkin luonne anna periksi masentua kahden pelin jälkeen (varsinkaan kun toinen pelattiin ihan huumorirosterilla).
Jaa-a, kai tässä on kolme vaihtoehtoa:Totuus on että menestyäkseen ensi kaudella, Kerho tarvii niitä kuuluisia tasonnostajia ja mahdollisia breakkaajia juurikin tuosta joukosta. Näyttöpaikkaa annettiin, mutta ei itseään kukaan tuolta pystynyt nostamaan esiin. Jos mestis-joukkuetta vastaan ei pysty kunnolla mitään näyttämään, niin miten sitten liigassa? HäSassa Tiilikainenkin sanoi että "tämä oli kahdelle kentällisellemme näytön paikka, mutta siltä se ei kyllä näyttänyt".
Oletko ollut katsomassa näitä pelejä vai kirjoitteletko vain ilman näköhavaintoja? Jokaisen joka on nähnyt nämä kaksi peliä, tulisi olla oikeasti huolissaan siitä mihin tätä venettä ollaan viemässä. Ilman yhtäkään tekosyytä, oli siellä kentällä sitten vaikka Lumikki ja seitsemän kääpiötä, kyllä siellä pitäisi näkyä ihan erilainen tekeminen mitä nyt on näkynyt. Niin totaalisen levällään on ollut pakka sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä, kaikilla, että ei se ole pelkästään pelaajista kiinni. Joko siellä yritetään jotakin niin vaikeaa mitä kukaan ei ymmärrä, tai sitten vain siellä ei ole mitään yhteistä pelisuunnitelmaa.
Eri mieltä tästä pelitavasta. Onhan siellä selkeästi nähtävissä, että prässätään(tai ainakin yritetään) ylhäältä, koitetaan kääntää peliä todella nopeasti jne. Eli niitä samoja asioita kuin mitä viime kauden alussa.Lainasin koko tekstin, koska siinä oli niin monta kohtaa josta olen samaa mieltä. Juuri tuo oli eilen, ja perjantaina Tappara pelissä jo nähtävissä, että sekä FPS:llä, että Tapparalla, oli toisteisuutta ja selvästi havaittava pelitapa. Meillä ei ole ollut mitään, joka näkyisi ainakaan katsomoon asti.
Vertailua kai voikin tehdä parhaiten suhteissa vastustajiin, heillähän on sama tilanne jääharjoitusten ym. suhteen tässä vaiheessa kautta ja kaikki muutkin avaa sisään uusia pelaajia, pelitapaa, ja tryoutteja ym. Sekin jo näyttää, että perässä ollaan, myös FPS:n verrattuna.Kiitos kysymästä. Tappara-pelin olin katsomassa. Eilen en ollut.
Olitko itse? Ja mitä sitten... Jos täällä on niin jäätäviä analyytikkoja, jotka esim. Tappara-pelin rakenteiden takia ovat valmiita tuomitsemaan koko kauden, niin luulisi aukeavan paikkoja isommistakin sarjoista viisauksille. Takana alle kourallinen jäätreenejä ja eka peli. Täysin vieraita pelureita toisilleen ja fanit odottavat ehjiä pelirakenteita ja kaunista peliä. Voi morjes.
Eilisellä pelillä voi pyyhkiä persettä. Näki sen tai ei. Riittää, että näki kokoonpanon ja oivaltaa sen, että siellä oli 4-ketjullista pelaajia, joilta odotettu maalintekovastuuta viimeksi B-junnuissa. Ei työmyyrästä tehdä pistelinkoa yhdessä pelissä.. edes Fopsia vastaan.
Nimenomaan, juuri nuo asiat sieltä on nähnyt. Mutta ne eivät minun mielestäni ole kyllä sitä hyökkäyksen rakennetta ja tukirankaa, jonka varaan pelaajat voisivat tukeutua. Meno näyttää juurikin siltä päättömältä puukätiseltä koohottamiselta, ilman että kukaan osaisi rakentaa mitään, saati olisi toisteisuutta tuossa pelin rakentamisessa.Eri mieltä tästä pelitavasta. Onhan siellä selkeästi nähtävissä, että prässätään(tai ainakin yritetään) ylhäältä, koitetaan kääntää peliä todella nopeasti jne. Eli niitä samoja asioita kuin mitä viime kauden alussa.
Nyt on kahdessa pelissä tullut Mestisjengi ja Liigan kärkijengi aika railakkaasti läpi siitä ja pakottanut puolustamaan. Se mitä puolustukseen tulee, niin jälleen näissä harkkamatseissa on viime syksyn tapaa yritetty puolustaa mies miestä vastaan sen sijaan, että oltaisiin pidetty keskusta tiiviinä pakettina. Se, että onko tämä oikea pelitapa on sitten minun mielestä eri keskustelu.
Vähän pahoin pelkään, että Tiilikainen on päättänyt toistaa viime syksyn pelitapaa, vaikka hänellä on luisteluvoimaltaan hieman dieselmäisempi joukkue. Ja jos tosiaan näin on päättänyt ja se ei tuota tulosta, niin sittenhän hän varmasti kantaa siitä vastuun jossain muodossa.
Veikkaan, että tuo on se Ruokosen taso ja rooli, eikä se taso niin ikään nouse enempää.Ruokonen - Ikuinen neloskenttä. Ruokosen pitäis pystyä jo pikkuhiljaa parempaan myös.
Veikkaan, että tuo on se Ruokosen taso ja rooli, eikä se taso niin ikään nouse enempää.
Eikä sillä, tämä sarja tarvitsee ja elää noista "liigajyristä" jotka ovat tavallaan melko aliarvostettuja, mutta tuskin Ruokosesta tulee mikään "seksiwau-namupassi-sniper-valkoiset luistimet" -tason pellaaja.
Kaiholla muistelen kuinka Jalosen aikana pelikirja oli niin vahva, että kukatahansa mikkolaine näytti helvetisti paremmalta pelaajalta kuin oikeasti oli. Sitä tarkoittaa vahva pelikirja ja siitä olemme Matin suhteen huolissaan onko sitä lainkaan.Oletko ollut katsomassa näitä pelejä vai kirjoitteletko vain ilman näköhavaintoja? Jokaisen joka on nähnyt nämä kaksi peliä, tulisi olla oikeasti huolissaan siitä mihin tätä venettä ollaan viemässä. Ilman yhtäkään tekosyytä, oli siellä kentällä sitten vaikka Lumikki ja seitsemän kääpiötä, kyllä siellä pitäisi näkyä ihan erilainen tekeminen mitä nyt on näkynyt. Niin totaalisen levällään on ollut pakka sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä, kaikilla, että ei se ole pelkästään pelaajista kiinni. Joko siellä yritetään jotakin niin vaikeaa mitä kukaan ei ymmärrä, tai sitten vain siellä ei ole mitään yhteistä pelisuunnitelmaa.