Mainos

Harjoitusottelut 2016

  • 36 791
  • 155

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyvä näistä on vääntää, eipä siinä ketään satuteta ja pääasia, että puhetta riittää. Itse kyllä siinä mielessä on luottavainen, että Pennasen mukaan näistä paikoista normaalisti tehtäisiin 5-6 maalia. Se on totta, että Kerhossa on saanut vähän tottua siihen, että kovin jäätävää tuo viimeistely ei ole ollut (Pl.Fehr) mutta kyllä näistä silti alkaa uppoamaan. Enemmän olen huolissani muutaman puolustajan otteista sekä maalivahdeista.
No tuohan on se suurin murheen aihe tuo puolustus. Jos sieltä ei löydy kapasiteettiä toteuttaa Pennasen sapluunaa, niin voi tulla vaikeuksia. Kiekkoa kun täytyy osata pitää myös omalla alueella hallitusti ja puolustuksen kiekollinen taito korostuu silloin - etenkin jos sitä taitoa on rajallisesti. Potentiaalia on esim. Tuulolalla sekä Haarasella ja toivottavasti myös ottavat askeleen tai pari eteenpäin. Lehtivuoresta ei ole huolta, kuin että pysyy kasassa.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
No tuohan on se suurin murheen aihe tuo puolustus. Jos sieltä ei löydy kapasiteettiä toteuttaa Pennasen sapluunaa, niin voi tulla vaikeuksia. Kiekkoa kun täytyy osata pitää myös omalla alueella hallitusti ja puolustuksen kiekollinen taito korostuu silloin - etenkin jos sitä taitoa on rajallisesti. Potentiaalia on esim. Tuulolalla sekä Haarasella ja toivottavasti myös ottavat askeleen tai pari eteenpäin. Lehtivuoresta ei ole huolta, kuin että pysyy kasassa.

Näinhän se on, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että siellä oli puolustus seuraava:
Nikkilä, Lehtivuori, Almari, Manninen, Jalonen, Suhonen

Eli tuohon voidaan lisätä Tuulola, Haaranen, Forsberg näistä kiekollisemmista kavereista lisää. Se on vähän huolestuttavaa, että Suhonen ilmeisesti ei ole ainakaan vielä näyttänyt ilmeisesti täysin liigatason puolustajalta.

Onko Tuulola muuten pelannut vielä käytännössä lainkaan näissä treenipeleissä?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näinhän se on, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että siellä oli puolustus seuraava:
Nikkilä, Lehtivuori, Almari, Manninen, Jalonen, Suhonen

Eli tuohon voidaan lisätä Tuulola, Haaranen, Forsberg näistä kiekollisemmista kavereista lisää. Se on vähän huolestuttavaa, että Suhonen ilmeisesti ei ole ainakaan vielä näyttänyt ilmeisesti täysin liigatason puolustajalta.

Onko Tuulola muuten pelannut vielä käytännössä lainkaan näissä treenipeleissä?
Puuttui tosiaan pelaajia puolustuksesta, kuten myös hyökkäyksestä. Juurikin Tuulola ja Haaranen puuttuivat, joilta voi sitä kiekollista osaamista odottaa.

Pelissä mukana olleiden puolustajien olisi pitänyt pelata yksinkertaisempaa peliä ja välillä myös kommunikointi ei ihan toiminut, sen lisäksi että yritettiin ehkä liian hienoa. Tosin näissä peleissä tiettyjä asioita voikin kokeilla ja katsoa, mihin oma osaaminen riittää.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hiukan ihmetyttää, että täällä on muutamilla kirjoittajilla jo kohtuullinen paniikkimentaliteetti. "Puolustus on paska ja veskari on paska.. ei voida voittaa, kaikki on menetetty!" Nyt on elokuu ja yhteistreenejä takana muutama viikko. Kolme treenipeliä pelattu, joista ensimmäinen tuli todella aikaisin. Kertaakaan ei ole pelattu kaavailluilla ukoilla. nyt jos koskaan se peli voi olla hakemista. Tuskin +30v kanukkiveskari on parhaimmillaan kesän peleissä. Ainahan noi kanukit syttyy vasta kauden edetessä (tää oli tosin mutuilua..).

Odotukset saa ja pitääkin olla Pantsen ajoista kovemmat, mutta ei täällä nyt tarvi ranteita vielä viillellä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lawson ei ollut tosiaan ihan terävimmillään, mutta paskaksi ei voi haukkua.

Puolustus on materiaaliltaan ohkanen ja tarvitaan kyllä tasonnostoa muutamilta. Katastrofaalinen tilanne ei kuitenkaan ole senkään osaston osalta. Paljon kysymysmerkkejä tässä vaiheessa. Eiköhän saada siihen mennessä toimimaan kun runkosarja käynnistyy.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Hiukan ihmetyttää, että täällä on muutamilla kirjoittajilla jo kohtuullinen paniikkimentaliteetti. "Puolustus on paska ja veskari on paska.. ei voida voittaa, kaikki on menetetty!" Nyt on elokuu ja yhteistreenejä takana muutama viikko. Kolme treenipeliä pelattu, joista ensimmäinen tuli todella aikaisin. Kertaakaan ei ole pelattu kaavailluilla ukoilla. nyt jos koskaan se peli voi olla hakemista. Tuskin +30v kanukkiveskari on parhaimmillaan kesän peleissä. Ainahan noi kanukit syttyy vasta kauden edetessä (tää oli tosin mutuilua..).

Odotukset saa ja pitääkin olla Pantsen ajoista kovemmat, mutta ei täällä nyt tarvi ranteita vielä viillellä.
Ehdottomasti samaa mieltä. Ei nyt ressailla, nyt vedetään höpö höntsää ja mitä enempi AV/YV, 3vs5 jne tulee, niin sitä parempi. Tuloksella ei ole yhtään mitään väliä. Se tulos alkaa merkkamaan tasan tarkkaan 17.9 kello 17:00 ja siitä eteenpäin. Siihen asti ei ole millään muulla merkitystä, kuin että hommat etenee kuten Pendo haluaa ja peli kehittyy kuten hän toivoo. Sitten vasta aletaan katselemaan, että missä sitä oikeasti ollaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Nyt vasta lueskellut tuota turhaa vääntöä tuolla otteluseurantaketjussa ja vähän kyllä on pakko sanoa, että minua kummastuttaa miksi? Toinen kummastuttava asia on tuo Pennasen n.30 maalipaikkaa. En ole peliä nähnyt, mutta tuo määrä kuulostaa aivan käsittämättömältä. Ellei siis jokainen suupasu ilman maskia ole jonkun mielestä maalipaikka. En ala Pendoa tuomitsemaan, mutta vähän vain ihmetyttää. Minusta Pendo saa näyttää kykynsä ihan rauhassa ja kyllä mulla vähän on man crushia noiden videoiden perusteella. Realisti pitää silti olla, maalipaikka on ainakin allekirjoittaneen mielestä sellainen mistä on ihan hyvät saumat tehdä maali, eli siis käytännössä sektorista vedetty ja mielellään vielä poikittaisliikkeestä, tai kiekon sellaisesta.

Toki 60 kutia on aivan käsittämätön määrä, kyllä siellä siis on jotain tehty oikeinkin, ellei siis puolet noista ole jostain punaselta.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Ei tuo 30 paikkaa mielestäni paljoa heitä. En siis itse laskenut paikkoja, mutta kyllä hyökkäys toimi mielestäni erittäin hyvin ja varsinkin ekassa erässä paikkoja luotiin todella paljon.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Niin. Mikä on maalintekopaikka? Onko se pelkästään veto maalia kohti? Mites esim. läpiajo, jossa kiekko pomppaa juuri ratkaisevalla hetkellä lavan yli? Tai selvä vetopaikka, mutta ko. pelaaja ei uskalla ottaa ratkaisua, vaan syöttää Raipemaisesti kaverille. Tai se kiekko pomppaa siinä vetopaikassa lavan yli. Tai olet hyvässä paikassa, mutta huolimattomuuttasi et saakaan syöttöä lapaan. En tiedä yhtään mitään Ipa-pelistä, mutta noin yleisesti.

Kai tässä voi olla myös hieman vaihtelua siinä, kuka valmentaja(tai se heebo katsomossa, joka niitä laskee) minkäkin mestan laskee maalintekopaikaksi.

Peliä näkemättä täytyy kuitenkin todeta, että tuskin toi lukema paljon voi todellisesta heittää, eikä tuo luku täten ole vain pelkkää Pennasen propagandaa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt vasta lueskellut tuota turhaa vääntöä tuolla otteluseurantaketjussa ja vähän kyllä on pakko sanoa, että minua kummastuttaa miksi? Toinen kummastuttava asia on tuo Pennasen n.30 maalipaikkaa. En ole peliä nähnyt, mutta tuo määrä kuulostaa aivan käsittämättömältä. Ellei siis jokainen suupasu ilman maskia ole jonkun mielestä maalipaikka. En ala Pendoa tuomitsemaan, mutta vähän vain ihmetyttää. Minusta Pendo saa näyttää kykynsä ihan rauhassa ja kyllä mulla vähän on man crushia noiden videoiden perusteella. Realisti pitää silti olla, maalipaikka on ainakin allekirjoittaneen mielestä sellainen mistä on ihan hyvät saumat tehdä maali, eli siis käytännössä sektorista vedetty ja mielellään vielä poikittaisliikkeestä, tai kiekon sellaisesta.

Toki 60 kutia on aivan käsittämätön määrä, kyllä siellä siis on jotain tehty oikeinkin, ellei siis puolet noista ole jostain punaselta.
Ihan helvetin turhaahan se olikin, se keskustelu. En itse olisi edes vaivautunut, mutta aina jaksaa ihmetyttää se, kuinka toisen näkemys teilataan täysin. Tuossa lauantain ottelussa oli paljon sellaista, jota voi tulkita eri näkökulmista, eikä urheilussa ole mielestäni absoluuttisia totuuksia. Kuten tästä laukauksiin liittyvästä keskustelusta voi huomata. Ja siitä pääseekin off-topicista pois...

60 laukausta on tosiaan kova määrä ja hanakasti siellä myös lauottiin. Tarkkuuden kanssa on parannettavaa, mutta noilla määrillä kyllä aletaan osumaankin. Suotavaa tietenkin olisi, ettei maalien eteen tarvitsisi tehdä yhtä isoa määrää töitä. Ja uskon pelin muuttuvankin tehokkaammaksi.

60 laukausta, mutta melkein puolet ohi. Iso osa noista 26sta laukauksesta oli puolustajien vetämiä, tai näin ainakin luulisin. Niin monesti meni ohi. Suhonen tosiaan yritti kovasti ja siitä peukkua. Kun alkaa menemään oikeaan osoitteeseen, niin Kerholla on selkeä viivapelote. Ja sellaista totisesti tarvitaan.
 

paraspelaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Niin. Mikä on maalintekopaikka? Onko se pelkästään veto maalia kohti? Mites esim. läpiajo, jossa kiekko pomppaa juuri ratkaisevalla hetkellä lavan yli? Tai selvä vetopaikka, mutta ko. pelaaja ei uskalla ottaa ratkaisua, vaan syöttää Raipemaisesti kaverille. Tai se kiekko pomppaa siinä vetopaikassa lavan yli. Tai olet hyvässä paikassa, mutta huolimattomuuttasi et saakaan syöttöä lapaan. En tiedä yhtään mitään Ipa-pelistä, mutta noin yleisesti.

Kai tässä voi olla myös hieman vaihtelua siinä, kuka valmentaja(tai se heebo katsomossa, joka niitä laskee) minkäkin mestan laskee maalintekopaikaksi.
Maalipaikka on "epävirallisen virallisesti" (joka tapauksessa ainakin Pennasella ja suurimmalla osalla valmentajista) laukaisupaikka 1- tai 2-alueelta, jota kutsutaan yleisesti "maalintekoalueeksi"(tai sektoriksi). 1-alue sijaitsee maalin edessä, päättyen suunnilleen b-pisteen kaaren "alemman viivan" kohdille. 2-alueesta on muutamia tulkintoja, mutta yleisin ja helpoiten muistettava lienee, että sen viivat menevät maalintolpasta suoraan b-pisteeseen, josta suoraan ympyrän yläkaarelle, josta viiva toiselle yläkaarelle ja sieltä b-pisteen kautta toiselle tolpalle. 2-alueen ja siniviivan välissä on vielä 3-alue, ja kaukalon reunoilla 4- ja 5-alueet.

Pennanen saattaa käyttää myös termiä "huippupaikka". Sellaiseksi hän laskee laukauksen 1-alueelta, läpiajon sekä 2vs1-tilanteen.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Maalipaikka on "epävirallisen virallisesti" (joka tapauksessa ainakin Pennasella ja suurimmalla osalla valmentajista) laukaisupaikka 1- tai 2-alueelta, jota kutsutaan yleisesti "maalintekoalueeksi"(tai sektoriksi). 1-alue sijaitsee maalin edessä, päättyen suunnilleen b-pisteen kaaren "alemman viivan" kohdille. 2-alueesta on muutamia tulkintoja, mutta yleisin ja helpoiten muistettava lienee, että sen viivat menevät maalintolpasta suoraan b-pisteeseen, josta suoraan ympyrän yläkaarelle, josta viiva toiselle yläkaarelle ja sieltä b-pisteen kautta toiselle tolpalle. 2-alueen ja siniviivan välissä on vielä 3-alue, ja kaukalon reunoilla 4- ja 5-alueet.

Pennanen saattaa käyttää myös termiä "huippupaikka". Sellaiseksi hän laskee laukauksen 1-alueelta, läpiajon sekä 2vs1-tilanteen.
Ok, eli jos noin lasketaan, niin pitänee Pennasen arvio paikkansa, koska laukaisukartan perusteella 1- ja 2-alueilta tuli suurin piirtein puolet laukaisuista - mikäli nyt yhtään ymmärsin noita määritelmiä. Se on sitten tietenkin eri asia, kuinka moni noista paikoista oli niitä "huippupaikkoja". Paikkoja silti luotiin oikein urakalla.
 

Anthero

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Symp. Jukurit
En tiedä tämän pelin maalipaikoista, mutta muistan viime kaudella lukeneeni jatkiksessa jonkun uutisen Jukureiden lehdistötilaisuudesta, jossa oli väitelty maalipaikkojen määrästä. Oli vastustajan valmentaja ihmetellyt että miten Pennanen oikein laskee maalipaikat.
 

Lilleman

Jäsen

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
HPK - Ässät eka erä pelattu ja näyttäisi olevan kunnon hurmos päällä Kerholla.

Hauskat taas nuo tilastot kun torjunnat tasan, mutta laukaisut 23-13 kotijoukkueelle. Jaksaa ne vetää.

Nyt on syntynyt tulostakin. Hyvä, hyvä.

2-0
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Manninen 3-0
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jälleen lauottu paljon (61). Aktiivisesti haetaan ratkaisuja siis.

Kerhon nelonen <3

Valtonen ja Ruokonen kummatkin vetäneet kerran ja niistä maalit. Ei kai sitä tarvitse turhaan yrittää, kun ollaan noin tehokkaita.
 

Saloxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, KGB ja RK-62
En ollut paikalla, mutta...
- Cornet tekaisi jälleen maalin. Tästä miehestä tullee olemaan paljon iloa kaudella. 20 maalia rikki?
- kerho voitti aloitukset, tää on hyvä, Paajanen + Keränen voitti omansa yli 60% tehokkuudella.
- nelonen uskaltaa pelata. 2 maalia. Muutenkin tehot jakautuivat tasaisesti.
- Lawson ok
- lukuisat yv:t eivät tuottaneet maaleja.
- av ilmeisen hyvää.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Kerrottakoon tännekkin tosiaan, että Ässien ensimmäisessä "maalissa" ei kiekko ylittänyt kokonaan maaliviivaa, mutta tätä ei tarkistettu videolta, koska sellaista ei virallisesti ollut pelissä saatavilla vaikka siellä ukko istuikin paikalla.

Mutta itse pelissä kyllä taas tuhlailtiin paikkoja varsinkin ensimmäisessä erässä. Paajanenkin pääsi kolme kertaa paukuttamaan pisteiden välistä ylivoimalla ja aina ohi. Se täytyy tosiaan sanoa, että paikkoja on ja nyt ammutaan paljon, mutta olisi kiva jos edes puolet menisi maalia kohden.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lyhyesti voisi sanoa että Kerho hallutsi kiekkoa ison osan pelistä, eikä Ässillä juuri ollut isoja pyörityksiä. Kerho pystyi pelaamaan pitkiä hyökkäyksiä, ja hanakasti lauottiin. Pari napsua tarkkuutta lisää niin hyvä tulee. Yv pyöri kyllä, mutta ei paljon muuta.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Lyhyesti voisi sanoa että Kerho hallutsi kiekkoa ison osan pelistä, eikä Ässillä juuri ollut isoja pyörityksiä. Kerho pystyi pelaamaan pitkiä hyökkäyksiä, ja hanakasti lauottiin. Pari napsua tarkkuutta lisää niin hyvä tulee. Yv pyöri kyllä, mutta ei paljon muuta.
Eli siis samanlainen peli kuin Ilvestä vastaan? Vielä kun hierovat yv:n kuntoon niin hyvältähän se alkaa näyttämään.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Yv:llä Paajasella neljä tonttia metristä 0 maalia. Tarkemmat analyysit myöhemmin
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Ässät-pelin ranskalaiset:

- Kyllähän tuo kiekonhallinta ja kiekossa pysyminen näkyy koko ajan paremmin ja paremmin pelitavassa. Kerho piti useita jaksoja pelissä vastustajaansa lähes pilkkanaan kaukalossa, kiekkokontrolli pyritään pitämään hallussa joka puolella kenttää. Vain suoranaisen pakon edessä kiekosta luovutaan vapaaehtoisesti. Hyökkäyspään kiekonhallinta johti usein myös laukaukseen mistä myös iso plussa. Tähtäintä on hyvä vielä vähän kohdistaa. Tänään kyllä Ahonenkin seisoi välillä päällään ja piti numerot siedettävinä Ässien kannalta.

- Hyökkäyskalusto on todellakin leveä ja joka osastolta pystytään toteuttamaan haluttua pelitapaa ja vyöryttämään peliä vastustajan päätyyn. Varastossa vielä Kapasta, Koivistoa ja Turtiaista.

- Tuosta nelosketjusta tuli jännällä tavalla mieleen se energia minkä nuoret Wirtanen, Sailio ja Lappalainen pystyivät tuomaan kentälle mestaruuskaudella. Sillanpää erittäin pätevä nelossentteri. Valtonen / Ruokonen kaksikosta ensiksi mainitulla enemmän käsiä kun taas jälkimmäinen jatkuvasti vastustajan iholla. Nätit yläpesät molemmilta pienen kärkikynän jälkeen.

- Lawsonille meni yksi helppo räpylän kautta lipsahdus, mutta muuten lupauksia herättävää työskentelyä ja kiekon edessä seisomista. Ehdottomat plussat muutamista torikokouksista, joissa kanukkiveska oli vahvasti mukana tekemässä aloitetta nahinoihin. Pieniä sirkushuveja luvassa ehkä kauden mittaan?

- Yv taisi olla vielä vähän kesäterässä. Oli vähän vastuun siirtelyä. Hyvä kun päästiin kuitenkin reenaamaan molempia erikoistilanteita.

- Ehdoton man crush jo Keräseen. Vetää koko ajan 110 lasissa ja se asenne kyllä tarttuu ympärille. Hienoa nähdä kun jo harkkamatseissa heittäydytään kiekkojen eteen. Rikkaan miehen Antti Aarnio.

Alkais jo. Vahva kutina on, että tällä kaudella ollaan selkeästi enemmän antava kuin ottava osapuoli.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Youtubesta löytyy näemmä eilisen pelin maalit:

oh1jari - YouTube
Kiitokset linkistä. Ja tietenkin kiitokset henkilölle, joka nuo videot YouTubeen laittoi...

Cornetin maali oli kunnon tahtomaali. Eikä Ässien häirintä miestä hirveästi haitannut.

Valtosen maali taas oli melkoisen nätti yksilösuoritus. Käsiä löytyy. Ja löytyy Kerholta noita ratkaisijoita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös