Harjoitusottelut 2016

[Ralph]

Kapasen paluun kunniaksi samat lukemat tauluun kuin SaiPaa vastaan? Eli vieraille 8-0 taas?

 

[Nas]

Larmi maaliin, kohtalaisen paska arpa tähän asti Lawson ollu..

 

[Jakub]

Piti just tulla kysymään että mitä vittua, kyykyttääkö jo Ilveskin meitä kun hankki Myllyniemen. Eikö liigan paskimman maalivahdin pysti mennytkään pois Hämeenlinnasta? Näkemättä peliä voisin lyödä jo pienen vedon että Larmi aloittaa maalissa kun kausi starttaa poroja vastaan.

 

[#76Sally]

Just, ei ns. arpa tällä kertaa taida olla voittava. Vaikea tietysti sanoa, kun ei ole maaleja nähnyt, että onko Lawson niille mitään voinut mutta raportithan ovat jo aiemmin sen suuntaista kertoneet, että koppi ei oikein ole tarttunut siihen malliin kuin toivotaan. Ja toisaalta taas Larmi on pelannut omat ottelunsa (ainakin tulosten osalta) hyvin.

Ei viitsisi Urheilulehdestä kahdessa ketjussa jauhaa mutta todetaan nyt se, että siinä Lehkonen naulaa aika jyrkästi sen, että Lawsonista pitäisi hankkiutua mahdollisimman pian eroon ja korvata hänet toisella vahdilla ennenkuin vahinkoa pääsee liikaa tapahtumaan.

 

[Jinsui]

Just, ei ns. arpa tällä kertaa taida olla voittava. Vaikea tietysti sanoa, kun ei ole maaleja nähnyt, että onko Lawson niille mitään voinut mutta raportithan ovat jo aiemmin sen suuntaista kertoneet, että koppi ei oikein ole tarttunut siihen malliin kuin toivotaan. Ja toisaalta taas Larmi on pelannut omat ottelunsa (ainakin tulosten osalta) hyvin.

Ei viitsisi Urheilulehdestä kahdessa ketjussa jauhaa mutta todetaan nyt se, että siinä Lehkonen naulaa aika jyrkästi sen, että Lawsonista pitäisi hankkiutua mahdollisimman pian eroon ja korvata hänet toisella vahdilla ennenkuin vahinkoa pääsee liikaa tapahtumaan.

Toivottavasti Lawsonin kontrahdista löytyy tarvittaessa samanlainen pienellä präntätty try-out-pykälä kuin Hollandiltakin...

 

[BlackWolf]

No johan on. Toivottavasti tulee paikalta raporttia, että eikö se Lawson saa silmiäänkään kiinni, vai mistä on kysymys.
Melkosta, kun viikkoa ennen kauden alkua otetaan kesken matsin veska vaihtoon, kivasti siinä tuhotaan itseluottamus, jos sitä on edes ollut.
Saisko sen Luukkosen sinne testiin, kun aika huolestuttava on tilanne.

 

[Gibraltar]

Eka maali ranteella räpylän puolelta b- pisteiden välistä ilman maskia. Kolme muuta läheltä maissa. Vähän näytti siltä, ettei ehtinyt tilanteissa alkuunkaan mukaan.

 

[Hereworth]

No siltähän Lawson ainakin aiemmin vaikutti. Nimenomaan, ettei kerkeä mukaan peliin, ja sitten vielä se surkea riparikontrolli... huolestuttavaa, mutta vielä kaivataan raporttia paikan päältä.

Eiköhän Larmi aloita ensi lauantaina.

 

[BlackWolf]

Ei ole kyllä Larmi riittävä ykkösveskariksi.

Onko siis ainoa vaihtoehto lähteä pelaajakaupoille? Mistä löytyy tähän hätään enää vapaana olevaan ykkösveskaa Liigaan? Mites se Lawsonin soppari, voiko sen lyödä katki, vai kusessako tässä ollaan, taas kerran, veskaritilanteen kanssa?

 

[clayman]

KooKoon maalivahdille 13 torjuntaa eli kyllähän tuo kuulostaa laiskemmalta verrattuna aiempiin otteluihin - nyt ei siis varmaankaan tullut 60 laukausta.

Yhden tekivät. Ei siis tulosta täysin voi laittaa maalivahdin piikkiin, vaikka paljonhan se vaikuttaa muuhunkin tekemiseen. Toivottavasti vaan yrittivät vältellä loukkaantumisia jne.

 

[Tattari]

Ei ole kyllä Larmi riittävä ykkösveskariksi.

Onko siis ainoa vaihtoehto lähteä pelaajakaupoille? Mistä löytyy tähän hätään enää vapaana olevaan ykkösveskaa Liigaan? Mites se Lawsonin soppari, voiko sen lyödä katki, vai kusessako tässä ollaan, taas kerran, veskaritilanteen kanssa?

Kyllä riittää. Kantoi Peliittoja viime kaudella Mestiksessä. Jos Peliitat olisi kaivannut sen yhden tarvittavan lisäpisteen poffeihin, Larmi olisi valittu vuoden veskaksi tai tulokkaaksi. Ylivoimaisesti eniten runkosarjatorjuntoja jne. Veskan näkökulmasta Mestiksen ja Liigan ero on pienempi kuin kenttäpelaajilla. Pelin lukemiseen tulee Liigassa enemmän variaatioita ja se vie toki aikansa.

 

[Jakub]

Onhan siellä vielä 2006 mestaruuden takuuvahtikin ilman sopparia...

 

[Musta_Kyy]

Ei ole kyllä Larmi riittävä ykkösveskariksi.

Onko siis ainoa vaihtoehto lähteä pelaajakaupoille? Mistä löytyy tähän hätään enää vapaana olevaan ykkösveskaa Liigaan? Mites se Lawsonin soppari, voiko sen lyödä katki, vai kusessako tässä ollaan, taas kerran, veskaritilanteen kanssa?

Kyllä on huolestuttavaa viestiä tosiaan, ihan Jatkoajasta luettuna. Tosin ei hän kyllä niissä peleissä ole vakuuttanut, mitkä näin. Luulen, että osittain se positiivisuus, mikä vallitsi oli sitä, ettei hän ollut Jere Myllyniemi. Kyllä se Larmi riittäisi ja sitten uutta Pohjois-Amerikasta putkeen. Toivotaan, ettei sopimuksen purku ole turhan kallista. Toki onhan sekin mahdollista, että harjoittelemalla ja muutamalla pelillä saa vielä itsensä vireeseen, muistaakseni mm. Zapolskillakaan alussa niin vakuuttavaa ollut Lukossa.

 

[BlackWolf]

Kyllä riittää. Kantoi Peliittoja viime kaudella Mestiksessä. Jos Peliitat olisi kaivannut sen yhden tarvittavan lisäpisteen poffeihin, Larmi olisi valittu vuoden veskaksi tai tulokkaaksi. Ylivoimaisesti eniten runkosarjatorjuntoja jne. Veskan näkökulmasta Mestiksen ja Liigan ero on pienempi kuin kenttäpelaajilla. Pelin lukemiseen tulee Liigassa enemmän variaatioita ja se vie toki aikansa.

Peliitat on Mestis jengi. Larmi on 19v ja vaikka on kuinka talentti, niin ei voi lähtökohtaisesti olla Liigassa ykkösveskarina. Joko pitää olla toinen joka kirittää ja jakaa taakkaa, tai sitten paikka olisi olla se varman veskarin kirittäjä.

Larmissa on potentiaalia lähteä NHL:ään, mutta lähtökohtana ei voi nuorelle veskarille olla, että lähtee kauteen ykkösenä, ilman yhdenkään pelin Liiga kokemusta. Kyllä se taakka on ihan liikaa nuorelle kaverille ja vastuu aivan liian kova. Sitten jos on voittajan aineksia niin vastuuta saa lisää ja taakka kasvaa, kyllä hyvillä otteilla pelaamaan pääsee, ihan iästä riippumatta, mutta lähtökohtana ei voi nuorelle olla, että se on joukkueen ainoa kantava voima.

Kannattaa myös muistaa, että Larmi pelasi Peliitoissa 38 ottelua, Liigassa niitä pelejä on 60 ja jos ei ole kakkosveskaria jonka uskaltaa heittää luukulle, niin se rasitus ei ole mikään pieni. Ja joka ikinen ilta pitäis sen kopin tarttua niin, että joukkue pelaa voitosta, ohipelejä ei vaan voi tulla. Kyllä se on kova paikka kokeneillekkin veskareille, saati sitten nuorelle sällille.

 

[Jerry100]

Onhan siellä vielä 2006 mestaruuden takuuvahtikin ilman sopparia...

Älä edes leikillä

 

[Tattari]

Peliitat on Mestis jengi. Larmi on 19v ja vaikka on kuinka talentti, niin ei voi lähtökohtaisesti olla Liigassa ykkösveskarina. Joko pitää olla toinen joka kirittää ja jakaa taakkaa, tai sitten paikka olisi olla se varman veskarin kirittäjä.

Larmissa on potentiaalia lähteä NHL:ään, mutta lähtökohtana ei voi nuorelle veskarille olla, että lähtee kauteen ykkösenä, ilman yhdenkään pelin Liiga kokemusta. Kyllä se taakka on ihan liikaa nuorelle kaverille ja vastuu aivan liian kova. Sitten jos on voittajan aineksia niin vastuuta saa lisää ja taakka kasvaa, kyllä hyvillä otteilla pelaamaan pääsee, ihan iästä riippumatta, mutta lähtökohtana ei voi nuorelle olla, että se on joukkueen ainoa kantava voima.

Tottakai, olet oikeassa. Mutta riittää tarvittaessa. 18 vuotias A-junnu on liian nuori kantamaan vastuun myös Mestiksessä. Lähinnä pointtina oli olla painamatta paniikkinappulaa. Vrt. JYP ja juniori Vehviläinen. A-nuorista lähes suoraan Liigaan. Ok, JYPillä eri tason puolustus, mutta veskaan ei kaadu, vaikka etuajassa joutuisi vastuuta kantamaan?
Edit. Niin ja piti vielä kompata tuota ottelumäärää. Pelimäärän nosto n 40 otteluun ei ole paha. Se ykkösveskallekin hyvä määrä. Ei nyt mennä asioiden edelle. Eiköhän Lawson hoida hommansa.

 

[Zigismund]

Ei ollut häävi peli.

Tavallaan en Lawsonin piikiin laita yhään maalia, mutta ei ainuttakaan isompaa torjuntaa. Ei kyllä allekirjoittanutta vakuuttanut missään vaiheessa. Larmi huomattavasti paremmin pelin sisällä, hyvä liike.

Ensinmmäinen erä torjunnoista huolimatta mielestäni aika selvää HPK:n hallintaa. Kunnon maalipaikkoja ei tosin kummallakaan ollut oikeastaan yhtään, mutta HPK hallitsi kiekkoa.

Toisessa erässä osat vaihtuivat. KooKoo piti kiekkoa ja loi paikkoja. Kovalla prosentilla myös rankaisi. Ensimmäinen maali oli täysin käsittämätön harhasyöttö omallla alueella (Lahti?). Green pääsi vastakkain Lawsonin kanssa.

Kolmas erä hieman tasaisempaa, mutta kyllä senkin lasken KooKoon eräksi. Ehdottomasti parempi voitti.

Hyväksytyn arvosanan annan seuraaville:
Larmi (pari hyvää koppia, mihin Lawson ei pystynyt)
Lehtivuori (fiksuja ratkaisuja kiekon kanssa, ei mitään ylimääräistä)
Nikkilä (itseluottamusta tuntuu löytyvän, hyvin avasi peliä)
Kapanen (ei yhtään huonoa syöttöä, kaikki edistivät peliä)
Keränen (pakkohan tästä kaverista on tykätä, hyvää duunia)
Koivisto (hyvää duunia jälleen kerran)
Manninen (alkuun vähän yössä, mutta on se kyllä pelimies)
Palve (hyvä kiekon kanssa, tulee pelaamaan hyvän kauden)

Hylätyn saivat:
Lawson (ei yhtään gamesaveria)
Tuulola (koko ottelun pihalla, huonoja syöttöjä)
Cornet (täysin näkymätön, ei ainakaan taklaile?)
Lahti (tuntui olevan kokoajan väärässä paikassa, vähän pelottaa onko enään annettavaa)

 

[Ikävänkantaja]

Peliitat on Mestis jengi. Larmi on 19v ja vaikka on kuinka talentti, niin ei voi lähtökohtaisesti olla Liigassa ykkösveskarina. Joko pitää olla toinen joka kirittää ja jakaa taakkaa, tai sitten paikka olisi olla se varman veskarin kirittäjä.

Larmissa on potentiaalia lähteä NHL:ään, mutta lähtökohtana ei voi nuorelle veskarille olla, että lähtee kauteen ykkösenä, ilman yhdenkään pelin Liiga kokemusta. Kyllä se taakka on ihan liikaa nuorelle kaverille ja vastuu aivan liian kova. Sitten jos on voittajan aineksia niin vastuuta saa lisää ja taakka kasvaa, kyllä hyvillä otteilla pelaamaan pääsee, ihan iästä riippumatta, mutta lähtökohtana ei voi nuorelle olla, että se on joukkueen ainoa kantava voima.

Kannattaa myös muistaa, että Larmi pelasi Peliitoissa 38 ottelua, Liigassa niitä pelejä on 60 ja jos ei ole kakkosveskaria jonka uskaltaa heittää luukulle, niin se rasitus ei ole mikään pieni. Ja joka ikinen ilta pitäis sen kopin tarttua niin, että joukkue pelaa voitosta, ohipelejä ei vaan voi tulla. Kyllä se on kova paikka kokeneillekkin veskareille, saati sitten nuorelle sällille.

Todella hyviä pointteja, ja olen muuten täysin samaa mieltä, mutta pelasihan Saroskin (vaikkei tietenkään pitäisi verrata) tulokaskaudellaan - 18-vuotiaana - heti 44 täyttä runkosarjaottelua Liigassa.

 

[BlackWolf]

Todella hyviä pointteja, ja olen muuten täysin samaa mieltä, mutta pelasihan Saroskin (vaikkei tietenkään pitäisi verrata) tulokaskaudellaan - 18-vuotiaana - heti 44 täyttä runkosarjaottelua Liigassa.

Kyllä pelasi, vei Tuohimaalta ykkösen paikan. Kun pelasi hyvin sai pelata lisää. Silti siellä oli se kakkonen, jonka uskalsi laittaa luukulle niihin loppuihin peleihin. Ei se Tuohimaa vakuuttanut, mutta oli riittävä kirittäjä ja taakanjakaja. Mutta entä jos (huom. jos!) Lawson ei ole sellainen, vaan kyseessä on seuraava "mylly..." eli ei vaan voi laittaa luukulle, niin kyllä se on kova paikka Larmille. Toki se kasvattaa, mutta ei se liene siltikään mikään optimaalinen tilanne, tai edes liki. Voidaankin ajatella, että olisiko Saros nyt siellä missä on, jos se olisi heitetty heti ykköseksi ja kakkosena olisi ollut joku Myllyniemen kaltainen. Miten olisi nuori kaveri kestänyt tilanteen, Juuse on toki Juuse, mutta kyllähän siitä tuolla kaudella nimen omaan kasvoi se Juuse, kun sai loistamalla joka ilta, enempi ja enempi vastuuta.

Tarkoitan tällä nyt sitä, että Juusella oli siellä se "kiriapu", sellainen maalivahti joka pakotti pelaamaan terävästi joka ilta, tai muuten pääsi luukua availemaan. Lisäksi jos alkoi olemaan väsymystä ilmassa, niin valmennus pystyi lepuuttamaan. Nyt tilanne on toinen, jos se kiriapu puuttuu.

 

[Santsu]

Eka maali ranteella räpylän puolelta b- pisteiden välistä ilman maskia. Kolme muuta läheltä maissa. Vähän näytti siltä, ettei ehtinyt tilanteissa alkuunkaan mukaan.

Niin ilman maskia 3m etäisyydeltä ja kainalosta sen jälkeen kun Kerhon pakki söhlää kulmasta kiekon vastustajalle oman maalin eteen. Kahdessa seuraavassa ottikin ensimmäisen vedon kiinni, mutta kummassakin KooKoon jätkä törkkäsi oman riparin sisään. Neljännessä sitten Suhonen törkkäsi omaan maalin. Oli ilmeisesti tarkoitus pelata riparikiekko maalin taakse, mutta heittikin omaan pörsään.

Huomioitavaa, että kolme kertaa neljästä oli Lehtivuori-Suhonen kaksikko jäällä kun omissa soi. Tänään peliä ei hävitty maalivahtipeliin vaan paskaan oman maalin eduspeliin.

 

[Ralph]

Älä edes leikillä

Taidettiin tarkoittaa Karri Rämöä, joka olisi Liigan paras maalivahti tänne siirtyessään. Kelpaisi todellakin, mutta hyvin epätodennäköinen koska a) palkkapyyntö varmasti suuri ja b) HPK:lla ei taida olla budjetissa tilaa maalivahdille.

 

[BlackWolf]

Mites Manninen (siis ei se Manninen, vaan tämä Oskari) oliko tänäänkin selvästi joukkueen paskin pelaaja?

 

[Laus]

Kapasen ja KooKoon Haatajan haastattelu sekä maalikooste : HARJOITUSOTTELU 09.09.2016 HPK - KooKoo 1-4 - YouTube

 

[clayman]

Kapasen ja KooKoon Haatajan haastattelu sekä maalikooste : HARJOITUSOTTELU 09.09.2016 HPK - KooKoo 1-4 - YouTube

KooKoo teki kaikki maalinsa läheltä eli sota-alueelta. Kertoo sitten omaa kieltään Kerhon puolustuksesta, ainakin eilisen pelin kohdalla. Muutenkin näytti KooKoo pääsevän helposti paikoille. Tuollaisella puolustamisella tulee niitä tuuppauksia takamukseen oikein urakalla. Pistetään kenraalin piikkiin ja motivaation puutteeseen.

Kävi melkein Lawsonia sääliksi kun katseli tuota. Tukea ei tullut.

 

[AIV30]

Tulihan käytyä Vorsasa, jotenkin tuntui että tuosta pelistä ei jäänyt oikein mitään käteen kerholaisittain. Okei Kapanen kokoonpanossa, mutta kuinka paljon se sekoitti aikaisempia toimivia ketjuja? Vai kaikkiko odotti koska polvi hajoaa? Vai sekoittiko Pennasen peli vastustajan mukaisesti pelaten, kun halusi myös tätä kokeilla? Paljon kysymysmerkkejä tällain liigan kynnyksellä. Jotensakin läpihuutopeli koko joukkueelta.
Huvitti 4-0 tilanteessa kun Kerhon lääkäri jätti uppoavan laivan ja siirtyi katsomon puolelle välillä seisoskelemaan, tähän on Forssassa mahdollisuun kun vaihtoaitiossa ei ole plexiä ym. suojaa sivulla. Pankaa se nilkkapannalla seuraavaan peliin penkin jalkaan kiinni, niin saa hävetä mun joukkueen kera löysiä otteita.
Tuulolasta sen verran, tuleekohan tuosta mitään. Jotenkin tuntuu että tuo pelaaminen/peliajatus ei nyt tule ihan selkäytimestä, pää pyörii kuin pöllöllä konsanaan. Tai sitten kaverilla putkinäkö, ettei osaa hahmotaa koko kenttää yhdellä silmäyksellä.
Että tällaista eilen.