Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[Varis]

Keuliikohan nyt mopo liikaa? Ei kai kukaan ole todennut tulevan päävalmentajan olevan jo Jokerien aitiossa? Tai jos on, älä usko.

Mikä mopo?

En nyt ihan kuitenkaan tarkoittanut, että tuleva valmentaja kirjaimellisesti seisoisi Jortikan takana kiskomassa jostain naruista. Ihmettelin vain, miksi ketään päästettäisiin Jortikan tontille hämmentämään kulisseista kesken kauden. Lisäksi ihmetyttää vihjaus siitä, että tuleva valmentaja ei tällä hetkellä työkseen valmenna, jos kerran ehtii Jokereiden hommiin osallistumaan jo etukäteen. Sitä on kuitenkin hankala suoranaisesti lähteä kiistämään ilman parempaa tietoa.

Ylemmän viestin vastaus hyväksytään.

 

[Cobol]

En nyt ihan kuitenkaan tarkoittanut, että tuleva valmentaja kirjaimellisesti seisoisi Jortikan takana kiskomassa jostain naruista. Ihmettelin vain, miksi ketään päästettäisiin Jortikan tontille hämmentämään kulisseista kesken kauden. Lisäksi ihmetyttää vihjaus siitä, että tuleva valmentaja ei tällä hetkellä työkseen valmenna

No näistä on turha multa kysellä. En ole moista kuullut saati sitten kirjoitellut. Ja tiedän että on roskatasoa pelkkä ajatuskin, että Jokerien seuraava valmentaja tulisi jostain mediasta, arkistosta tai bussikuskin paikalta. Täysin riippumatta ratkaisusta, valmentaja tulee aktiivityöstä valmennuksen piiristä. Teoriassa Erkka on ainoa jonka takia ei voi sanoa, että aktiivityöstä seuravalmennuksessa, sillä Erkka tekee aktiivista tutkimustyötä valmennuksen osalta kuten on tehnyt palkkatyöstä riippumatta noin 30 vuotta. Siksi muotoilin kuten muotoilin. Vaikka en Erkkaan uskokaan :)

Jahas, nyt reissuun, konekin lähtee kolmen tunnin päästä. Palataan osaltani kun liiga jatkuu.

 

[conti]

Lisäksi ihmetyttää vihjaus siitä, että tuleva valmentaja ei tällä hetkellä työkseen valmenna, jos kerran ehtii Jokereiden hommiin osallistumaan jo etukäteen. Sitä on kuitenkin hankala suoranaisesti lähteä kiistämään ilman parempaa tietoa.

Hetkinen ... siis missä on mainittu että tuleva valmentaja ei valmenna tällä hetkellä työkseen?

 

[Varis]

Hetkinen ... siis missä on mainittu että tuleva valmentaja ei valmenna tällä hetkellä työkseen?

Mää järkeilin sen ihan ite. Väärin.

Se olikin piikki Sihvosta kohtaan, eikä viittaus siihen, että tuleva koutsi osallistuisi juuri Jokereiden valmentamiseen. Nyhämmääsen vasta hokaasin. My bad. Minun paha.

 

[moby]

Kyllä mulla olisi ainakin kaikki eritteet housuissa, jos omassa jengissä yksi pakkipari olisi Kovanen-Forrest. Aivan käsittämätön pari. Jokereissa tarvittaisiin hieman enemmän puolustavia pakkeja.

Lukko signasi puolustavan hodariäijän puolustukseen riippumatta ulkkarirajoituksista. Yksi hyökkäävä pakki poppareita syömään, kun ei puolustuspeli oikein toimi?

 

[Mordjinn]

Kyllä mulla olisi ainakin kaikki eritteet housuissa, jos omassa jengissä yksi pakkipari olisi Kovanen-Forrest. Aivan käsittämätön pari. Jokereissa tarvittaisiin hieman enemmän puolustavia pakkeja.

Lukko signasi puolustavan hodariäijän puolustukseen riippumatta ulkkarirajoituksista. Yksi hyökkäävä pakki poppareita syömään, kun ei puolustuspeli oikein toimi?

Kovanen-Forrest on huippupakkipari...ylivoimalla. On totta että Jokereiden pakistosta puuttuu kokoa, mutta molemmat Kovanen ja Forrest hoitavat kyllä tonttinsa hyvällä liikkumisella ja silmällä. SM-Liiga ei kuitenkaan ole mikään NHL, jossa 120 kiloiset voimahyökkääjät ajavat maalille illasta toiseen. Ei sillä, ottaisin riemusta kiljuen yhden hyvin liikkuvan ison peruspakin jengiin.

Mutta kun Jortikan ketjussa ollaan niin väitän että Jokereiden puolustuspeli on kunnossa, kunhan saadaan henkilökohtaiset virheet pois. Viime matseissa vastustajalla ei ole ollut kuin muutama hassu maalipaikka, mutta ne ovatkin sitten olleet luokka A1+. Jos veskari nappaa ne pakolliset ja yhdenkin "varman" paikan, ei vastustaja kovin montaa tee. Puolustuspeliä enemmän olen huolissani hyökkäyspelistä, eli mitä tehdä kun kiekko saadaan itselle. Se on nyt murheenkryyni numero uno.

Jortikalla lienee työrauha, ellei koko homma mene täysin päin helvattaa. Turkulaisella on nyt paikka näyttää että saa nykyjoukkueen pelaamaan vahvuuksillaan.

 

[flintstone]

Kyllä vaikeutui Jortikankin homma kun puolustuksen tärkein kiekollinen pakki ei tässä tilanteessa nyt vain saanut Kekäläiseltä jatkosopimusta. Jortsun pitää sitten koittaa selvitä näillä sähläilevillä Forresteilla ja Dehnereillä. Väänänen on jälleen entistä yksinäisempi oman pään puolustusta ajatellen.

 

[Ilmala]

Kyllä vaikeutui Jortikankin homma kun puolustuksen tärkein kiekollinen pakki ei tässä tilanteessa nyt vain saanut Kekäläiseltä jatkosopimusta. Jortsun pitää sitten koittaa selvitä näillä sähläilevillä Forresteilla ja Dehnereillä. Väänänen on jälleen entistä yksinäisempi oman pään puolustusta ajatellen.

Kovanen oli hyvä ja antipatiani kaikkosivat pelien myötä, mutta sitten kun joku lyö faktaa miksi loppukauden sopparia ei syntynyt niin sen jälkeen voidaan vasta miettiä tekikö Kekäläinen työnsä hyvin vai ei. Ilman faktoja itse lähden siitä että pieniä näppäriä hiiriä kuten Kovanen on joukkueessa jo tarpeeksi ja näin ollen ei ollut järkeä maksaa kauheita summia että oltaisiin saatu Kova pidettyä. Moni ajattelee että Kovanen ei ole kallis, mun mutu taas on aivan saletti että on kallis pelaaja! Onhan viime kaudet Kovasella rullanneet hyvin ja sitämyöten massi maistuu. Isoa karhua pakisto huutaa ja se on tulossa jos ja kun Kekäläinen on ammattimies. Jokainen meistä puusilmistäkin näkee, että jokainen joukkue kävelee maalillemme keväällä. Jos siis ollaan edes mukana.

 

[flintstone]

Kovanen oli hyvä ja antipatiani kaikkosivat pelien myötä, mutta sitten kun joku lyö faktaa miksi loppukauden sopparia ei syntynyt niin sen jälkeen voidaan vasta miettiä tekikö Kekäläinen työnsä hyvin vai ei. Ilman faktoja itse lähden siitä että pieniä näppäriä hiiriä kuten Kovanen on joukkueessa jo tarpeeksi ja näin ollen ei ollut järkeä maksaa kauheita summia että oltaisiin saatu Kova pidettyä. Moni ajattelee että Kovanen ei ole kallis, mun mutu taas on aivan saletti että on kallis pelaaja!

Ja minä taas en saa Kovasesta millään sen kalliinpaa kuin Forrest on ja kun otetaan mukaan pelillisen tason vertaaminen niin siinä vertailussa Forrest on varsin heikoilla ainakin nähtyjen pelien perusteella. Yksi pikkuinen hippiäinen lisää takalinjoille, joka Kovaseen verrattuna myös kärsii tuosta pienestä koostaan. Forrest on ja oli turha, Kovanen taas pelasi itsensä tarpeelliseksi ja oli hankittaessa ns pakkohantinta kun loukkaantumiset aiheutti Jokereiden takalinjoihin isoja aukkoja. Forrestin hankkimista en ole ymmärtänyt alunperinkään ja vielä pienemmäksi ymmärrykseni laski kun Kovanen päästettiin pois.

Kovanen pelasi myöskin itsensä minun suosioon, alkuun en odottanut muuta kuin pika-apua harventuneeseen pakkikalustoon ja kun pahimmat loukkaantumissumat on ohi pika-apumies voidaan heittää menemään. Nyt Kovasen lähtö harmittaa isosti, sen verran hyvin mies tuntui meillä pelaavan.

 

[Valioyksilö]

Ja minä taas en saa Kovasesta millään sen kalliinpaa kuin Forrest on ja kun otetaan mukaan pelillisen tason vertaaminen niin siinä vertailussa Forrest on varsin heikoilla ainakin nähtyjen pelien perusteella. Yksi pikkuinen hippiäinen lisää takalinjoille, joka Kovaseen verrattuna myös kärsii tuosta pienestä koostaan. Forrest on ja oli turha, Kovanen taas pelasi itsensä tarpeelliseksi ja oli hankittaessa ns pakkohantinta kun loukkaantumiset aiheutti Jokereiden takalinjoihin isoja aukkoja. Forrestin hankkimista en ole ymmärtänyt alunperinkään ja vielä pienemmäksi ymmärrykseni laski kun Kovanen päästettiin pois.

Rautalangasta:

Jokerit tarjoaa Kovaselle loppukauden sopparia. Kovanen sanoo no thanks.
-> Forrest kokeelle stunttaamaan

Mikä siinä on niin vaikeeta?

 

[bozik]

Väsyneenä tulee mieleen kaikenlaista. Jortikkaakin on kivitetty milloin mistäkin, mutta yksi ihmeellinen "sattuma". Meidän edellinen oma huippu oli Filppula, jota Jortsu peluutti uskollisesti tuli mitä tuli. Nythän perkele Pulkkinen on ihan identtinen tapaus. Muita junnuja voidaan välillä heittää tuppea puremaan tai vaikka Vantaalle, mutta Pulkkinen vetää omalla paikallaan kuin tauti. Ehkä Jortsu sittenkin näkee jotakin.

 

[Halifaxin Hirvi]

Väsyneenä tulee mieleen kaikenlaista. Jortikkaakin on kivitetty milloin mistäkin, mutta yksi ihmeellinen "sattuma". Meidän edellinen oma huippu oli Filppula, jota Jortsu peluutti uskollisesti tuli mitä tuli. Nythän perkele Pulkkinen on ihan identtinen tapaus. Muita junnuja voidaan välillä heittää tuppea puremaan tai vaikka Vantaalle, mutta Pulkkinen vetää omalla paikallaan kuin tauti. Ehkä Jortsu sittenkin näkee jotakin.

Jortsun viime "aikakaudesta" esiin nousi myös Sami Lepistö.

Moni voisi sanoa kenen tahansa tajunneen Filppulan/Lepistön potentiaalin , mutta miten helvetissä esim. kädettömistäkin pelaajista taikuriksi vääntänyt Doug Shedden ei huomannut muuan Jori Lehterän potentiaalia? Ok, sentteripaikat oli tuona kautena melko täynnä (Hirso,Paka,Wilm,Kuki). Pointtina Shedden,joka osasi vääntää jokaisesta pelaajasta kaiken irti ja näki potentiaalin, sekä Jortsu , joka kuulema* alentaa ja työntää juoniorit alimpaan kastiin, valmensi joukkuetta mitä tahansa.

Kyllä Jortsulla joku siellä pääkopassa leikkaa. Helvetin ihanaa nähdä kerrankin oma junnu ratkomassa pelejä.

*Jortsun maine nuorten pelaajien kanssa

 

[Rautapohkeet]

Helvetin ihanaa nähdä kerrankin oma junnu ratkomassa pelejä.

Juuri näin. Mikään ei ole hienompaa, kuin se että oma junnu ratkoo meille pelejä.

Muutenkin Jortsun aikana on nuoriso-osasto saanut hyvin vastuuta. Viime kaudella Jortsu nosti Erosen ja Kivistön vakiopaikoille edustukseen. Kivistöllä toki ollut omat vaikeutensa tällä kaudella, mutta Erosen paikka alkaa olla aikalailla sinetöity. Tälle kaudelle nostettiin sitten Pulu ja Pitkänen. Manelius puolestaan pelaa pääasiassa KiVassa mutta paikkaa loukkaantumisten tullen kuten huomennakin Kuopiossa.

 

[Cobol]

Väsyneenä tulee mieleen kaikenlaista. Jortikkaakin on kivitetty milloin mistäkin, mutta yksi ihmeellinen "sattuma". Meidän edellinen oma huippu oli Filppula, jota Jortsu peluutti uskollisesti tuli mitä tuli. Nythän perkele Pulkkinen on ihan identtinen tapaus. Muita junnuja voidaan välillä heittää tuppea puremaan tai vaikka Vantaalle, mutta Pulkkinen vetää omalla paikallaan kuin tauti. Ehkä Jortsu sittenkin näkee jotakin.

Filppula, Lepistö ja Pulkkinen ovat maailmanluokan junioreita. Aika sokea täytyisi olla, jos valmentaja ei sitä näkisi. Jortikan kuten muidenkin Jokerien valmentajien osalta heitin vuosia sitten esille kysymyksen: miksi Jokerien valmentajat eivät pysty kehittämään lupaavista nuorista (C, B, A) hyviä pelaajia SM-liigaan sen lisäksi, että he eivät onnistu pilaamaan tulevien maailmanluokan tähtien kehitystä?

Joskus laskin että Kalteva oli ainoa säännöllistä peliaikaa saanut oma junnu vuosiin Jokereissa. Tällä kaudella tehdään Jortikan johdolla parempaa työtä kun joukkueessa on omia nuoria pelaajia isommassa roolissa. Viime kädessä vastuu ei kuitenkaan ole päävalmentajalla, vaan koko organisaatiolla. Jokerit on hukannut SM-liigan tasolla kovimmat junnunsa muihin seuroihin ja ostanut tilalle kalliilla täytemiehen tasoisia vahvistuksia. Ehkä tähän saadaan nyt muutos kun koko juniorivalmennusorganisaatio ja sen tavoitteet on uudistettu.

 

[Detritus]

Jokerit on hukannut SM-liigan tasolla kovimmat junnunsa muihin seuroihin ja ostanut tilalle kalliilla täytemiehen tasoisia vahvistuksia.

Asiaa Cobol! Koko teksti oli sitä, lainasin tämän osan vain ja ainoastaan J. Lehterä-ceissin takia. Muistan hyvin sen paikallismatsin, missä JL ryömitti Lundellia 17-vuotiaana junnuna. Heti tuli mieleen, että nyt on meillä käsissä todellinen kultakimpale, SUPERJUNNU, jolla oli (ja on) kaiken lisäksi pääkoppa kunnossa, haastatteluista päätellen. Sitten tuli Doug "fucking slut" Shedden, joka ei ymmärtänyt, tai ei halunnut ymmärtää Lehterän arvoa koko organisaatiolle. Olisi luullut, että Hjallis tai Masa olisi sen ymmärtänyt...no se nyt oli liikaa pyydetty. Joka tapauksessa Jori lähti Tampereelle, ja loppu on historiaa.
Kaikenkaikkiaan aivan uskomaton moka, jota jopa IFK-kaverini ihmettelivät useasti.
Nyt on Jortikalla ihan oikea linja junnujen käytössä, pakkiparit on vaan rakennettava siten, ettei nuorille tule liikaa paineita. Kivistö, Eronen ja Manelius voivat olla tulevaisuuden luottopuolustajia, kunhan peluutus on alkuun järkevää ja kohtuullista. Pulkkinen on jo pelipaikkansa ja -aikansa ansainnut. Pitkäsestä meille on vielä paljon iloa vuosikausiksi, ainakin minut on Ilmari vakuuttanut esityksillään.

 

[Oiva]

Filppula, Lepistö ja Pulkkinen ovat maailmanluokan junioreita. Aika sokea täytyisi olla, jos valmentaja ei sitä näkisi.

Kyllä Joren silmä poimi tuon Lepistön aika hyvin. Kaltevaa ja Kanteetakin odotettiin kokoonpanoon ennen Lepistöä ja tuskin kukaan vielä kesällä ajatteli, että Lepistöllä olisi mahkuja kokoonpanoon. Niinpä vain kuuteen ekaan pakkiin Jortikka sovitti kauden alusta lähtien.

Summanen oli muuten ihan sokea tuolle Filppulalle, jonka olisi pitänyt ehdottomasti saada kokemusta edes nelosketjusta ennen tulokaskauttaan. Jortikka istuttikin sitten suoraan kolmoseen. Harmi vain, että ketjukaverit olivat vähän mitä sattuu.

 

[eh]

Kyllä Joren silmä poimi tuon Lepistön aika hyvin. Kaltevaa ja Kanteetakin odotettiin kokoonpanoon ennen Lepistöä ja tuskin kukaan vielä kesällä ajatteli, että Lepistöllä olisi mahkuja kokoonpanoon. Niinpä vain kuuteen ekaan pakkiin Jortikka sovitti kauden alusta lähtien.

Kyllähän siinä vähän tuuriakin oli mukana. Kalteva loukkaantui viimeisessä (?) treenipelissä, mikä avasi Lepistölle paikan pelaavassa kokoonpanossa. Mutta kyllä Jortshulla silmää on lahjakkuudelle. Ja lahjakkaat saavat vastuutakin

 

[Cobol]

Summanen oli muuten ihan sokea tuolle Filppulalle, jonka olisi pitänyt ehdottomasti saada kokemusta edes nelosketjusta ennen tulokaskauttaan.

Kyllä Summanen Filppulan taidot hyvin näki. Mutta koska Summanen tiesi jättävänsä Jokerit Kummolan kanssa sopimallaan aikataululla, Summanen pelasi tavallaan kaikki tässä ja nyt tilanteessa saadakseen Jokereille paremman sijoituksen ja itselleen kovemman meriitiin.

Jortikalla on silmää lahjakkuuksille. Se taitaa olla hänen ainoa vahvuutensa nykyään.

 

[sekolust]

Jortikalla on silmää lahjakkuuksille. Se taitaa olla hänen ainoa vahvuutensa nykyään.

Itse kallistuisin jääräpäisyyden puoleen tässä asiassa. Viime kaudella Pulkkinen ei mahtunut Jortikan tulon jälkeen edes kokoonpanoon, vaikka pelikunnosta oli näyttöjä A-junnuista ja kokoonpanossa hiihteli ties ketä. Samoin Kerälässä Jortikka taitaa nähdä jotain sellaista, mitä ainakaan itse en näe.

Ei siinä, toivottavasti Jortikan silmä/jääräpäisyys pitää varsinkin Erosen ja Pulkkisen kokoonpanossa (jos se nyt Pulkkisen vielä siirtää katsomoon...) jatkossakin. Ainakaan itse en tuota päätöstä vastaan protestoi hetkeäkään.

 

[Flu]

Ei siinä, toivottavasti Jortikan silmä/jääräpäisyys pitää varsinkin Erosen ja Pulkkisen kokoonpanossa (jos se nyt Pulkkisen vielä siirtää katsomoon...) jatkossakin. Ainakaan itse en tuota päätöstä vastaan protestoi hetkeäkään.

No ainoa hyvä mitä tästä kaudesta voidaan saada on junnupakkien ja hyökkääjien peluuttaminen. Jos tämän kauden jälkeen Kivistö, Eronen, Pitkänen ja Manelius ovat hyvää liigatasoa niin kaudesta jäi edes jotain käteen. Uusia ukkoja on turha hankkia ellei yksi niistä ole uusi valmentaja. Selvästi millään rahoilla ei voi saada sellaista jengiä millä Jortsu pysyisi voittamaan. Tuolla pelokkaalla ja riskejä minimoimalla "pelisysteemillä" ei yksinkertaisesti synny maalipaikkoja kuin riistojen kautta.

 

[expertti]

Selvästi millään rahoilla ei voi saada sellaista jengiä millä Jortsu pysyisi voittamaan. Tuolla pelokkaalla ja riskejä minimoimalla "pelisysteemillä" ei yksinkertaisesti synny maalipaikkoja kuin riistojen kautta.

Voiko yleensäkään rahalla rakentaa JOUKKUETTA? Mun mielestä ei. Jokerit alkaa olla profiloitunut hyväksi palkanmaksajaksi ilman sen suurempia menestysvaatimuksia. Kyllähän tuota laivaa on koittaneet muutkin valmentajat viime vuosina ohjata, ilman tulosta.

En tiedä millainen prosessi seurassa on pelaajahankinnoissa? Eli saako valmentaja olla päättämässä mitä halutaan ja ketä halutaan? Välillä näyttää ja kuulostaa siltä että ei saa. Siinähän olisi jo aika suuri syy siihen että "joukkueessa" viilettää liikaa yksilöitä...

Pitäisikö noita syitä kuitenkin kaivaa valmentajaa syvemmältä, jos halutaan muutosta pidemmällä tähtäimellä?

 

[Haastattelija]

Kyllähän niitä menestymättömyyden syitä on kaivettu pintaa syvemmältä. Muutos vaan tapahtuu hitaasti näin pitkän perseilyn jälkeen. En nyt muista kuka palstatoveri sen sanoikin, että Jokereilta on realistista odottaa menestystä vasta kaudella 2012-2013. Komppaan. Pelaajarinkiin on saatava pysyvyyttä, ja pelaajia jotka nostavat pelaamisensa tasoa Jokeriaikanaan. Ei näitä uransa huipun ohittaneita löysiä paskoja vrt. Battaglia. Pelitavan on oltava sama vuodesta toiseen ja sitä on ajettava eteenpäin jo junnuista lähtien. Imagon on muututtava sellaiseksi että Jokereihin tullaan tavoittelemaan menestystä, eikä vain avokätistä palkanmaksua. Paljon on töitä edessä, mutta uskon, (mitä muutakaan voin?) että vielä me noustaan.

 

[Flu]

Voiko yleensäkään rahalla rakentaa JOUKKUETTA? Mun mielestä ei.

Minun mielestäni tuo monesti täälläkin vaalittu ajatus ettei rahalla saa joukkuetta on yksinkertaisesti väärä. On tietysti varmaan helpompaa saada jokainen hyväksymään paikkansa joukkueessa, jos sinulla on muutama huippu ja loput elämänsä tilaisuuden saaneita A-junnuja. Mutta harvoin tämä tuo menestystä. Sen minä olen vuosien aikana oppinut että joukkueen luo pitkälti menestys. Kaikki sellaiset tekijät, jotka muuten murentaisivat joukkuehengen silottuvat sen mukaan kun tulee voittoja. Kolmoskenttää pudonnut entinen kova maalintekijäkin kertoo löytäneensä itsestään joukkuepelaajan ym. Jengi sietää vaikka minkälaista valmentajaa, jos voittoja tulee. Rahalla on helpompi rakentaa voittava joukkue, mutta silloin pitää ymmärtää ottaa oikeat palat mukaan ja tehdä vaikeita valintoja. Tähän minusta juuri Kekäläisellä on rahkeet ja sen case Kovanen todisti.

Jokerit alkaa olla profiloitunut hyväksi palkanmaksajaksi ilman sen suurempia menestysvaatimuksia. Kyllähän tuota laivaa on koittaneet muutkin valmentajat viime vuosina ohjata, ilman tulosta.

Eiköhän jokainen joka nyt pelaa Jokereissa tunne menestyspaineet niskassaan. Se ettei menestytä tekee kyllä jengissä pelaamisen aika epämiellyttäväksi. Se missä jengi on profiloitunut on käsittämättömissä valmentajavalinnoissa. Näistä vain Hanlon-Lehkonen kaksikkoon itse uskoin etukäteen. Minusta he vain yrittivät aluksi liian kunnianhimoista lähestymistapaa ja kun se epäonnistui panikoituivat liikaa ja lähtivät liiaksi puolustuksen kautta.

En tiedä millainen prosessi seurassa on pelaajahankinnoissa? Eli saako valmentaja olla päättämässä mitä halutaan ja ketä halutaan? Välillä näyttää ja kuulostaa siltä että ei saa. Siinähän olisi jo aika suuri syy siihen että "joukkueessa" viilettää liikaa yksilöitä...

Jokereissa valmentaja on aina saanut valita omat pelaajansa, mutta kun valmentajat eivät ole viihtyneet keskimäärin kovin kauaa ja pelaajien sopimukset ovat yleensä monivuotisia on tietysti prosessia aina vähän kuin kesken. Mutta hyvä valmentaja tekee joukkueen. Ei joukkue ole mikään emergentisti joukkuepelaajista syntyvä tila. Valmentajan pitää saada pelaajille selväksi heidän roolinsa ja menestyksen kautta pelaajat ymmärtävät miksi heidän roolinsa on tärkeä. Raha helpottaa prosessia, koska sillä kommunikoidaan, että seura arvostaa pelaajaa juuri siinä roolissa.

Pitäisikö noita syitä kuitenkin kaivaa valmentajaa syvemmältä, jos halutaan muutosta pidemmällä tähtäimellä?

Kyllähän sitä saa yrittää kaivaa vaikka mistä, mutta hyvä valmentaja saisi tuolla materiaalilla tuon jengin aikamoiseen lentoon. Jortikka ei.

 

[Filosofem]

Mun puolesta Jortikan voisi jo kenkiä. Tilalle vaikka Ben Eaves. Kai se päävalmentajankin pestin fysiikkakoutsin ohella hoitaisi.

 

[PJx]

Hyvä asian ytimessä oleva kirjoitus Flu. Ymmärtämällä tämä on helppo myös ymmärtää "voittamisen kulttuuri". Pienempikin rooli on helpompi hyväksyä, kun luvassa on menestystä ja menestyvää joukkuetta on helpompi valmentaa...

Valmentajalta vaaditaan paljon, kun egot eivät millään meinaa mahtua joukkueen etuun vaadittavaan sapluunaan ja "menestysputki" ei ole vielä päällä. En osaa arvata, pystyisikö Jortikka viemään eteenpäin menestyvää joukkuetta, luultavasti ainakin paremmin kuin nykyistä aihiota.

Toisaalta Flu:n kirjoituksesta voi lukea, miksi pitkäjänteistä työtä pidetään viisastenkivenä. Valmentajalla/"johtoryhmällä" on ote joukkueeseen ja maltillinen uusiutuminen ei riko "kemiaa".

Väittäisin, että rahalla voi rakentaa voittavan joukkueen tyhjästä, mutta se vaatii kykyä sitouttaa koko joukkue rooleihinsa ja siinä ei Jokereissa ole onnistuttu odotetusti. Missä määrin ketäkin on asiasta "syyllistettävä", on minulle mysteeri. Ihan kaikkea tuskin on syytä kaataa epäonnistuneiden (mestari)valmentajien niskaan.

Juuri tässä vaiheessa nykyinen valmentaja tuskin saa joukkuetta pelaamaan omalla sapluunallaan ellei ensin saa joukkuetta menestymään. Melko haasteellinen tehtävä. Valitettavasti se on "jossain määrin" haasteellista myös mahdolliselle seuraajalle, varsinkin jo jos samassa paketissa tulee jälkitoimituksessa vahvistuksia tyyliin Nylander