Hannu Jortikka ja uusi Jokerit, mission possible or impossible

[Vele]

Näkemissäni ~5 narripelissä ei ole juurikaan ollut ajatuksen hiventäkään hyökkäyspelissä ja Pirneksen sekä Kerälän jääräpäistä peluuttamista en myöskään näillä syömisillä ymmärrä. Ehkä takana piilee joku kuningasajatus joka materialisoituu keväällä, mutta ikijokeria lainaten "vähän epäilen".

Mä epäilisin, että Jortikka koittaa samaa metodia Kerälän kanssa kun aikoinaan V.Filppulan. Silloinhan Jortsu niin sanotusti jyräsi johtoportaan ja jääräpäisyydellään betonisoi V.Filppulan paikan kakkoskenttään. Ja jatkoseuraamukset tiedetään Detroitissa saakka. Jos esim. moista ajattelua olisi käytetty Sheddenin aikana, niin J.Lehterä ei olisi breikannut Tapparassa vaan Jokereissa. Se onko Kerälästä loppupeleissä mahdollista tulla uutta "Filppulaa" on tietenkin toinen asia. Pisteethän ovat vaatimattomat ja varsinkin järjestäen maalit mitkä kentälle ovat tulleet, ovat olleet Kerälän puolustuspeli virheitä. Ainakin mitä minä olen nähnyt pelejä telkasta tai katsonut maalikoosteita.

 

[Wäinö#16]

Otetaan yksi pelianalyysi Jortikan pelitavasta. Jokerien ketju Lahti-Kerälä-Pulkkinen (LKP). Tappara-pelissä 5vs5 tilanteessa LKP tavallaan hiihti sisään Tapparan alueelle. Laidasta. Joko Lahti tai Pulkkinen toi kiekon yli hyökkäyssinisen ja usein Lahti. Normaalisti tässä tilanteessa sentteri Kerälä olisi hakenut jo aiemmin paikkaa keskustasta. Kerälä tuli kuitenkin Lahden ja jonkun kerran taisi tulla Pulkkisen perässä sisään. Kyllä, nimenomaan perässä ja jonossa. Ja ajassa noin 12:50 1. erää tämä ketju LKP hiihti sisään kaikki kolme peräkkäin jonossa kuin Jortikan porsaat.

Mistä tiedät, että tämä on pelitapa, jota Jortikka ajaa ja onko tätä perässä hiihtoa nimenomaan harjoiteltu? Hyvilläkin joukkueilla peli välillä puuroutuu, kun tilanteet muuttuvat ja kentällä on myös vastustaja. Toki on Jokereilla tekemistä, sitä en kiistä.

Oma käsitykseni on edelleen Sihvosen analyysistä huolimatta, että Jortikan pelinrakennussapluuna on varsin toimiva. Jo aikaisemmalla jokerivisiitillään Jortsu sai joukkueen hyökkäys- ja erityisesti sentteripelin varsin hyvään kuosiin. Tosin silloin oli Metro ja nuori Filppula, mutta kyllä nykyiselläänkin on todella hyviä senoja käytettävissä. Tärkeintä pelinrakennuksessa on suht lyhyt avaussyöttö pakilta sentterille tai laiturille. Tämän Jortsu pisti hyvin kuntoon ensimmäisistä peleistä lähtien viime syksynä. Tämän jälkeen homma onkin sitten lähinnä pelaajista kiinni; pidetään etäisyydet lyhyenä ja kenttätasapaino kunnossa. Se, että Jortsu olisi joku 90-luvun jäänne on mielestäni täysin vailla pohjaa. Tulokset eivät ole olleet loistavia, mutta kyllä peli on silti täysin eri planeetalta kuin kahtena edelliskautena samaan aikaan. Kyllä otteluiden hallintakin kertoo jotain faktaa pelitavan toimivuudesta.

Peluutukseen kaipaisin Jortsulta enemmän riskinottoa, eli rohkeampia kokeiluja ketjukokoonpanoihin eli vaikkapa Eaves Lahden ja Pulkkisen väliin, jolloin kasassa voisi olla yksi liigan parhaista ketjuista. Pihlman, Nokelainen ja Hentunen voisi olla toinen ketju.

 

[Cobol]

Mistä tiedät, että tämä on pelitapa, jota Jortikka ajaa ja onko tätä perässä hiihtoa nimenomaan harjoiteltu?

Selitetään. Jortikan pelitapaan kuuluu että keskialue ylitetään vähin vaurioin eli varman päälle. Tällöin kiekko vedetään päätyyn tai mennään laidan kautta sisään. Tässä pelissä sentteri ei pelaa normaalisti keskikaistaa ja hae itseään pelattavaksi ja käynnistä rintamahyökkäystä kolmelta kaistalta, vaan Kerälä varmistaa taaempana ja tulee sisään vastustajan alueelle usein ketjustaan viimeisenä. Koska Lahti ja joskus myös Pulkkinen on jo ajanut sisään, Kerälä tulee varmistavana perässä ja samalta painolliselta puolelta sisään.

 

[ennustaja]

Tässä pelissä sentteri ei pelaa normaalisti keskikaistaa ja hae itseään pelattavaksi ja käynnistä rintamahyökkäystä kolmelta kaistalta, vaan Kerälä varmistaa taaempana ja tulee sisään vastustajan alueelle usein ketjustaan viimeisenä. Koska Lahti ja joskus myös Pulkkinen on jo ajanut sisään, Kerälä tulee varmistavana perässä ja samalta painolliselta puolelta sisään.

Valitettavasti tuo ei ole edes suurin ongelma, koska Lahden ja Pulkkinen tasoiset pelaajat pystyvät SM-liigassa kuskaamaan kiekon hyökkäysalueelle. Suurimmat ongelmat tulevat mielestäni esiin silloin kun kiekko on saatu hyökkäysalueelle.

Ketjun pelaaminen menee täysin kulmissa pyörimiseksi johtuen siitä, ettei keskushyökkääjä ja puolustajat pelaa itseään yhtään pelattavaksi.

Pakit eivät nouse siniseltä senttiäkään, vaan ennemminkin pakittelevat varmistelemaan sinisen taakse.

Kerälä taas haahuilee hyökkäysalueellakin varmistamassa kiekollista pelaajaa, kun pitäisi pelata itseään vapaaksi keskelle.

 

[Haastattelija]

Pakit eivät nouse siniseltä senttiäkään, vaan ennemminkin pakittelevat varmistelemaan sinisen taakse.

Juurikin näin. Paha sanoa johtuuko se Jortikan pelitavasta, jossa minimoidaan vastahyökkäyksien mahdollisuus, vai mistä. Kuitenkin Jokereiden puolustajien vahvuudet ovat pääasiassa hyökkäyspäässä, Aj ja Ossi poislukien. Pakistosta löytyy niin paljon kiekollista taitoa, että se tulisi ehdottomasti hyödyntää muillakin tavoin kuin pelkän hyökkäyksiinlähdön kautta.

Tilastoistakin näkee että pakit eivät maalintekoon paljoa osallistu. Jokereiden puolustajat ovat tehneet 5 maalia ( Kovanen 2, Dehner 2 ja Forrest 1) Esim. Tps:n Nordlund on yksin tehnyt saman verran.

Nykyjääkiekossa pelin tulee olla kokonaisvaltaista. Koko viisikko hyökkää, ja koko viisikko puolustaa. Nyt puolustajat tosiaan jäävät siihen siniviivalle odottelemaan jos se kiekko vaikka tulisi lapaan, ja pääsisi heittämään sen takaisin kulmaan. Poikkeuksena Forrest on muutaman kerran noussut jopa ihan maalille asti, siitä osoituksena tasoitusmaali Ilvestä vastaan.

 

[Wäinö#16]

Selitetään. Jortikan pelitapaan kuuluu että keskialue ylitetään vähin vaurioin eli varman päälle. Tällöin kiekko vedetään päätyyn tai mennään laidan kautta sisään. Tässä pelissä sentteri ei pelaa normaalisti keskikaistaa ja hae itseään pelattavaksi ja käynnistä rintamahyökkäystä kolmelta kaistalta, vaan Kerälä varmistaa taaempana ja tulee sisään vastustajan alueelle usein ketjustaan viimeisenä. Koska Lahti ja joskus myös Pulkkinen on jo ajanut sisään, Kerälä tulee varmistavana perässä ja samalta painolliselta puolelta sisään.

Kyllä myös Jortikan joukkueet osaavat pelata hyvällä kenttätasapainolla. Peliä Tapparaa vastaan en nähnyt, mutta luulen, että tässä pelissä oman pään pitäminen puhtaana ja voitto oli jo niin tärkeitä, että Tapparan vastahyökkäykset haluttiin pitää todella vähissä. Nähtäväksi jää mikä on Jortikan pelitapa siinä vaiheessa, jos ja kun joukkueen ja erityisesti maalivahtipelin itseluottamus nousee kovemmalle tasolle. Toivon, että silloin nähdään jo harjoituskaudella lupauksia herättänyttä paremmin organisoitua hyökkäyspeliä ilman, että liikaa pelätään virheitä.

 

[Cobol]

On Jortikalta nähty hyvää kenttätasapainoa tällä kaudella noin 9-10 erää. Nyt kun joukkue maalivahtiosaston täydennyksen jälkeen sekä Pihlamanin tulon ja Nokelaisen palun myötä pelaajamateriaaliltaan yksi SM-liigan taitavimmista, nähdään mitä Jortikka saa aikaiseksi. Tässä on nyt vuosi odotettu ja juuri mitään ei ole vielä saatu. Kaikki tuki kuitenkin Jortikalle ja ehdoton ei tässä vaiheessa erottamisille ja muille paskapuheille. Joulutauolla voi tarkemmin analysoida onko Jortikan Jokerien peli kehittynyt ja jos on, millä tavalla.

 

[arpa80]

Jos tämä Pihlman-Nokelainen-Eaves ketju pelaa koko kauden yhdessä, niin saa nähdä ottaako ketju erään Jokereissa vaikuttaneen SSL-ketjun tyyppisesti pelillisen vapauden. Nokelaisen Ilves pelissä kommentoidut näkemykset pelistä ja kuinka pitäisi pelata, ainakin voisi puoltaa tätä ajatusta. Cobolkin ne taisi tänne johonkin kirjoitella.

 

[juhana]

Haluaisin tuoda vielä yhden pointin esiin tässä ketjussa olevaan keskusteluun Jokerien pelitavasta.

Itse uskoin ennen kautta Jokereille olevan runkosarjan päättyessä sijat 4-6 realismia. Sijoitin HIFK:n, Kärpät ja JYP:in Jokerien edelle - ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Jokerit, Blues ja KalPa sitten ratkovat sijat 4-6.

No, HIFK ja JYP ovatkin kärjessä, Kärpät pelannut vielä Jokereitakin huonommin.

Eli tällä pitkällä alustuksella halusin tuoda ilmi, ettei tämän kauden Jokerit, vaikka Pihlman toki vahvistaakin, materiaaliltaan ole aivan tämän kauden kärkiluokkaa. Tämä tulisi huomioida kritisoitaessa valmentajan pelitapaa eli nyt odotukset tuntuvat joillain - ei välttämättä tänne kirjoittavilla faneilla - olevan suht epärealistiset.

Se on totta, että yhdeksäs sija ei ole sitä mitä Jokerien pitää tavoitella. Eli tyytyväinen ei voi alkukauteen olla kokonaisuudessaan. Uskotaan, että paranee peli tästä nykyisen valmennuksen johdolla.

 

[flintstone]

En tiedä mitä pelejä nämä pakkien nousuja näkemättömät ovat katselleet mutta eivät ainakaan Jokereiden tai sitten minä olen ollut tietämättäni katsomassa muun joukkueen peliä kuin Jokereiden. Ainakin Forrest ja Kovanen tukevat hyökkäyksiä myös nousuin maalille asti. Onhan tuossa hyökkäyspelissä vielä tekemistä mutta enemmänkin ongelman on omassa päässä, kun maaleja ollaan kyllä tehty varsin hyvin omiin vain on mennyt liikaa.

 

[nixu]

Haluaisin tuoda vielä yhden pointin esiin tässä ketjussa olevaan keskusteluun Jokerien pelitavasta.

Itse uskoin ennen kautta Jokereille olevan runkosarjan päättyessä sijat 4-6 realismia. Sijoitin HIFK:n, Kärpät ja JYP:in Jokerien edelle - ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Jokerit, Blues ja KalPa sitten ratkovat sijat 4-6.

No, HIFK ja JYP ovatkin kärjessä, Kärpät pelannut vielä Jokereitakin huonommin.

Eli tällä pitkällä alustuksella halusin tuoda ilmi, ettei tämän kauden Jokerit, vaikka Pihlman toki vahvistaakin, materiaaliltaan ole aivan tämän kauden kärkiluokkaa. Tämä tulisi huomioida kritisoitaessa valmentajan pelitapaa eli nyt odotukset tuntuvat joillain - ei välttämättä tänne kirjoittavilla faneilla - olevan suht epärealistiset.

Ja jos olet tarkemmin seurannut joukkueiden peliä, huomaat että siellä kärjessä olevat joukkueet omaavat toimivat "pelikirjat" ja toteuttavat pelisuunnitelmaa illasta toiseen. Edelleenkään näitä pelejä ei ratkota pelkästään "Stiga ukoilla" joten pelkät nimet selässä eivät takaa menestystä, kuten Jokereiden ja Kärppien syyskauden tuloksista ja esityksistä voi hyvin päätellä.
Jokereiden materiaali on aivan riittävä tuonne top4:seen jonne sen pitäisi kaiken järjen mukaan toimivalla pelitavalla yltää. Vai väitätkö että vaikkapa Ässien tai HPK:n rosterit ovat selvästi Jokereita paremmat?

 

[flintstone]

Jokereiden materiaali on aivan riittävä tuonne top4:seen jonne sen pitäisi kaiken järjen mukaan toimivalla pelitavalla yltää. Vai väitätkö että vaikkapa Ässien tai HPK:n rosterit ovat selvästi Jokereita paremmat?

No millähän perusteella HPK on pelannut selvästi paremmin kuin Jokerit? HPK:lla on 4 pistettä enemmän kuin Jokereilla ja se on pelannut 3 peliä enemmän kuin Jokerit. Ässät sen sijaan on alkukauden yllättäjä ja sen pelit on sujuneet hyvin. JYP johtaa sarjaa mutta kun joukkue pysyy käytännössä kasassa kaudesta toiseen saman valmennuksen alaisena niin mikäs ihme se on että pelitapa on heti kauden alusta asti kunnossa, äärettömän tylsä vastustajahan JYP muiden silmissä on mutta niin pitkään kun se tuo voittoja niin kai se sitten riittää, tuo on vähän kuin Hanlonin kiekko meillä muutaman kauden takaa.

 

[nixu]

No millähän perusteella HPK on pelannut selvästi paremmin kuin Jokerit? HPK:lla on 4 pistettä enemmän kuin Jokereilla ja se on pelannut 3 peliä enemmän kuin Jokerit. Ässät sen sijaan on alkukauden yllättäjä ja sen pelit on sujuneet hyvin. JYP johtaa sarjaa mutta kun joukkue pysyy käytännössä kasassa kaudesta toiseen saman valmennuksen alaisena niin mikäs ihme se on että pelitapa on heti kauden alusta asti kunnossa, äärettömän tylsä vastustajahan JYP muiden silmissä on mutta niin pitkään kun se tuo voittoja niin kai se sitten riittää, tuo on vähän kuin Hanlonin kiekko meillä muutaman kauden takaa.

HPK ja Ässät olivat rosterin puolesta vain esimerkkinä. Pointtina oli että Jokereiden rosteri on aivan riittävä tämän päivän SM-Liigaan ja hyvin harjoitettuna ja toimivalla pelitavalla sen pitäisi pystyä tuonne top4:seen. Ei näitä pelillisiä ongelmia ratkota ostamalla lisää pelaajia jos valmentaja ei saa entisiäkään pelaamaan paremmin yhteen. Kärpillä on kohta kolme miljoonaa kiinni ja ei nuo esitykset ole tainneet paljoa parantua vaikka on tullut useampi kova seppä hyökkäykseen.

Ja muutoinkin viesti oli vastausta edelliselle kirjoittajalle joka selitteli pelitavan puutetta ei niin laadukkaalla miehistöllä. Kyllä ne suurimmat pelilliset puutteet johtuvat penkin takana häärivistä valmentajista.

JYPin ja Hanlonin pelitapaa en lähde tässä sen paremmin kommentoimaan, totean vaan että RD:n pelikirjaan kuuluu myös hyökkäyspelaaminen ja se onnistuu myös puollustuksen kärsimättä.

 

[Wäinö#16]

HPK ja Ässät olivat rosterin puolesta vain esimerkkinä. Pointtina oli että Jokereiden rosteri on aivan riittävä tämän päivän SM-Liigaan ja hyvin harjoitettuna ja toimivalla pelitavalla sen pitäisi pystyä tuonne top4:seen. Ei näitä pelillisiä ongelmia ratkota ostamalla lisää pelaajia jos valmentaja ei saa entisiäkään pelaamaan paremmin yhteen. Kärpillä on kohta kolme miljoonaa kiinni ja ei nuo esitykset ole tainneet paljoa parantua vaikka on tullut useampi kova seppä hyökkäykseen.

Asia ei ole minusta niin yksinkertainen, että osaava valmentaja saa huonommankin rosterin pelaamaan hyvin. Asiassa on useampia muuttujia ja joskus natsaa ja joskus ei. Joskus hyväkin valmentaja floppaa jostain syystä hyvällä joukkueella. Esimerkkejä on lukuisia, esimerkiksi Aravirta Jokereissa ja Pelicansissa, Toivola Ässissä ja sitten Lukossa ja Pelicansissa. Lähes jokaisella valmentajalla on sekä nousuja että laskuja, eikä niistä välttämättä voi vetää sen suurempia johtopäätöksiä ainakaan suoraviivaisesti. Sihvosen pelikirjan korostaminen on samalla tuonut mukaan, sen että nykyään valmentajia liian helposti aletaan kritisoimaan huonosta pelitavasta heti kun homma alkaa jostain päästä vähän kusemaan.

 

[Cobol]

nykyään valmentajia liian helposti aletaan kritisoimaan huonosta pelitavasta heti kun homma alkaa jostain päästä vähän kusemaan.

Onhan tässä yli vuosi odotettu ja siinä ajassa pitää jo olla jotain näyttöjä. Jortikalla ei ainakaan toistaiseksi ole. Peli on erittäin heikkoa molempiin suuntiin. Kuten viime kaudellakin aivan paria ensimmäistä Jortikan ottelua huomioimatta. Lopullinen tuomio tulee kauden jälkeen, mutta eihän tämä hyvältä vaikuta. Nyt alkaa Jokerien rosteri olla liigassa supertasoa, joten loukkaantumisten taakse Jortikka tuskin enää kehtaa mennä.

 

[#31]

Kyllä tuolla rosterilla, mikä Lasakin tulon jälkeen on käytettävissä, pitää pystyä nyt jatkossa kapuamaan tuonne sijojen 3-6 paikkeille (mikä ei luulisi olevan mahdottomuus varsinkaan kun Jokerit on pelannut muita jengejä vähemmän). Sijat 1 ja 2 alkavat olemaan vaikeasti tavoiteltavia. Keväällä sitten katellaan mihin paukut riittää play-offeissa. Mutta jos suoraa play-off paikkaa ei tule, niin Jore on epäonnistunut. sijat 3-6 runkosarjan päätteeksi olisivat ok, ja tosiaan niiltä sijoilta on menty päätyyn asti aiemminkin.

 

[nixu]

Asia ei ole minusta niin yksinkertainen, että osaava valmentaja saa huonommankin rosterin pelaamaan hyvin. Asiassa on useampia muuttujia ja joskus natsaa ja joskus ei. Joskus hyväkin valmentaja floppaa jostain syystä hyvällä joukkueella. Esimerkkejä on lukuisia, esimerkiksi Aravirta Jokereissa ja Pelicansissa, Toivola Ässissä ja sitten Lukossa ja Pelicansissa. Lähes jokaisella valmentajalla on sekä nousuja että laskuja, eikä niistä välttämättä voi vetää sen suurempia johtopäätöksiä ainakaan suoraviivaisesti. Sihvosen pelikirjan korostaminen on samalla tuonut mukaan, sen että nykyään valmentajia liian helposti aletaan kritisoimaan huonosta pelitavasta heti kun homma alkaa jostain päästä vähän kusemaan.

Heti kyllä putoaa pohja pois koko jutulta kun seuraavassa lauseessa on Toivola.
Toivola ei valitettavasti enää SM-liigan mittapuulla ole "hyvä" valmentaja, yksi suonenvetokausi Ässissä ja sen jälkeen enemmän ja vähemmän floppi Raumalla ja Lahdessa. Ja taitaa Aran parhaat vuodet olla myös jo takana.

Nenän ensimmäinen kausi HIFKissä voisi mennä esimerkistä.

 

[Cobol]

Nenän ensimmäinen kausi HIFKissä voisi mennä esimerkistä.

Toki se voi joillekin mennä. Jos kuitenkin perehtyy hieman Nenän 1. kauteen, HIFK pelasi jo pitkälti samanlaista kiekkoa kuin nyt. Siinähän ei vierasteta nykyaikaista hyökkäämistä ja esimerkiksi keskialueen ylitys tapahtuu usein nopein syötöin rintamana ja syvälle mennään pakkien tukemana. HIFK mätti Nenän ekalla kaudella toiseksi eniten maaleja liigassa. Homma ei muuten vielä toiminut parhaalla tavalla, mutta ainekset olivat samat. HIFK pelasi jääkiekkoa. Jortikalla on nyt menossa 2. kausi Jokereissa ja peli ei muistuta edes jääkiekkoa kuin ne mainitsemani 9-10 erää. Toki Jortikka tuli kesken viime kauden, mutta se ei ole mikään selitys enää yli vuoden kuluttua tulosta.

 

[Wäinö#16]

Heti kyllä putoaa pohja pois koko jutulta kun seuraavassa lauseessa on Toivola.
Toivola ei valitettavasti enää SM-liigan mittapuulla ole "hyvä" valmentaja, yksi suonenvetokausi Ässissä ja sen jälkeen enemmän ja vähemmän floppi Raumalla ja Lahdessa. Ja taitaa Aran parhaat vuodet olla myös jo takana.

Nenän ensimmäinen kausi HIFKissä voisi mennä esimerkistä.

Tarkoitin kommentillani lähinnä sitä, että vaikka kärkiporukoissa pyörittäisiin pienemmälläkin budjetilla ei se aina johdu pelkästään hyvästä valmentajasta ja jotenkin yleisesti toimivasta pelisysteemistä. Jonain vuosina vain yksinkertaisesti saadaan aikaan positiivinen kierre kuten TPS:lläkin viime kaudella. Toivolan Ässät on myös hyvä esimerkki, kuten Rautakallionkin Ässät nyt alkukaudella. Saman toistaminen jossain muualla myöhemmin on sitten jo vaikeampaa ja riippuu monista tekijöistä. Selvä juttu on sitten se, että kun organisaatiossa on osaamista ja pitkäjänteisyyttä kasvavat myös pitkäkestoisen menestyksen mahdollisuudet.

Mitä tulee Jortikkaan, niin näytöt ei toistaiseksi ole vielä kummosia ja todennäköistähän on että Jortikka ei Jokereissa enää ensi kaudella valmenna. Silti minulta löytyy vielä luottoa, että Jortikka saa Jokerit varsin hyvään lentoon tällä kaudella.

 

[Jämerä]

Täytyy nyt kysyä äänekkäimmiltä Jortikan poispotkijoilta, että kuka tilalle? Ainoa tapaus, jossa itse olisin valmis kenkimään Jortikan on se, jossa tilalle tuleva valmentaja jatkaisi myös ensi kaudella. Tähän varmaan monet huutavat Suikkasta, mutta ei taida tulla täksi kaudeksi Suomeen jo verotussyistä. Mitään puolen vuoden projektivalmentajaa ei kannata mielestäni ottaa. Joo joku tami naurattaisi varmaan pari viikkoa, mutta sen jälkeen tuskin olisi itku kaukana kun alkaisi prinsiipit lennellä. Ja tulokset tuskin olisivat sen parempia kuin Jortsunkaan kanssa.

Edellistä kappaletta ei kannata tulkita siten, että olisin jotenkin tyytyväinen Jortsun toimintaan. Tosin ennen kolmen ottelun tappioputkea homma alkoi näyttää jo ihan kohtuulliselta. Ilmeisesti aika on ajanut ohi Jortsusta. Ihmetyttää vaan, että miten se on mahdollista. En nimittäin jaksa uskoa, että jääkiekko olisi viidessä vuodessa muuttunut pelinä niin paljon vaikka Sihvonen pelikirjoineen varmaan muuta väittääkin.

No onneksi sentään maajoukkuetauolle ei lähdetä neljän ottelun tappioputkessa. En usko, että tauolla ehditään ajamaan sisään mitään vallankumouksellista pelisyysteemiä, joka tekee Jokereista mestariehdokkaita, mutta jos nyt edes pieniä asioita saataisiin parannettua. Ensimmäinen askel oli hommata Järviselle kirittäjä, ei nimittäin ole mitään järkeä peluuttaa Järvistä 50 peliä kaudessa. Toinen juttu olisi vielä miettiä ketjukoostumuksia ja lähinnä Kerälän asemaa. Neljä pistettä Pulkkisen ja Lahden keskellä on kyllä säälittävä esitys.

 

[Cobol]

Täytyy nyt kysyä äänekkäimmiltä Jortikan poispotkijoilta, että kuka tilalle? Ainoa tapaus, jossa itse olisin valmis kenkimään Jortikan on se, jossa tilalle tuleva valmentaja jatkaisi myös ensi kaudella.

Kysy vaan mutta taitaa olla väärä ketju. Jortikan jatkoa kauden loppuun ei kai yksikään täysjärkinen kyseenalaista kauden tässä vaiheessa kun samaan aikaan tiedetään, että Jokerit on valmentajaratkaisun ensi kaudeksi lyönyt kiinni ja tuo ratkaisu on aktiivisesti mukana valmennustyössä. Kyseessä ei siis ole sama sankari joka kirjoittele vaatimuksia Jortikan potkuista marraskuussa erääseen mediaan :)

 

[conti]

Kysy vaan mutta taitaa olla väärä ketju. Jortikan jatkoa kauden loppuun ei kai yksikään täysjärkinen kyseenalaista kauden tässä vaiheessa kun samaan aikaan tiedetään, että Jokerit on valmentajaratkaisun ensi kaudeksi lyönyt kiinni ja tuo ratkaisu on aktiivisesti mukana valmennustyössä. Kyseessä ei siis ole sama sankari joka kirjoittele vaatimuksia Jortikan potkuista marraskuussa erääseen mediaan :)

Hetkinen siis ... tarkoitatko että uusi valmentaja on aktiivisesti mukana valmennustyössä jossain muualla vai mukana Jokereiden valmennustyössä?

Kari Jalonen muuten hiippaili lauantaina Hartwallilla. Voisi kuvitella että sitä olisi jotain muutakin tekemistä, etenkin kun oma joukkue oli pelannut voitokkaasti jo aikaisemmin iltapäivällä...

 

[Varis]

kun samaan aikaan tiedetään, että Jokerit on valmentajaratkaisun ensi kaudeksi lyönyt kiinni ja tuo ratkaisu on aktiivisesti mukana valmennustyössä. Kyseessä ei siis ole sama sankari joka kirjoittele vaatimuksia Jortikan potkuista marraskuussa erääseen mediaan :)

Boldaukset omia.

Miten niin tiedetään? Meillä on tässä vaiheessa olemassa sinun sanasi ja muutama epämääräinen huhu, joissa on pyörinyt ainakin noin viisi koutsia.

Tää jälkimmäinen kohta on vielä älyttömämpi. Jortikka siis patsastelee vaihtoaitiossa, mutta takana naruista kiskoo jo seuraavan kauden koutsi. Voidaanko häntä syyttää Jokereiden pelitavan paskuudesta? Tämä oletushan söisi saman tien tällä hetkellä töissä olevat vaihtoehdot, joten jäljelle jäävät Suikkanen ja Westerlund (ja Aravirta, heh). Suikkanen vetää lonkkaa Venäjällä ja Westerlund ei taida olla vieläkään antanut minkään sortin merkkejä valmennusuransa jatkamisesta.

Vähän tässä haisee se kuuluisa värikynä taas.

 

[Cobol]

Miten niin tiedetään?

Sanotaan näin että jos Virmanen hankki valmentajan Hjalliksen kanssa normitilanteessa eli kun valmentajan soppari päättyy viimeistään marras-joulukuussa niin Keklu hankkii sen 100 varmasti kuukautta tai vähän vajaa kuukautta ennen. Pelaajien osalta SM-liigan kovimmat siirrot tehdään usein jo syys-lokakuussa ja viimeisetkin menee kiinni marras-joulukuussa. Kekäläinen rakentaa tulevan valmentajan näköistä joukkuetta ammattimiehen ottein. Myös aikataulun osalta. HIFK teki ratkaisunsa syys-lokakuussa ja niin teki Jokeritkin. Molempien ratkaisujen henkilöt on suht laajasti tiedossa.

 

[Cobol]

Jortikka siis patsastelee vaihtoaitiossa, mutta takana naruista kiskoo jo seuraavan kauden koutsi. Voidaanko häntä syyttää Jokereiden pelitavan paskuudesta?

Keuliikohan nyt mopo liikaa? Ei kai kukaan ole todennut tulevan päävalmentajan olevan jo Jokerien aitiossa? Tai jos on, älä usko.