Hannu Jortikka – valmentaja ja ihminen

[Iceberg]

Lisää vettä myllyyn "Ahvenanmaalta":

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200703165871314_jk.shtml

Nyt keskustellaan jo sitten iltapäivälehtien välityksellä. Menee yhä mielenkiintoisemmaksi.

Veikkaisin, että myös alkoholilla on vaikutusta noihin kommentteihin. Tämä ei tietenkään ole lieventävä asianhaara. Monoa vaan tyylikkäästi, ihan uskomaton uuvatti!

 

[cheli]

Nurminen itse sanoi syksyllä muutamaankin kertaan lopettavansa tähän kauteen. Onko se nyt kovinkaan arveluttavaa toimintaa Sutelalta, jos hän vain kertoi miten asiat on. Se, että Nurminen on muuttanut mielipiteensä (eikä ollut siitä kenellekään ilmoittanut?) ei taas ole Sutelan vika.

Periaatteessa voisin kyseenalaistaa urheilujohtajan osaamisen jos ei edes kysy 20+20 tehneeltä pelaajalta aiotko muuten jatkaa kertaakaan kauden aikana??. Ehkä olisi voinut käynyt mielessä, 'mitess, kun on mennyt aika hyvin, et ensi kautta ole miettinyt?' Oikeastiko Sutelan ainoa oikea toimintatapa toimitusjohtajana on että koska kaitsu sanoi että hän lopettaa, en aio siis kysyä asiaa. huh huh.
Kyllä toi on kaikki jonkinasteista julkisuuspeliä sutelan,kaitsun tai kaitsun agentin tms. toimesta

 

[Anders]

Taas mielenkiintoinen aspekti lisää. Normaalisti Sutela saisi monoa tässä yhteydessä mentyään ns. liian pitkälle, miten käy nyt? Onko Hannujen valta kaventunut Tepsissä?

Siltä näyttää. Esimies läksyttää julkisesti Jortikkaa, oy:n hallitus on raivoissaa Jortikalle, Juhani Tamminen avautuu ja Ansas on hiljaa. Sirkus Ruissalo taitaa olla uusilla raiteilla, Hannut putoamassa kyydistä. Karmea tunne hiipii puseroon tästä, voisiko konkreettisia muutoksia sittenkin olla tulossa?

Jonkinlaista media- & valtapeliä tässä käydään Jortikan ja Sutelan välillä. Kumpi mahtaa muuntaa totuutta enemmän?

 

[Jyty]

Ei voi kusi enää pahemmin miehen päähän nousta.

Juuri tästä nyt en tiedä mitään, mutta kannattaa nyt kaikkien muistaa se tosiasia, että tämä mies, joka torstaiseen TS:ään sen kolumninkin kirjoitti, pyörii kommentteineen ja lausuntoineen sekä puhelinsoittoineen siellä taustalla. Kun Hannu tietää tämän asian kuitenkin varsin hyvin, tuloksena on suuri arvovaltataistelu näiden kahden herran välillä. Tämä taas johtaa siihen ikävään tilanteeseen, että TPS:n julkisuus tavallaan kärsii kaikkein eniten tästä asiasta. Jos Tami olisi pysynyt kokoajan pois kuvioista, niin tätä juttua ei mentäisi sitä latua pitkin, mitä nyt mennään. Hannun ego ei todellakaan kestä pienintäkään periksiantamista tai häviämistä noin yleensäkään, jos vastapeluri on Tami.
Sen verran voisi sanoa tuosta kolumnista, että olihan siinä asiaankin mukana. Esim. nämä julkiset arvostelut, joihin viitattiin, niin olen Tamin kanssa aivan samaa mieltä. Ne eivät kuulu fiksusti toimivan jääkiekkojoukkueen imagoon.

Mutta mikä Ansasta vaivaa? Kooma?

Ei Ansaksen tarvitse tulla julkisuuteen ainakaan vielä, vaan se riittää, kun hän soittaa Sutelalle ja kertoo, että Hannu jatkaa päävalmentajana.

 

[msg]

Ei Ansaksen tarvitse tulla julkisuuteen ainakaan vielä, vaan se riittää, kun hän soittaa Sutelalle ja kertoo, että Hannu jatkaa päävalmentajana.

Jos sitten tämä tapahtuu, niin mikä on Sutelan uskottavuus toimitusjohtajana?
Käykö kuin Aravirralle Jereä ulostaessa eli hallitus kävelee heittämällä yli potkien kaiken uskottavuuden mennessään.

 

[tosiasia]

Jortikka rahastaa Tepsiä

Kahden viime vuoden tulokset puhuvat selkeää viestiä, "who cares?". Tepsin sijoitukset kahtena kautena liigassa ovat olleet "turkulaisittain" käsittämättömän huonoja. Ensi kaudella on tiedossa säästökuuri, jonka aikana menestyminen vaatii entistä enemmän. Silti Jortikka haluaa jatkaa, vaikka menestyminen on vain vaikeampaa? En keksi muuta syytä kuin ison palkkapussin. Jortikka on jo varmaan luopunut toivosta ensi kaudenkin suhteen ja taitaa itsekkin toivoa seuralta salaa monoa, jotta saisi liksat suoraan käteen (ilman katastrofaalista kolmatta kautta).

TPS on vaikeassa tilanteessa. Jortikalle monoa tietäisi ehkä n.100-150 000€ uusia "goodwill poistoja" ja vastaavaa summaa pois pelaajabudjetista. TPS:n pelaajabudjetti tippuisi siis täysin tavallisten "kuolevaisten" tasolle liigassa, eli jonnekin 1,3-1,5 M€ hujakoille. Seurauksena voi olla täysin katastrofaalinen ensi kausi, jolloin joukkueessa ei ole tähtiä yhtään ja sijoitus valahtaa liigan hännille. Tästä taas voi seurata uusi taloudellinen kriisi, kun yleisömäärät vain laskevat ja jopa 5000 katsojaa voi olla kova luku ensi kaudella. Pahimmassa tapauksessa ensi vuoden jälkeen TPS on lopullisesti konkassa. Nyt tehtävillä ratkaisuilla voi siis olla todella suuri merkitys, virheisiin ei ole enää varaa. Jortikalle taitaa kuitenkin olla aivan sama miten seuralle käy, kunhan hän vain saa rahansa ulos oppoavasta laivasta.

 

[toxteth_terror]

TPS on vaikeassa tilanteessa. Jortikalle monoa tietäisi ehkä n.100-150 000€ uusia "goodwill poistoja" ja vastaavaa summaa pois pelaajabudjetista. TPS:n pelaajabudjetti tippuisi siis täysin tavallisten "kuolevaisten" tasolle liigassa, eli jonnekin 1,3-1,5 M€ hujakoille.

Jortsun palkkahan on jo budjetissa, kun kerran on voimassa oleva sopimus. Uutena kuluna tulee uuden valmentajan palkka. Johnny Nostars voi hoitaa kauden hintaan 50k€. Vaikka Johnnyn näytöt tähän asti ovat olemattomat, saattaa hän nykyiseen valmentajaan verrattuna osata vaikka vahingossa auttaa nuoria pelaajia eteenpäin tai motivoida joukkueen taistelemaan.

Ei välttämättä olisi huono vaihtoehto eikä sijoitus voi parista viime kaudesta edes paljon huonontua.

 

[tosiasia]

Johnny Nostars voi hoitaa kauden hintaan 50k€. Vaikka Johnnyn näytöt tähän asti ovat olemattomat, saattaa hän nykyiseen valmentajaan verrattuna osata vaikka vahingossa auttaa nuoria pelaajia eteenpäin tai motivoida joukkueen taistelemaan.

En millään jaksa uskoa TPS:n palkkaavan nimetöntä valmentajaa. Hannu Virta voisi tietysti astua puikkoihin, mutta ei hänkään ole päävalmentaja tyyppiä. Kyllä uusi valmentaja todennäköisesti maksaa enemmän kuin 50k€, mutta vähemmän kuin 100k€. En tiedä mitä Jorsun sopparissa lukee, mutta voi olla että irtisanomisesta tulee vielä joitain lisäkustannuksia palkan lisäksi. Ei nämä "kultaiset kädenpuristukset" yleensä kovin halpoja ole. Lisämenoja kuitenkin tulee.

 

[kausi]

En millään jaksa uskoa TPS:n palkkaavan nimetöntä valmentajaa. Hannu Virta voisi tietysti astua puikkoihin, mutta ei hänkään ole päävalmentaja tyyppiä. Kyllä uusi valmentaja todennäköisesti maksaa enemmän kuin 50k€, mutta vähemmän kuin 100k€. En tiedä mitä Jorsun sopparissa lukee, mutta voi olla että irtisanomisesta tulee vielä joitain lisäkustannuksia palkan lisäksi. Ei nämä "kultaiset kädenpuristukset" yleensä kovin halpoja ole. Lisämenoja kuitenkin tulee.

Mitään kultaisia kädenpuristuksia ei tule eikä ole, sopimuksen loppuajan palkka tulee maksaa ja sen jlk soronoo ja paskainen kädenpuristus päälle. Sitä paitsi en ole ihan vakuuttunut siitäkään etteikö työnantajalla saattaisi olla jopa peruste tämän jätkän sopimuksen purkuun. Suosittelen erittäin vahvasti ainakin perinpohjin selvittämään asian tämän puolen.

 

[Kostaja#2]

Sitä paitsi en ole ihan vakuuttunut siitäkään etteikö työnantajalla saattaisi olla jopa peruste tämän jätkän sopimuksen purkuun. Suosittelen erittäin vahvasti ainakin perinpohjin selvittämään asian tämän puolen.

Aivan. Jortsun "pari, kolme viikkoa Espanjassa" ilmeisesti ilman etukäteen sopimista työnantajan kanssa + vielä Sutelan kehotus palata Suomeen (mikäli paskalehtien tietoihin on yhtään luottamista) voisi olla riittävä peruste heittää ukko jääkylmästi ulos ja uutta koutsia sisään. Eikai tavallinen työntekijäkään saa pitää paikkaansa jos häviää yhtäkkiä johonkin kolmeksi viikoksi ja ei palaa vaikka pyydetään. Toivotaan, että jollain perusteella Jortsu saadaan heivattua sivuun.

 

[Jyty]

Mitään kultaisia kädenpuristuksia ei tule eikä ole, sopimuksen loppuajan palkka tulee maksaa ja sen jlk soronoo ja paskainen kädenpuristus päälle.

Sopimuksen jälkeisestä elämästä tämän miehen kohdalla olen kuullut, että seura olisi suunnitellut jo aikoja sitten, että jäisi palvelemaan TPS:ää jonkun muotoisella tittelillä, esim. kehityspäällikkö. Tietysti ajat muuttuvat, ja varsinkin talouden tervehdyttämisprojekteissa tällaiset suunnitelmat saattavat muuttua nopeastikin, jos kassavarat ovat liian alhaalla ja kaikki rahat tarvitaan edustusjoukkueen kasaamiseen. Tällaiset varat tietysti voivat tulla vähän eri budjetistakin, mutta sama emoyhtiö on kuitenkin molemmissa takana.

 

[c'elysee]

Sopimuksen jälkeisestä elämästä tämän miehen kohdalla olen kuullut, että seura olisi suunnitellut jo aikoja sitten, että jäisi palvelemaan TPS:ää jonkun muotoisella tittelillä, esim. kehityspäällikkö.

Kehityspäällikkö Jortsu oli jo ennen Jokereihin siirtymistä ja mitä hän teki??? Ei sitten yhtään mitään, mutta nosti hemmetin korkeaa palkkaa.

 

[Infernal]

Ei voi muuta sanoa kuin että US-KO-MA-TON-TA toimintaa herra Jortikalta. Äijästä on ehdottomasti päästävä eroon.

 

[kone82]

Noiden iltapäivälehtien juttujen perusteella viimeistään nyt Jortikan eväät ja uskottavuus TPS-kipparina ovat utopiaa. Kun oma joukkue kääntyy tuolla tavalla valmentajaansa vastaan, niin peli on menetty. Ei TPS saa millään pöytäkirjaan edes kahta liigatason ketjua ensi kaudella tuon herrasmiehen ollessa veturin ohjastajana. Puhumattakaan riittääkö näillä sitkeimmillä Turkuhalliin eksyjillä tahtoa kiduttaa itseään kolmatta vuotta putkeen.

Nyt TPS-johdon tulisi näyttää kuka käskee ja ketä. Mitä pikaisemmin Jorelle lyödään jauhot suuhun, sitä parempi. Tehdään yleisölle selväksi mitä kahden vuoden aikana on tapahtunut, Jortikalle kengällä vauhtia, ja likaiset vittuilut päälle. Avoimesti ja rehellisesti.

 

[kausi]

Sopimuksen jälkeisestä elämästä tämän miehen kohdalla olen kuullut, että seura olisi suunnitellut jo aikoja sitten, että jäisi palvelemaan TPS:ää jonkun muotoisella tittelillä, esim. kehityspäällikkö. Tietysti ajat muuttuvat, ja varsinkin talouden tervehdyttämisprojekteissa tällaiset suunnitelmat saattavat muuttua nopeastikin, jos kassavarat ovat liian alhaalla ja kaikki rahat tarvitaan edustusjoukkueen kasaamiseen. Tällaiset varat tietysti voivat tulla vähän eri budjetistakin, mutta sama emoyhtiö on kuitenkin molemmissa takana.

Ai, mä en ole tuosta kuullutkaan että olisi jotain juridisesti sovittuna ja paperilla?

Jortikka nyt on tietysti pelajastajan ja vapahtajan harhoissaan ollut herkkänä vastaanottamaan paitsi palloseuran vetovastuun orgaanisaatiotasolla myös pyydettäessä viimeistelemään Jeesuksen Kristuksen tekemättömät duunit. Saas nähdä kumpi pesteistä vetää pidemmän korren. Näin TPSn kannattajana toivoisin jälkimäisen etujen olevan houkuttelevammat.

Jos jotain on sovittuna, siis TPSn kanssa, jatkosta niin suosittelen kaikilla niillä papereilla tapahtuvaa takaressun pyyhkimistä. Jortikan tämänhetkisellä sopimuksella ollaan todella lähellä sitä pistettä että se voidaan purkaa. Toistan itseäni mutta työtehtävien laiminlyönti, suoranainen töistä kieltäytyminen, epälojaali toiminta, luottamuspula, työnantajaa vahingoittava toiminta, perusteeton poissaolo jne. Tuohon settiin ei tarvitse kovin montaa lisäperustetta ladata että valmennussopimus voidaan purkaa. Mikäli jostain muusta on sovittu niin silloin oltaneen puhtaasti työsopimuslain puitteissa ja TPSllä jos jollakin on ns tuta-perusteet niin että heilahtaa jo ennen kuin duunit alkavat. Toimi/tehtävä voidaan jättää kokonaan perustamatta ja/tai uusi sopimus irtisanoa jo ennakkoon TSL 7 luvun 3 §:n mukaisesti.

 

[Jyty]

Ai, mä en ole tuosta kuullutkaan että olisi jotain juridisesti sovittuna ja paperilla?

En tiedä, onko asioita sovittu kuinka tarkasti, kunhan vain sanoin mitä huminaa on korviini kantautunut, ja niinkuin sanoit, varmaan jotain pykäliä löytyy, jos seura katsoo asian vaativan tällaista käsittelyä. Itse en kyllä usko tämän tyyppiseen menettelyyn ollenkaan, vaan nämä kultaiset kädenpuristukset tuntuvat nyt luonnollisemmilta vaihtoehdoilta, jos niihin nyt ylipäätään siirrytään.

Ihan toisena asiana olisin kiinnostunut tietämään, kuinka paljon TPS-henkiset ihmiset arvostavat sitä asiaa, että lopputiliä ei tietääkseni ole koskaan annettu edustusjoukkueen päävalmentajalle? Toiseksi jos nyt annetaan, niin kuinka suuri vaikutus sillä on seuran imagolle?

 

[kopo]

Ihan toisena asiana olisin kiinnostunut tietämään, kuinka paljon TPS-henkiset ihmiset arvostavat sitä asiaa, että lopputiliä ei tietääkseni ole koskaan annettu edustusjoukkueen päävalmentajalle? Toiseksi jos nyt annetaan, niin kuinka suuri vaikutus sillä on seuran imagolle?

Taitaa olla aikamoisen pieni asia tämä ajateltaessa niitä imago-ongelmia, joiden kanssa nyt koko ajan painitaan. Ei haittaa yhtään tässä tilanteessa, päinvastoin imagon parantamiselle saadaan merkittäviä edellytyksiä sillä hetkellä kun Jore ei enää ole sotkemassa pakkaa.

 

[Knightrider]

Ihan toisena asiana olisin kiinnostunut tietämään, kuinka paljon TPS-henkiset ihmiset arvostavat sitä asiaa, että lopputiliä ei tietääkseni ole koskaan annettu edustusjoukkueen päävalmentajalle? Toiseksi jos nyt annetaan, niin kuinka suuri vaikutus sillä on seuran imagolle?

Itse en ainakaan kerta kaikkiaan ymmärrä, mitä arvostamisen arvoista siinä on, ettei TPS ole koskaan potkinut pihalle päävalmentajaa kesken sopimuskauden. Mielestäni tuo ainoastaan viestii välinpitämättömyydestä, hyväveli-toiminnasta, varovaisuudesta, paikalleen jämähtäneisyydestä ja haluttomuudesta muutokseen, sekä lisäksi vielä ruokkii näitä puheita organisaatiosta, jossa seurajohdon saunakaverit saavat automaattisesti korkeapalkkaisen suojatyöpaikan.
Ainoa positiivinen asia jonka keksin, jos sekään, on perinteiden kunnioittaminen ja se, ettei haluta saada mainetta herkästi potkuja antavana SM-liigajoukkueena. Toisaalta taas tämä siltojen polttaminen vanhojen työntekijöiden kanssa ei tue tätä(kään) pointtia.

 

[Morgoth]

Juuri tästä nyt en tiedä mitään, mutta kannattaa nyt kaikkien muistaa se tosiasia, että tämä mies, joka torstaiseen TS:ään sen kolumninkin kirjoitti, pyörii kommentteineen ja lausuntoineen sekä

Näistä asioista ollaan täälläkin keskustelu jo ikuisuus. Tamminen vain lehdessä sanoi ääneen tämän Jortikka&Ansas liiton. Jortikka on lähes koko uransa syyttänyt milloin ketäkin juonittelusta yms. eli tuo jonkinasteinen paranoiakaan ei ole enää mitään uutta. Toki Tammisella on omat intressinsä ja jokaisella, joka tässä on mukana, mutta Tammisen tekstiksi tuo oli poikkeukselisenkin neutraali.

Ei Ansaksen tarvitse tulla julkisuuteen ainakaan vielä, vaan se riittää, kun hän soittaa Sutelalle ja kertoo, että Hannu jatkaa päävalmentajana.

Eiköhän Sutela tanssisi jo jätkänhumppaa, jos Ansaksen valta olisi vielä entisensä?

 

[Morgoth]

Ihan toisena asiana olisin kiinnostunut tietämään, kuinka paljon TPS-henkiset ihmiset arvostavat sitä asiaa, että lopputiliä ei tietääkseni ole koskaan annettu edustusjoukkueen päävalmentajalle? Toiseksi jos nyt annetaan, niin kuinka suuri vaikutus sillä on seuran imagolle?

Vähiten tässä nyt kaivataan jotain irrationaalista kävelevän mulkun palvontaan jonkun ikivanhan tradition vuoksi. TPSn imago on mennyttä ja yksi tapa parantaa on sitä on päästä tästä rakennusmestarista eroon.

Ajattele jos TPS jatkaa samalla tavalla kuin pari edellistä kautta, niin imagosta ei ole jäljellä mitään ja TPSään yhdistetään kaikki mahdolliset vastenmieliset asiat.

 

[kausi]

En tiedä, onko asioita sovittu kuinka tarkasti, kunhan vain sanoin mitä huminaa on korviini kantautunut, ja niinkuin sanoit, varmaan jotain pykäliä löytyy, jos seura katsoo asian vaativan tällaista käsittelyä. Itse en kyllä usko tämän tyyppiseen menettelyyn ollenkaan, vaan nämä kultaiset kädenpuristukset tuntuvat nyt luonnollisemmilta vaihtoehdoilta, jos niihin nyt ylipäätään siirrytään.

Ihan toisena asiana olisin kiinnostunut tietämään, kuinka paljon TPS-henkiset ihmiset arvostavat sitä asiaa, että lopputiliä ei tietääkseni ole koskaan annettu edustusjoukkueen päävalmentajalle? Toiseksi jos nyt annetaan, niin kuinka suuri vaikutus sillä on seuran imagolle?

Kultaiset kädenpuristukset? Siis mitä läppää tämä nyt on? Jortikalla on jos ei taivu oikeus tasan tarkkaan lopun sopimuksen keston mukaiseen korvaukseen. Mitään kultaisia kädenpuristuksia en ole ikinä nähnyt missään määräaikaisissa sopimuksissa (todettakoon että näitä sopimuksia ylipäätään olen tsekkaillut yhden jos toisenkin), kun niiden peruslähtökohta on se että niistä vapautuu ainoastaan sopimuskauden päättyessä tai purkuperusteella. Niin saatanan hullua ei ole edes tepsistä löytynyt että olisi sopinut Jortsulle paitsi em sopimusajan palkan, vaikkei töitä tekisikään + vielä itse aiheutetusta purusta jotakin kultaisia kädenpuristuksia. Ihan paskapuhetta että sellaisia pitäisi maksaa.

Ai niin ja myös TPSn kannattaa ottaa tästäkin hässäkästä opikseen, jatkossa tehkää 1+1 -tyyppisiä ratkaisuja tai sitten vielä paremmin laittakaa määräaikaisiin sopimuksiin irtisanomislauseke. Jonkinlainen juridinen osaaminen säästää rahaa vaikka siihen muutama lati meneekin.

 

[Dino Koff]

Jortsun junapelistrategia: miten kynin kaikki ja kaiken.

Joremme on pelannut pelejään taustalla sekä julkisuudessa ja saanut organisaatiossa mieleisiään ja muidenkin mielestä hyviä muutoksia aikaan (vrt. Big Joke N ulos, Seppo sisään). Joren pelialustan pohja petti ainoastaan pelillisessä tuloksessa. Omalla valmennustyylillään hän ajautui täysin törmäyskurssille pelaajien kanssa. Jos pelit olisivat sujuneet odotetusti, niin emme me olisi täällä kiljumassa Jortsulle pikaisia potkuja. Omasta mielestäni joukkue on jonkin aikaa harrastanut eräänlaista italialaista lakkoilua. Eikä se ole ensimmäinen kerta Jortsulle Tepsissä; kaudella 1991-92 Mäkelän Miksa ja Essi olivat lakkokenraaleina kapinoimassa Jortsua vastaan. Seuraavalla Jursin kaudella suht koht sama joukkue voitti ylivoimaisesti Pojan Turkuun.

Koska joukkueen sisältä on kymmenkunta pelaajaa ilmoittanut, etteivät missään nimessä halua pelata Joren valmennuksessa, niin Hannu on laskenut yhteen 1+1: kumpi lähtee joukkue vai valmentaja? Mutta japanilaisten kamikaze-lentäjien tyyliin Jortsukaan ei aio lähteä yksin, pitää saada tilipussi mukaan. Kun maa on alkanut polttaa jalkojen alla potkujen uhatessa, Jortsu on kunnon pelimiehenä tehnyt sopimuksen Malmön Percyn kanssa (minulla ei ole mitään virallista tietoa, ainoastaan muutamilta suunnilta korviini kantautuneita juttuja). Kukapa meistä ei toimisi vastaavalla tavalla pyrkiessään turvaamaan selustaansa ilmiselvässä kriisitilanteessa? Jortsu pelurina haluaa korvauksen ensi kaudesta jollain tavalla, ja tämä onnistuu vain ja ainoastaan, jos TPS irtisanoo Jortikan sopimuksen.

Tällä välin on kiva ottaa kuppia Marbellalla ja antaa kaikenlaisia kommentteja medioille rannalla tissejä vilkuillessaan.

Kuten toisaalla toisaalla totesin, niin Tami ja Jore ovat samanlaisia pelureita, jotka eivät mahdu samaan organisaatioon. Toivottavasti Sutela on tarkkana, ettei Jorelle ovea näytettäessä Tami livahda samasta ovesta sisään. Enpä usko.

Dino

PS. Ensi kesänä alkukesä on tosiaan kylmää ja sateista, mutta juhannuksen jälkeen lämpenee. Heinäkuussa on 19 hellepäivää ja tuulee sopivasti vaihtelevista suunnista 5-8 m/s. Hanna Pakarinen on Euroviisuissa viides. Ilkka Kanerva valitaan Eduskuntaan.

 

[kausi]

Kun maa on alkanut polttaa jalkojen alla potkujen uhatessa, Jortsu on kunnon pelimiehenä tehnyt sopimuksen Malmön Percyn kanssa (minulla ei ole mitään virallista tietoa, ainoastaan muutamilta suunnilta korviini kantautuneita juttuja). Kukapa meistä ei toimisi vastaavalla tavalla pyrkiessään turvaamaan selustaansa ilmiselvässä kriisitilanteessa? Jortsu pelurina haluaa korvauksen ensi kaudesta jollain tavalla, ja tämä onnistuu vain ja ainoastaan, jos TPS irtisanoo Jortikan sopimuksen.

Tässäkin on erittäin mielenkiintoinen pointti. Normaalisti nimittäin jos työntekijä x:n sopimus puretaan ja hän työllistyy muualle, vähennetään työnantaja 1:n pulitettavaksi tulevasta korvauksesta palkkojen erotus mikäli sellaista edes on. Jos ei ole niin ei tartte maksaa mitään. Olen joskus väittänyt että Jortikallakin olisi ihan tavallinen määräaikainen sopimus jolloinka siis mentäisiin yllä esitetysti. Mutta mutta, mua on voimakkaasti opastettu ettei näin olisi vaan että Jortikka olisi tässäkin kohdin uunottanut työnantajaosapuolena ollutta siten että Hannulle maksettaisiin joka tapauksessa palkka tuplana. En todellakaan tiedä asian todellista laitaa.

 

[Dino Koff]

Joren junapelikirjasta vielä

Edellä mainitsin Joren ja joukkueen törmäyskurssista. Tämän viikon vastakkainasettelu on Sutela vs. Jortikka. Julkisuudessa nähdyn keskustelun perusteella voidaan nähdä, ettei tämä parivaljakko voi ihan helpolla jatkaa saman katon alla. Like we used to say in wild, wild west: this town ain't big enough for the both of us! Vai oliko se sittenkin Maelin veljekset ja The Sparks...?

Dino

 

[sunnuntai]

Ei tässä tiedä mitä ajatella, jos oikeasti olisi olemassa mahdollisuus rakennusmestarin jatkolle. Kaksi kokonaista kautta on saanut mällätä mielin määrin, vailla minkäänlaisia näyttöjä. Tälläkin palstalla saanut varauksetonta tukea, koska onhan kummiskin"kuus mestaruutta hei" äijä kyseessä, ei kai ole vaan mahdollisuutta vielä yhteen kauteen, eihän?

Onko muuten joku palstalla olevista vielä sitä mieltä, jotta Jortikka on mies paikallaan, noita puolustelijoita kun tuntu vielä alkutalvestakin olevan?