Ojasen Janne.
Alkuun valtavat onnittelut Raipelle.
"What we do in life, echoes in eternity." - Russell Crowe in Gladiator
Ja sitten asiaan.
Tämä lähinnä niille Tapparan/Ojasen kannattajille, jotka varsinkin Tapparan kotisivujen keskustelupalstalla tuntuvat käyvän hirvittävillä kierroksilla, mm. polvipetteri tai TM/Tsemppari.
Ymmärrän täysin katkeruutenne. Yksi sentterin paikka olisi kuulunut Ojaselle. SHG osoittautui näköjään aivan haistapaskapelailuksi, vaikka Ara muuta ennen ko. turnausta juttelikin. Eipä näköjään riittänyt näytöksi olla turnauksen paras suomalainen sentteri. Enpä paljon moittisi Ojasta, jos ei hän enää Aravirran aikana osallistuisi yhteenkään pilipaliturnaukseen.
Sen sijaan EN ymmärrä sitä, miksi katkeroituneet Tapparan kannattajat purkavat pääsääntöisesti kiukkuaan ruikuttamalla Helmisen valinnasta. Mikä helvetin Helminen vs. Ojanen kaksinkamppailu tämä oli olevinaan? SM-liiganäytöt Helmisellä ovat suurin piirtein samaa luokkaa kuin Ojasellakin. Välillä tuntuu siltä, että Helminen ja Viitakoski pitävät kahdestaan Ilvestä playoff-vauhdissa. Ja jollain +/- saldolla voi pyyhkiä perseensä ottaen huomioon, kuinka eri tason joukkueissa Helminen ja Ojanen tällä hetkellä pelaavat. On myös muistettava - kuten Aravirta sanoi - että tässä valittiin myös parasta mahdollista JOUKKUETTA eikä välttämättä parhaita yksittäisiä pelaajia. Helminen on ollut Aravirran joukkuessa koko ajan, ja mitali on tullut kaikista arvoturnauksista. Eiköhän Raipella siis taida melkoisen hyvä vaikutus JOUKKUEESEEN olla joka tapauksessa. Siis ei sillä, etteikö Ojasellakin olisi, mutta Helminen on tässä suhteessa takuuvarma valinta kokemusten ja Raipen valtavan auktoriteetin perusteella. Lisäksi, hänen auktoriteettinsä ja/tai painoarvonsa leijonamiehistössä nouseepi historiallisen "kuus putkeen" ansiosta entistä korkeammalle. Ihmettelinkin siis suuresti, miksi ette sen sijaan rähjää enemmän Antti Aallon tai Jokisen valinnoista. Voisiko Helmisen seurajoukkueella olla jotain tekemistä sen kanssa, että olette hänet - jälleen kerran - valinnet silmätikuksi?
He olisivat siis minusta kuuluneet joukkueeseen MOLEMMAT. Itse olisin valinnut Ojasen Helmisen paikalle hyökkäävään rooliin ja Helmisen Aallon/Jokisen paikalle puolustavaan rooliin, koska Helmisen taidot alivoima/oman pään pelaajana ovat myös täysin kiistattomat.
Suurta ihmetystä herättää myös tämä kannatetaan-vaikka-Slovakiaa-toivottavasti-Suomi-nyt-epäonnistuu-näissä-kisoissa -menttaliteetti; ikään kuin Suomen epäonnistuminen olisi jokin todiste sille, että Ojanen olisi pitänyt valita nimenomaan Helmisen paikalle Helminen kokonaan ulos jättäen; ikään kuin Ojanen olisi joku sateen tekevä voima, jonka avulla olisimme varmasti taistelleet paremmista sijoituksista. Sepä nyt taitaa olla aika herttasen yhdentekevää pelaako siellä Ojanen ja/tai Helminen, heistä kumpikaan ei ole sellainen pelaaja, joka tämän tasoisessa turnauksessa mitaleita ratkaisee tai ratkaisematta jättää. Leijonamiehistö ei kuulu mitalisuosikkeihin, eivätkä mitkään pelaajavalinnat - varsinkaan Koivun poissa ollessa - muuta tätä tosiasiaa.
Anyway, kaikki sympatiat siis Janne Ojaselle ja hänen kannattajilleen.
Ranger
P.S. Polvipetteri:
"Se ärsyttää eniten, että tuo joukkue on kasattu yksi ainoa päämäärä silmissä: yhden pelaajan historiallinen turnausmäärä koko joukkueen menestyksen kustannuksella."
Myöntänet kai Sinäkin niin monia hyviä kirjoituksia kirjoittaneena, että tällaiset kirjoitukset voi työntää juurikin sinne itseensä.
Edit: Pirusti typoja, prkl...