Hannes Hyvösen taklaus Max Koluun 15.2.2011 TPS-HIFK

[Stranger]

Jää mielestäni törkeydessä Pekkalan ja Tyrväisen temppujen taakse. Tyhmä teko silti.

Äkkiseltään sanosin että on törkeämpi kuin mikään Tyrväisen tämän kauden tempuista. En muista Tyrskyltä nähneeni mitään hyppytaklauksia tai muita vastaavia sikailuja. Kun taklaa paljon, niin välillä myös sattuu. Mutta sikailut kuten tämä Hyvösen taklaus ovat asia erikseen. Ja sikailun tästä tekee nimenomaan tuo hyppy.

 

[kamik]

Äkkiseltään sanosin että on törkeämpi kuin mikään Tyrväisen tämän kauden tempuista. En muista Tyrskyltä nähneeni mitään hyppytaklauksia tai muita vastaavia sikailuja. Kun taklaa paljon, niin välillä myös sattuu. Mutta sikailut kuten tämä Hyvösen taklaus ovat asia erikseen. Ja sikailun tästä tekee nimenomaan tuo hyppy.

Varmaan niitä värilasijuttuja nämä. KalPan pakki (Timonen?) jäi Tyrväisen polvitaklauksen alle. Vauhtia oli vain puoli kentällistä. Tosin osa näki senkin Timosen syyksi, ei Tyrväisen. Mitäs meni väistämään. Kaksi peliä tuli siitä ajelusta bannia, mielestäni tästä ei pitäisi tulla sen enenpää. En puolustele Hanneksen temppua, ihan idioottimainen hyppy. Hyväksyn 1-2 ottelun huilin.

 

[Harald73]

Normi ylilyöntitaklaus -> 1 peli huilia + HIFK lisä = 3 peliä lepoa tiedossa HH:lle.

Silmiinpistävää tilanteessa oli, että kun suihkukomennus oli selvä, alkoi Kolulla jalat taas kantaa. Outoa? No, tämä nurkkapatriootin värilasien läpi eli ei palkokasveja suuttimeen, kiitos.

 

[COLHC1980]

Ihan perus "tsekkiläinen hyppytaklaus niskaan". Oikea tuomio olisi 4 peliä vähintään, saanee 1-2 peliä.

 

[Quattro]

Äkkiseltään sanosin että on törkeämpi kuin mikään Tyrväisen tämän kauden tempuista. En muista Tyrskyltä nähneeni mitään hyppytaklauksia tai muita vastaavia sikailuja. Kun taklaa paljon, niin välillä myös sattuu. Mutta sikailut kuten tämä Hyvösen taklaus ovat asia erikseen. Ja sikailun tästä tekee nimenomaan tuo hyppy.

Jos tutkit tarkemmin Tyrväisen vastaavanlaisia laitataklauksia (ja nyt en tarkoita säännöissä kiellettyä laitataklausta vaan laidassa tapahtuvia "pommeja") niin Antti on yhdeksässä taklauksessa kymmenestä reilusti irti jäästä.

 

[12961]

Silmiinpistävää tilanteessa oli, että kun suihkukomennus oli selvä, alkoi Kolulla jalat taas kantaa. Outoa? No, tämä nurkkapatriootin värilasien läpi eli ei palkokasveja suuttimeen, kiitos.

Sen verran kuitenkin vaappui talutettaessakin, että yksi taluttaja ei olisi riittänyt. Melko kaffella siis oli. Vamma taisi olla aivotärähdys, josta melko usein on (onneksi) vain hetken taju kankaalla. Kovista aivotärähdyksistä jää käytännössä aina jonkinmoinen pysyvä vamma, ei välttämättä kovin merkittävä, mutta aivovamma kuitenkin. Kuupan sisustaa ei paljon uusita, siksi nämä ovat aina vakavia tapauksia.

En nähnyt taklausta paikan päällä kunnolla, koska istuin juuri tapahtumakohdan yläpuolella, alakatsomon yläosassa. Hanneksella ilmeisesti keitti yli edellisen pikkunahinan ja siitä seuranneen jäähyn takia ja päätti sitten sikailla. Katsoi kovan niitin paikan tulleen ja lopulta kiukuissaan päätti myös hypätä.

 

[FASlapsi]

Olipa typerä temppu Hyvöseltä. Miksi piti hypätä? Omaan silmään Kolulla ei tossa mitenkään ollu "pää alhaalla", vaan oli ihan ok ottamassa niittiä vastaan, Hannes vaan päätti sitten reiluna kaverina hypätä ja kalauttaa Maxia päähän kun ei muuten ylettänyt. Vitun pässi. Toivottavasti tulee useampi peli kakkua.

 

[Axbor Nocturne]

Olipa typerä temppu Hyvöseltä. Miksi piti hypätä?

Grand-Pierre oli lämmittänyt pari minuuttia aikaisemmin Hyvösen siihen pisteeseen, että pimeneminen oli vain ajan kysymys. Hyvöstä lämmitettiin jo myös ensimmäisessä erässä. Typerä hyppy, pari peliä penalttia ja homma jatkuu. Toivottavasti Kolulle ei tule tuosta pitkää saikkua ja pääsee vielä pelaamaan loppukauden aikana.

 

[Stranger]

Jos tutkit tarkemmin Tyrväisen vastaavanlaisia laitataklauksia (ja nyt en tarkoita säännöissä kiellettyä laitataklausta vaan laidassa tapahtuvia "pommeja") niin Antti on yhdeksässä taklauksessa kymmenestä reilusti irti jäästä.

On eri asia jos jalat irtoaa jäästä taklauksen aikana, kuin että hyppää ennen taklausta. Linkitä Tyrväisen kymmenen viimeisintä laitataklausta niin palataan asiaan.

 

[kakkonen]

On eri asia jos jalat irtoaa jäästä taklauksen aikana, kuin että hyppää ennen taklausta. Linkitä Tyrväisen kymmenen viimeisintä laitataklausta niin palataan asiaan.

Juuri näin, siis jalat monesti irtoaa jäästä taklatessa (kun niitä hidastuksia töllätään suurennuslasilla). MUTTA tässä casessa Hannes selkeästi hyppää. Harmillinen tilanne kun HH olis voinu vetää todella kovan ja puhtaankin pommin mutta päätti hypätä.

 

[Raúl]

Varmaan niitä värilasijuttuja nämä. KalPan pakki (Timonen?) jäi Tyrväisen polvitaklauksen alle. Vauhtia oli vain puoli kentällistä. Tosin osa näki senkin Timosen syyksi, ei Tyrväisen. Mitäs meni väistämään. Kaksi peliä tuli siitä ajelusta bannia, mielestäni tästä ei pitäisi tulla sen enenpää. En puolustele Hanneksen temppua, ihan idioottimainen hyppy. Hyväksyn 1-2 ottelun huilin.

Tyrväisen teko olisi verrattavissa Hanneksen tekoon, jos hän olisi levittänyt jalkansa ja osunut suoraan polveen (vaikkakin tietysti vahingossa). Nyt taklaus osui polveen, vaikkei mitään normaalia polvitaklauksen levitystä tapahdu. Kyllä Tyrväinen on hölmöjä taklauksia tehnyt, mutta tässä tämä lopun hyppy tekee Hyvösen teosta idioottimaisen.

Kolme peliä näistä pitää tulla. Tämän selkeämmin ei voi vahingossa taklata päähän niin, että se näyttää täysin tahalliselta. Päähän kohdistuneet taklaukset tulee kitkeä ja hyppy lopussa tekee tästä kerrankin sellaisen, ettei loukkaantuminen johdu taklattavan huonosta asennosta.

 

[lintu]

Kovana jätkänä Hannes nouti kenties liigan pienimmän pelaajan.

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, kysyn miten on mahdollista että aina kun tällaisia ylilyöntejä sattuu muuttuu kohteeksi joutunut pelaaja liigan pienimmäksi ja tekijä entistä raukkamaisemmaksi? Max Kolu on 183 cm ja 93 kg ja TPS:n ehkäpä fyysisin pelaaja. On Plihalin, Hauhtosen ja Makkosen jälkeen TPS:n isokokoisin hyökkääjä. Hyvönen on btw 4 cm pidempi ja kilon kevyempi kuin Kolu.

 

[VT]

Voisiko joku kertoa, mikä muu tarkoitus tuollaisella hypyllä tuollaisessa tilanteessa voi olla kuin yritys osua vastustajan päähän?

No sehän sanottiin jo edellä: saada lisävoimaa taklaukseen. Aika kaukaahaettua ja provosoivaa väittää, että sen tarkoitus oli osua vastustajaa päähän. Ja tuskin Hannes päätti etukäteen, että hypätään Kolua päähän tai hypätään ylipäätään. Jalat irtosi jäästä ennen taklausta, kun tunnetila oli mennyt yli.

En ota kantaa taklaukseen, mutta ketä vittua kiinnostaa muutaman pelin pelikiellot? Ei ketään. Jos pelikieltoa annetaan, sitä pitäisi antaa kunnolla jos halutaan että se toimisi rangaistuksena.

Niin just, 10 matsin pelikiellon pitäisi olla minimi. Tietysti se on jokaiselle lätkäpelaajalle aivan sama, vaikka huilaisikin max 5 matsia.

Katsoo päähän, tähtää siihen ja lopuksi finalisoi suunnitelman hyppäämällä.

Ai oikein tähtää päähän. Tästä teoriasta olisi jo kaikki foliohattuilijat ylpeitä.

Ruma taklaus, josta Hannekselle 1-2 matsia pelikieltoa.

 

[Epsri]

Kyllä tämä oli sellainen taklaus jota Kolu ei olisi voinut välttää vaikka olisi tehnyt mitä. Hyvösen vika 100% ja siitä pitäisi rankaista, koska noin selvää hyppyä ei ole Sm-liigassa videolle saatu. Malliesimerkki siitä miten EI saa taklata. Tälläkertaa olisi mahdollisuus antaa rangaistus myös teosta eikä vain seurauksesta.

 

[Rantojen mies]

Ja tuskin Hannes päätti etukäteen, että hypätään Kolua päähän tai hypätään ylipäätään

Tuskin Hannes vahingossa osui Kolua päähän... huomaatko mitä ajan takaa. Boiling point -> seuraus. Mielenkiintoista nähdä minkä mittainen pelikielto sieltä hatusta vedetään. Onhan kyseessä IFK.

 

[Timppa73]

Tuskin Hannes tahalleen päähän haki, mutta sattui osumaan.
Vähän myöhässä, puuntakaa ja hyppää, kaikki reilun pelimiehen merkit.
Saa varmuudella lisää pelikieltoa, mutta miksei liiga sakota pelaajia esim palkan mukaan näissä pelikieltotapauksissa nhl-tyyliin? Sakkorahat lyhentämättömänä esim kiekkoilijoiden kuntoutusrahastoihin tai vastaaviin.

 

[Raid76]

Ai oikein tähtää päähän. Tästä teoriasta olisi jo kaikki foliohattuilijat ylpeitä.

+ Minä. Olen tosin vain nähnyt kyseisen videon taklauksesta, en taklausta jokaisesta mahdollisesta kulmasta ja ei paljoa selvemmin voi tahallisesti päähän taklata, eli vielä kerran; ai oikein tähtäsi päähän.

 

[Mietsuslav]

Oikein reipas taklaus. Toki hannesmaista yli-innokkuutta seassa.

Nyt on nähty kaikki. Flegu-Hannes ja yli-innokkuus samassa lauseessa. Kaivakaa nyt Pirjetäkin jostain naftaliinista.

 

[JHag]

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, kysyn miten on mahdollista että aina kun tällaisia ylilyöntejä sattuu muuttuu kohteeksi joutunut pelaaja liigan pienimmäksi ja tekijä entistä raukkamaisemmaksi? Max Kolu on 183 cm ja 93 kg ja TPS:n ehkäpä fyysisin pelaaja.

Turussa tapahtuu kummallisia asioita. Vielä muutama kausi sitten siellä oli töissä lääkäri, joka julisti kaikki jäähän pudonneet TPS-pelaajat paikan päällä kuolleeksi. Jos tämä tapahtui 1. erässä, toiseen erään luisteli ylösnousemuksen kokenut mies. Jos pelaaja ei palannut saman ottelun aikana, oli ottelun jälkeinen arvio jo lievennyt kuolemasta muotoon: "ura ohi". Seuraavana päivänä uusi analyysi: "kausi ohi". Yön yli nukuttua: "Pelaaja X palaa jäälle jo ensi torstaina Hämeenlinnassa". Nyt Turussa on kehitetty pelaajien pienennyskone? Minäkin muistan Kolun ainoana TPS:n fyysisenä pelaajana ja sama kaveri lähetti aikanaan Matias Flopin pitkälle saikulle. Nyt tätä pikkuraukkaa taklattiin! Hannu Jortikka syytti aikanaan HIFK:ta "tahallisista taklauksista" ja kyllähän tämäkin sellaiselta näytti. Mielestäni Hannekselta kansalaisoikeudet pois ja elinkautista lusimaan.

 

[Kasakka]

Joko voitaisiin vaihtaa noi kovat lasit joustaviin plekseihin. Tuskin olisi aivotärähdystä muuten tullut, vaikka taklaus osuikin pään seudulle. Hyvöselle saisi tulla 4-5 peliä pelikieltoa, haki tarkoituksenmukaisesti ylikovaa taklausta, jouduttuaan kolatuksi muutaman kerran aiemmin Grand-Pierren ja Järvisen toimesta. Hyppy, liian kova vauhti ja taklaus hieman takaviistosta, voiko tätä mitenkään lieventää..? Lisäksi toinen Hifk pelaaja oli jo antamassa Kolulle painetta ja Hannes painelee siihen vielä mukaan.

 

[Quattro]

On eri asia jos jalat irtoaa jäästä taklauksen aikana, kuin että hyppää ennen taklausta. Linkitä Tyrväisen kymmenen viimeisintä laitataklausta niin palataan asiaan.

Hei....olen linkittänyt livenä sen miehen taklaukset pikkupojasta lähtien....että palataan ihan koska vaan... :)

 

[A - P]

JHagille: mites sait tämän turkulaisuusteeman vedettyä tähän "lligan pienin mies" juttuun? Se joka näin väitti on kyllä ilmeisesti porilainen ainakin suosikkijoukkueen mukaan. Eiköhän sielläkin päässä olisi aihetta vaan alkaa seuraamaan kuka teidät ensimmäisellä kierroksella tiputtaa kuten käy ainakin jos Lundell on maalissa.

 

[Rocket Richard]

Kyllähän tuossa skrinnarit selvästi nousevat jäästä. Mutta minä tykkään! IFK on sikaillut ja ylilyönyt aivan liian vähän Nokan aikakaudella.

En uskaltanut itse tulla vastaavaa tänne kirjoittamaan, mutta kun kerran muutkin, niin minäkin perässä eli Loukkaantumisia toiselle pelaajalle en koskaan toivo, mutta kyllä kieltämättä tuli jotenkin haikealla tavalla ylpeä olo, kun tuon näin.

1-2 peliä pitäisi vähintään tuosta tärähtää Hannekselle. Ruma taklaus.

 

[ilu]

Grand-Pierre oli lämmittänyt pari minuuttia aikaisemmin Hyvösen siihen pisteeseen, että pimeneminen oli vain ajan kysymys.

No ei Grand-Pierre varsinaisesti sen kummemmin lämmittänyt, mitä nyt taklasi Hyvöstä vauhdilla. Maassa pyörivästä Hyvösestä pystyi kyllä heti aistimaan että kohta kutsuu suihku, mutta ensimmäinen yritys typistyi kakkoseksi. Heti jäähyn jälkeen sitten hoiti homman loppuun.

Odotettavissa 2 ottelun pelikielto (, josta puolet HIFK-lisää).

 

[Päällystakki]

Turha ylilyönti, mutta ei nyt törkeimpiä edes tällä kaudella. Turhaan pumppaa hyppäämällä taklaukseen lisää puhtia, vaikka Hanneksen kokoinen ja luontoinen pelaaja kykenee taklaamaan ihan sääntöjen puitteissakin. Hyvösessä nyt on aina se kaksi puolta kortissa, joten ei nyt kauheasti yllätä jos välillä jonkun jäähyn saa. Ihan hyvinhän tuo muuten on ruodussa pysynyt ja joukkueen osana. Peleissä edelleen pelaa korkealla tunnetasolla ja se lupaa IFK:lle loppuunasti taistelevan täsmäaseen keväälle.

En nyt tiedä miten Lundell ja IFK:n lähihistoria pleijareissa liittyy ketjuun? Jos nyt vaan käsitellään asiat ja jatketaan matkaa. Yhtään Hannesta puolustelematta, niin tekevälle ( HIFK&Hyvönen) aina silloin tällöin sattuu kaikennäköistä. Penalteja tulee jos on tullakseen ja ne hyväksytään. Mieluummin näin, kun esim vastustaja joka lamaantui taklauksesta täysin eikä 5min ylivoimallaan ampunut kertaakaan ja hävisi lopulta erän 0-4. Tosin tähän tietysti vaikuttaa koko kauden tapahtumat, jotka varmaan ovat sulattaneet TPS:n itseluottamuksen.

Hyvöselle tulee se 1-2 peliä.