Äkkiseltään sanosin että on törkeämpi kuin mikään Tyrväisen tämän kauden tempuista. En muista Tyrskyltä nähneeni mitään hyppytaklauksia tai muita vastaavia sikailuja. Kun taklaa paljon, niin välillä myös sattuu. Mutta sikailut kuten tämä Hyvösen taklaus ovat asia erikseen. Ja sikailun tästä tekee nimenomaan tuo hyppy.Jää mielestäni törkeydessä Pekkalan ja Tyrväisen temppujen taakse. Tyhmä teko silti.
Äkkiseltään sanosin että on törkeämpi kuin mikään Tyrväisen tämän kauden tempuista. En muista Tyrskyltä nähneeni mitään hyppytaklauksia tai muita vastaavia sikailuja. Kun taklaa paljon, niin välillä myös sattuu. Mutta sikailut kuten tämä Hyvösen taklaus ovat asia erikseen. Ja sikailun tästä tekee nimenomaan tuo hyppy.
Äkkiseltään sanosin että on törkeämpi kuin mikään Tyrväisen tämän kauden tempuista. En muista Tyrskyltä nähneeni mitään hyppytaklauksia tai muita vastaavia sikailuja. Kun taklaa paljon, niin välillä myös sattuu. Mutta sikailut kuten tämä Hyvösen taklaus ovat asia erikseen. Ja sikailun tästä tekee nimenomaan tuo hyppy.
Silmiinpistävää tilanteessa oli, että kun suihkukomennus oli selvä, alkoi Kolulla jalat taas kantaa. Outoa? No, tämä nurkkapatriootin värilasien läpi eli ei palkokasveja suuttimeen, kiitos.
Olipa typerä temppu Hyvöseltä. Miksi piti hypätä?
On eri asia jos jalat irtoaa jäästä taklauksen aikana, kuin että hyppää ennen taklausta. Linkitä Tyrväisen kymmenen viimeisintä laitataklausta niin palataan asiaan.Jos tutkit tarkemmin Tyrväisen vastaavanlaisia laitataklauksia (ja nyt en tarkoita säännöissä kiellettyä laitataklausta vaan laidassa tapahtuvia "pommeja") niin Antti on yhdeksässä taklauksessa kymmenestä reilusti irti jäästä.
Juuri näin, siis jalat monesti irtoaa jäästä taklatessa (kun niitä hidastuksia töllätään suurennuslasilla). MUTTA tässä casessa Hannes selkeästi hyppää. Harmillinen tilanne kun HH olis voinu vetää todella kovan ja puhtaankin pommin mutta päätti hypätä.On eri asia jos jalat irtoaa jäästä taklauksen aikana, kuin että hyppää ennen taklausta. Linkitä Tyrväisen kymmenen viimeisintä laitataklausta niin palataan asiaan.
Varmaan niitä värilasijuttuja nämä. KalPan pakki (Timonen?) jäi Tyrväisen polvitaklauksen alle. Vauhtia oli vain puoli kentällistä. Tosin osa näki senkin Timosen syyksi, ei Tyrväisen. Mitäs meni väistämään. Kaksi peliä tuli siitä ajelusta bannia, mielestäni tästä ei pitäisi tulla sen enenpää. En puolustele Hanneksen temppua, ihan idioottimainen hyppy. Hyväksyn 1-2 ottelun huilin.
Kovana jätkänä Hannes nouti kenties liigan pienimmän pelaajan.
No sehän sanottiin jo edellä: saada lisävoimaa taklaukseen. Aika kaukaahaettua ja provosoivaa väittää, että sen tarkoitus oli osua vastustajaa päähän. Ja tuskin Hannes päätti etukäteen, että hypätään Kolua päähän tai hypätään ylipäätään. Jalat irtosi jäästä ennen taklausta, kun tunnetila oli mennyt yli.Voisiko joku kertoa, mikä muu tarkoitus tuollaisella hypyllä tuollaisessa tilanteessa voi olla kuin yritys osua vastustajan päähän?
Niin just, 10 matsin pelikiellon pitäisi olla minimi. Tietysti se on jokaiselle lätkäpelaajalle aivan sama, vaikka huilaisikin max 5 matsia.En ota kantaa taklaukseen, mutta ketä vittua kiinnostaa muutaman pelin pelikiellot? Ei ketään. Jos pelikieltoa annetaan, sitä pitäisi antaa kunnolla jos halutaan että se toimisi rangaistuksena.
Ai oikein tähtää päähän. Tästä teoriasta olisi jo kaikki foliohattuilijat ylpeitä.Katsoo päähän, tähtää siihen ja lopuksi finalisoi suunnitelman hyppäämällä.
Ja tuskin Hannes päätti etukäteen, että hypätään Kolua päähän tai hypätään ylipäätään
Ai oikein tähtää päähän. Tästä teoriasta olisi jo kaikki foliohattuilijat ylpeitä.
Oikein reipas taklaus. Toki hannesmaista yli-innokkuutta seassa.
Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, kysyn miten on mahdollista että aina kun tällaisia ylilyöntejä sattuu muuttuu kohteeksi joutunut pelaaja liigan pienimmäksi ja tekijä entistä raukkamaisemmaksi? Max Kolu on 183 cm ja 93 kg ja TPS:n ehkäpä fyysisin pelaaja.
On eri asia jos jalat irtoaa jäästä taklauksen aikana, kuin että hyppää ennen taklausta. Linkitä Tyrväisen kymmenen viimeisintä laitataklausta niin palataan asiaan.
Kyllähän tuossa skrinnarit selvästi nousevat jäästä. Mutta minä tykkään! IFK on sikaillut ja ylilyönyt aivan liian vähän Nokan aikakaudella.
Grand-Pierre oli lämmittänyt pari minuuttia aikaisemmin Hyvösen siihen pisteeseen, että pimeneminen oli vain ajan kysymys.