Hankitko kausikortin?

[Idahi]

Joo

ostin saman tien, ku tuli myyntiin x)

 

[Wamba]

Kannattaisi hankkia

TPSin joukkue näyttää kovasta palstakritiikistä huolimatta hyvältä. Jortikalla on taipumus saada pelaajista irti maksimitehot ja onhan tuossa joukossa potentiaalia erittäin paljon.

TPS näyttää minun papereissa valmiilta menestymään.

W

 

[jtuominen]

Kiekkokausi saa alkaa..

..sillä kausikortit haettiin tänään, sekä liput kahteen harjoitusotteluun samalla ja syyskuun alusta Canal+ täydentää kiekkokuvion. Kausi voi todellakin alkaa.

Kuvion viimeistelee Koivun jatko Montrealissa.

 

[Mad Penguin]

en edes ilmaiseksi

Meitin firma tarjoaa joka kausi muutamia lippuja työntekijöille ilmaiseksi tepsin matsiin.... Tänä vuona jätän jo nekin väliin... En viitsi maksaa parkkia / bussia sinne ja sitten vit...ntua totaalisesti siitä, mitä kentällä tapahtuu. Ja pieneen mieleenkään ei tule lihottaa Narvapaskan pankkitiliä, koska joukkueeseen rahaa ei laiteta, niin se menee Narvapaskalle...

 

[kausi]

Ja pieneen mieleenkään ei tule lihottaa Narvapaskan pankkitiliä, koska joukkueeseen rahaa ei laiteta, niin se menee Narvapaskalle...

Olet väärässä, Joukolle ei makseta kuin 130 t vuodessa, rahat menevät ihan kokonaan muualle. Koko sydeemi on rakennettu yhtiöineen siten että rahavirrat, nykyisin suhteellistettuna pienet purot raikaavat tasan yhteen osoitteeseen mutkien kautta mutta kuitenkin.

 

[Jaakko]

Vanhan tavan mukaan tuli sellainen taas hankittua, kun ei millään jaksa mennä jokaiseen matsiin erikseen lippua ostamaan ja tuolla B2:ssa notkuessa kuitenkin se tulee suhteellisen edukkaaksi. Sitä paitsi jos matsi vituttaa niin aina siellä voi jotain lämpimikseen seurassa solvata.

 

[neiti kevät]

kausikortti jää väliin

Keinotekoisten välisarjojen vuoksi kauteen mahtuu turhan paljon toistoa eikä osa ns.heikommista joukkueista kiinnosta niin, että jaksaisi ihan joka pelissä ravata. Hifk-, Blues- ja Jokerit- peleistäkin glamour karisee, kun kohdataan ehkä vielä pleijareissakin? Sarjasysteemin kummallisuuksia on myös välillä ollut, että kotipelejä mahtuu johonkin viikkoon 3-4 ja välillä taas mennään viikkokausia vain vieraissa. En itseasiassa ole katsonut uutta ohjelmaa vielä tarkasti lävitse, mutta ainakin aikaisempina kausina sarjaohjelman laadinnassa on ollut tuonkaltaisia pätkiä. Lisäksi esim. joku Kärpät hyötyy kevyemmistä välisarjavastustajistaan ja olisi suorastaan pieni ihme, jos runkosarjan voitto karkaa Oulusta etelään.

Luulenpa, että valikoin melko raa´allakin kädellä, mihin peliin itseni kiikutan.SM-liigaa voi seurata nyt myös Canal+:lta sekä Neloselta ja on mielenkiintoista nähdä, miten paketti on uudistunut "oranssitakkien" jäätyä sivuun. Suhtaudun kriittisesti myös TPS:n hinnoitteluun...ovatko syksyn Jokerit ja Hifk matsit korotetun hinnan arvoisia? Entä onko hinta/laatu-suhde kohdallaan, kun Turkuun saapuvat Saipa, Pelicans tai Kalpa? Osa kausikortinkin hankkineista valikoi pelejä myös kiinnostavuuden mukaan ja niinpä syksyn katsomoissa on välillä silmämääräisesti arvioiden 4000 katsojaa ilmoitetun 6000 sijasta. Miksi maksaa tyhjästä kun osa peleistä on pelaajillekin "pakkopullaa"?

Kauden mittaan useat TPS:n yhteistyökumppanit tarjoavat "2 yhden hinnalla"-tarjouksia ja myös vapareita on jaossa joihinkin peleihin.Kun kausarin hankkinut vielä jättää muutaman "merkityksettömän ottelun" väliin, siihen edut sitten hukkuvatkin. Pelejä "heikompia" joukkueita vastaan olisi mukavakin seurata,jos TPS tulevalla kaudella saisi itsestään irti rohkeampaa ja aktiivisempaa peliä kuin parilla edellisellä kaudella. Noita vähämaalisia vääntöjä on nyt nähty ihan tarpeeksi enkä ole kovinkaan innoissani joukkueiden varmistellessa nolla nollaa. Silloin lompakostanikin irtoaa samanverran euroja ja istun mieluummin sohvalla kuunnellen Auran Aaltojen selostusta.

Kuluttaja äänestää jaloillaan.

 

[AnaMasa]

Hifk-, Blues- ja Jokerit- peleistäkin glamour karisee, kun kohdataan ehkä vielä pleijareissakin?

Tuo Blues-piinahan päättyi tähän kauteen. Ensi kaudella pelataan käsittääkseni näissä lohkoissa.

- Lukko, TPS, Ässät
- Jyp, Kalpa, Kärpät
- HPK, Ilves, Tappara
- Blues, Pelicans, Saipa
- HIFK, Jokerit

Siltikin, se nyt vaan on tyhmää maksaa kausarista (ehkä poislukien B2-läpyskä). Hyöty irtolippuihin verrattuna on mitätön. Sitten kun kausarin hinta on 75% tai alle irtolippujen hinnasta ja siihen kuuluu pysäköinti, niin ostan heti. 8000 vähemmän maksavaa on aina parempi kuin 5800 enemmän maksavaa. Yksinkertaista matikkaa kaikille, paitsi Joukolle.

 

[Valkku]

Kannattaa myös huomioida,

että tulevalla kaudella +3 euron lisän lipun hintaan saa maksaa Jokeri-, IFK-, Kärpät-, Lukko- sekä Tappara -peleistä. Tämä tieto löytyy HC:n sivuilta...

 

[AnaMasa]

että tulevalla kaudella +3 euron lisän lipun hintaan saa maksaa Jokeri-, IFK-, Kärpät-, Lukko- sekä Tappara -peleistä. Tämä tieto löytyy HC:n sivuilta...

Totta, nythän kausari on entistä edullisempi suhteessa irtolippuihin!! Ostakaa ostakaa!

+3e pelit
Tappara 2
Kärpät 2
HIFK 2
Jokerit 2
Lukko 3

Ellen nyt ihan väärin laskenut, niin koko kauden yläkatsomon irtoliput maksavat 369 euroa. Vastaava kausikortti irtoaa 310 eurolla, eli etu on n. 20%, eli äkkiseltään ajateltuna ok. Kuitenkin, kuten yllä todettiin, niin ei tarvitse jättää kuin pari peliä väliin (esim. tv-pelit) ja pariin peliin saada ilmaislippu, niin siinä se hyöty menikin.

Hallille pysäköinti kustantaa maksutavasta riippuen 56e-112e/runkosarja. Aikamoinen piilokustannus kausarin haltijalle ja muillekin. Kuten sanottu, sitten kun kausikortti oikeuttaa pysäköintiin, niin ostan.

Laske Jouko! Laske!

 

[Jaakko]

Pysäköinneistä sen verran, että niitä maksuja ei hoida TPS vaan Turkuhalli, joten niiden sisällyttäminen hintaan tuottaisi jonkin verran vaikeuksia. Itse en kyllä ole montaa kertaa maksanut parkkimaksua, koska 500 m:n säteellä hallista on lukuisia ilmaisia parkkipaikkoja ja Amarillosta pääsee bussilla ilmaiseksi hallille. Tietääkseni Tuton peleissähän saa pysäköidä ilmaiseksi, koska Pascal noista päättää.

Seuran kannalta olisi varmaan hyvä, jos kausikortteja pystyttäisiin myymään mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kovaan hintaan, mutta valitettavasti tuo yhtälö ei ole kovin realistinen. Jostain luin, että pari kautta sitten keskimäärin lipusta tuli TPS:n kassaan noin kuusi euroa. Tämä lukema on varsin pieni siihen nähden, jota liput keskimäärin maksavat, ja lukema oli liigan heikoimmasta päästä. Jonkin verran sitä selittää se, että Palloseuralla on paljon yrityspaketteja, joihin sisältyy paljon lippuja ja nämä paketit eivät ole kovin edullisia.

Seuralle on myöskin taloudellisesti ainakin lyhyellä tähtäimellä järkevää, koittaa kaikilla vippaskonsteilla nostaa yleisömääriä, sillä väki hallilla kuitenkin kuluttaa aika paljon rahaa per ottelu. Silti minusta pitäisi rajoittaa ilmaislipuilla hallille pääsyä, sillä tämä luo sellaista kuvaa, että ei niistä yleensäkkään mitää kannatta maksaa.

Kausikorttien hinnan alennus voisi olla yksi vaihtoehto, millä saisi väkeä hallille enemmän varsinkin alkukaudesta, sillä loppukaudesta yleisömäärät ovakin yleensä varsin hyviä. Sillä että tulisiko näin lisää porukkaa niin paljon, että tämä kannattaisi ei ole takuita. Eihän B2-katsomokaan kausikortti täyttöasteeltaan ole kuin noin 50 prosentin luokkaa ollut viimekausina, vaikka sinne onkin edullisesti pääsyt.

Tietynlainen ongelma on se, että ottelusta on liigaa yritetty tehdä viihdetapahtuma. Panostaminen siihen, että hallille mennään katsomaan omaa joukkuetta ja kulttuurin luominen sen ympärille voisi olla nykyään hyväkin ratkaisu, vähän samaan tapaan kuin Veikkausliigan tunnusta väriä- kamppania. Kyllä sitä viihdettä muualtakin saa. Tällä tavoin ottelun ns. viihde arvo voisi jopa nousta.

Yksinkertaisesti, jos 10000 Turun lähiseudun n.300000 ihmisestä tulisi katsomaan jokaisen pelin, niin Palloseuran budjetti olisi siinä kunnossa, että täällä pelaisi joka kausi Suomen parhaat pelaajat. Nykyään ihmiset lähinnä metsästelevät ilmaislippuja ja sitten parkuvat pelin tasoa. Ihan oikeasti kysymys ei ole siitä, mitä seura voi tehdä sinun eteesi, vaan siitä mitä SINÄ voit tehdä seurasi eteen.

 

[kausi]

Yksinkertaisesti, jos 10000 Turun lähiseudun n.300000 ihmisestä tulisi katsomaan jokaisen pelin, niin Palloseuran budjetti olisi siinä kunnossa, että täällä pelaisi joka kausi Suomen parhaat pelaajat. Nykyään ihmiset lähinnä metsästelevät ilmaislippuja ja sitten parkuvat pelin tasoa. Ihan oikeasti kysymys ei ole siitä, mitä seura voi tehdä sinun eteesi, vaan siitä mitä SINÄ voit tehdä seurasi eteen.

Jos yhtään lohduttaa niin ilmoitan ja vakuutan tällä päivämäärällä maksavani heti peleistä ja myöskin ilmaantuvani katsomoihin kaikissa suinkin mahdollisissa tilanteissa mikäli paikalle hankitaan kunnon joukkue. Aiheesta kiinnostuneet voivat vaikka lukea blues-johdon mietteitä tästä aiheesta, vaikka siellä on asioita tehtykin täysin päin persettä koko ajan, tuntuisi tällä hetkellä olevan ainakin katsojien houkuttelemisessa sykettä nivusissa. Lyhyesti tiivistettynä, urheilullisesti tilauksessa oleva menestys kuulemma houkuttelee katsojia. Resepti on lapsellisen helppo myös turusseudulla. Se on sama.

Ei tässä nykymaailman viihdekilpailussa voi kukaan tosissaan oleva toimija edellyttää, niin fantastisen lojaalia seurauskollisuutta kuin se ilmentäisikin, että hallille tullaan kovalla kuluerällä katsomaan huonoa viihdettä. Palloseuran osalta ongelma on tietysti sisäänrakennettua, kannattajien vaatimustaso on menestyksen myötä korkealla, myönnetään että paikoin liiankin, mutta tässä viitekehyksessä nyt vaan on toimittava. Näillä säännöillä, näillä resursseilla. Tosiasia on kuitenkin että tepsi on talousalueensa mahtiseura ja meillä on iso halli. Ellei noilla eväillä hommaa saada toimimaan tulee miestä vaihtaa. Kyllä seurankin on tässä pelissä tehtävä jotain kannattajiensa hyväksi, nyt useita vuosia jatkunut vedätys tulee sekin tiensä päähän.

 

[neiti kevät]

pari kommenttia

Ei faninkaan tarvitse ihan mitä tahansa purematta niellä ja sen on hallilla huomannut...myös TPS-fanikatsomosta. Joissain peleissä katsomo on ollut nippanappa puolillaan...edes faneja ei ole enää kiinnostanut kotiluolan ylivarovainen peli ja nollanolla-, nollayksi- tulokset.Jos joukkueen johdossa sössitään, niin aika vähän fani voi tehdä "joukkueen hyväksi".Sitäpaitsi, MAKSAVAN asiakkaan pitää olla tyytyväinen saamaansa vastineeseen. HYVÄNTEKEVÄISYYDELLE on parempiakin kohteita...

Sissiryhmän ansiokkaimmat vuodet tuntuvat olevan takanapäin ja muutamaa pitkäaikaista aktiivia tuntuu tukevan lähinnä kourallinen piipittäviä teinityttöjä ja koko porukkaa nimitetään hallilla "pomporyhmäksi". Missä ovat joukosta muilla liigapaikkakunnilla suurinta ääntä pitävät raavaat yli 20-kymppiset miehet? Miksi äijiä ei kiinnosta tuossa katsomon osassa mellastaa, vaikka varmasti TPS:n puolella ovatkin? Onko fanitoiminnassa ajauduttu sivuraiteelle ja mitä imagon kohottamiseksi voisi tehdä? Turkuhalli ei parina viime kautena ole ollut kummoinenkaan PELOTE vastustajille yltiövarovaisen pelitavan ja hiirenhiljaisen katsomon vuoksi.

On aivan mainiota, että Jaakon tapaisia seurafanaatikkoja on ja että joku jaksaa duunailla matkoja jne. vaikka seuran tuki mainostuksen suhteen on mitä on ja jousto TPS-shopin aukipitämiseen tarpeen vaatiessa täysin "mahdotonta". Lehtisen Ramin lopetettua fanitoiminta on pahasti näivettynyt ja toimistolla luotetaan fanien kovasti omatoimisuuteen. Pitkässä juoksussa taitaa käydä niin, että fanit vähenee, jos seura ei niistä "välitä". Satsaus yritysasiakkaisiin tuntuu vievän kaiken liikenevän ajan?

Lopuksi: Turusta ja lähialueilta saa sen 10 000 katsojaa kasaan jos peli on aktiivista,rohkeaa ja värikästä ;jos pelaajista löytyy myös persoonia, käsiä ja taklaajia ;jos pelitapahtuman hinta/laatu-suhde on katsojan mielestä kohdallaan.Silloin on ihan sama vaikka Narva itse hoitaisi portailla tanssimisen ja ämyreistä kaikuisi sitä Village People´lia....hmmmm....tuo ajatus paloi verkkokalvoilleni enkä uskalla nukkua viikkoon.

 

[AnaMasa]

Jeps. Ei noita euron..parin korotuksia tulisi todennäköisesti edes noteerattua, jos itse tuote ei olisi samanaikaisesti säästöliekillä. Joukon on nyt hommattava äijiä vaikka Käyttöluotolla, jotta yleisö löytää takaisin. Jos nykyistä linjaa jatketaan, niin parin vuoden päästä yleisökeskiarvo on 1500 ja lippujen hinnat alkaen 50e. Saa sen saman rahan tietty noinkin haalittua..

 

[kausi]

Joukon on nyt hommattava äijiä vaikka Käyttöluotolla, jotta yleisö löytää takaisin.

Täytyy muistaa että Jouko on tepsissä tehnyt kerran yhden mestarillisenkin työn, nimittäin hommasi Elorannan ohi budjetin yksinkertaisesti kävelemällä lakki kourassa rahaa anoen. Onnistui vielä tässä. Siitä isot propsit, jotain tällaista nytkin kun saisi.

 

[Jaakko]

Ei faninkaan tarvitse ihan mitä tahansa purematta niellä ja sen on hallilla huomannut...myös TPS-fanikatsomosta. Joissain peleissä katsomo on ollut nippanappa puolillaan...edes faneja ei ole enää kiinnostanut kotiluolan ylivarovainen peli ja nollanolla-, nollayksi- tulokset.Jos joukkueen johdossa sössitään, niin aika vähän fani voi tehdä "joukkueen hyväksi".Sitäpaitsi, MAKSAVAN asiakkaan pitää olla tyytyväinen saamaansa vastineeseen. HYVÄNTEKEVÄISYYDELLE on parempiakin kohteita...

Jos kiinnostaa nähdä onnellisia loppuja, niin ihan hyvin voi mennä katsomaan Hollywoodin rakkauselokuvia. Urheilussa tarvittaan sitä, että välillä vituttaa ja välillä ollaan onnensa kukkoloilla. Mitä enemmän vituttaa sen paremmalta tuntuu hyvät hetket. Ongelma tässä on se, että ei välttämättä tarvitse pitää itseään asiakkaana, jos ei otteluun rahaa omia yrítysvieraita. Sitä paitsi olisi uskomattoman tylsää, jos TPS voittaisi seuraavat 500 ottelua täysin ylivoimaisen ja loisteliakkaan esityksen jälkeen. Sen jälkeen hallissa olisi oikeasti se 1500 katsojaa, kun ei olisi mitään jännitystä ja mestaruus maistuisi samalta kuin Pelicans kannattajalle kotivoitto.

Sissiryhmän ansiokkaimmat vuodet tuntuvat olevan takanapäin ja muutamaa pitkäaikaista aktiivia tuntuu tukevan lähinnä kourallinen piipittäviä teinityttöjä ja koko porukkaa nimitetään hallilla "pomporyhmäksi". Missä ovat joukosta muilla liigapaikkakunnilla suurinta ääntä pitävät raavaat yli 20-kymppiset miehet? Miksi äijiä ei kiinnosta tuossa katsomon osassa mellastaa, vaikka varmasti TPS:n puolella ovatkin? Onko fanitoiminnassa ajauduttu sivuraiteelle ja mitä imagon kohottamiseksi voisi tehdä? Turkuhalli ei parina viime kautena ole ollut kummoinenkaan PELOTE vastustajille yltiövarovaisen pelitavan ja hiirenhiljaisen katsomon vuoksi.

Oikeastaan Sissiryhmä on ollut porukkana kasassa vasta kolmatta kautta Turkuhallissa(sitä ennen vierasotteluissa), joten mitään kamalaa takapakkia ei ole sen suhteen tapahtunut mielestäni. Välillä on vähän parempi meno kuin joskus toiste. Sissiryhmän keski-ikä on siinä 25 paikkeilla ja suurimmaksi osaksi äijiä. Sissiryhmä ei ole koko B2-katsomo, vaan sen sisällä irrallaan seurasta toimiva kannattajaporukka. On totta, että B2-katsomossa on runsaasti piipittäviä pikkutyttöjä ja jonkin verran sellaista porukkaa, että en niiden kanssa kovin hyvin kaljan ääressä viihtyisi. Siellä on myöskin jonkin verran kehareita, joten Pomporyhmä on myös meille tuttu nimitys - valitettavasti. Paljon on yritetty tehdä, jotta imagoa saataisiin paremmaksi. Sissiryhmänä kun katsomoon tultiin, niin saatiin ainakin lauluja lisää ja menoa vähän railakkaampaan suuntaan. Onglema on se, että ei sieltä ketään pois yksinkertaisesti voi potkia. Tai onko sinulla joku ehdotus miten voisi? Myöskin, jos keräsisi ns. kunnon porukan ja vaihtaisi katsomoa, eiköhän muut sieltä vähitellen perässä tulisi, joten tuskimpa siitäkään kovasti hyötyä olisi. Käytännössä ainoa vaihtoehto on koittaa saada sinne lisää sellaista porukkaa, jolla saadaan imagoa paremmaksi. Kovin paljon muuta ei ole tehtävissä, jos jollain on jotain oikeasti hyviä ideoita, niin kuulisin ne todella mielelläni. Vaikea sinne ketään on väkisin raahata, mutta toivottavasti pikkuhiljaa saadaan porukka sellaiseksi, että siellä viihtyisi enemmän porukkaa. Elyseéllä on varmasti useita satoja, joiden mielestä olisi mukava, jos meno olisi samalaista, kuin vaikka Ruotsissa futispelissä ja olisi varmasti mukana jos kannatusporukka olisi samaa luokkaa. Jos osa saataisiin vaikka kerran samaan katsomoon kannustamaan, niin ei kovin kauan menisi, että siellä olisi toinen samallainen poppoo kannustamassa ja Palloseuralla olisi ylivoimaisesti paras kotikannatus ja yleisömäärät muutenkin nousisi. Ongelma on se, että mitään ei viitsitä tehdä itse vaan kaikki on pakko olla jonkin muun tekemää valmiiksi. Mahdollisuuksia on, ei sitä muuten jaksaisi yrittää.

On aivan mainiota, että Jaakon tapaisia seurafanaatikkoja on ja että joku jaksaa duunailla matkoja jne. vaikka seuran tuki mainostuksen suhteen on mitä on ja jousto TPS-shopin aukipitämiseen tarpeen vaatiessa täysin "mahdotonta". Lehtisen Ramin lopetettua fanitoiminta on pahasti näivettynyt ja toimistolla luotetaan fanien kovasti omatoimisuuteen. Pitkässä juoksussa taitaa käydä niin, että fanit vähenee, jos seura ei niistä "välitä". Satsaus yritysasiakkaisiin tuntuu vievän kaiken liikenevän ajan?

Esinnäkin anttituiskuilla on fanit ja jääkiekkojoukkueella on kannattajat. Kannattajatoiminnan mielestäni pitääkin olla suurimmaksi osaksi kannattajista lähtöistä, niin että seuran ei paljon tarvitse asiaan puuttua. Toisaalta on myös hyvä, että jos seura tukee toimintaa mahdollisimman paljon ainakin vielä kun ei Palloseurallakaan ole muita itsenäisiä kannattajaporukoita kuin Sissiryhmä. Näistä porukoista parhaiten muodostuu se tarvittava kulttuuri. Siinä mielessä olet oikeassa, että paljon ei ole viime vuosina kannattajatoimintaa panostettu, mutta onko koskaan edes?

 

[Morgoth]

Sitä paitsi olisi uskomattoman tylsää, jos TPS voittaisi seuraavat 500 ottelua täysin ylivoimaisen ja loisteliakkaan esityksen jälkeen.

Ei kyse ole siitä, että TPSn pitäisi voittaa aina tai että ainoastaan mestaruus kelpaisi. Ottelutapahtuman pitäisi olla viihdyttävä kokemus (taklauksia, mahdollisimman paljon maaleja, hienoja syöttöjä, hyviä torjunta, vähän ylilyöntejä ja tunnetta yms.). Tarjota elämyksiä katsojille. Jos ne noita ei koe saavansa tarpeeksi, niin miksi vaivautua paikalle? Jääkiekkohan on viihdebisnestä. Se kun Turussakin ymmärrettäisiin.

 

[Itäinen pitkä]

Ei kyse ole siitä, että TPSn pitäisi voittaa aina tai että ainoastaan mestaruus kelpaisi.

Ei ole ei. Sen sijaan kyse on siitä, mitä rahallaan saa vastineeksi. Minä en ole niin suuri fani enää tätä nykyä, että haluaisin maksaa ison könttäsumman (ja minulle se summa on oikeasti iso) siitä, että saisin roikkua hallilla useita tunteja viikossa. Vielä kun sinne Artukaisiin meneminen on niin samperin hankalaa (ollapa halli Kupittaan seudulla) ja se siilo on yleensä tunnelmaton ja puolityhjä, ei oikein houkuta.

Minä valitsen sitten ne pelit, jotka etukäteen syystä tai toisesta koen kiinnostavimmiksi. Kauden mittaan katsellaan ja etäämmältä seurataan.

 

[Annamaila]

Onglema on se, että ei sieltä ketään pois yksinkertaisesti voi potkia. Tai onko sinulla joku ehdotus miten voisi? Myöskin, jos keräsisi ns. kunnon porukan ja vaihtaisi katsomoa, eiköhän muut sieltä vähitellen perässä tulisi, joten tuskimpa siitäkään kovasti hyötyä olisi. Käytännössä ainoa vaihtoehto on koittaa saada sinne lisää sellaista porukkaa, jolla saadaan imagoa paremmaksi. Kovin paljon muuta ei ole tehtävissä, jos jollain on jotain oikeasti hyviä ideoita, niin kuulisin ne todella mielelläni. --- Ongelma on se, että mitään ei viitsitä tehdä itse vaan kaikki on pakko olla jonkin muun tekemää valmiiksi.

Tässä Jaakon tekstissä kiteytyy koko B2:n ongelma. Tuohon ei ole juuri lisättävää. Aamen.

On aivan mainiota, että --- joku jaksaa duunailla matkoja --- Lehtisen Ramin lopetettua fanitoiminta on pahasti näivettynyt ja toimistolla luotetaan fanien kovasti omatoimisuuteen. Pitkässä juoksussa taitaa käydä niin, että fanit vähenee, jos seura ei niistä "välitä".

Niin... voisin pitää parin viikon esitelmän aiheesta. Nyt on tultu siihen tilanteeseen, että vapaaehtoisetkaan eivät enää jaksa. Kaikki ponnistelut valuvat hukkaan. Jäljellä on enää muutama, joka jaksaa yrittää.

 

[dabs]

Eka posti tässä foorumissa, kauan on vierestä seurattu ja nyt ajattelin ihan itsekkin avautua.
Olen tätä tps:n fanikatsomon tilaa myös itse vierestä seurannut ja huomannut juuri tämän 20+ äijälauman about täydellisen puuttumisen yleisöstä. Itse 20 ja 30 välillä olevana turkulaisena tiedän, että tepsin kiivas kannattaminen esim. pelipaitaa pitämällä ei ole kovinkaan "cool".
Syytä tähän on vaikea suoralta kädeltä löytää, ehkä turkulaiseen menttaliteettiin kuuluu, että ollaan vähän viileämpi mitä oikeasti ollaankaan. Myös tuo mainitsemanne "pomporyhmä" -status ei ole omiaan ainakaan lisäämään tämän ikäisten kavereiden hallilla hillumista pelipaita päällä. Myös nämä pelipaitaiset kirkuvat pikkutytöt tuovat lähinnä mieleen muinaisen Koivu-hysterian.

Tässä vaiheessa tuleekin mieleen kääntää katsetta muiden kaupunkien kannattajien suuntaan ja miettiä mikä saa nämä nuoret miehet sankoin joukoin hallille kannattamaan kotikaupunkinsa suojatteja?

Itse kuulun myös tähän ryhmään jota tuskin koskaan pelipaita päällä turkuhallissa tavataan, mutta ikinähän ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Uskoisin että kannattajakunnan vähäisyys ja turkuhallissa turhan usein vallitseva kirkkomeininki on kuitenkin kiinni enemmän turkulaisesta ajattelutavasta jota hyvin kuvastaa ns.ryhmäkuri.

Tästä tapauksesta mieleeni tuleekin eräs pieni tarina viime kaudelta.

Oltiin kaverini kanssa katsomassa runkosarjapeliä, pienessä maistissa oltiin ja kohtuullista mekkalaakin pidettiin. Eteenkin tilanteen tullen, ei niinkään kokoaikaa tms. Siinä sitten kerran vastustajan filmatessa ja ulistessaan tuomarille näyttäen muka auennutta naamaansa, aloin mölisemään jotain tyyliin. "Mitä sä sitä rumaa naamaas sille tuomarille esittelet". Tähän pari penkkiä toisaalla istunut noin 40-vuotias ilmeisimmin turkulaiskatsoja tokaisi: "Voisit mennä itse peilin eteen" Hieman tilanteesta häkeltyneenä en keksinyt kuin sanoa kaverille "kiitos samoin". Rehellisesti sanottuna kyseinen kaveri muistutti minua enemmän Animal Planet-kanavalta tuttuja lähisukulaisiamme kuin mitään nättiä poikaa.

Tällaiseen ryhmäkuriin jos ääntäpitävät katsojat paljon törmäävät, alkaa porukka oikeasti uskomaan, että kiekkomatsissa tulee istua kuin kirkon penkissä.
Siispä tiukkapipoiset kukkahattutäti/setäkatsojat, keiden korvat eivät kestä kovempaa ääntä pysyköön mielummin kotona virkkuutöiden parissa:)

 

[Jaakko]

Olen tätä tps:n fanikatsomon tilaa myös itse vierestä seurannut ja huomannut juuri tämän 20+ äijälauman about täydellisen puuttumisen yleisöstä. Itse 20 ja 30 välillä olevana turkulaisena tiedän, että tepsin kiivas kannattaminen esim. pelipaitaa pitämällä ei ole kovinkaan "cool".
Syytä tähän on vaikea suoralta kädeltä löytää, ehkä turkulaiseen menttaliteettiin kuuluu, että ollaan vähän viileämpi mitä oikeasti ollaankaan. Myös tuo mainitsemanne "pomporyhmä" -status ei ole omiaan ainakaan lisäämään tämän ikäisten kavereiden hallilla hillumista pelipaita päällä. Myös nämä pelipaitaiset kirkuvat pikkutytöt tuovat lähinnä mieleen muinaisen Koivu-hysterian.

Ei muuta kuin itse katsomoon mukaan, niin sinne saadaan yksi tuolta väliltä oleva turkulainen mukaan. Tunnelma otteluissa ei synny itsestään. Se luodaan sinne. Homman koko kehitys on siitä kiinni, että sinne saadaan lisää +18v. porukaa kannustamaan. Jokainen, joka sinne tulee, niin lisää omalla panoksella turkulaisen katsomokulttuurin kehitystä.

Itse kuulun myös tähän ryhmään jota tuskin koskaan pelipaita päällä turkuhallissa tavataan, mutta ikinähän ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Uskoisin että kannattajakunnan vähäisyys ja turkuhallissa turhan usein vallitseva kirkkomeininki on kuitenkin kiinni enemmän turkulaisesta ajattelutavasta jota hyvin kuvastaa ns.ryhmäkuri.

Ei peli paita ole, mikään ainoa välinen tunnustaa väriä. Tyylikäs musta normaali paita ja vaikka Palloseuran huivi, niin voi olla varsin hyvä yhdistelmä tunnustaa väriä. Sitä paitsi Tepsin telttapaitta on sen verran täynnä mainoksia, että tiedän paljon porukkaa, jotka eivät sellaista päälleen voisi laittaa ihan

Tässä vaiheessa tuleekin mieleen kääntää katsetta muiden kaupunkien kannattajien suuntaan ja miettiä mikä saa nämä nuoret miehet sankoin joukoin hallille kannattamaan kotikaupunkinsa suojatteja?

Loppujen lopuksi ei se tilanne niin hyvä paljon muuallakaan ole kotihalleissa. HIFK ja Jokerit nyt ovat massaltaa ihan omassa luokassa. Kärpillä suhteellisen ok meno, mutta raksilan taikaa en ole silti useasta vierailusta huolimatta siellä havainnut. Pelicansin kannattajat ovat vähän nostaneet päättään, mutta ei sielläkään porukaa paljon ole. Ilveksellä on lähinnä pikkulapsia ja tapparan fanikatsomo kannustaa, joskus jos silloinkaan ja istuu paikallaan. Jypillä on lähinnä rummut ja muutama pikkutyttö huutamassa. Sama koskee Poria. Lukolla ääntä piitää lähinnä vaihto-oppilaat ja muut opiskelijat, joille yleensä Lukko on se kakkosjoukkue. Sikakatsomo ei ole juuri muutta kuin ylihypetty porukka, joka on sitä tasoa, että pari huuttaa muutaman ruman huudon ja muut nauraa päälle. Espoossa on lähinnä lapsia ja muutama kaveri, joka kuvittelee, että perukkipäässä on cool kannustaa. Ei se tilanne niin ruusuinen muuallakaan ole. Silti pitää positiivisesti todeta, että Suomessa kulttuuri on vähän nostamassa päätään. Sissiryhmä, UltrasJokerit ja Ääriliike(lahti), ovat omina pieninä ryhminä lähteneet kehittelmään katsomokulttuuria. Eteenpäin mennään, mutta tuskimpa muutokset kovin isoja on.

 

[snumi]

Kupittaalla OLI tunnelmaa

Ihan ilman mitään TPS-lippuja tai tanssiryhmiä tai huutosakkeja rumpuineen, Kupittaalla oli aikanaan meteliä. Ei siellä ollut mitään kirkkotunnelmaa kuin korkeintaan kalleimmilla paikoilla.

Siinä ehkä juuri mennään pihalle, että luullaan kannustajan olevan tietyssä katsomossa tai että hänellä pitäisi olla lippu tai pelipaita mukana. Kyllä jääladossa ainakin koko väki mylvi eikä siihen mitään rumpuja tarvittu.

Nykyinen halli on niin paljon suurempi kuin Kupittaa, että jos Kuppiksella kävi 4000 tosikannattajaa niin nykyiseen halliin mahtuu jonkin verran turisteja jotka ovat paikalla firmalipullta tai muuten vaan lahjalipulla.

Minulle on ainakin osunut kohdalle, että kun on tullut matsissa huudettua niin joku dorka vieressä katsoo pahasti: "hiljaa kirkossa". Eli osa porukasta ei ole ymmärtänyt, että kyseessä ei ole arvokas teatteriesitys, vaan että matsiin voi oikeasti myös eläytyä.

 

[Jaakko]

(Kupittaalla Oli tunnelmaa) Ihan ilman mitään TPS-lippuja tai tanssiryhmiä tai huutosakkeja rumpuineen, Kupittaalla oli aikanaan meteliä. Ei siellä ollut mitään kirkkotunnelmaa kuin korkeintaan kalleimmilla paikoilla.

Nykyinen halli on niin paljon suurempi kuin Kupittaa, että jos Kuppiksella kävi 4000 tosikannattajaa niin nykyiseen halliin mahtuu jonkin verran turisteja jotka ovat paikalla firmalipullta tai muuten vaan lahjalipulla.

Fakta on se, että nykyään halliin mahtuu vajaa 12000 ja se on noin puolet enemmän, mitä Kupittaalle meni. Pienessa hallissa on tunnelman luonti huomattavasti helpompaa. Sitä paitsi Kupittaalla oli kunnon seisomakatsomo, joka on suurimpia yksittäisiä tekijöitä tunnelman luomisessa noin rakenteelliselta kannalta. Jos vaikka B-päädystä tehtäisiin seisomakatsomo, niin alkaisi kyllä aikapaljon tunnelma paranemaan myöskin Artukaisissa.

Siinä ehkä juuri mennään pihalle, että luullaan kannustajan olevan tietyssä katsomossa tai että hänellä pitäisi olla lippu tai pelipaita mukana. Kyllä jääladossa ainakin koko väki mylvi eikä siihen mitään rumpuja tarvittu.

Pahemmin pihalle mennään siinä kuvittelemissa, että Elyséen kokoiseen kolossiin pystyy luomaan tunnelmaa, mitenkään muuten kuin ns. kannattajaporukkalla tai porukoilla. Ainakaan, jos yleisömäärät eivät keskiarvolta 11000 lähentele. Mitä suurempi areena on, niin sitä tärkeämpää on, että saadaan kannatus tulemaan keskitysti.

Mitään heilutuslippua se ei tarvise, eikä pelipaitaa. Pelkästää sen, että avaa suutaan muussakin tarkoituksessa kuin haukottelussa tai kaverin kanssa rupatellessa.

 

[Sparrow]

Pahemmin pihalle mennään siinä kuvittelemissa, että Elyséen kokoiseen kolossiin pystyy luomaan tunnelmaa, mitenkään muuten kuin ns. kannattajaporukkalla tai porukoilla. Ainakaan, jos yleisömäärät eivät keskiarvolta 11000 lähentele. Mitä suurempi areena on, niin sitä tärkeämpää on, että saadaan kannatus tulemaan keskitysti.

Nimenomaan näin. Sitä voisi iät ja ajat haikailla Kupittaan tunnelman perään, mutta tämä päivä on todellisuutta. Iso halli on se, minkä kanssa eletään eikä Kupittaalle ole paluuta. Varsinkaan nyt, kun hallia on alettu repiä alas. Elyseé Arena on sen verran iso paikka, että sinne tänne hajautetuille ääntä pitävillä kannattajilla ei saada kuin älytöntä älämölöä aikaiseksi. Keskittyminen on ainoa fiksu vaihtoehto ja se sinällään toimiikin nykyään. Ongelma onkin siinä, mistä fanikatsomoon saataisiin niitä ärjyjiä lisää.

Otsikon aihetta kommentoiden totean, että en hanki. Siitä on jo muutama vuosi aikaa kun kausarin olen hankkinut ja tuolloin löysin sen hankinnalle perusteitakin. Tällä hetkellä niitä saa hakea todella tarkkanenäisten koirien kanssa. Firman kautta on mahdollisuus lippuihin aika moneen peliin kauden aikana ja jos olen oikein ymmärtänyt, ottelutapahtuma on vesitetty siihen malliin, että noitakaan lippuja ei ota kovin innokkaasti vastaan. Kunnes seura osoittaa minulle, että parempaa tekemistä kuin matsien seuraaminen ei löydy, jätän seuraamatta.

Niin, ja Kobrien jääminen on viimeisiä niittejä. Aallonpohjalla ollaan, kuten Hannes Kapanen totesi. Täältä sitten jossain vaiheessa ylöspäin, vai?

 

[Annamaila]

Kupittaalla oli aikanaan meteliä.

Kupittaata puretaan parhaillaan... Nykyliigan menoa ei voi myöskään verrata Kupittaan aikoihin. Olen istunut 70-luvulta asti Kupittaalla ja 15 vuotta Elyseen katsomoissa, niin kuin moni muukin täällä kirjoittava, joten perspektiiviä löytyy palstalaisilta.

Ei millään pahalla, mutta tätä samaa keskustelua on käyty niin monta kertaa. Voit vaikka kerrata asioita tästä ketjusta http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=18956