Hankitaanko vielä uusia pelaajia vai "mennäänkö näillä"

[Janos]

Katsojatavoitteemme oli 6500?? Se nyt ylitettäneen kauden loputtua, jonka tapahtumista ihmettelen suuresti. Nimittäin viime kauden fyysinen räkäkiekkoilu näytti minun silmiini paljon paremmalta, kuin tämä kallis, neppaileva, kokoonräävitty pyttipannu, jossa yksi peli viidestä saattaa olla näkemisen arvoista. Saa olla IFK tyytyväinen siitä, että sillä on maan uskollisimmat kannattajat. Ilman heitä ei IFK olisi selvinnyt 90- luvusta tai kahdesta viime kaudesta.

Muutoksia täytyy tapahtua ja olen antanut korvieni kuulla, että niitä myös tapahtuu pian meillä. Kausi on kuitenkin syytä katsoa ensin loppuun. Playoffeihin uskon vakaasti meidän selviävän ja ensimmäisellä kierroksella sitten todennäköisimmin noutaja tulee. Mutta odotetaan siihen.

 

[Johannes]

Synninpäästö..

Käytin sanaa synninpäästö hieman varomattomasti 1.2 aamulla kirjoituksessani.

Tarkoitin lähinnä, että ifk:ta kannatetaan aina, vaikka pelattaisiin mestiksessä ja joukkueessa pelaisi 20 Nikkeä Alpon valmennuksessa.

Minäkin kun kuulun näihin elinkautisvankeihin.

Kauden lopussa on aika tutkia teot ja hutkia syylliset, jos siihen on tarvetta. Yritetään kannustaa siihen saakka ifk-nimistä jääkiekkojoukkuetta. Alpot ja Penat tulee ja menee, HIFK on pysyvä asia.

 

[Pärde]

Viestin lähetti JHag
Pärde: Tuolloin tammikuussa -02 ilmoitettiin Suhosen tulosta HIFKin valmennukseen.

Tosiaan, olin ihan jo unohtanut tämän päivämäärän. Kaiken lisäksi yhdistin päivämäärän tähän vuoteen. Jotakuinkin samaa mieltä tästä nähdyn perusteella.

Kuollut mies kummittelee tänään kuulemma Jyväskylässä ja lisäksi MTV3 -kanavalla.

Tätä en nyt kyllä ihan tajunnut. Vertauskuva?

 

[Owen]

Ok, hyväksyn että osa teistä jaksaa seistä ja kannustaa IFK:ta loppuun asti. Itse en ikinä IFK:ta vaihda, mutta kyllä nyt toisaalta toivon kunnon romahdusta, sillä pelkään että vain sellainen saa aikaan hallituksessa heräämisen. Toinen puoli taas toivoo et ihme tapahtuisi, mutta jos nyt ihan realistisia ollaan, ei sitä ihmettä kyllä tule tapahtumaan.

Tj:llä on mielestäni aika selkeä tehtävä: Penan tehtävänä on koota joukkue tammikuun loppuun mennessä jolla on mahdollisuuksia taistella mestaruudesta. IFK:n budjetti on liigan toiseksi suurin, joten hallitus on antanut hänelle tuohon tehtävään hyvät saumat. Toinen Penan tehtävä on hoitaa talous hyvin.

Ei Penan tehtävä ole hankkia muutamaa hyvää kundia, vaan hankkia JOUKKUE. Ja juuri tämä joukkue on se jota Pena ei tajua. Ei lohduta jos meillä on Pärä ja Tuomo, jos joukkue ei toimi. Joukkueeseen lasken myös valmennuksen.

Penan tehtäviin kuuluu myös varautua loukkaantumisiin. Esim. Wenger ei ikinä hyväksy selitykseksi että on loukkaantumisia. Niitä tulee aian. Viime kaudella Jokerit näytti miten niistä selvitään (Villen tilalle Machulda).

Tämän ihmeellisemmästä asiasta ei ole siis kyse. Kokoa jengi annetulla budjetilla. Jos IFK ei ole vähintään finaalissa, Pena on aina epäonnistunut. Nyt näyttää että kohta hän on epäonnistunut jo 2,5 kautta ERITTÄIN pahasti. Itse en löydä ainuttakaan positiivista asiaa Penan joukkueen kasaamisesta. Nytkin ois viime kuukausina voinut vaikka hankkia Treilen tilalle yksi pakki ja sen ei todellakaan olisi tarvinnut olla huippu. Keskinkertainen pakkikin olisi parantanut joukkueen suorituskykyä enemmän kuin tämä ilmainen ranskalainen kaveri. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Nyt jännäämään miten Jyp pelissä käy...

 

[JHag]

Viestin lähetti Pärde
Tätä en nyt kyllä ihan tajunnut. Vertauskuva?

Jep. HIFKihän on jo kuolleeksi julistettu.

Owen: Juuri näin asiat ovat. Nyt seuraan kauden loppuun ja annan loppuarvosanan sitten. Jätkät jäällä ovat suhteellisen syyttömiä kulissientakaiseen peliin ja pelaamattomuuteen.

 

[Owen]

Hyvä peli

Mielestäni IFK:lta erittäin hyvä peli. Terävyys maalitilanteissa kateissa. Ja kahdessa vikassa pelissä IFK on ollut vanha hyvä IFK. Laidat rytisi tänäänkin hyvin. Apea olen ja haukkunut kovasti mutta nyt on pakko antaa credittiä. IFK taklaa, vääntää, taistelee, ja taktisesikin homma toimii. Tänään tuli vaan pari tyhmää jäähyä (nyt ne todella olivat tyhmiä) pahaan paikkaan ja homma kaatu siihen.

Ekassa maalissa RPL ajoi itsensä ulos viivassa ja sen jälkeen Pikkarainen kehiin ja pelaskin kelpo pelin. Ja tää ransakan poikahan pelas ja hyvän pelin !

Yksi ongelma meillä kuitenkin on ja se on kiekon tuonti yv:ssä. Se ei oo toiminut koko kaudella ja ei toiminut nytkään. Menee koko ajan yksityisyrittämiseksi. Aina sama kuvio myös, eli keskialueella vauhtiin laitaan. Tää on helppo ottaa, ku ei tarvii ku venata. Juonikkuus puuttuu.

Mut tolla taistelulla kyllä pleijareissa ollaan, mut se nyt ei vielä kesää tee ja ei todellakaan pelasta Penaa mun silmissä

 

[JHag]

Juu, työvoittoja ei edelleenkään jaeta jääkiekossa. Treille on erinomainen taklaaja ja vääntäjä - mutta sehän hänestä jo etukäteen tiedettiinkin. Tänään muuten Zidlicky ja Kantor pelasivat kovat minuutit ja saivat ylivoimassakin vastuuta. Kantor oli jälleen maskimiehenäkin. Mutta ikävä totuus on se, että juuri tällaiset tasaiset ottelut pitäisi voittaa ja juuri tällaisissa tasaisissa otteluissa mitataan valmennuksenkin taktinen osaaminen.

 

[Waverunner]

Panic?

No niin, ehdottomasti paras hockey night peli tällä kaudella ja siitä on tietysti nostettava hattua molemmille joukkueille! Ja vaikka monet teistä jo tietävätkin, että HIFK ei kuulu suosikkijoukkueisiini, niin olisihan vierasjoukkue ansainneet pisteet, ainakin yhden.

Ennustankin, että jos HIFK pelaa pleijareissa se tarkoittaa sitä, että Saipa on ulkona. TPS tulee takaa ja kuulemani terveisten mukaan todella kovalla sykkeellä loppupeleihin. Jalonen on kuulemma saanut yhden joukkuetta pitkään häirinneen "rutiinin" sovittua ja nyt pelataan JOUKKUEENA!

Siellä Hippoksella näytti olevan ihan kivasti kannustusta myös stadista. Ennen peliä mietin, että miten helvetissä jengi jaksaa lähteä Jyväskylään saakka katsomaan peliä, jos mietitään millaista surffailua se on keskimäärin viimeaikoina ollut! No, tänään katsojille tarjottiin vastinetta koko rahalla ja tollaiselta jokaisen sm-liiga pelin pitäisi näyttää! Hyvä pojkarna!

 

[Iker]

Jonnin verran taas sieppaa, kun joukkueella oli koko pelin ajan hyvä "draivi" päällä, mutta pisteet vaan jäi silti taas puuttumaan. Alkaa huolestuttamaan ton playoff-viivan kanssa.
Stathosilta loistava peli, kuten myös mielestäni Pärssiseltä ja Kuhdaltakin. Itse en ole oikein lämmennyt tälle Treillelle, vaikka Alpo miestä peluuttaakin jopa ylivoimalla. Mutta uskoa pitää, omiahan sekin jamppa on. Saattaa vielä tehdä ittestään vaikka sankarin, jos vaan pysyis pystyssä.

 

[kypärä]

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, tällaiset JyP-pelit ratkaistaan hyvällä ylivoimapelillä ja sitähän ei IFK nykyisellään pysty esittämään kuin hetkittän. Puuttuu se yv:n kulmakivi, joka pystyy rauhoittamaan pelin vastustajan päädyssä. Nyt tuntuu koko ajan olevan kiekon siirtelyssä kiire ja pikku paniikki. Tämäkin peli olisi voitettu, jos Pena olisi hankkinut Simicekin tilalle huippusentterin ja yhden puolustajan , joka osaa viivapelin lisäksi tuoda kiekon ylös.

Treille oli positiivinen yllätys; vahva vääntäjä ja kiekon hallussapitäjä. Juuri tuollaiset kaverit nousevat usein play-offseissa esiin, kun pelataan lyhyen ajan sisällä useita pelejä, keskitytään tarkkaan puolustuspeliin ja ns.taitopelaajat otetaan normaalia tarkemmin vartiointiin.

NIIN ! AIVAN OIKEIN ! Sinne pudotuspeleihin pitää ensin päästä

 

[Owen]

Viestin lähetti JHag
Mutta ikävä totuus on se, että juuri tällaiset tasaiset ottelut pitäisi voittaa ja juuri tällaisissa tasaisissa otteluissa mitataan valmennuksenkin taktinen osaaminen.

Mitä Ape olisi voinut tehdä taktisesti toisin ? Minä annan Apelle eilisestä pelistä lähes täydet pisteet. Meillä kun vaan ei ole sitä kakkosketjua ni aika vaikee antaa lepoaikaa esim. ykköselle riittävästi. Veskaria ei voitu ottaa pois aiemmin, RPL laitettiin aivan oikeutetusti vilttiin, Treile sai peliaikaa ja oli sen arvoinen, jne. Aikalisän ois voinut ehkä ottaa, mutta en usko että siihen tää homma kaatui. Annetaan Apelle arvo silloin kun se sen ansaitsee.

Tämä kaikki ei muuta sitä faktaa et Ape on saatava pois IFK:sta pian, mutta eilen ei hänen toimissaan ollut mitään vikaa. Jypiä vastaan ku ei vaan sais joutua tappiolle, Jyp on selkeä vastahyökkäysjengi.

 

[tiki10]

Mitä???

Uuge kirjoittelee koffin sivuilla:
"p.s. yhden sopimuksen julki tuominen saattaisi ihmeellisellä tavalla piristää ennen SaiPan, Tapparan ja TPS:n kohtaamista ensi viikolla."

Mitä tämä tarkoittaa? HIFK on siis tehnyt sopimuksen jonkun kanssa, mutta kenen?? Ehdotuksia???

 

[karalahti]

Re: Mitä???

Viestin lähetti tiki10
Uuge kirjoittelee koffin sivuilla:
"p.s. yhden sopimuksen julki tuominen saattaisi ihmeellisellä tavalla piristää ennen SaiPan, Tapparan ja TPS:n kohtaamista ensi viikolla."

Mitä tämä tarkoittaa? HIFK on siis tehnyt sopimuksen jonkun kanssa, mutta kenen?? Ehdotuksia???

JK???

 

[Kempes]

Kopioin tännekin kirjoitukseni Jyp-IFK-ketjusta, purkaukseni kuuluu paremminkin tänne.

Tässä vertaukset ulkomaalaisista hyökkääjistä IFK:n yläpuolella olevista seuroista (sis. kirjoitusvirheitä, en jaksa tarkistaa kirjoitusasuja), pörssipisteet puuttuvat, mutta kaikki tietävät, että ne ovat eri tasolla kuin meidän duon:
HPK: Kucharcik, Pardavy, Balastik
Jokerit: Nemirovsky, Vostrak
Kärpät: Ton, Tenkrat, Lievers, Potaitschuck
Blues: Caloun, Sarno, Stapleton
Jyp: Perrin, Chlubna
Tappara: Barkov
Saipa: Machulda, Cipruss, Vaic
IFK: TREILLE, MRAZEK

Joten ei tarvitse ihmetellä, miksi olemme sarjassa sijalla 8. Muiden seurojen ulkomaalaiset hyökkääjät ovat hyödyllisiä hyökkäyspäässä ja ylivoimassa, IFK:n vastaavat ovat tusinatavaraa.

UGH, olen puhunut! Jätän valittamisen tähän. Niin JA NÄILLÄ MENNÄÄN!!!

 

[mikaw]

Re: Mitä???

Viestin lähetti tiki10
Mitä tämä tarkoittaa? HIFK on siis tehnyt sopimuksen jonkun kanssa, mutta kenen?? Ehdotuksia???

Dave Stathos? Vai onkohan hänet jo menetetty?

 

[bates]

Uuge

Jos Uugen "runoja" jotenkin yrittää tulkita niin mun mielestä toi "joku" kenen sopimuksen julki tuominen piristäisi on mielestäni pakko olla joko Jore tai sitten juuri Stats. Toivotaan että Statsin sydän sykkii ensi kaudellakin punaiselle pedolle.

Toisaalta kyllähän Uuge myös vihjaili että Söderholm on haluttua tavaraa, ehkäpä kyseessä sittenkin on "Hemingwayn" jatko?

 

[gordion]

Viestin lähetti Waverunner

Ennustankin, että jos HIFK pelaa pleijareissa se tarkoittaa sitä, että Saipa on ulkona. TPS tulee takaa ja kuulemani terveisten mukaan todella kovalla sykkeellä loppupeleihin. Jalonen on kuulemma saanut yhden joukkuetta pitkään häirinneen "rutiinin" sovittua ja nyt pelataan JOUKKUEENA!

Kerrohan tarkemmin, kun kerran tiedät. Mitä tarkoitat tuolla rutiinilla? Joukkueena pelaamisesta voidaan kai olla edelleenkin montaa mieltä.

 

[Edd13]

Re: Uuge

Viestin lähetti bates
Jos Uugen "runoja" jotenkin yrittää tulkita niin mun mielestä toi "joku" kenen sopimuksen julki tuominen piristäisi on mielestäni pakko olla joko Jore tai sitten juuri Stats. Toivotaan että Statsin sydän sykkii ensi kaudellakin punaiselle pedolle.

Toisaalta kyllähän Uuge myös vihjaili että Söderholm on haluttua tavaraa, ehkäpä kyseessä sittenkin on "Hemingwayn" jatko?

Tai mites peräti ''Kanadan Jaakko'' a.k.a JRuutu....
Hänestä nimittäin on kirjoitettu seuraava juttu Uugelassa.
Itse kyllä toivon että kyseessä on Stathosin, meidän kreikkalaisen jumalan 2 vuoden jatkodiili.

 

[tant gredulin]

Re: Uuge

Viestin lähetti bates
Toisaalta kyllähän Uuge myös vihjaili että Söderholm on haluttua tavaraa, ehkäpä kyseessä sittenkin on "Hemingwayn" jatko?

Mmm...toivon tätä. Tässä meille olis liiderikapteeni syksyksi. Asenne kohdallaan ja taidot myös.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Mitä???

Viestin lähetti tiki10
Uuge kirjoittelee koffin sivuilla:
"p.s. yhden sopimuksen julki tuominen saattaisi ihmeellisellä tavalla piristää ennen SaiPan, Tapparan ja TPS:n kohtaamista ensi viikolla."

Mitä tämä tarkoittaa? HIFK on siis tehnyt sopimuksen jonkun kanssa, mutta kenen?? Ehdotuksia???

Ettei vaan kyseessä olisi Otsatukan saapuminen penkin taakse?!!
Se tuskin ilahduttaisi ketään sen suuremmin?!
Söderholm, Peltonen, Karalahti, Stathos,JRuutu ,eiköhän se näistä joku ole?!

 

[Senior]

Meinasi jäädä TheAnimalin vastaukset ja esitetty kysymys huomiotta. Sitaatit TheAnimalin kirjoittamia:

Senior:
Me ei sitten hankittu kakkosveskaria.
''Eikä ollut tarkoituskaan.''

Aivan. Minusta on vain kovin iso riski 'mennä yhdellä'. Sydän jo kävi eilisen Jyppi-pelin aikana kurkussa, kun Helenius meni tsekkailemaan Stathosin jalkaa. Turha tässä tietty enää on huudella veskareiden perää. Näillä varmasti mennään ja sillä sipuli. Stathos on terästä, eikä pärjäämisemme jää ainakaan ykkösveskarista kiinni.

Senior: Me ei sitten hankittu pakkia.
''Yritystä oli. Sitä oli perkeleesti, mutta sopimus edellyttää molempien osapuolten halukkuutta. Yksipuolinen halukkuus ei tämänkaltaisessa tilanteessa johda edes raiskaukseen.

Yritystä oli myös heidän kohdallaan joita sinäkin mainitsit, mutta valitettavasti kumpaakaan ei saatu. Ei auta, vaikka kuinka haluttaisiin. Totta helvetissä asia harmittaa, mutta mahdottomia kukaan ei voi tehdä.''

Ei tässä kukaan ole mitään mahdottomia odottanutkaan. Lähinnä kaipasin toista pakkia toiseen pariin. En mitään maailmanluokan pelaajaa. Toivottavasti RPL vertyy vielä parempaan peliin, kuin mitä eilen näimme. Kyllähän Z ja Kantor vetävät vaikka 30 minsaa per ottelu, ei siinä mitään. Tuntuu vaan kornilta, että joudumme peluuttamaan yv:llä edelleen Ncken ja Pasin kaltaisia kavereita, joille ei ole, lukuisista mahdollisuuksista huolimatta, tullut onnistumisia. Laskemme niin ollen vastuuta jatkossakin RPL:lle ja esim HPikkaraiselle.

Senior:
Varsinkin, jos on niin, että Treille on 'ilmainen', jota ei juuri oltu nähty, niin mitä sellaiselta 'vahvistukselta' voidaan ylipäätään odottaa.
''Aika riskitön hankinta siis, vai mitä? Voidaan ottaa hyvin hoidettujen neuvotteluiden jälkeen, vaikka ei välttämättä akuuttia tarvetta olisikaan. Ihannetilanteessa yksi ulkomaalainen jää aina penkille. Terve kilpailu pelipaikasta on ihan hyödyllinen asia myös ulkomaalaisten kohdalla.''

Riskiähän en ole kritisoinutkaan, tarvetta voisin epäillä. Tottahan sitä aina on houkutus ottaa, kun ilmaiseksi saa. Johan se silloin voi olla osoitus PR-toiminnan ylläpitämisestä antajaansa päin ja parantaa entisestään suhteita sinne päin, sillä siitä tuskin on haittaa jatkossakaan. Mitä tarkoitat muuten toteamuksella ''voidaan ottaa hyvin hoidettujen neuvotteluiden jälkeen.''?

''Iloinen olen siitä, että tämä helvetillinen spekulointi ja arvailu loppuu ainakin hetkeksi. Joukkue on kasassa. Nyt katsotaan mihin saakka nykyinen joukkue pystyy venymään. Luovuttaminen ei ole ollut, eikä ole optio. Taistellaan loppuun saakka.''

Olet oikeassa. Turha tässä on enää itkeä maahan kaatunutta maitoa. Olin yllättynyt kyllä laihoista tuloksista liittyen sekä loukkaantuneitten stuntteihin, että siihen pakkiasiaan.

Mitä tulee kannustamiseen, luulen jo hankkineeni siinä asiassa kannukseni. Mun takissa ei edes ole kääntömahdollisuutta. Näillä mennään ehdoitta for ever, oli tai puuttui sieltä sitten kuka hyvänsä. Mä saatan luovuttaa hetkeksi ainoastaan tullessani ladatulla aseella uhatuksi ja sittenkin menen vaaran hävittyä ensi tilassa jäähalliin. Vuosi ja jengi toisensa jälkeen. Ei se vaihtamalla parane.

edit pari typoa

 

[Pärde]

Re: Re: Mitä???

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Ettei vaan kyseessä olisi Otsatukan saapuminen penkin taakse?!!
Se tuskin ilahduttaisi ketään sen suuremmin?!
Söderholm, Peltonen, Karalahti, Stathos,JRuutu ,eiköhän se näistä joku ole?!

Peltosen voi laskea tästä pois, miehellä kun on kausi kesken narreissa eli sopimusta ei edes saataisi julkaista vielä. Sama asian laita lienee Jaken ja Jeren kohdalla. Eli kyseessä on joku muu. Toivottavasti ei Otsatukka. Mielellään Dave..

 

[Cobol]

Viestin lähetti TheAnimal
Tähtinen ei ollut saatavilla silloin, kun Kauppilan hankinta oli ajankohtainen. Kannattaa huomioida Heikkilän puheet julkisuudessakin. Se kuvaa hyvin tilanteen kehittymistä. Ensin kielletään kaikki, vakuutellaan Tähtisen jatkavan Ässissä ja lopulta takki kääntyy kuin nappia painamalla 180 astetta. Ymmärrän kyllä miksi Ässät teki kuten teki. Tähtisestä olisi jouduttu joka tapauksessa luopumaan kauden pääteeksi ja silloin Ässät eivät olisi saaneet yhtään mitään.

Tekstisi on kovin ristiriitaista. Tekstisi mukaan Tähtinen ei ollut saatavilla, mutta hän olikin sitten saatavilla kun takki kääntyi 180 astetta. Ymmärrätpä vielä takin kääntämisen, koska tiedät Tähtisestä sen verran, että hän ei olisi missään tapauksessa jatkanut Ässissä kauden jälkeen.

Outoa. Vastako siirtoajan lopussa Ässille valkeni se, että Tähtinen ei heillä jatkaisi ensi kaudella?

Todellisuudessa asia meni seuraavasti. Ässät päätti (ja nimenomaan päätti!) luopua tietyistä pelaajista, joiden joukossa oli Tähtinen mahdollisimman hyvällä korvauksella. Heikkilän puheet liittyivät sekä tähän että tiettyyn savuverhoiluun kannattajien ja sponsoreiden suuntaan. The Animalin kuvittelemaa 180 asteen käännöstä ei siis tehty. Tähtinen oli todellisuudessa niiden saatavilla, jotka hänet oikeasti halusivatkin.

Lähde: tiedot perustuvat erään Ässien johtajan yksityiseen lausuntoon.

 

[Isaksson]

Tähtinen oli todellisuudessa niiden saatavilla, jotka hänet oikeasti halusivatkin.

Lähde: tiedot perustuvat erään Ässien johtajan yksityiseen lausuntoon. [/B]

Minulle jäi kyllä käsitys, että IFK oli Tähtisen perässä aika pitkällekin, mutta ei ollut halukas ottamaan häntä muuta kuin tämän loppukauden ajaksi. Siitä taisi jäädä kiikastamaan. Tähtiselle ei ollut käyttöä ensi kaudella. Minkä ymmärtää hyvin, ykkös-, kakkossentteriksi ei eväät riitä ja kolmos-, nelos-, viitossenttereitä meillä kai onkin jo liiankin kanssa.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Isaksson
Minulle jäi kyllä käsitys, että IFK oli Tähtisen perässä aika pitkällekin, mutta ei ollut halukas ottamaan häntä muuta kuin tämän loppukauden ajaksi. Siitä taisi jäädä kiikastamaan.

Tämä pitää varmasti paikkansa. Itse kommentoin ainoastaan sitä, oliko Tähtinen yleensä saatavilla. Animalin mukaan ei ollut, mutta todellisuudessa siis oli.