Hankitaanko vielä uusia pelaajia vai "mennäänkö näillä"

[mixu]

Tää Mrazekin tapaus oli kyllä aika huippu kun kaveri pelas pari keskinkertaista peliä,loukkaantui ja Hifk teki heti sopimuksen.
Vie vaan turhaan paikan joltain junnulta kun paahtaa neloskentässä.

 

[outsider49]

Viestin lähetti cobol
Kirjoitin tuon tammikuun puolivälin jälkeen ja huolimatta TheAnimalin lapsellisista kampitusyrityksistä, olin enemmän kuin oikeassa. Se ei kuitenkaan lämmitä yhtään, sillä olisin toivonut IFK:lta pätevämpää otetta. Nyt IFK putoaa playoffeista, sillä ainakin Saipa menee ohi. Kun IFK:n pelityylikin on muuttunut pääosin neppailuksi, niin surkea kausi HIFK:lla on pian päätetty. Jälleen kerran.

Cobol on täysin oikeassa, asian tekee vieläkin surullisemmaksi se tosiasia että ellei Hifk'ossa tehdä suursiivousta, heti kauden (Hifk:on) päätyttyä hallituksesta alkaen ja vihdoinkin panosteta ammattitaitoon niin hallituksessa kuin myös TJ ja UTJ henkilöiden osalta, niin kauan tämä sama sekasortoinen puuhastelu ja koheltaminen jatkuu, vai luuleeko joku vielä tosissaan että Hallitus & Pena etc jonkun taikasauvan heilautuksesta saisi ymmärrystä hoitaa tuleva kausi edes joltain osin paremmin !
Toisaalta, jos e.m tahojen tarkoitus onkin vain jatkaa sponssien, kannattajien ym sidosryhmien kusettamista niin sitten sillä ammattitaidolla, eikä paljon millään muullakaan ole mitään väliä.
On todella surullista sivusta voimattomana katsella kun vanha ja perinteikäs seura tuhotaan sisältäpäin.
Itse jään pois tässä kohdin ja palaan asiaan jos näen valoa tunnelin päässä, siis jokin muu valo kuin vastaantulevan junan..)

 

[KIME 44]

Owen: Ketä kiinnostaa tulla IFK:n ? Ei ketään.

Vähän asiayhteydestään napattu lause mutta mä tiedän ainakin yhden: Jere Karalahti HALUAA tulla, mutta tänkin voi toki Pena vielä helpostikin sössiä!!

Edit: Niin ja tässähän puhutaan luonnollisesti ensi kaudesta

 

[Sledge Hammer!]

Fiddu nääs

Uskottelin koko ajan itselleni että Pena, Ape & co. hoitaa homman kotiin. Pari -tai edes yksi- pakkia joukkueeseen ja meillä olisi ollut vielä mahdollisuus mihin vain.

Mrazek ja Treille veivät loput ulkomaan kiintiöstä. Ei hätää, ajattelin, kyllä Pena jotain janlatvaloita tai järventeitä sinne hoitaa. Kyllä tämä tästä. HIFk on vielä tekijä keväällä.

Mutta ei: en yksinkertaisesti pysty ymmärtämään miksi kukaan ei HIFK:n norsunluutornissa huomaa että herrat #6 ja #77 eivät yksinkertaisesti ole liigatason puolustajia ja että HIFK antaa aina siimaa vastustajalle laittamalla nämä kaksi sankaria kentälle. En sitten millään. Ja sitä ei Pena and the boys huomaa. Muuten en pysty selittämään esim. Treillen sainaamista.
Varmasti olisi ollut vuosi sitten jonkinlainen vahvistus ja miksei nytkin, mutta kun HIFK ei tarvitse kolmoskentän laitureita.

Osaltaan juna alkoi menemään raiteiltaan tämän kauden osalta Sihvosen muka tahattomassa taklauksessa, mutta viimeistään se meni HIFK johdon sössimiseen puolustuksen suhteen.
Nyt tulee tapahtumaan sen osalta kaikki se minkä idiootitkin näkivät jo saatana syksyllä: joukkue jossa N. Hedberg ja P.Saarinen vetävät normaalivaihtoa n. 12-15min per matsi ei voi pelata menestyksestä.

Nyky IFK:ssa menestys tarkoittaa pääsyä pudotuspeleihin, minulle se on Suomen Mestaruus.

En tiedä mikä on se komentoketju HIFK:ssa missä nämä asiat lopullisesti päätetään, mutta kaikkein eniten vastuulliselle haluaisin sanoa että haista paska.

Hyvä yötä ja huomenta.

 

[EddieShore]

Re: Ei se mitään...

Viestin lähetti Johannes
Synninpäästö:

Ifk:n hallitus on varmaan pitänyt kokouksen ja todennut, että ei me pärjättäisi kuitenkaan tällä kaudella. Parempi säästää rahat kauden 2003-04 rakentamiseen.


Loppuun asti istutaan katsomossa ja kannustetaan ifk:ta, mutta alkaa tämä ifk:n kannattaminen jo työstä käymään.

Kaudesta toiseen näin mennään, kerran ja ehkä kerran kymmenessä vuodessa pieni valonpilkahdus. Kysymys HIFK:n johdolle- mihin niitä rahoja säästetään? Hienoa jos tulos plussalla, mutta tuotekehittely kusee ja pahasti! Mikä siinä on, että joka kerta kun kuulee sanan Iso P. tai petojen? hallitus, Martti Servo alkaa soittamaan päässä sitä tv:kin tuttua "Mikä on kun ei taidot riitä?" Niin, mikä on kun ei saatana onnistu? Neppaillaan ja nostetaan lipun hintoja! Ai niin, nyt kaikilla on pehmeät penkit, anteeksi! Kaikki on ok, hyvää työtä te siellä toimistolla teette..

 

[VIHANNESKAAPPI]

Taitaa olla niin,että allekirjoittanut jälleen uudenkauden avautuessa rientää varsan lailla kohti navettaa.

Alkuviikko tuo taatusti koko joukun humoristisia kommentteja ifk:n suunnalta jossa vannotaan omien vankkumattomaan sidonnaisuuteen aina juniori toiminnasta lähtien.

IFK taitaa olla ainoa organisaatio suomessa,joka urheilullisen menestymättömyyden varjolla tekee taloudellista voittoa.
Kiitos siitä itselleni ja meille muille,jotka uskomme selkäytimeemme."EN MYY SIMICEKIÄ EDES 1MILJ DOLLARISTA"
Jos joku on unohtanut, tämän kuolemattoman lauseen heitti MURHARYHMÄN pena kesällä.No sattuuhan näitä,hassua että yhdelle ja samalle sattuu ja paljon.
Vähissä ovat enää ne tekijät, jotka kunnioittavat Kalle Bruwerin perintöä sekä niitä lähtökohtia joita oli vielä 80-90 luvulla.
Viimevuosien pehmeydellä on selvästi ollut kaikua maakunnissa niin itäsuomessa kun lännessäkin ovat joukkueet alkaneet tuntea suurta fyysisyyden suuruutta punaisten pehmetessä loppuviivoilla.On suorastaan kornia lukea makkaran sekä tepsukoiden sivuilta kuinka vaahdotaan gloonien perään.
Kiitos tästä kuuluu pehmeän ja solidaarisenkiekon isälle Nätti harrille ja Kiltti apelle,jotka saavat husseerata pentin suojeluksessa pitäen yllä suojatyöpaikkansa.
Olen todellakin katkera ja vittuuntunut
cool,cool,cool.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Senior
Me ei sitten hankittu kakkosveskaria.

Eikä ollut tarkoituskaan.

Me ei sitten hankittu pakkia.

Yritystä oli. Sitä oli perkeleesti, mutta sopimus edellyttää molempien osapuolten halukkuutta. Yksipuolinen halukkuus ei tämänkaltaisessa tilanteessa johda edes raiskaukseen.

Yritystä oli myös heidän kohdallaan joita sinäkin mainitsit, mutta valitettavasti kumpaakaan ei saatu. Ei auta, vaikka kuinka haluttaisiin. Totta helvetissä asia harmittaa, mutta mahdottomia kukaan ei voi tehdä.

Ylipäätään markkinat kotimaisten hyvien pelaajien kohdalla olivat aika suppeat. Kysyntää oli lähes jokaisessa joukkueessa, mutta tarjontaa ei juurikaan ollut. Muutama huippunimi oli tarjolla hyökkäykseen, mutta resurssit ei kertakaikkiaan suomalaisilla seuroilla riittäneet. Kyse on paljon muistakin seuroista kuin vain HIFK:sta. Tämäkin kertoo jo paljon, että onko minkäänlaisia todellisia edellytyksiä ajaa SM-liigaan palkkakattoa. Jos jonkinlainen palkkakatto saataisiin, niin entistä enemmän nykyisetkin pelaajat katoaisivat Suomen ulkopuolelle.

Me ei sitten hankittu kakkossentteriä
Me ei sitten hankittu ketään.

Treille ja Kauppila ovat sentään jotain. Tähtinen ei ollut saatavilla silloin, kun Kauppilan hankinta oli ajankohtainen. Kannattaa huomioida Heikkilän puheet julkisuudessakin. Se kuvaa hyvin tilanteen kehittymistä. Ensin kielletään kaikki, vakuutellaan Tähtisen jatkavan Ässissä ja lopulta takki kääntyy kuin nappia painamalla 180 astetta. Ja vielä siten, että Tähtinen menee Ässien kenties pahimman kilpailijan leiriin, kun muitakin ottajia olisi ollut.

Ymmärrän kyllä miksi Ässät teki kuten teki. Tähtisestä olisi jouduttu joka tapauksessa luopumaan kauden pääteeksi ja silloin Ässät eivät olisi saaneet yhtään mitään.

Varsinkin, jos on niin, että Treille on 'ilmainen', jota ei juuri oltu nähty, niin mitä sellaiselta 'vahvistukselta' voidaan ylipäätään odottaa.

Aika riskitön hankinta siis, vai mitä? Voidaan ottaa hyvin hoidettujen neuvotteluiden jälkeen, vaikka ei välttämättä akuuttia tarvetta olisikaan. Ihannetilanteessa yksi ulkomaalainen jää aina penkille. Terve kilpailu pelipaikasta on ihan hyödyllinen asia myös ulkomaalaisten kohdalla.

Iloinen olen siitä, että tämä helvetillinen spekulointi ja arvailu loppuu ainakin hetkeksi. Joukkue on kasassa. Nyt katsotaan mihin saakka nykyinen joukkue pystyy venymään. Luovuttaminen ei ole ollut, eikä ole optio. Taistellaan loppuun saakka.

 

[JHag]

Olen, Animal, jostain syystä pääpiirteissään samaa mieltä kanssasi isoista linjoista. Nyt mennään näillä ja toivon joukkueelle työrauhaa kauden loppuun. Pidetään hautajaiset vasta sitten, kun on ruumis. Mutta vielä se perkele hengittää happiteltassaan.

Oletan, että tarkoitat "kysyntää oli, mutta tarjonta ei kohdannut sitä" -maininnalla todellisia vahvistuksia? Niitä, joiden tuloa ei olisi tarvinnut selitellä. Yksi tällainen nimi on Ruotsiin mennyt Tony Virta, toinen vastaava oli niin ikään sveduihin huvennut Hannes Hyvönen. Jos nämä olisi saatu -tai jompikumpi- ei kukaan olisi valittanut mitään. Enkä usko, että Jan Latvalalle tai Pasi Peltosellekaan olisi nyrpistelty nokkaa.

Katsotaan, keitä nyt oli liikkeellä: Lasse Jämsen, Sami Heinonen, Pasi Nielikäinen. Näistä viimemainittu olisi aiheuttanut taputuksia ja hurraahuutoja. Sami Heinonen oli jo valmiiksi Bluesissa sisällä ja olisi tuskin tullut Stathosin kakkoseksi. Bluesissa Heinonen ajaa heittämällä Myllyksen ja Oksan ohi. Sitten Lasse Jämsen. Kuka täällä olisi iloinnut, jos HIFK olisi ilmoittanut signanneensa Lasse "Who?" Jämsenin? Meillä on jo nobodykiintiö täynnä Kimmo Salmisen muodossa.

Minustakin tehtiin oikein, että ei sitten otettu hätäpäissään vain jotain nimeä, jotta olisi voitu sanoa, että kyllä mekin saalistettiin. Jos ei saa isoa kalaa, sintitkin voi unohtaa.

Marusakin perässä muuten HIFKikin oli, on ollut jo pitkään. Tämä oli se "vaihtokauppamies". Mutta Marusak valitsi ennemmin Tapparan. Se siitä.

Kokonaan toinen asia on se, miten ja miksi tähän on tultu. Miten ja miksi kotietua tavoitteleva joukkue on vielä tammikuussa vailla kakkossentteriä, kakkosmaalivahtia ja kahta liigatason puolustajaa? Ei kuulkaas nyt 31.1. mokattu mitään - mokat tehtiin jo aikaisemmin. (Suurin niistä 7.1.02)

edit: korjattu asiavirhe - Marusak meni siis tietenkin Tapparaan, eikä liigaa johtavaan HPK:hon.

 

[Svante]

Animal

Seli, seli....
Tuohon sinun kirjoitukseesi omat näkemykseni:

1. IFK:lla ei ole imua koska IFK:n yksipuolinen halukkuus ei riittänyt.

2. IFK:lla ei ollut riittävästi rahaa budjetissako?

3. Treille ja Kauppila kuten myös Mrazek ovat rivimiehiä eikä mitään vahvistuksia, joita IFK olisi jo pitkään tarvinnut.

4. Tähtinen, kuten kuka tahansa muu on saatavana mikäli hallitsee asiansa. Riippuu ihan siitä miten neuvotteluja hoitaa ja sen tiedät sinäkin, joten ei tarvitse kuittailla. Älä selvitä minulle jostakin sm-liigan säännöistä tai vastaavista, niitä ei paljon kunnioiteta näissä asioissa.

5. Heikkilänkö takki kääntyi? Entäs IFK:n ja H. Tuohimaan?
Tietty Simin myyminen voidaan selitellä taas ties millä hienoilla korulauseilla, mutta toiminta vastaa täysin Heikkilän.

6. IFK:lla on pitempään ollut omalaatuinen tapa hankkia VAHVISTUKSIA, Ilmaisia pelaajia kuten Kuparinen aikoinaan ja nyt Treille. Muistan hyvin kuinka Göran Stubb osuvasti vastasi Mobergille Kuparisesta. Ja linja jatkuu...

 

[Pärde]

Viestin lähetti JHag
(Suurin niistä 7.1.02)

Viitsisitkö, veli JHag, virkistää muistiani? Mitä tapahtui tällä päivämäärällä? En usko, että täälläkään olisi haluttu joukkueeseen tyyppejä, jotka eivät ole selkeästi parempia kuin joukkueessa jo olevat pelaajat. Itse huomautan tähän kohtaan, että mielestäni suomalaisista seuroista olisi voinut "löytää" varsinkin puolustajia, jotka olisivat korvanneet esim. Saarisen.

Kuitenkin kiekollisen puolustajan metästys vaikeutui merkittävästi, kun a) Latvala päätti jäädä Lahteen ja b) Järventien "käskettiin mennä" Jokereihin.

Heinonen ei varmaankaan olisi halunnut tulla kakkosesksi sittenkään, mutta mikä oli Satosaaren tilanne? Häntä ainakin minä olin ottamassa jengiin(fantasialätkää huom.).

Senttereistä en oikeastaan keksi ketään, joka Tähtisen lisäksi olisi ollut "saatavilla". Ehkä Raipe...

Mutta tosiaan, näillä nyt sitten mennään ja kuten Animalkin sanoi: ei luovuteta.

 

[JanJ]

Viestin lähetti JHag
Marusakin perässä muuten HIFKikin oli, on ollut jo pitkään. Tämä oli se "vaihtokauppamies". Mutta Marusak valitsi ennemmin liigaa johtavan joukkueen. Se siitä.

Marusak valitsi muuten Tapparan.
Strbak oli se joka meni liigajohtajan jengiin, ja hän ei kai IFK:n kiikareissa ollut. Nimet sekaisin, sanoo nipottaja landelta.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti JHag
Oletan, että tarkoitat "kysyntää oli, mutta tarjonta ei kohdannut sitä" -maininnalla todellisia vahvistuksia? Niitä, joiden tuloa ei olisi tarvinnut selitellä. Yksi tällainen nimi on Ruotsiin mennyt Tony Virta, toinen vastaava oli niin ikään sveduihin huvennut Hannes Hyvönen. Jos nämä olisi saatu -tai jompikumpi- ei kukaan olisi valittanut mitään.

Samassa sarjassa myös kolmas, eli Tomi Kallio. Ihan varmaa on se, että Hyvönen olisi ollut positiivinen pommi kaikille. Olisiko yksi nimi sitten todellisuudessa juurikaan mitään muuttanut. Todennäköisesti ei. Silti kokonaiskuva olisi kannattajilla aivan toinen. Tämä on se karu todellisuus, jossa eletään. Uskon silti, että kun aikaa kuluu, niin suurin osa tajuaa jo mistä on kysymys.

Olennaista tässä olisikin pohtia sitä, että miksi yksikään näistä huippunimistä ei tullut edes Suomeen. Se kertoo murhaavaa kieltä siitä, että SM-liigassa ei pelimerkit riitä Elitserienin kanssa. Isoista rahoista puhuttiin suomalaistenkin seurojen kohdalla, mutta Ruotsissa tarjoukset oli vielä suurempia.

Enkä usko, että Jan Latvalalle tai Pasi Peltosellekaan olisi nyrpistelty nokkaa.

Ei varmasti. Kumpikaan ei ollut saatavilla, joten en tiedä miten siitä voi ketään syytellä. Peltonen olisi ollut todella mielenkiintoinen nimi.

Ei auta ruikuttaa olemattomien pelaajien perään. Niillä mennään ketä on, ei niillä ketä voisi olla tai ehkä jopa pitäisi olla.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti JHag

Minustakin tehtiin oikein, että ei sitten otettu hätäpäissään vain jotain nimeä, jotta olisi voitu sanoa, että kyllä mekin saalistettiin. Jos ei saa isoa kalaa, sintitkin voi unohtaa.

Tähän on helppo yhtyä. Eilen vaadittiin "edes jotakin". Näin oli kuitenkin parempi. IFK halusi akselilta Martikainen, Latvala, Järventie, Peltonen yhden. Ei saanut ketään. Ja sillä siisti.

Yön jälkeen eilinen vitustus on laantunut. Sovitaan, että RPL korvaa nyt tuon puuttuvan palan. Annetaan Treillelle mahdollisuus ja katsotaan sitten uudelleen. Ehkä tämä ratkaisu antaa nyt rosterissa oleville oman lisäpotkun, kun annettiin luottoa.
Selväähän on, että 20 äijän 10% parannus on monin verroin enemmän kuin 1-2 uutta pelaajaa.

Eilisestä huolimatta, kai sitä pitää omiensa puolella olla loppuun saakka.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Svante
Seli, seli....

Jos jätät kommentoimatta asiaa, se on väärin. Ja jos kommentoit asiaa, niin se on selittelyä.

1. IFK:lla ei ole imua koska IFK:n yksipuolinen halukkuus ei riittänyt.

Siinä tapauksessa millään muullakaan seuralla ei ole SM-liigassa imua, koska yksikään seura ei saanut näitä isoja kaloja pyydystettyä.

Toki osittain pitää paikkansa juuri nyt, koska monet huippupelaajat tähtäävät maajoukkueeseen ja kiistatta on selvää, että näyttöjä maajoukkueelle on parempi antaa sellaisessa joukkueessa joka taistelee mestaruudesta.

Mitä yleisemmin asiaan tulee, niin HIFK:lla on aina ollut imua pelaajien keskuudessa. Seuralla on perinteitä, pelaajia arvostetaan ja autetaan mahdollisimman paljon (Jeren tapaus vain yksi monista), seura hoitaa velvoitteensa mukisematta ja yksi iso asia on taatusti myös fanit ja yleinen arvostus. HIFK on HIFK, vähän kuten Ferrari formuloissa. Ei Ferrarikaan menestynyt vuosikausiin, mutta silti sillä oli oma legendaarinen vetovoimansa.

Suurin imu kuitenkin nykypäivän ammattilaisurheilussa on rahalla. Se on ihan kiistaton tosiasia. Mutta silloin kun HIFK ja joku toinen seura tarjoaa yhtä paljon, niin HIFK on vahvoilla. Ei ehkä yhtä vahvoilla kuin menestyksellisempinä aikoina, mutta vahvoilla kuitenkin.

2. IFK:lla ei ollut riittävästi rahaa budjetissako?

Ei ollut, jos vertailuna käytetään Elitserienin määrättyjä seuroja. Tietenkin olisi voitu myös laittaa rahaa haisemaan vastuuttomasti, mutta se olisi löytynyt edestä ja ensi kaudella olisi pitänyt elää sen mukaisesti. En usko, että esimerkiksi sinä olisit ensi kaudella ilmoittanut, että nyt kelpaa vähän vaatimattomampi vahvistus, koska viime kaudella laitettiin rahaa palamaan todella paljon herra äksään.

3. Treille ja Kauppila kuten myös Mrazek ovat rivimiehiä eikä mitään vahvistuksia, joita IFK olisi jo pitkään tarvinnut.

Kerro minulle mistä oli saatavilla Tuomo Ruudulle parempi kotimainen korvaaja sillä hetkellä kuin Jari Kauppila.

Mielenkiintoista on myös tämä Mrazekiin kohdistunut valtaisa kritiikki. Robert Kronia huudeltiin kovaan ääneen IFK-paitaan, vaikka hänkään ei ollut saatavilla Vopatin väliaikaiseksi korvaajaksi kuten Mrazek oli. Nyt kun katsotaan tilannetta, niin Mrazekilla on koossa 15 peliä, 3+4=7 ja Kronilla 12 peliä, 2+4=6. Tässä vertailussa kannattaa myös suhteuttaa kyseisten pelaajien saama peliaika ja vastuu, joka Kronilla on huomattavasti suurempi. Herrojen hinta- ja laatusuhdetta saa jokainen mielessään arvailla. Todetaan nyt, että en pidä Kronia huonona pelaajana. Tuo vertailu vaan antaa vähän kuvaa siitä, että onko Mrazek oikeasti niin huono kuin jatkuvasti annetaan ymmärtää.

Treilleä en halua kommentoida vielä sen tarkemmin kuin mitä olen aiemmin hänestä lausunut.

4. Tähtinen, kuten kuka tahansa muu on saatavana mikäli hallitsee asiansa. Riippuu ihan siitä miten neuvotteluja hoitaa ja sen tiedät sinäkin, joten ei tarvitse kuittailla.

En tiedä miten hyvin pitää asiat hallita, että saa pelaajan, jonka seura ilmoittaa sillä hetkellä, että kyseinen pelaaja ei lähde mihinkään.

5. Heikkilänkö takki kääntyi? Entäs IFK:n ja H. Tuohimaan? Tietty Simin myyminen voidaan selitellä taas ties millä hienoilla korulauseilla, mutta toiminta vastaa täysin Heikkilän.

Tuohimaa puhui yleisestä tilanteesta rauhoittaakseen paikkaansa pitämätöntä huhuilua ja se puhe piti sillä hetkellä paikkansa. Heikkilä puhui yksilöidysti nimenomaan Tähtisestä ja varsin selkeästi vielä ilmaisi miksi Tähtinen ei ole lähdössä.

Tuohimaan kannanoton jälkeen kului kuukausissa mitattava aika Simicekin lähtöön, kun taas Heikkilän puheiden jälkeen kului vain muutama päivä.

Simicek loukkaantui Tuohimaan puheiden jälkeen. Tähtinen ei loukkaantunut.

Tähtinen oli porilaisten parhaimmistoa, kun taas Simicek oli hinta- ja laatusuhteeltaan nykyisen joukkueen heikoin lenkki.

Simicek oli ulkomaalainen ja HIFK:lla oli jo muutenkin liikaa ulkomaalaisia, kun taas Tähtinen oli kotimainen pelaaja ja ei siten vaikeuttanut ulkomaalaisten pelaamista.

Ja sitä rataa, listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ehkä toiminta vastaa täysin toisiaan, mutta minusta ei vastaa juuri mitenkään. Ellei sitten kuvitellut Tuohimaan kommentista, että HIFK:sta ei koskaan kukaan pelaaja lähde mihinkään.

6. IFK:lla on pitempään ollut omalaatuinen tapa hankkia VAHVISTUKSIA, Ilmaisia pelaajia kuten Kuparinen aikoinaan ja nyt Treille. Muistan hyvin kuinka Göran Stubb osuvasti vastasi Mobergille Kuparisesta. Ja linja jatkuu...

Mainitset kaksi pelaajaa. Toinen ei pelaa IFK:ssa ja toinen on pelannut yhden pelin. Tämäkö on jokin suuri linja, jota vedetään?

Eivätkö Tshekin maajoukkuemiehet Zidlicky ja Kantor ole vahvistuksia? Stathos? Pärssinen? Ruutu? Jne.

 

[Maple Leaf]

Olen antanut ns. luotettavien lähteiden kertoa itselleni, että Tähtisestä pyydettiin - ja maksettiin - aivan järjetön summa suhteessa mieheen kohdistuviin odotusarvoihin. Jos Matikainen ei lähtenyt tähän huutokauppaan mukaan, on hän osoittanut vain viisautta.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Maple Leaf
Olen antanut ns. luotettavien lähteiden kertoa itselleni, että Tähtisestä pyydettiin - ja maksettiin - aivan järjetön summa suhteessa mieheen kohdistuviin odotusarvoihin. Jos Matikainen ei lähtenyt tähän huutokauppaan mukaan, on hän osoittanut vain viisautta.

Tähtisen tilanteen voisi jakaa kahteen tai jopa kolmeen vaiheeseen.

1. Tähtinen ei ole saatavilla. Hän kuuluu Ässien tulevaisuuden tukijalkoihin.

2. Tähtinen on ehkä saatavilla järjettömään hintaan.

3. Tähtinen lähtee Ässistä joka tapauksessa kauden päätteeksi, joten Ässät voi joko hyötyä Tähtisestä jotain ennen siirtoajan umpeutumista tai sitten pitää miehen kauden loppuun saakka ja menettää Tähtisen ilmaiseksi. Rauma oli vahvoilla sijaintinsa vuoksi, joka oli Tähtiselle tärkeässä roolissa siviilipuolen asioiden vuoksi. Ruotsista tarjottiin taloudellisesti huomattavasti houkuttelevampaa sopimusta, mutta koska siviilipuolen asiat oli hänelle tärkeitä, niin Rauma veti pidemmän korren.

 

[Fist of God]

Viestin lähetti TheAnimal
Mitä yleisemmin asiaan tulee, niin HIFK:lla on aina ollut imua pelaajien keskuudessa. Seuralla on perinteitä, pelaajia arvostetaan ja autetaan mahdollisimman paljon (Jeren tapaus vain yksi monista), seura hoitaa velvoitteensa mukisematta ja yksi iso asia on taatusti myös fanit ja yleinen arvostus. HIFK on HIFK, vähän kuten Ferrari formuloissa.

Älkää vaan kovin hirveästi laskeko fanien varaan jos hommia hoidetaan jatkossa samaan tyyliin kuin viime aikoina. Ja se on ihan waste of energy jauhaa tota vanhaa levyä, että velvoitteet hoidetaan mukisematta. Eiköhän kaikki ifk:n saman tason kilpailijat (jokerit, tps, hpk, kärpät) hoida ihan yhtä mallikkaasti velvoitteensa, ellei jopa paremmin.

Turha tässä on enää itkeä kun maidot on jo lattialla. Joukkuetta on johdettu päin helvettiä viimeiset neljä vuotta ja on ihan yhdentekevää hankitaanko siirtorajalla muutama uusi kundi tai ei, tulokset ratkaisee eniveis! Terveisiä TheAnimalillekin, että vaikka kuinka asioita yrittää selitellä niin kylmät faktat (joita hanakasti pyydät muilta kirjoittajilta) kertovat karua kieltä nykyjohdon menestyksestä seurajohtajina.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Fist of God
Älkää vaan kovin hirveästi laskeko fanien varaan jos hommia hoidetaan jatkossa samaan tyyliin kuin viime aikoina.

Ei selitetä mitään muuta, mutta kommentoidaan tätä tuomiopäivän pasuunan soittamista. Eikö tuohon tuomiopäivän ennustamiseen väsy koskaan, kun sitä tuomiopäivää ei ennustuksista ja toiveista(?) huolimatta tulekaan?

Kuluvallakin kaudella on taukoamatta alusta saakka ennustettu, että miten kohta otteluissa ei käy ketään ja muuta vastaavaa. Totuus on kuitenkin se, että IFK:n yleisömäärät ovat olleet jonkin verran tavoitteita korkeammalla tasolla. Isoista seuroista HIFK on ainoa, joka on kyennyt kasvattamaan yleisömääriä.

 

[McBean]

Eli kaikki on OK kunhan yleisöä käy vaikka alunperin tavoitteeksi asetettu kotietu on vaihtunut taisteluun kahdeksannesta sijasta ja joukkue pelaa jotain aivan muuta kuin sitä kiekkoa jonka vuoksi allekirjoittanutkin on IFK-fani, eikä mitään tarvitse muuttaa jatkossakaan?

Jos näin on meidän IFK:n kannattajien kannattanee harkita mallin ottamista brittifudiksen Wimbledonin faneista, jotka seuran muuttoaikeiden vuoksi perustivat uuden seuran, AFC Wimbledonin, alasarjoihin.

Eli ehkä IFK:n olisi jatkossa syytä antaa kausikortin omistajilleen muutakin kiitosta, kuin klubikatsomojen lisäämistä?

 

[bambamcam]

PENTTI AIKAKONEESEEN

Viestin lähetti Isaksson
Yön jälkeen eilinen vitustus on laantunut. Sovitaan, että RPL korvaa nyt tuon puuttuvan palan. Annetaan Treillelle mahdollisuus ja katsotaan sitten uudelleen. Ehkä tämä ratkaisu antaa nyt rosterissa oleville oman lisäpotkun, kun annettiin luottoa.

Samat fiilikset ovat täälläkin. Nyt on pelaajilla näytön paikka ja uskoisin taistelutahdon olevan kohdallaan. Loppukauden vuokrasopimuksella olevalla pelaajalla ei useinkaan ole motivaatio paras mahdollinen. Vahvistukset olisi pitänyt hoitaa paljon paljon aikaisemmin. Pitkä miinus Pentille. Todella pitkä. Tänäänhän sen lisäpotkun näkee Jyväskylässä?

 

[Owen]

Ei oo totta !

Siis tää ei voi olla totta ? Ei millään ... nimittäin se että täällä taas uskotaan Penaan ja puolustellaan miestä. Piti hieroa silmiä oikein pari kertaa.

Ensinnäkin jos Pena olisi osannut koota joukkueen jo ennen tammikuuta, me ei taisteltais pleijariviivalla ja meillä olisi ollut imua. Ja toisekseen kuka sanoo että ne lisähankinnat pitää jättää tammikuun lopulle ? Missä Pena oli kun oli ne ratkasevat neuvotteluajat ? Aivan, afrikassa ! Kuten täällä joku sanoi ei minkään yrityksen TJ voi olla lomilla kun yrityksessä on tärkeimmät vaiheet vuodesta menossa.

Jos joku näkee pienenkin positiivisen asian Penan toimissa, ihmettelen. Ok, hyvksyn jotenkin tämän talouden, mutta jos se samalla tarkoittaa että urheilullinen puoli jätetään heikoille, en ymmärrä. Ja älkää nyt helvetissä taas tulko sanomaan että ilman taloudellisia resursseja ei voi pärjätä jne. Ei tietystikkään voi mutta ei voi myöskään Penan avulla pärjätä, ei koskaan.

Ja tää Treile kaupan puolustus nyt on ihan uskomatonta. Ton mukaanhan otetaan aina kun saadaan joku ilmaiseksi ja sitten heitetään Simit ja muut pois. Näinhän tää toimii Penan kanssa.

Haluankin kysyä kuka uskoo Penaan ihan oikeasti vielä ? Jos täältä löytyy Animalin lisäksi joku muu, ihmettelen. Ok, hyväksyn tän valinnan että katotaan kausi loppuun. Omat silmäni vaan näkee sen jo nyt mihin tää kausi päättyy, katastrofiin, eli viimeistään pleijareiden ekalle kiekalle, mutta erittäin mahdollista että jo ennen sitä.

Jos jonkun mielestä tää Penan kausi on ihan ok, kannattaa vielä hiukan muistella: kun Pena tuli remmiin, oltiin toissa vuonna vielä taulukossa korkealla, mutta loppukausi pelattiin junnuilla ja tiputtiin heti. Viime vuosi pelattiin taas junnuilla ja ei päästy edes pleijareihin. Tänä vuonna jengi on koottu taas väärin, kuten sarjasijoitus kertoo.

Ja muistakaa että IFK:lla on liigan toiseksi suurin pelaajabudjetti, että rahasta tää ei ollut kiinni. Ja jos meillä ois Keklu, me todellakin oltais saatu vielä tammikuun lopussakin pelaajia. Vähintääkin Treile ja Mrasek ois pantu menemään ja tilalle saletisti ois tullut parempia miehiä. Keklu osas myydä ja koota jengiä ja Penalla ei oo siihen mitään hajua. Pahempaa luuseria ei IFK:n johdossa ole koskaan vielä ollut, kuten ei oo huonompaa putkeakaan sarjasijoituksissa.

 

[Pärde]

Owen

En ole sitä mieltä, että täällä oltaisiin Penalle antamassa synninpäästöä. Kyse tässä kohtaa on siitä, että realiteetit on nyt nämä. Turha enää itkeä sitä, ettei vahvistuksia tullut. Nyt loppukausi annetaan täysi tuki joukkueelle, meni se sitten kuinka pitkälle tahansa. Kuten sanottua, kauden jälkeen voidaan sitten etsiä syylliset ja viedä saunan taakse.

 

[Snakster]

Re: Ei oo totta !

Viestin lähetti Owen
Siis tää ei voi olla totta ? Ei millään ... nimittäin se että täällä taas uskotaan Penaan ja puolustellaan miestä. Piti hieroa silmiä oikein pari kertaa.

Ensinnäkin jos Pena olisi osannut koota joukkueen jo ennen tammikuuta, me ei taisteltais pleijariviivalla ja meillä olisi ollut imua. Ja toisekseen kuka sanoo että ne lisähankinnat pitää jättää tammikuun lopulle ?

Ainakin minä olin ennen kauden alkua vilpittömästi sitä mieltä, että jalkeilla on kotiedusta taisteleva huippujoukkue. Se, että monet varmana pidetyt kortit pettivät ei kai ole Penan vika.

Luku sinänsä on tietysti se, että epäonnistujien tilalle olisi pitänyt pystyä hommaamaan nähtyä parempia vahvistuksia. Tästä miikkaa.

Kuitenkin jos ensi kauden joukkue näyttää paperilla yhtä vahvalta kuin tämän kauden joukkue näytti vielä elokuussa, seison Penan takana jatkossakin.

No, oli miten oli. Näillä mennään ja vielä jaksan uskoa, että ainakin pleijareiden toiselle kierrokselle. HPK:ta lukuunottamatta kaikki jengit on kaadettavissa.

 

[VIHANNESKAAPPI]

Vaikka olen nukkunut ruususen unta ja antanut ajatusten rauhoittua ei ole tullut vielä kohdalle ajatusta,jossa olisin täydessä iskussa mitä tulee loppukauteen.IFK:n johto on selvästi alle arvostelun taulukossani,eikä tule mieleenkään että jaksaisi innostua tulevista peleistä,varmasti olen luopio ja flegu,mutta organisaatio on tämän saman vänkyröionnin tehnyt ennenkin joten palaute on annettu ihan face to face.
cool,cool,cool.

 

[JHag]

Pärde: Tuolloin tammikuussa -02 ilmoitettiin Suhosen tulosta HIFKin valmennukseen. Tämä on mielestäni suurin syy siihen, että nyt kamppaillaan pleijareihin pääsystä ja vielä pelityylillä, jota ei naapurin labradorinnoutajakaan viitsisi katsella. Mutta me zombit a.k.a elinkautista kärsivät HIFK-fanit olemme uskollista joukkoa.

Ja eihän täällä tosiaan olla mitään synninpäästöä antamassa Pentille. Katsotaan vaan realiteettien valossa ensin kausi loppuun ja annetaan kiitoskin esimerkiksi Pärän, Stathosin ja Rudyn hankinnasta.

Kuollut mies kummittelee tänään kuulemma Jyväskylässä ja lisäksi MTV3 -kanavalla.