Mainos

Hankitaanko vielä uusia pelaajia vai "mennäänkö näillä"

  • 206 781
  • 1 626

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
JHagin kanssa samoilla linjoilla monista asioista. Kauppila on tosiaan tohon tämän hetkiseen porukkaan vahvistus ja viimeisimmät tiedothan kertoivat, että Simicek saattaa päästä pelaamaan jo lähipäivinä(ehkä kuitenkin viikkoina). Toivotaan, että pääsee, mutta paljon on parannettavaa alkukauden otteista. Polvet ovat myös täysi kysymysmerkki(tai oikeastaan niiden kestävyys).

Järventiestä puhuttiin aikaisemmin myös riskaabelina ja cobol iski yllättäen lusikkansa soppaan ja varmisteli IFK-johdon kaltaisesti selustaansa kertomalla Järventien Jokereihin tulemattomuuden ainoa syyn olevan huono kondis. Hauskaa kuitenkin, että saatiin lisää hymyä tähänkin hommaan. Järventie tosiaan kelpaisi hyvin, saataisiin vihdoinkin kaksi ylivoimapakkiparia.

Yllätys ei varmasti ole, mistä en ole ihan samoilla linjoilla. Ape. Tai oikeammin se, että välillä mietityttää, kuka tuota joukkoa ohjailee. Tiistaina narrilassa oli hiljaista minkään koulutuksen kanssa, mutta Lukkoa vastaan perjantaina nyrkkejä jo käytettiin, ensin Porkan ajettua Marekia selkään ja sen jälkeen Pasi Saarinen nakutteli Eepi Hämäläistä nyrkeillä, ei siitä mitään sen vakavampaa tullut, mutta jotain silti tuokin. Mutta ottavatko pojat omiin käsiinsä hommat. Puhetta on ollut, että kundit ovat kyllä keskenään sopineet maksavansa kouluttajan sakot, jos jotain omaa väärin kohdellaan. Silti ihmetyttää edelleen tiistain tapahtumat.

On toi peli edelleen niin pirun ailahtelevaa, että ihmetyttää toiminta jatkuvasti. Joulun jälkeen nähtiin pirun hyvin pelaava IFK, siis taklaava ja taisteleva, mutta nyt vauhti on hiipunut varsinkin noiden taklausten suhteen. Tiistaina harmittelin kyllä sitä, että hävisimme taklaustilaston selkeästi, niin puhtaiden kuin epäpuhtaidenkin suhteen. Taas pääsi JHag iskemään neppailukiekolla, eikä paljon puolusteltavaa ollut, niin surkeaa se meno oli.

Yleisesti hauskaa tämän ketjun muuttuminen Pessimistit ry.:n vuosikokouksen paikaksi, ei paljon toivoa anneta joukkueelle. Lukko ei mielestäni mikään erikoinen jengi ole, vaikka vahvistuksia tulikin. Kron olisi kelvannut meillekin, mutta ei siinä vaiheessa voitu tietää Ruudun loukkaantuvan noin pahasti. Mielestäni miehen, joka on viimeksi pelannut viime vuoden maaliskuussa, oli millainen NHL-kokemusta omaava mies tahansa, pitää antaa näyttöjä ennen koko kauden kattavaa sopimusta tarjottaessa.

Tappara menee menojaan, mutta kaikkea toivoa en heitä missään vaiheessa. Ja miksi heittäisinkään, kun 15 jäljellä olevasta pelistä neljässätoista olen itse katsomossa. En minä ainakaan jaksa lähteä surkuttelemaan maakuntiin, vaan toivon parasta ja ilmaisen tukeni joukkueelle. Nyt joukkue on kuitenkin melkoisen omat pojat-profiilin näköinen, pitkästä aikaa kunnon helsinkiläispohjainen porukka.
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ensisijaisesti nuoren joukkueen yhteishenki ja tsemppi pitää saada sellaiselle tasolle,että voidaan ruveta edes ajattelemaan pudotuspelejä. Alpo vois tämän kerran mennä itteensä ja pyytää koko joukkueen edessä anteeksi puheitaan jossa mollasi julkisesti pelaajiaan ja vielä nimiä käyttäen. Ukkoja ketä nyt hankitaan, niin yhden pitäisi olla todellinen liideri ja joukkuehengen sytyttäjä omilla teoillaan ja puheillaan, varsinkin kun Tuomo on pois. Mulle kävis loistavasti Animalin mainitsevat veret seisauttavat nimet(keitä ne sitten onkin), mutta näiden tähtipelaajien tulee todella omistautua joukkueen eteen tehtävälle työlle, jotta toivo peremmasta keväästä vielä elää. Niin kuin Vihanneskaappi on monesti todennut, alkaa paineet nuorten poikien harteilla olemaan taas kohtuuttoman kovat.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Plus/Miinus:

Kuhta: 0
Pärssinen: -4
Kauppila: - 12

Ja kun Kauppila pelas IFK:ssa edellisen kerran oli -7!

Otin tämän esille sen takia, että peräpää vuotaa.
Tämä ei todista välttämättä mitään, mutta omiin on mennyt suht "mukavasti" näitten ollessa jäällä ottaen huomioon heidän omat pisteensä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti Svante
Plus/Miinus:

Kuhta: 0
Pärssinen: -4
Kauppila: - 12

Ja kun Kauppila pelas IFK:ssa edellisen kerran oli -7!

Otin tämän esille sen takia, että peräpää vuotaa.
Tämä ei todista välttämättä mitään, mutta omiin on mennyt suht "mukavasti" näitten ollessa jäällä ottaen huomioon heidän omat pisteensä.

Tottahan tämä on, ettei +/- tilasto vakuuta, mutta otetaan nyt vertailuksi ylivoimapelin tehopörssi. Näitähän ei lasketa mukaan +/- tilastoihin.

2. Pärssinen 6+11=17
8. Kuhta 13+2=15
10. Kauppila 3+12=15
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti Johannes
Tottahan tämä on, ettei +/- tilasto vakuuta, mutta otetaan nyt vertailuksi ylivoimapelin tehopörssi. Näitähän ei lasketa mukaan +/- tilastoihin.

2. Pärssinen 6+11=17
8. Kuhta 13+2=15
10. Kauppila 3+12=15

Aivan, veli Johannes. Hyviä lukuja ovat ei voi muuta sanoa, mutta...
Koska nykyjääkiekko ratkeaa aivan liian usein erikoistilanteihin pyrkivät joukkueet välttämään jäähyjä - ja varsinkin mikäli vastustajalla on "tappava" yv-nyrkki heittää jäälle. Pleijareissa on myös aina ollut "eri" säännöt kun runkosarjassa ja fyysisyyskin on astetta kovempaa. Kauppila ei tykkää fyysisestä pelistä ja on "otettavissa" pois pelistä.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti TheAnimal
Eli siis lyötäisiin hanskat tiskiin, pistettäisiin pussi päähän ja luovutettaisiin saappaat komerossa ilman taistelua? Minulle ainakin täysin vieras ajatus ja vähän ihmettelen sitä, että tuollainen kommentti tulee juuri sinulta, Senior.

Joko ilmaisin itseni epäselvästi tai sitten luit huolimattomasti. Otetaas uusiks.

cobol kirjoitti:
''Aika vahvasti näyttää siltä, että IFK on päättänyt laittaa tämän kauden paketiin ilman mitään tavoitteita.''

jota lainasin suoraan ja vastasin nimenomaan lainattuun:

''Aika vahvasti olen sitä mieltä, että jos mennään kausi loppuun ilman kummempia tavoitteita, tulisi olla hankkimatta ketään ja antaa peliaikaa Holman ja Luttisen kaltaisille kavereille ja säästää hillot ensi kauden hankintoihin.''

Huomaa vahvasti tuo _jos_ -sana kirjoittamassani. Sehän viittää cobolin näkemykseen, että IFK olisi päättänyt toimia tavoitteetta. Eli kyseessä ei ollut mielipiteeni, että olisimme menossa kauden loppuun asti ilman tavoitteita. Sellaista en toivo missään tapauksessa. Eihän IFK ole niin missään edes tiedottanutkaan. Nyt jää nähtäväksi, millaisella vakavuudella TRuudun poisjääntiin ja vahvistusten saamiseen IFK suhtautuu.

Ennen TRuudun loukkaantumistakin olen hokenut monissa kirjoituksissa, että kakkosveskari ja kova maalineduskörmypakki, niin olen monen kiekkomiehen kanssa samaa mieltä, IFK voi olla keväällä todella kova The Peleissä. Nyt tilanne on siten se, että tarvitaan edelleen ne vahvistukset + (plus!) TRuudun stuntti. Silloin, olisimme se realistinen vaihtoehto keväällä. Siis mun mielestä.

Mitä tulee Järventiehen ja Kauppilaan, näen hemmot kelpo pelaajina, mutten minään sateentekijöinä. Ei sellaisia vahvistuksia, että kannattaa torvet soiden julistaa -kannut tänne- mantraa. Sanotaan, että tervetuloa vaan, jos ovat tullakseen, parempi meillä, kuin ilman. Veret ei kuitenkaan seisahdu.

Sinulta, TheAnimal, jäi kuitenkin vastaamatta vähän aiemmin esittämiini kysymyksiin tai toivomiini näkemyksiin:

En tohdi koko viestiä tähän kopioida. Viestini on kirjoitettu tähän ketjuun 18.01 klo 20.20 sisältäen mm

**''En lähde nimillä spekuloimaan.''
Luin sen toki edellisestä viestistäsi, enkä odottanutkaan nimiä, vaan pelipaikkakohtaisia ja/tai pelaajatyyppikohtaisia ajatuksiasi.

''Saadaan myös täydellisen erilaisia vastauksia, jos kysytään mitä/keitä tulisi hankkia, kuin jos kysytään mitä/keitä on saatavilla ja mitä/keitä on mahdollista hankkia.''
Tietty jälkimmäisestä on lähdettävä tässä vaiheessa kautta. Toki monia varmasti kiinnostaisi näkemyksesi ihan yleensä aiheesta ottamatta kantaa jo kuluvaan kauteen eli keitä tulisi hankkia rosterin saattamiseksi sellaiseksi, kuin Sinä näet sen.**

Ja niin edelleen, siinä on vielä muutama muukin kysymys. Saatoit jättää tarkoituksella vastaamatta, mutta uskon monia kiinnostavan näkemyksesi asioista semminkin, kun itse jossakin kritisoit kirjoituksia, joissa teilataan jo valmiiksi tulevat pelaajat.

Kirjoittamasi: ''Jos tosissaan halutaan menestyä pudotuspeleissä, niin silloin täytyy nykyisen joukkueen hitsautua entistä enemmän yhteen ja näyttää taistelevaa ilmettä. Siihen on edellytyksiä, koska usein ulkopuolelta tulevat ja epäreiluilta tuntuvat vastoinkäymiset vahvistavat omaa joukkuetta.'' ei taida yksin riittää?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Rebel: Tiedot nyrkkitalkoista Raumalla olivat minulle uutta, hienoa. Minäkin toivoin neppailukiekon jo jääneen taakse - en siis hykertele käsiäni "mitäs minä sanoin" -tunnelmissa, vaan olen aidon vittuuntunut. Ja ilman muuta kannustusta kehiin ja tervetuloa Kauppilalle ynnä Järventielle. Toivottavasti näemme viihdettä, ei enää neppailua. Ja todella erinomaisen hienoa, jos Simicek saadaan peliin mukaan jo tällä viikolla!

Animalin puheistakin saa sen käsityksen, että HIFKissä tehdään nyt duunia vahvistusten saamiseksi ja samat tiedot ovat minullakin. Veretseisauttavia nimiä olen kuullut yhden/kaksi, muut ovat takuuvarmaa liigatavaraa - kuten Kauppila ja Järventie.

Glad, Peltonen...erittäin mainioita vahvistuksia olisivat. Latvala ei tietääkseni ole tulossa. Joku kyseli RPL:n ja Kurvisen perään. Kurvinen ei taida pelata enää tällä(kään) kaudella, RPL on tulossa mukaan kaiketi tammi/helmikuun vaihteessa. Korjatkaa ihmeessä, jos olen väärässä.

Kauppila ei muuten ole, veli Svante, mikään höyhensarjalainen, vaikka ei jumalattoman iso olekaan. Muistan hyvin muutamankin möyhennyksen, missä Kauppila oli mukana Mäkkärin ketjukaverina HPK:ssa pelatessaan. Jokereissa ollessaan Kauppila olisi lähtenyt pelotta myllyyn Zidlickyn kanssa ÄrräCupissa, mutta tuomarit tulivat väliin. Kauppilan miinussaldo on ongelma, mutta miehen yksilöllinen taito voi päästä oikeuksiinsa ennemmin Suhosen (fucking neppaaja...) kuin Kuulan jengissä.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Veli JHag olet oikeassa, ettei Kauppila ole höyhensarjan miehiä ja saattaa ollakin, että heiluttelee nyrkkejäkin, mutta edellisen visiitin aikana kaveri oli kyllä niin valittaja ja "neitimäinen". Voihan se olla, että kun homma kusee niin tällaiset negatiiviset ominaisuudet korostuvat.
Sanoin jo aikaisemmin, että kyllä Kauppilan pelityyli sopii tähän Apen "kaikki-hyökkää" pelityyliin aivan erinomaisesti, mutta mikäli hankinnat jäävät tähän IFK ei ole tosissaan taistelemassa pleijareista.
Koska Kauppila sitten astuu ruotuun?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Svante
Koska Kauppila sitten astuu ruotuun?

Virallista tietoa tästä odotellaan edelleen. Mikäänhän ei ole varmaa, ennenkuin tiedote HIFKiltä tulee. Ensi viikon juttuja käsittääkseni.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Viestin lähetti seetre
Jaa että Jääskeläisen Joonas, just joo.

Katotaan ja seurataan mielenkiinnolla.

Hieman vois valottaa tätä lisää.....eli miksi katsotaan ja seurataan Jääskeläistä ?
 

TheAnimal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Senior
Sinulta, TheAnimal, jäi kuitenkin vastaamatta vähän aiemmin esittämiini kysymyksiin tai toivomiini näkemyksiin:

Luin sen toki edellisestä viestistäsi, enkä odottanutkaan nimiä, vaan pelipaikkakohtaisia ja/tai pelaajatyyppikohtaisia ajatuksiasi.


Vierastan ajatusta, että lähdetään spekuloimaan määrillä kuten eräskin herra on näyttänyt julkisuudessa tekevän. Kaksi hyökkääjää ja yksi pakki tai jotain muuta. Ei se auta millään tavoin, jos jengiin haalitaan kaksi hyökkääjää ja yksi pakki - ilman sen tarkempia kriteerejä. Yksityiskohtaista keskustelua taas ei ole pienintäkään syytä ryhtyä julkisesti käymään.

Quality, not quantity. Eikä se tarkoita fantasiakiekon kaltaista utopistista laatua, jossa klikkaillaan hiirellä meille tähti, supertähti ja megatähti. Se tarkoittaa sitä, että ensin huolellisesti perehdytään markkinoihin. Sen jälkeen katsotaan mihin riittää resurssit ja minkälainen ratkaisu vahvistaa _joukkuetta_ eniten. Tässä täytyy luonnollisesti huomioida tarkkaan valmennusportaan näkemys, koska he viime kädessä vastaavat peluutuksesta. Lopputuloksena olisi täydellinen fiasko, jos joukkueeseen hankittaisiin pelaajia joita valmentajat eivät halua ja joille he eivät antaisi oikeaa roolia, vastuuta tai edes peliaikaa.

Saatoit jättää tarkoituksella vastaamatta, mutta uskon monia kiinnostavan näkemyksesi asioista semminkin, kun itse jossakin kritisoit kirjoituksia, joissa teilataan jo valmiiksi tulevat pelaajat.


Niin, minusta se on jollain tapaa sairas ilmiö, että teilataan jo etukäteen kaikki spekulaatioissa esiintyneet nimet, vaikka he eivät ole vielä mihinkään edes tulleet. Jos ei kukaan kelpaa, niin voiko hankinnoista vastaavat silloin onnistua koskaan? Mielestäni ei.

Aina saa haaveilla, mutta jos haaveiden vuoksi ryhdytään arvostelemaan henkilöitä, jotka joutuvat tekemään päätöksiä realiteettien vallitessa, niin silloin asia on aika ihmeellinen.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Uuge

Tästä jutusta voi kai jo päätellä(ilman tämän keskustelupalstan tietojakin), että Kauppila liittyy joukkueeseen jo tällä viikolla. Kenties jo Blues-peliin?

Mielenkiintoista olisikin tietää, joko ne muut vahvistukset ovat saatavilla torstaihin mennessä vai vasta ensi viikon narripeliin.

Tällä hetkellä ainakin omat tunnelmani ovat odottavat. Oma toive on, että torstain pelissä näkyisi jo uusia naamoja, ja että eräs vanha(Mrazek) ei olisi enää rosterissa(tai sitten alkaisi taas PELATA).

En kyllä usko, että Ässistä ainakaan saadaan yhtään pelimiestä. Eiköhän ne spurttaa pleijareihin ihan niin kuin mekin. Ilveksestä Mikko Kuparinen(taitaa olla niitä harvoja Ilveksessä, joilla plussan puolella tilastot?), kelpais ainakin mulle.

No, kuten sanottua, tunnelmat ovat odottavat.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Uudet miehet...

Eikös Uuge tossa muutenkin uumoillu, että tänää tapahtuis jotain... "Tilanne markkinoilla "elää", tiistai tuonee jotain...?" (Koffi ) Tosin mitään tiedotuskaavaa ei IFK noudata, joten tietoo mahdollisista pelaajasiirroista voi vain odotella, koska uutisia voi tulla vaikka kymmeneltä illalla... Toivon mukaan kuitenkin ennen torstaita!

Toivotaan parasta, pelätään pahinta!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Juu, kuka tässä määrää haluaa. Laatu ratkaiskoon tietenkin. Mutta tokihan HIFKin tapauksessa voidaan suoraan lukea ne paikat, joille täydennystä kaivattaisiin: sentteriosasto, pakisto, kakkosmv. Sentteriosastolle saataneen täälläkin jo viime viikolla mainittu täydennys jäälle jo torstaiksi. Tervetuloa Kake.

Järventien suhteen päätös venyy ja vanuu ja mitään pakkoahan Maran ei ole tehdä yhtään mitään. Ura jatkuu NHL:ssä syksyllä. Jokerit, HIFK, Ipa, TPS...kuka milloinkin on voitolla, riippuu päivästä.

Ässien Satosaari olisi yksi vaihtoehto kakkosveskariksi.

Mutta sanon saman kuin Pena-ketjussakin; HIFKin uskottavuuden kannalta olisi nyt ensisijaista saada valmennuksen kautta uutta ryhtiä koko hommaan. Niin kauan kuin Suhonen patsastelee vaihtoaitiossa, on suhteellisen sama, vaikka siellä pyörisivät Kaikkonen, Nielikäinen ja McScorley samassa ketjussa. Pian alkaa olla näkyvissä Rebelinkin ennakoima pelaajien oma toiminta ohi valmentajan - sakot maksetaan kimpassa ynnä muuta. Alpoilu on saatava loppumaan HIFKissä. Katsokaa hyvät ihmiset ja Alpon puolustajat edes pistesaraketta ja sarjasijoitusta, jos ette muuten innostu ajatukselle. Taidamme olla vain muutaman pisteen edellä Mälkiän HIFKiä vuosi sitten, jolloin valmentaja vaihtui hysterian vallassa. Koska tämä "keisarin uudet vaatteet" -kupla HIFKissä puhkeaa? Ja ei. Ei edelleenkään mitään Alpon henkilöä vastaan. HIFKin puolesta tässä ollaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti TheAnimal


Kaksi hyökkääjää ja yksi pakki tai jotain muuta. Ei se auta millään tavoin, jos jengiin haalitaan kaksi hyökkääjää ja yksi pakki - ilman sen tarkempia kriteerejä.
[/B]

Eikös Hifkissä ole Matikaisen aikana juuri näin tehtykin??

Viestin lähetti TheAnimal

Quality, not quantity. Eikä se tarkoita fantasiakiekon kaltaista utopistista laatua, jossa klikkaillaan hiirellä meille tähti, supertähti ja megatähti. Se tarkoittaa sitä, että ensin huolellisesti perehdytään markkinoihin.
[/B]

Penahan on kartoittanut markkinoita ympäri Europpaa(ja vähän ulkopuoleltakin) ja mitään ei tunnu jäävän haaviin.On se hyvä että kartoitetaan niitä markkinoita, mutta toisaalta olis mukavaa jos sieltä joskus saisi hyviä pelaajia.



Viestin lähetti TheAnimal


Niin, minusta se on jollain tapaa sairas ilmiö, että teilataan jo etukäteen kaikki spekulaatioissa esiintyneet nimet, vaikka he eivät ole vielä mihinkään edes tulleet. Jos ei kukaan kelpaa, niin voiko hankinnoista vastaavat silloin onnistua koskaan? Mielestäni ei.

[/B]

Jos Pena on onnistunut vuosien aikana yhdessä ulkomaalaispelaajan ostossa (Stathos) niin eikö ole aika todennäköistä että häntä arvostellaan aika herkästi etukäteen?
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
TheAnimal:
''Vierastan ajatusta, että lähdetään spekuloimaan määrillä kuten eräskin herra on näyttänyt julkisuudessa tekevän. Kaksi hyökkääjää ja yksi pakki tai jotain muuta. Ei se auta millään tavoin, jos jengiin haalitaan kaksi hyökkääjää ja yksi pakki - ilman sen tarkempia kriteerejä. Yksityiskohtaista keskustelua taas ei ole pienintäkään syytä ryhtyä julkisesti käymään.''

Sähän oot kuin poliitikko. Ei Susta saa vastauksia edes ''lypsämällä''. Ketä nyt sitten 'eräälläkin herralla' tarkoititkaan, ei kai kukaan tosissaan jääkiekkoa seuraava kuvittelekaan, että niitä pelaajia fantasialätkän tai 'mitä tekisit, jos voittaisit lotossa' -periaatteella hankitaan. Näitä pelipaikka- ja ominaisuuskohtaisia kriteerejä juuri yritinkin kysellä ilman yksityiskohtia, jotka lienevät vain asianosaisten tiedossa, käytettävissä ja asioita.

''Quality, not quantity. Eikä se tarkoita fantasiakiekon kaltaista utopistista laatua, jossa klikkaillaan hiirellä meille tähti, supertähti ja megatähti. Se tarkoittaa sitä, että ensin huolellisesti perehdytään markkinoihin. Sen jälkeen katsotaan mihin riittää resurssit ja minkälainen ratkaisu vahvistaa _joukkuetta_ eniten. Tässä täytyy luonnollisesti huomioida tarkkaan valmennusportaan näkemys, koska he viime kädessä vastaavat peluutuksesta. Lopputuloksena olisi täydellinen fiasko, jos joukkueeseen hankittaisiin pelaajia joita valmentajat eivät halua ja joille he eivät antaisi oikeaa roolia, vastuuta tai edes peliaikaa.''

Tottakai lasketaan hillot ja perehdytään markkinoihin. Et kai Sä nyt edes kuvitellut mun ajattelevan asiasta jotenkin muuten. Tottakai valmennuksella on iso osuus tällaisten hetkien hankinnoissa. *Jos Ape haluaa sniperiä ja Pena gooni ja hankitaan joku joka satuttiin saamaan, olisi tilanne suorastaan hölmö*. Eihän se niin tietenkään mene oikeassa elämässä. Sehän nyt on täysin itsestäänselvyys, että hommataan pelaaja, jonka käyttötarkoitus on ennalta päätetty ja joka vahvistaa joukkuessa eniten.

''Niin, minusta se on jollain tapaa sairas ilmiö, että teilataan jo etukäteen kaikki spekulaatioissa esiintyneet nimet, vaikka he eivät ole vielä mihinkään edes tulleet. Jos ei kukaan kelpaa, niin voiko hankinnoista vastaavat silloin onnistua koskaan? Mielestäni ei.''

Niinhän se tulee aina olemaankin: on kuka vaan tulossa, ei tulija kaikkia miellytä. Eihän se kai Sua yllätä eikä ole mikään uutinen. Olkoon se kuitenkin keskustupalstan kirjoittajien oikeus teilata maan rakoon ennen täi jälkeen kuka vaan. Ja jos ei jollekin ennalta kelvannut -> eihän se vaikuta tulleen kaverin tai hankinnasta vastanneen onnistumiseen. Päinvastoin: kivahan se on näyttää pelaajan ja hankinnasta vastanneen jälkikäteen epäilijöille pitkää nenää (ei se valmentaja). Joskus onnistuu, joskus ei. Ammattimiehelle fiboja käy keskimäärin vähemmän kuin amatöörille.

''Aina saa haaveilla, mutta jos haaveiden vuoksi ryhdytään arvostelemaan henkilöitä, jotka joutuvat tekemään päätöksiä realiteettien vallitessa, niin silloin asia on aika ihmeellinen.''

On toki tiedossa, että esim Pena liikkuu tällä hetkellä siirtomarkkinoilla saamiensa ohjeiden _ja_ hillojen kanssa. Ei sitä hillomäärää Pena ole yksin päättänyt, vaikka toimitusjohtaja onkin. Hänelläkin on esimiehensä. Uskon jopa siihen, että hallitus on antanut rahallisen budjetin lisäksi muitakin suuntaviivoja halutun/haluttujen pelaajien hankkimiseksi. Näitä _voisivat_ olla tulijan onnistumisen myötä oleva halukkuus/aiesopimus jatkaa seurassa seuraavalla kaudella. Uskon nimittäin edelleen, ettei kauppilat ja järventiet ole sellaisia sateentekijöitä, jotka ''tekisivät kesää'' lyhyellä tähtäimellä. Tai siis, toi vertaus voi olla vähän huono; ettei vaan sitten tulisi se kesä äkistikin, vitsi. Kelpo pelimiehiä lienevät ja parempi sellaisilla kuin ilman, mutta paljon saa tapahtua, että säilytämme 'vakavastiotettavan vaihtoehdon' roolin kevään ratkaisupeleissä.

Siitä tulikin mieleeni: Tivaan Sulta vielä kerran vastausta tai lähinnä mielipidettäsi kirjoittamaasi:

''Jos tosissaan halutaan menestyä pudotuspeleissä, niin silloin täytyy nykyisen joukkueen hitsautua entistä enemmän yhteen ja näyttää taistelevaa ilmettä. Siihen on edellytyksiä, koska usein ulkopuolelta tulevat ja epäreiluilta tuntuvat vastoinkäymiset vahvistavat omaa joukkuetta.''

Hyvä Sulle, että olet asian suhteen luottavainen. Sen lisäksi, että luotat siihen, uskotko kanssa? Tarkoitatko, että ne edellytykset ovat tulleet vain juuri niiden vastoinkäymisten kautta? Uskotko oikeasti siihen, että tässä joukkueessa on muutamalla kelpopelimiehellä lisättynynä riittävästi jytyä keväällä toimia todellisena pleijarivaihtoehtona nykyisiä 'jokereitten' ja 'kerhojen' rostereita/potentiaalia vastaan?
Olen kuullut kahdenlaista juttua joukkueen sisäisestä ilmapiiristä. Yllätys: hyvää ja huonoa. Aiemmin kuulin, että joukkueessa ei henki olisi tarvittavan hyvä. Se siitä. Viimeksi kuulin, että päinvastoin. Joukkue toimii nimenomaan joukkueena ja tekee -'kaikki yhden /yksi kaikkien puolesta' -tyyppisiä, oma-aloitteisia päätöksiä. Luotan, että jälkimmäinen pitää tällä hetkellä paikkansa.

Loppukaneetit: Jos kirjoittajalla on sellaista tietoa yksityiskohdista, mitä ei tule julkisuudessa käsitellä, hän ei sitä tänne myöskään kirjoita. Ei tietenkään. Päivänselvä asia ja niinhän moni varmaan jo tekeekin. Ei täältä käsin johdeta yhtäkään seuraa, eikä tehdä yhtäkään pelaajakauppaa /-hankintaa. Ei mikään seura ammenna täältä vinkkejä puhumattakaan osaamisesta joukkueen tekemiseen.

Ei se silti kai estä, etteikö täällä asioista voisi (ja pitäisi) spekuloida. Moni seura, IFKn ohella, on kiinnostunut tietämään, mitä kannattajat tekemisestä ajattelevat ilman, että se läheskään aina antaisi syyn tekemisen muuttamiseen.

Jos nimimerkki ''TheAnimal'' ei voi/ei halua julkisuudessa spekuloida yksityiskohdista, ymmärrän sen kyllä. Toisaalta minusta on reilua, kun kerran osallistuu kirjoitteluun muutenkin, tuoda myös arvostelun ohella omia ajatuksia esim tarvittavista pelaajatyypeistä /-rooleista. Tietenkin ilman luottamuksellista tietoa ja yksityiskohtia. Ihan nimimerkkien välistä normaalia kirjoittelua/keskustelua käyden liikesalaisuuksitta. Minusta on hienoa keskustella kiinnostavista asioista. Tässä tapauksessa jopa intohimojen kohteista. IFKsta ja jääkiekosta. Nam.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tomi Kallion nimi voidaan pyyhkiä spekulaatiolistoilta, hän teki sopparin Västra Frölundaan, lähde sport-fm.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kävin piristymässä A:n Saipa-ottelussa - 12-0. Holma ja Luttinen 3 mieheen ja silviisii. Kaikkonen oli myös vauhdissa, lievästi sanoen fyysinen tyyppi - kolme sekkaa kentällä ja kaksi sputnikkia jo hokkarit vaakatasossa.

Mitäpä minulla olisi Kauppilan tuloon sanottavaa, möykkään katsomossa punaisille kuten ennenkin, mutta täällä keskustelupalstalla kirjoitan mielipiteeni, ja se on yhä edelleen kovin subjektiivinen: en tykkää. Huhuina kuultu sen verran, että soppari julkistetaan vasta kun teoriassakin mahdollisuudet Lahden jatkoon on menneet.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Koffin (www.koff.net) sivuilla Uuge uumoilee, että tiistai toisi jotain tullessaan. Odotellaan mitä kivaa on markkinoilta löytynyt.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Senior
[Niinhän se tulee aina olemaankin: on kuka vaan tulossa, ei tulija kaikkia miellytä. Eihän se kai Sua yllätä eikä ole mikään uutinen. Olkoon se kuitenkin keskustupalstan kirjoittajien oikeus teilata maan rakoon ennen täi jälkeen kuka vaan. Ja jos ei jollekin ennalta kelvannut -> eihän se vaikuta tulleen kaverin tai hankinnasta vastanneen onnistumiseen. Päinvastoin: kivahan se on näyttää pelaajan ja hankinnasta vastanneen jälkikäteen epäilijöille pitkää nenää (ei se valmentaja). Joskus onnistuu, joskus ei. Ammattimiehelle fiboja käy keskimäärin vähemmän kuin amatöörille. [/B]

Olen samaa mieltä, hyvää läppää Senior. Tiedän, että Pena ei ole sellainen hienoperse, jota heilauttaa keskustelupalstojen jutut. Toivotaan, ettei kukaan muukaan ole herkkis. Nythän, parahin Animal, annat suurinpiirtein ohjeita siitä, kuinka täällä tulee keskustella. Hiljaa, hartaasti ja realiteetit tietäen. Realiteetit ovat tällä hetkellä kipeä asia - kipein niistä valmentaa HIFKiä. Minulta täysi tuki, toistan täysi tuki, tj Matikaisen tämänhetkisille toimille. Tilanne markkinoilla(kin) on vaikea, joten onnea matkaan. Enkä nyrpistele Kauppilalle, mutta ei minua haittaa yhtään, jos jotkut hänelle viittaavatkin kintaalla.


Viestin lähetti Senior
On toki tiedossa, että esim Pena liikkuu tällä hetkellä siirtomarkkinoilla saamiensa ohjeiden _ja_ hillojen kanssa. Ei sitä hillomäärää Pena ole yksin päättänyt, vaikka toimitusjohtaja onkin. Hänelläkin on esimiehensä. Uskon jopa siihen, että hallitus on antanut rahallisen budjetin lisäksi muitakin suuntaviivoja halutun/haluttujen pelaajien hankkimiseksi. Näitä _voisivat_ olla tulijan onnistumisen myötä oleva halukkuus/aiesopimus jatkaa seurassa seuraavalla kaudella. Uskon nimittäin edelleen, ettei kauppilat ja järventiet ole sellaisia sateentekijöitä, jotka ''tekisivät kesää'' lyhyellä tähtäimellä. Tai siis, toi vertaus voi olla vähän huono; ettei vaan sitten tulisi se kesä äkistikin, vitsi.

Ei se silti kai estä, etteikö täällä asioista voisi (ja pitäisi) spekuloida. Moni seura, IFKn ohella, on kiinnostunut tietämään, mitä kannattajat tekemisestä ajattelevat ilman, että se läheskään aina antaisi syyn tekemisen muuttamiseen.
[/B]

Minä uskon, että HIFK haluaa nyt nimenomaan tehdä näitä pidemmän aikavälin liikkeitä ja saada Kauppilankin esimerkiksi pitemmäksi aikaa. Lasken siis Kauppilan jopa jonkunlaiseksi sateentekijäksikin ensi kautta ajatellen. Järventienhän saa jokatapauksessa vain kevääksi, jääköön himaan mun puolesta kattoon syljeskelemään. Mogerin motivaatiot muistetaan vielä hyvin ja sama vaara piilee Järventiessäkin.

Viestin lähetti Senior
Jos nimimerkki ''TheAnimal'' ei voi/ei halua julkisuudessa spekuloida yksityiskohdista, ymmärrän sen kyllä. Toisaalta minusta on reilua, kun kerran osallistuu kirjoitteluun muutenkin, tuoda myös arvostelun ohella omia ajatuksia esim tarvittavista pelaajatyypeistä /-rooleista. Tietenkin ilman luottamuksellista tietoa ja yksityiskohtia. Ihan nimimerkkien välistä normaalia kirjoittelua/keskustelua käyden liikesalaisuuksitta. Minusta on hienoa keskustella kiinnostavista asioista. Tässä tapauksessa jopa intohimojen kohteista. IFKsta ja jääkiekosta. Nam. [/B]

Kyllä vaan. Minusta ainakin HIFKillä on nyt suurinpiirtein historiansa vaikeimmat hetket liittyen sekä menestykseen että pelityyliin ja sitä kautta uskottavuuteen. Minä ainakin löydän yllättäen tällaisella hetkellä aika helposti oman puoleni - se on HIFKin puoli. En ole niin masokisti, että hykertelen käsiäni Suhosen HIFKin vajotessa mereen Atlantiksen lailla. Minua huolestuttaa ja toivon, että Matikaisella on munaa ja uskottavuutta kiskaista HIFK sinne, minne se kuuluu; fyysisen kiekon huipulle. Ei perkele, Suhonen on floppi -ei pelata oman näköistä lätkää eikä edes menestytä- se pitää myöntää.

Muuten, sehän on tunnettu tosiasia että kuka tahansa HIFKiin tuleekin uutena tai paluumuuttajana pelaamaan, vastustusta riittää. Ja kun sama hemmo lähtee, vastustetaan sitä, että "päästetään pelimies menemään" :) Sehän on vain ja ainoastaan hauskaa, eikä siitä kannata pultteja ottaa. Ei vaikka olisi rautakauppias.

Ai niin, toivottavasti en ole se "eräs herra", jota Animal tarkoittaa. Aika realistisilla ja liikkeellä olevilla nimillä täällä on spekuloitu, samoin hyvin realistisilla puutteilla joukkueen suhteen.
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Viestin lähetti Korak
Koffin (www.koff.net) sivuilla Uuge uumoilee, että tiistai toisi jotain tullessaan. Odotellaan mitä kivaa on markkinoilta löytynyt.
Epäilisin, ettei Kakea ainakaan julkisteta tänään, onhan äijä kuitenkin vielä Pelicansin kokoonpanossa illan kierroksella.

Btw, jos nyt kuitenkin kävisi niin, että Kauppila siirtyy illan matsin jälkeen HIFK:hon, niin onko hän pelikelpoinen vielä torstaina? Muistelisin nimittäin, että liigassa on jokusen päivän mittainen karenssiaika, joka pitää lusia ennenkuin voi edustaa toista seuraa. Voiko joku vahvistaa vai muistelenko höpöjä?
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag, TheAnimal, muut jotka tietää: Kakelle soppari siis 2004 loppuun? Nyt mua pelottaa entistä enemmän. Onko vuokrausmahdollisuus poissuljettu?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti tant gredulin
Nyt mua pelottaa entistä enemmän. Onko vuokrausmahdollisuus poissuljettu?

Miksi pelottaa? Kake on hyvä äijä, kelpo 2-3 sentteri. Ensi kaudeksi jos ei Rudy meillä jatka, hänen paikalleen The Äijä muualta ykköseksi ja Viitaluoma ynnä Kake olisivat 2-3?

Mutta ei tietääkseni ole poissuljettu vuokrausmahdollisuuskaan. Ei tietenkään. Ilman vähintään Kaken tasoista sentteriä Rudyn paikalle ei ole mitään arpaa lähteä kevättä kohti. Valitettavasti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös