Jaa että Kauppilaa...
Bändiltä lähti ukkoa sairastuvalle tiistaina oikein kunnolla ja olin varma ettei menestystä voi enää tulla. Nyt, pari päivää vanhempana ja viisaampana, on mieli taas muuttunut. Jaa että miksikö?
Ykkösestä on Pärssinen pois, mutta kaiketi ainoastaan tämän yhden pelin. Seuraava matsi on vasta ensi torstaina jolloin Timo voi olla jo tulessa. Vopat on pitkään poissa, mutta toisaalta Simicek näyttäisi kuntoutuvan ja paikkaisi hänet.
Eli loppujen lopuksi korvattavaksi jää T. Ruutu. Ruudun korvaus on vaikeaa, miltei mahdotonta, mutta tietyillä järjestelyillä homman voisi jopa saada skulaamaan. Siis laulajien mielestä.
Ykkönen:
Kuhta-XXX-Pärssinen
Kakkonen:
Simicek(Vopat)-Hirch-XXX
kolmonen:
Pikkarainen-Viitaluoma-Järvinen
Nelonen:
Luttinen(Holma/Salminen)-Häppölä-Vihko
Tässä vaiheessa ainoa järkevä tempaisu olisi siis sanoa Mrazekille kiitos ja hyvästi. Muissa olosuhteissa olisit saanut jäädä, mutta nyt ei ikävä kyllä voi. Ja hänen tilalleen joku kotimainen laituri. Täällä esitetty Kallio olisi helmi, mutta se toinenkin vaihtoehto eli Jantunen kävisi. Hetkinen, miksi lisää pieniä ukkoja? No, tämän rumban ja itkusessioiden jälkeen HIFK on tavallaan suurennuslasin alla. Mutta nyt ei enää omien toilailujen takia, vaan muiden toilailujen. HIFK:ta, kuten ei muitakaan joukkueita, vastaan ei todennäköisesti tällä kaudella tule enää kovinkaan montaa ylilyöntiä. Eli Alpon linja missä kuitteja ei anneta toimisi, ikävä kyllä. Suurempaa tarvetta ei jollekin tyyliin-Nielikäiselle enää ole. Siis tätä kautta silmälläpitäen, ensi kausi on taas jo eri juttu.
Kotimaisen laiturin lisäksi pitäisi hankkia se ykköstykki, ja siis sen Mrazekin tilalle. Tulkoon vaikka Japanista, ei oikeastaan mitään väliä. Hänen kohdallaan olisi se taito tärkein kriteeri. Vopat taas mahdollisesti kuntoutuessaan kisailisi Simicekin kanssa kakkosen laiturin mestasta. Pelaisi toipilaat sitten vaikka joka toisen matsin vuorotellen. Täytyy kuitenkin muistaa että Vopat on pitkään poissa ja pelituntuma on sen jälkeen huono jois sitä on jäljellä enää ollenkaan. Eli voipi olla ettei Vopatia näy tällä kaudella kentällä enää lainkaan.
Ja bändiin jäisi enää se alkuperäinen, jo ollutkin ongelma, eli yksi pakki ja kakkosveskari. Mutta tiistaipeli ei aiheuttanut noita ongelmia, ne olivat olemassa jo aikaisemminkin.
Yksi mahdollisuus olisi tietty vetäistä Kauppila ykköseen jolloin se Mrazekin mesta jäisi vapaaksi vaikkapa pakkiin. Eri asia on se onko Kauppilasta siihen jopiin. Ttuskin hänellä täydellistä paikkoa ainakaan saisi, mutta silloin pakistoa olisi mahdollista leventää jolloin matsien tulokset muuttuisivat niistä 4-4:stä 2-2:een.
Ja loppun vielä se pakollinen oma mielipide tiistailta:
Jos Vopatin kohdistuneen taklauksen jälkeen HIFK olisi näyttänyt fysiikalla (joko suora tappelu tai pari vastaavaa, normaalia tiukempaa tööttiä) ettei se tyytynyt tuomarin ratkaisuun (2 min.), olisi sekä Pärssinen että Ruutu saaneet pelata pelin loppuun saakka. Ja miksikö? Peliin olisi tullut selkeä nokkapokka jonka jälkeen tilanne olisi rauhoittunut. Kenties tuomari olisi jopa vetäissyt jengien kapteenit tai valmentajat puhutteluun ja ilmoittanut että seuraavasta lähtee ukkoa pihalle ja pitkälle. Ja loppujen lopuksi peli olisi siistiytynyt varmasti.
Tavallisen naurettava oli taas Alpon toteamus missä hän sanoi ettei vastaavaa olisi tapahtunut NHL:ssä. Siellä oltaisiin kuulemma tapeltu. No, miksi HIFK ei sitten tapellut?
