Lusikka soppaan
Viestin lähetti Sledge Hammer!
HIFK:lla on tavoite päin persettä. Haetaan pudotuspelipaikkaa niin kuin sen saavuttaminen toisi Suuren Tyydytyksen. Tämä on kuitenkin HIFK ja sen ainoa tavoite voi olla vain Suomen Mestaruus.
Suomalainen kiekko on valmentajavetoista ja tulosten puuttuessa heivataan ensimmäiseksi koutsi. Apessa ei mielestäni ole kuitenkaan vikaa ja katselisin enemmänkin Penan suuntaan.
Siinä mielessä kirjaimellisestikin valmentajavetoista, että näen aika pitkälle junnujen menestyksekkään sisäänajon Apen/Penan käsialalla kirjoitetuksi. Kun katsoo mikä on joukkueen ikärakenne ja yksilöiden kehityskaaret niin HIFKissä on tehty hyvää työtä naapureihin verrattuna. Joku yksittäinen junnu voi aika "paineettomasti" lyödä itsensä yksilönä läpi kokeneessa jengissä mutta viedä projektityönä kaksi kentällistä reilu kaksikymppisiä kavereita liigajoukkueen rungoksi ei ole mikään helppo nakki. Tämä lienee taustalla tässä "tavoittelemme mestaruutta (vasta) kaudella 2003-2004" -hommassa.
HIFKin resursseilla pitäisi kyetä taistelemaan joka vuosi mestaruudesta, totta, mutta tälle kaudelle se olisi kuitenkin "varman päälle pelattuna" ollut blues/narrit -tyylisen ostojoukkueen muodostaminen ja aika lyhytjänteinen homma. Uskon HIFKin tämähetkisen linjan tuovan tätä kautta pidemmälle katsottuna paljon enemmän iloa ja hyötyä tulevaisuudessa. Ryhmästä Capo, Hirso, Viitaluoma, Vihko, Pikkarainen, Järvinen, Luttinen, Holma, toinen Pikkarainen, Häppölä, TRuutu uskoisin olevan ensi kaudella monta vielä rosterissa ja olevan jo hyvätasoisia runkomiehiä joiden panos mahdollisessa menestyksessä vain kasvaa. Lisäksi tämä on itse itseään positiivisesti ruokkiva kehä ja tuo jatkossakin lisää hyviä junnuja kolkuttelemaan liigaovia (sekä jatkossa toivottavasti kovatasoisia paluumuuttajia Pohjois-Amerikasta). Vaikka NHL riistääkin säälittä sen minkä ehtii, on nuorilla jannuilla helvetinmoinen motivaatio tsempata eteenpäin sellaiseen organisaatioon ja sellaisessa organisaatiossa jossa annetaan hyvät edellytykset ja valmennus edetä taalajäille asti. Mielestäni tämä jos mikä on pitkän tähtäimen projekti - mieheä vaihtuu, mutta positiivisella tavalla. Parhaimmillaan onnistuessaan HIFK on joukkue jossa isot pelimerkit käytetään harvoihin, todella kovan luokan vahvistuksiin ja runkomiehistö koostuu pääosin nuorista, omista kasvateista jotka ovat urallaan vielä nälkäisessa pyrkyvaiheessa.
Jos tämän kauden joukkuetta ja esityksiä vertaa viimekautiseen, on yksi iso ero: yksittäiset surffailijat puuttuvat tyystin. Joukkueen esitys kokonaisuudessaan menee vuoristorataa vielä välillä. Kuulapään ja Mälkiän HIFKiin verrattuna meillä on kasassa jengi josta hyvä meininki (useimmiten) paistaa katsomoon asti ja jossa on roppakaupalla eteenpäin pyrkivää nuoruuden innostusta. Tälle kaudelle ei vielä onnistunut klassinen nuoruuden ja kokemuksen matchaaminen voittavaksi yhdistelmäksi, mutta ei se kaukanaan ole: Simi ei ole noussut hyökkäyksen takuumieheksi, vastuutakantavaksi konkariksi eikä RPL ole silmissäni muuta kuin turkulainen peruspakkikeikkaduunari mutta ensi kaudella uskoisin Jeren pelkällä olemuksellaan tuovan paljon ryhtiä pakistoon ihan uudella tavalla. Trendi on hyvä ja jos virheistä ollaan opittu edes jotain, voi ensi kaudelle olla kasassa jengi joka nimellisestiei välttämättä hirveästi poikkea tämänkautisesta mutta jossa palaset voivat olla enemmän kuin kohdallaan.
Soosi Sihvosen persoona ja esim. Jakke Ruutu olisivat nykyrosteriin lisättynä mahtava lisä. Ei tarvitse lähteä ostamaan kauppiloita, tähtisiä, nemirovskeja, machuldoja, järventeitä, jne.
Mikään ylläsanomani ei silti muuta sitä faktaa että jengin nykymiehityksestä puuttuu mestaruudentekevä elementti. Mitalista silti voidaan hyvinkin taistella.
