Hankinnat risteilyn jälkeen, mitä tarvitaan lisää menestykseen?

[Meedio]

Tottahan se on että ei kannata lähteä soitellen sotaan ja satsata Lupaan hulluja. Olisi kiva tietää mitä Lupan hintalapussa lukee? Tuosta Murphystä sen verran että suuntaa antavaa oli kuitenkin muutama kausi aikaisemmin hyvillä tehoilla. Ja eihän Murphy ollut kääntämätön kortti, Pena tiesi mitä sai. Tuttu ja turvallinen.

 

[mixu]

Tähän itkijöiden ikuiseen mantraan kysyisin että jos Lundell kelpaa Baxterille ja ei ole ollut vaatimassa uutta veskaa meille, niin minkä takia meidän pitää sitten se hankkia? Tuskin kukaan näistä " lundell-ikuinenluuseri" "eivoittavakassari" hokijoista on ollut lähelläkään samoissa tekemisissä kun Baxter Lunkan kanssa. Eiköhän valmentaja tunne pelaajansa ihan riittävän hyvin. Ei Baxter perusta Lundellia hyvyyttä/huonoutta 5-6 vuoden takaisiin play-off tappioihin, vaan tähän päivään. Ehkä muutkin inisijät voisivat herää tähän päivään?

Jos Lundell vaihdetaan kesken kauden, niin sitten meidän ykkösvalmentaja on nähnyt tarvetta parempaan veskaan ja silloin on selkeätä että Lundellista ei ole meidän mestaruusvahdiksi. Sitä ennen luotan Baxteriin tässä asiassa ja hänen luottamukseen, en historiaan...

No ei se nyt ihan niin mene että mitä valmentaja sanoo niin Pena hankkii tai on hankkimatta.Ainakin Sheddenillä voisi olla tähän jotain sanottavaa.

 

[Vegas]

Vaikka Lupaschuk onkin todellinen huippupakki, ei kaveri mielestäni kuulu kategoriaan "hankitaan hinnalla millä hyvänsä". Nyt pitää muistaa, että IFK tarvitsee määrällisestikin enemmän kuin yhden pakin. QUOTE]

Tismalleen. Nyt IFK todellakin tarvitsee ainakin 2 hyvää liigatason pakkia mielummin kuin yhden tähden, minkä sitten toivotaan tekevän n. 50 pojoa ens kaudella. Rosteriin on pakko saada enemmän laajuutta ja tasaisuutta. Esim. mielummin Eskelinen ja Pikkarainen kuin pelkkä Lupaschuk.

 

[Nickelback]

No ei se nyt ihan niin mene että mitä valmentaja sanoo niin Pena hankkii tai on hankkimatta.Ainakin Sheddenillä voisi olla tähän jotain sanottavaa.

Onko Askey tilanteesta missään mustaa valkoisella? Tästäkin Sheddenin valituksesta kuultiin vaan syväkurkuilta. Ja mielestäni jos Reichelia yritettiin, niin uskon kyllä vakaasti että siinä vaiheessa oli Sheddenkin laittamassa Askeytä ulos. Tottahan sekin että ei se aina mene niin että mitä valmentaja pyytää, sen myös saa, mutta jos valmentaja on tehnyt päätöksen ja sanoo selvin sävelein Penalle, "Lundellilla ei voiteta mitään ja hän on joukkueen heikoin lenkki" ja Pena ei kohauttaisi kuin olkapäitä, niin mikä olisi siinä vaiheessa valmentajan luottamus toimitusjohtajaan. Kyllä niitä päätöksiä tehdään pitkälti yhdessä.

 

[Metukka]

mutta jos valmentaja on tehnyt päätöksen ja sanoo selvin sävelein Penalle, "Lundellilla ei voiteta mitään ja hän on joukkueen heikoin lenkki" ja Pena ei kohauttaisi kuin olkapäitä, niin mikä olisi siinä vaiheessa valmentajan luottamus toimitusjohtajaan.

Todella hyvä kysymys johon olisi mukava saada tietää esim. Sheddenin rehellinen mielipide. Ei tainnut ihan Penan lupaamat resurssit ja käytännön teot kohdata jonka seurauksena Shedden teki omat johtopäätöksensä.

 

[Punalippu]

Todella hyvä kysymys johon olisi mukava saada tietää esim. Sheddenin rehellinen mielipide. Ei tainnut ihan Penan lupaamat resurssit ja käytännön teot kohdata jonka seurauksena Shedden teki omat johtopäätöksensä.

 

[Punalippu]

Todella hyvä kysymys johon olisi mukava saada tietää esim. Sheddenin rehellinen mielipide. Ei tainnut ihan Penan lupaamat resurssit ja käytännön teot kohdata jonka seurauksena Shedden teki omat johtopäätöksensä.

No perkele, tähän jo tekstiä... Niin IFK:n propagandakoneiston sokaisemat lampaat ovat kuin verkostomarkkinointihihhuleita jotka vuosia maksavat saadakseen tehdä töitä tai parhaimillaankin tienaavat hommasta sen verran että käyttäessään saman ajan pullojen keräämiseen tienaisivat 10 kertaa enemmän pullojen keräämisellä mitä ovat tienanneet verkostomarkkinoinnilla. Silti nämä hihhulit jaksavat uskoa sokeasti kusetukseen ja todistavat sanaa herännäiskokouksissa, sekä muualla.

Johan tuo jo monta vuotta sitten oli nähtävissä minkä tasoinen jääkiekkojoukkueen kasaaja ja toimitusjohtaja P.Matikainen on, silti vieläkin nämä sokeat lampaat toistavat samaa ei Pentti voinut tietää, ei ole Pentin vika jos joukkuen on paskasti kasattu, ei Pentin tarvitse osata kasata joukkuetta eikä hoitaa toimarin hommia, riittää kun se on niin ihanan karismaattinen karvaturpa jne...

Sinällään vertaus vekostomarkkinointihihhuleihin on aika osuva että Pentillähän on rutkasti kokemusta siltäkin saralta sokeiden lampaiden ohjaamisesta...

 

[Solomon]

Pohdiskelin tähän tapaan tuossa aiemmassa risteilyketjussa:

Lupaschukilla on väitetty sopimus suomalaiseen liigaseuraan. Jos mies ei ole tehnyt NHL-sopimusta, nimen Lupaschuk pitäisi kaiken järjen mukaan löytyä nyt tämän seuran pelaajalistasta.

Partiopojat taas totesivat:

Pakkipuolelle oli sainattu Lupachuk, joten hänen korvaajansa kyllä tulee.

Mielestäni ihan hyvä, että Lupan kanssa tehtiin sopimus ennen pleijareita jo. Harmi vain kun sattui pelaamaan niin hienosti, niin NHL korjasi miehen pois. Mutta minun mielestä hyvä haku Penalta. Ei vain onnistunut loppuun saakka.

Tarkoitukseni ei ole vittuilla. Sisäpiiriläiskokelaiden paskanpuhuminen on kuitenkin todella vittumaista, sillä se vie lähtökohdat aidolta spekuloinnilta tällaisissa asioissa. Isakssonkin voisi ottaa taas pienen uskottavuusloman, tulla sitten syksyllä taas kertomaan näitä faktoja.

 

[mixu]

Tarkoitukseni ei ole vittuilla. Sisäpiiriläiskokelaiden paskanpuhuminen on kuitenkin todella vittumaista, sillä se vie lähtökohdat aidolta spekuloinnilta tällaisissa asioissa. Isakssonkin voisi ottaa taas pienen uskottavuusloman, tulla sitten syksyllä taas kertomaan näitä faktoja.

Voi olla niinkin että sisäpiiriläiset oli ihan oikeassa tai uskoivat olevansa.Joku puhuu heille toista ja medialle toista.Itse lähtisin tästä näkökulmasta.

 

[Solomon]

Voi olla niinkin että sisäpiiriläiset oli ihan oikeassa tai uskoivat olevansa.Joku puhuu heille toista ja medialle toista.Itse lähtisin tästä näkökulmasta.

Okei, Isakssonin ja kumppaneiden soisi Pentin sydänystävinä muistavan tästä lähtien lähdekritiikin. Pentin sana ei tee sopimuksesta faktaa.

Tai sitten kannattaa pitäytyä siinä yksinkertaisimmassa selityksessä. Jannut puhuvat lämpimikseen paskaa.

 

[kaizu]

Mitäs jos "sisäpiiriläiset" juoruisivat tänne vaan faktaa, kuinka monta huhua silloin olisi?

Ainakin itselleni näiden jokakeväisten huhujen seuraaminen on osa kiekkokautta. On kiva lukea (ja vähän kirjoittaa) spekulaa siitä, keitä olisi mahdollisesti tulossa ja keitä ei. Kyllä tässä on oppinut, keiden huhut osuu hyvällä prosentilla ja keiden ei. Esimerkiksi tämän poron "ei-vittuillakseen" lainaamat kaverit osuvat ihan hyvin ja siksi onkin toivottavaa että kirjoittavat omia, ns. valistuneita arvauksiaan, myös jatkossa tänne.

Ihan oma vika jos pitää jonkun kirjoittajan huhuja absoluuttisena totuutena, mikään ei ole varmaa ennenkuin se on julkistettu.

 

[Solomon]

Ihan oma vika jos pitää jonkun kirjoittajan huhuja absoluuttisena totuutena, mikään ei ole varmaa ennenkuin se on julkistettu.

En oikein tiedä osoittaako säilän kärki nyt minua, mutta jos osoittaa, niin en a) alunperinkään tosiaan ollut kovin vakuuttunut ollut tämän faktatiedon pitävyydestä ja b) kritisoin, vittuillakseni tai en, pelkästään sitä, että toisille kirjoittajille on pinttynyt tapa esittää omia huhujaan tai valistuneita arvauksiaan absoluuttisina totuuksina.

Tämä jälkimmäinen on sekä harmillista keskustelun kannalta että kielletty foorumin säännöissä.

 

[Tuzzi]

Ihan oma vika jos pitää jonkun kirjoittajan huhuja absoluuttisena totuutena, mikään ei ole varmaa ennenkuin se on julkistettu.

Näinhän se tietenkin menee. Jää varmasti vaan muutamat nimimerkit mieleen, kun Kärppien puolella joku erehtyi toivomaan Lupaschukin jatkoa, niin ainakin kolme eri kirjoittajaa tulee sanomaan että ei jatka (odottakaapa HIFK:n risteilyä:). Harvoin tälläkään palstalla noin suurella joukolla lähdetään mitään varmaksi sanomaan, joten vähän erikoista jos soppari teillepäin ei ole edes ollut neuvotteluasteella. Tosin eihän Pena taida IS:n jutussa kieltää, etteikö miehellä voisi sopparia olla.

 

[kaimarin kantis]

Tottahan se on että ei kannata lähteä soitellen sotaan ja satsata Lupaan hulluja. Olisi kiva tietää mitä Lupan hintalapussa lukee? Tuosta Murphystä sen verran että suuntaa antavaa oli kuitenkin muutama kausi aikaisemmin hyvillä tehoilla. Ja eihän Murphy ollut kääntämätön kortti, Pena tiesi mitä sai. Tuttu ja turvallinen.

Sellaista summaa siinä ei ole, etteikö Kärpillä olisi mahdollisuus palkata. Puolella Suomellahan on yhden ja puolen vuoden palkkarahat pankkitilillä. Pelataan vaikka ilman yleisöä ensi kausi! Mutta ei johtoporrasta kiinnosta laittaa kaikkea rahaa sileeksi pelaajapalkkioihin, vaan pitäähän sitä myös osinkoihin jäädä. Omistajille on jaettu viime vuosina noin milli. Ei busineksen tämä puoli kuitenkaan fania lämmitä.

 

[avojääpommi]

Sellaista summaa siinä ei ole, etteikö Kärpillä olisi mahdollisuus palkata.

Napapiirin maalaispojilla alkaa olla kusta päässä siihen malliin, että on aika palauttaa maan pinnalle.
Käys tsiigaamassa meidän seuraavan matsin kokoonpanoja:

http://hifk.fi/news/files/11789.php

 

[Paskinaamio]

Napapiirin maalaispojilla alkaa olla kusta päässä siihen malliin, että on aika palauttaa maan pinnalle.
Käys tsiigaamassa meidän seuraavan matsin kokoonpanoja:

http://hifk.fi/news/files/11789.php

Pistäs vielä seuraavankin pelin kokoonpano niin nähään se hurja ifk:n rosteri.

 

[-Mercury-]

Sellaista summaa siinä ei ole, etteikö Kärpillä olisi mahdollisuus palkata. Puolella Suomellahan on yhden ja puolen vuoden palkkarahat pankkitilillä. Pelataan vaikka ilman yleisöä ensi kausi! Mutta ei johtoporrasta kiinnosta laittaa kaikkea rahaa sileeksi pelaajapalkkioihin, vaan pitäähän sitä myös osinkoihin jäädä. Omistajille on jaettu viime vuosina noin milli. Ei busineksen tämä puoli kuitenkaan fania lämmitä.

Niin, ainut toimiva malli jolla Kärppä-säätiölle saadaan rahaa (77,3% omistuksesta ja osingoista). Kuudelta kaudelta yhteensä lähes miljoona osinkoina ulos yhtiöstä. Osinkoja on jaettu 30%-35% tuloksesta, joten kyllä sinne yhtiöön jää rahaa myös.


Ei muuten maistunut Lupa myöskää Ilvekselle:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1357681

 

[Pleksi(t)]

Eskelisen osoite selviämässä, olisiko käyttöä?
Uugen mukaan paluu vanhaan seuraan edessä. (HIFK, HPK tai Jokerit)
Kun kerran IFK:lla on pakit "kortilla", kävisi ainakin minulle leventämään puolustusmateriaalia hinnan ollessa kohdillaan. Kunhan pelit vielä sujuisi samaan malliin kun HPK-vuosina, Espoossa ei oikein lähtenyt lentoon.
Vai haetaanko sittenkin vauhtia Karhu-Kissoista tai Ahmoista...

Snickers

 

[ultrar]

Jos Eskelinen palaa vanhaan seuraansa, niin vaihtoehot ovat HIFK tai HPK, Jokerit eivät tee kerrassaan mitään Eskelisellä. Kerhon rosteria en ole jaksanut katsoa, mutta HIFK:n puolustus huutaa minimissään kahta puolustajaa, mieluusti kolmea, jolloin Eskelinen voi olla yksi heistä, jopa todennäköistä. Pentinhän on pakkoa alkaa jo painamaan paniikkinappulaa, joten sisälle vain herra, mutta ei puolustus vakuuta tämän jälkeenkään yhtään, johtohahmo puuttuu, voimaa puuttuu helvetisti. Puolustukseen tulee siis todennäköisesti vielä tämän jälkeen ainakin yksi nimi, ulkolainen siis, sillä kotimaasta ei löydy riittävää kalustoa.

Hyökkäykseen se kolmossentteri ja yksi maaleja tekevä laitahyökkääjä ja sillä sitten lähdemme kauteen. Toivotaan, että Jokerit menettää pari tärkeää pelaajaa vielä rosteristaan ja samoin puolen Suomen joukkue. Pelillisesti en toivoisi kenenkään menettävän ketään, mutta jos ajatellaan HIFK:n menestymistä, niin vaaka kallistuu valitettavasti sen menettämisen puolelle.

 

[seetre]

Jos Eskelinen palaa vanhaan seuraansa, niin vaihtoehot ovat HIFK tai HPK, Jokerit eivät tee kerrassaan mitään Eskelisellä. Kerhon rosteria en ole jaksanut katsoa, mutta HIFK:n puolustus huutaa minimissään kahta puolustajaa, mieluusti kolmea, jolloin Eskelinen voi olla yksi heistä, jopa todennäköistä. Pentinhän on pakkoa alkaa jo painamaan paniikkinappulaa, joten sisälle vain herra, mutta ei puolustus vakuuta tämän jälkeenkään yhtään, johtohahmo puuttuu, voimaa puuttuu helvetisti. Puolustukseen tulee siis todennäköisesti vielä tämän jälkeen ainakin yksi nimi, ulkolainen siis, sillä kotimaasta ei löydy riittävää kalustoa.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Jokerit&sivu=pelaajat

Joo Jokereilla tosi mallillaan puolustus..

Toivon mukaan saadaan Eskelinen remmiin mukaan, potentiaalia on enempään kun mitä edellisien kausien esitykset.

 

[Jeppe_]

Tuskinpa ultrar tarkoittanut, että Jokereilla olisi jo niin hyvä puolustus, että Eskelinen ei mahtuisi sinne, vaan että narrit ei tarvitse Eskelisen tyylistä puolustajaa. Korjaa jos toki olen väärässä.

 

[Dennis]

Toivon mukaan saadaan Eskelinen rem...illeen samalla tavalla kuin HPK:ssa aikanaan.

 

[mixu]

Minulle on annettu ymmärtää että Eskelisen vaihtoehdot ovat Hifk ja Narrit.
Kaverin agentti ilmeisesti nostaa hintaa.Eskelinen on kyllä sellainen pelaaja että ihan hirveisiin summiin ei kannata lähteä.Jälki liigassa viime kausina ei kovin hääviä ole.

 

[Isaksson]

Minulle on annettu ymmärtää että Eskelisen vaihtoehdot ovat Hifk ja Narrit.

Minulle on tänään annettu ymmärtää, että Eskelinen on IFK:n mies. Ja lisäksi pidän edelleen kiinni siitä, että Lupachukilla on nimi jonkinlaisessa IFK:n logolla varustetussa paperissa.

 

[scholl]

Herää kysymys, että miksi Penan piti tulla nyt noin typerän tuntuisesti asiassa julkisuuteen. Jos Lupolla ei ole ollut sopimusta niin meitä kaikkia on huijattu. Jos taas Lupolla oli sopimus ja on sen jälkeen siirtynyt nhl:ään niin miksi Pentin pitäisi kommentoida, kun sopimusta ei kerran julkaistu. Realistisiksi vaihtoehdoiksi jää siis Penailu joko lausunnon tai sopimuksenteon suhteen.