Hankinnat risteilyn jälkeen, mitä tarvitaan lisää menestykseen?

  • 195 607
  • 506
Tila
Viestiketju on suljettu.

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
mixu kirjoitti:
Nyt se Pena sanoo että ei kenelläkään ole rahaa Lupaschukiin.
http://iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1357126
Älkää nyt vaan siellä Hifkissä luulko että Eskelinen olisi joku ratkaisu kun Muprhy lähti enkä sellaista uskokaan.

No voihan vittu sentään, sama virsi senkun jatkuu. "Ei kenelläkään ole rahaa". Just, eiköhän se tohon naapuriin sainata ensi viikolla. Painus Katti-Matikainen nyt jo helvettiin IFK:sta. Lippujen hinnat senkun nousevat, mutta jengi on samaa paskaa vuodesta toiseen.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Rebel kirjoitti:
No voihan vittu sentään, sama virsi senkun jatkuu. "Ei kenelläkään ole rahaa". Just, eiköhän se tohon naapuriin sainata ensi viikolla. Painus Katti-Matikainen nyt jo helvettiin IFK:sta. Lippujen hinnat senkun nousevat, mutta jengi on samaa paskaa vuodesta toiseen.

Juuri näin. Kohta Lupa viilettää Bluesissa tai narreissa. Pena petaa näillä itkuillaan taas sitä että hankkii jonkun nobodyn jostain ja selittelee sitten että markkinoilla ei ole vapaina meille sopivia ja sopivan hintaisia pelaajia. Lippujen hinnat ja muut vermeet toki kallistuu ensi kaudeksikin!

Voisi toi Pena oikeesti painua takaisin sinne Joensuun metsiin pois täältä sähläämästä. Niin kauan kuin Pena Nordiksella häärii olemme keskikastin jengi!

Järkyttävää paskaa!
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Rebel kirjoitti:
Lippujen hinnat senkun nousevat, mutta jengi on samaa paskaa vuodesta toiseen.
Siitä ei ole kauaakaan kun Rebel kertoi haluavansa nähdä Hifkin joukkueen johon Metukkakin on tyytyväinen.
Mites on, oletko nyt itse vielä tyytyväinen?

Tosiaan tämä Penan haastattelu saattaa hieman eri valoon tämän täällä varmana pidetyn Lupan sopimuksen Hifkiin jonka sitten NHL vei.
Eiköhän Junno kerää puolen Suomen yritysten rahat ja Ross The Boss nähdään Kärppä-paidassa ensi kaudellakin Penan sivellessä viiksiään hämmentyneenä.
 

julle-jr

Jäsen
Milläköhän perusteella jotkut tämän palstan supertietäjät väittivät, että jos Lupaschuk pelaa Suomessa, niin seura on IFK? Tuon mixun lähettämän linkin perusteella asia ei näyttäisi läheskään näin yksioikoiselta. Vituttaa muutenkin joukkueen tila tällä hetkellä, pitääkö näiden arvon tietäjien vielä lisätä vitutusta ja pettymystä kertomalla varmoina tietoina asioita, jotka ei eivät ole varmoja tietoja?

Olette velkaa mulle yhden Lupaschukin.
 

Radek

Jäsen
Lähdeveropelaajana Lupaschuk on aivan järjettömän hintainen aivan oikeasti. Tällä kertaa Pena on täysin oikeassa. Täytyy todella ihmetellä, jos jollain suomalaisella seuralla on varaa maksaa Lupaschukista koituvat kustannukset.

EDIT: Siis Lupaschukin jäädessä Suomeen uusi seuraa maksaa myös Kärppäajan tienesteistä täydet verot.

Sama tilanne on näillä Yetmaneilla ja McDoneleilla
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Jos Lupa pelaa Suomessa niin vain yksi seura maksaa sen verran ja se on Kärpät. Pena vikisee ja Junno maksaa. Todellakin täällä on annettu ymmärtää että HIFK:lla oli sopimus Lupan kanssa mutta änäri vie miehen, paskapuhetta? Taitaa olla Penan rahoista suurimman lohkaisee Guolla, Murray, Kuhta ja Karalahti. No Pena täyttää kolmosen ja nelosen junnuilla joille maksaa ruokarahan.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Radek kirjoitti:
Lähdeveropelaajana Lupaschuk on aivan järjettömän hintainen aivan oikeasti. Tällä kertaa Pena on täysin oikeassa. Täytyy todella ihmetellä, jos jollain suomalaisella seuralla on varaa maksaa Lupaschukista koituvat kustannukset.

EDIT: Siis Lupaschukin jäädessä Suomeen uusi seuraa maksaa myös Kärppäajan tienesteistä täydet verot.

Hyvä pointti, näinhän se varmasti menee. Tosin tämä perusnegatiivinen itkijäjengi ei tajua varmasti mitään argumentteja, Pena on vaan jälleen kerran kusettanut faneja, kun joku on täällä sanonut Lupaschukin olevan varma ellei pelaa NHL:ssä.

Ja nyt on sekin näköjään perseestä, jos alemmissa ketjuissa pelaa omia junnuja, eikä joitain maakuntien tusinajanareita. On taas logiikka huipussaan.
 

10

Jäsen
Onnea Jäähalli!

Hilson kirjoitti:
Tarjoan bisset koko Jäähallille, jos Lupaschuk ei IFK:ssa ensi kaudella pelaa.

EDIT: vain mahdollinen NHL-sopimus kumoaa lupaukseni. =)
Tämä siis lukitusta "Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?" -ketjusta. Onhan toki vieläkin mahdollista että Lupa pelaa IFK:ssa mutta aika epätodennäköiseltä se näyttää...
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Ei Pena ole sanonut että sillä olisi sopimus Lupan kanssa, ei todellakaan vaan täällä olevat syväkurkut. Ja tuossa edellä olevassa viestissä vain sanoin että Penalla on rahaa uponnut tuntuvasti edellä mainittujen herrojen palkkoihin. Hyvä että junnut saavat näyttöpaikan. Helpompi myydä sitten maakuntiin. Totta tuo varmaan on verotusasia mutta ei Junnokaan itke lehdistölle että kuinka paljon palaa rahaa. Keneltäköhän sitä on opittu itkeminen?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Jermu kirjoitti:
Hyvä pointti, näinhän se varmasti menee. Tosin tämä perusnegatiivinen itkijäjengi ei tajua varmasti mitään argumentteja, Pena on vaan jälleen kerran kusettanut faneja, kun joku on täällä sanonut Lupaschukin olevan varma ellei pelaa NHL:ssä.
Lueppas se Penan haastattelu ja mieti hetki kuka se taas itkee maailman pahuutta.
Ei tule ihan äkkiseltään mieleen toista liigajengin toimitusjohtaja-itkupyllyä joka jatkuvasti valittaa kaikesta. Jos oma osaaminen ei riitä, niin silloinhan syyt pitää hakea ulkopuolelta. Näin Hifkissä. Peiliin katsominen täysin vieras käsite Swiss Tonylle.
 

Bedrock

Jäsen
Voisiko joku perustaa tänne HIFK osioon "Itkumuuri" -nimisen ketjun, jossa jokainen jolla on paha olo voisi käydä purkamassa sydäntään. Kaikki kura yhteen paikkaa, ettei sitä tarvitsisi "ripotella" eri puolille palstaa. Nämä oikeasti hyvät ja asiasisältöiset ketjut täyttyvät joka päivä aivan turhista vinkumisista millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Yhdessä ketjussa itketään sitä, että sponsoreita tulee lisää ja paita muistuttaa kohta "tilkkutäkkiä". Samaan aikaan toisessa ketjussa vaahdotaan, että HIFK:lla ei ole tarpeeksi rahaa ja Pena on paska. Just!
Kolmannessa itketään, kun omia kasvatteja päästetään maakuntiin ja samaan aikaan pitäisi kuitenkin hankkia 6-8 uutta pelaajaa. OK! Ja pahintahan tietenkin on se, jos joku toinen joukkue hankkii ihan kenet tahansa pelaajan. Pena ei ollut hereillä! Lisäksi hallitus, valmentaja, joukkueenjohtaja, halli ja oikeastaan kaikki muukin on ihan paskaa. Käsittämätöntä, että näin huono organisaatio/ joukkue on kaikkein kiinnostavin mediassa ja katsomoissa.

Tähän kaikkeen kun lisätään se tosiasia, että elämme nyt huhtikuuta ja kauden alkuun on noin viisi kuukautta. Nauttikaa keväästä ja ottakaa rennosti.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Radek kirjoitti:
EDIT: Siis Lupaschukin jäädessä Suomeen uusi seuraa maksaa myös Kärppäajan tienesteistä täydet verot.
Onko tosissaan automaattisesti noin?

Laki- ja verokiemurat ovat kieltämättä melkoisen monimuotoiset mutta tuo kuullostaa oudolta. Itse olen aina elänyt siinä uskossa että verot maksaa työntekijä eikä työnantaja. Mutta koska näissä lätkäjannujen sopimuksissa (ja varsinkin ulkolaisten) palkkauksena on nettopalkka eikä bruttopalkka maksaa työnantaja tavallaan ne verot. Tavallaan ei, koska työntekijä ne maksaa Suomessa käsittääkseni aina. Mutta toisaalta taas pelaajia (ulkomaalaisia) ei niinkään kiinnosta bruttoliksa vaan nettoliksa jolloin veron määrä ei kiinnosta niitä oikeastaan mitenkään. Bruttopalkka määräytyy siis sen mukaan mikä pitää jäädä verojen jälkeen käteen Jos peluri taas on Suomessa alle 6 kk selviää pienemmällä verotuksella kuin yli 6 kk:n maassaoloajalla. Mutta lähtökohtaisesti verot maksaa pelaaja itse. Mutta ei kait nyt HIFK:n tässä tilanteessa pitäisi maksaa myös Kärppäajan veroja, eikös ne olisi Kärppien tehtävä?

Tietty, jos uuteen sopimukseen kirjattaisiin että HIFK:sta ja Kärpistä saatu ansiotulo verojen jälkeen pitäisi yhteensä olla joku summa XXXXX niin HIFK:n pitäisi maksaa bruttopalkkaa niin paljon että sillä maksettaisiin myös Kärppäpestin suuremmat verot. Mutta eikös se verojen maksu olisi tavallaan tässä tapauksessa homma.

Muutenkin ihmetyttää aina tuo 6 kk:n venkoilu. Mitäs jos jannu ei lähdekään maasta ajallaan? Sopimuksessa on kuitenkin nettoliksa, mutta onko niihin sopimuksiin määrätty myös koska maasta pitää poistua jolloin 6 kk:n maassaolosääntö toteutuu. Jos taas palaat maahan sen jälkeen uudestaan niin hoida sitten hommasi itse. Vai miten asia varmistetaan?
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itkumuuri olisi ihan jees...

...varsinkin kun muutaman kirjoittajan uskoa tullaan koettelemaan kesän aikana.

Nämä siis Kärppäosiosta. Olen varsin pettynyt jos Lupaschukia ei Suomessa nähdä.

Greffin kirjoitti:
Turha toivo tuo pitkä jatkopaperi Junnon suunnalta. Tai jatkopaperi yleensäkään. Lupaschuk on tehnyt sopimuksen ensi kaudesta muuhun liigajoukkueeseen.

El Crushero kirjoitti:
Suomeen jäädessä Lupaschukin seura on IFK, sopimus julkaistaan IFKn faniristeilyllä yhdessä muutaman muun sopimuksen kanssa.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ITKUMUURI ketju on olemassa

Bedrock kirjoitti:
Voisiko joku perustaa tänne HIFK osioon "Itkumuuri" -nimisen ketjun, jossa jokainen jolla on paha olo voisi käydä purkamassa sydäntään. Kaikki kura yhteen paikkaa, ettei sitä tarvitsisi "ripotella" eri puolille palstaa. Nämä oikeasti hyvät ja asiasisältöiset ketjut täyttyvät joka päivä aivan turhista vinkumisista millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Yhdessä ketjussa itketään sitä, että sponsoreita tulee lisää ja paita muistuttaa kohta "tilkkutäkkiä". Samaan aikaan toisessa ketjussa vaahdotaan, että HIFK:lla ei ole tarpeeksi rahaa ja Pena on paska. Just!
Kolmannessa itketään, kun omia kasvatteja päästetään maakuntiin ja samaan aikaan pitäisi kuitenkin hankkia 6-8 uutta pelaajaa. OK! Ja pahintahan tietenkin on se, jos joku toinen joukkue hankkii ihan kenet tahansa pelaajan. Pena ei ollut hereillä! Lisäksi hallitus, valmentaja, joukkueenjohtaja, halli ja oikeastaan kaikki muukin on ihan paskaa. Käsittämätöntä, että näin huono organisaatio/ joukkue on kaikkein kiinnostavin mediassa ja katsomoissa.

Tähän kaikkeen kun lisätään se tosiasia, että elämme nyt huhtikuuta ja kauden alkuun on noin viisi kuukautta. Nauttikaa keväästä ja ottakaa rennosti.
Itkumuuriketju löytyy jo. Se on joskus viime keväänä perustettu allekirjoittaneen toimesta.
Ja tähän ketjuun jotain sisältöä(ei itkua)...
Lupa on kyllä todella kallis pelaaja pitää Suomessa ja niin kauan kuin kukaan ei laita täällä tarkkaa hintalappua näkyviin niin sitä ennen on turha miettiä kannattaako herraan panostaa. Ja mikä tärkeintä, Pena mainitsi haastattelussa, että sentteri on edelleen haussa...!
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Metukka kirjoitti:
Siitä ei ole kauaakaan kun Rebel kertoi haluavansa nähdä Hifkin joukkueen johon Metukkakin on tyytyväinen.
Mites on, oletko nyt itse vielä tyytyväinen?

En ollut silloin, enkä valittavasti ole nytkään, koska edelleen olisin toivonut joukkuetta, johon Metukka olisi tyytyväinen, koska sitten olisin luultavimmin itsekin tyytyväinen. Syksyllä on niin vähän enää tehtävissä, etten jaksa marinaa silloin juurikaan harrastaa, mutta nyt on kevät ja vielä valtavat läjät pelaajia liikkeellä, joten nyt se homma pitäisi hoitaa. (Tai tosiasiassa olisi pitänyt hoitaa jo talvella, mutta Mobergin perintö elää nyt Pentissä, näin että vasta keskikesällä mietitään, että mistä saataisiin uusia pelaajia.)

Bedrock kirjoitti:
Tähän kaikkeen kun lisätään se tosiasia, että elämme nyt huhtikuuta ja kauden alkuun on noin viisi kuukautta. Nauttikaa keväästä ja ottakaa rennosti.

Tässä nyt vaan miettii, että mitä sillekin 307 eurolle(miinus kaksi pleijaripeliä) kuuluu, jonka joukkueeseen sijoitin talvella. Helvetin kovaa hommaa se on istua 28 iltaa ensi kaudella katsomassa jälleen onnetonta yrityksetöntä paskaa. Pitäisi jotain tehdä vielä kun on tehtävissä. Vitutusmuurihan tässä on jo perustettu, se on IFK.
 
Viimeksi muokattu:

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ruotsalaisilla paalua riittää...

Täällä on nyt näemmä spekuloitu kotimaisten seurojen kassan riittämättömyyttä pestata niitä todellisia huippuja koko kauden mittaisilla pahveilla. Läntisen naapurin divariseuroillakin taitaa löysää löytyä kun Malmöllä on ollut tarpeeksi pätäkkää pestata Jani Hurme piippujensa väliin.

Paikkaa Pena se Murphy vaikka Jame Pollockilla. Jos DEL-liigan tehot sattuvat vaikka puolittumaan härmässä niin vieläkin jää jäljelle kiitettävä kasa pisteitä. Parempi vaihtoehto olisi jos joku höynäyttäisi Tuohimaan laittamaan "vähän omistaan" Lupaschukin tilille...
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Komiat on miehen pisteet Saksassa. Ja ihan hyvin pelasi eilenkin Suomea vastaan. Hurme meni sitten Ruotsiin tienaamaan, ei tunnu Turussakaan menevän hyvin.
 

ajmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
"Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa." Kyllähän nämä pelaajien palkat on täällä Euroopassakin (vrt. änäri ennen palkkakattoja) alkanut hilautua kohtuuttomiksi. Sm-liigaseuran pyörittäminen on bisnestoimintaa ja silloin täytyy menoja suhteuttaa tuloihin.

Ohessa linkki Iltalehden sivuille maanantaiseen juttuun, jossa Lukon ex-toimari puhuu liigaseurojen taloudellisten rakenteiden nopeasta muutoksesta (lue pelaajapalkkioiden nopeasta noususta). Lukaskaapas juttu, miehellä on kuitenkin jonkunlaista kokemusta jääkiekon taloudellisesta puolesta (Sm-liigan Tj 87-89, Tps:n Tj 80- ja 90-luvuilla sekä Lukon Tj 2000-2007).

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200704236022483_jk.shtml
 

Guido77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, PHILLY
On Lupa varmaan hurjan kallis ja tyhmäähän se olisi maksaa veroja myös Kärppien maksamasta palkasta, jos näin kerran on. Penan pitäisi kuitenkin pikkuhiljaa alkaa miettimään sitä että on pakko vähän panostaa jos mielii joskus mestaruuden voittaa. Sijat 8-3 saavuttaa varmaankin vähän pienemälläkin budjetilla jos ne sijat ovat tavoitteena. Jos tavoitteena sen sijaan on mestaruus kaikki hankinnat ja ne rahat mitä niihin on mennyt on periaatteessa mennyt hukkaan jos kuitenkin puuttu se tähtimaalivahti, tai huippuhyökkääjä joilla olisi mahdollista saavuttaa se mestaruus. Yksi tai kaksi huippusignaus lisää niin muistakin satsauksista olisi jotain oikeaa hyötyäkin.

Viime kaudella puuttui koko kauden se kolmossena, ajatelkaa jos pena olisi viitsinyt maksaa esim Viitaluomalle sen minkä pyysi ja Häppölä ei olisi lähtenyt...

Väitän että lopputulos olisi ollut aika paljon parempi, myös taloudellisesti. (liigarahat+lipputulot+ostokset erätauoilla+sponssit)
 
Viimeksi muokattu:

ville71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hurme olis kyllä pistänyt meidän veskariosaston kerralla kuntoon,mutta kai me Jannella mennään ensikausi ja sen jälkeen olisi todellakin toivottavaa,että Pena ja kumppanit vihdoinkin panostaisivat kunnon huippumaalivahtiin..voi tietysti koitua mahdottomaksi tehtäväksi?
Hakusessa on siis pakki ja sentteri,mutta kai Penalta nyt jotain valmistakin täytyy näiden lisäksi löytyä,vai ollaanko vain noiden varassa?
 

scholl

Jäsen
Guido77 kirjoitti:
On Lupa varmaan hurjan kallis ja tyhmäähän se olisi maksaa veroja myös Kärppien maksamasta palkasta, jos näin kerran on.

En usko tuohon ollenkaan. Esim. HV71 teki juuri Hrdinan kanssa 2v jatkon. Uusi sopimus ei ole artistisopimus, mutta ei se tarkoita sitä, että vanhasta verot pitäisi maksaa kunhan hän ei vain aloita ihan heti kauden alusta syksyllä. Eli Lupan kärppäsopimuksesta ei olisi tarvinnut maksaa veroja, jos hän pitäisi kuntonsa yllä jossakin muualla ja liittyisi joukkueeseen vasta hieman kauden alun jälkeen.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
ville71 kirjoitti:
Hurme olis kyllä pistänyt meidän veskariosaston kerralla kuntoon,mutta kai me Jannella mennään ensikausi ja sen jälkeen olisi todellakin toivottavaa,että Pena ja kumppanit vihdoinkin panostaisivat kunnon huippumaalivahtiin..

Tähän itkijöiden ikuiseen mantraan kysyisin että jos Lundell kelpaa Baxterille ja ei ole ollut vaatimassa uutta veskaa meille, niin minkä takia meidän pitää sitten se hankkia? Tuskin kukaan näistä " lundell-ikuinenluuseri" "eivoittavakassari" hokijoista on ollut lähelläkään samoissa tekemisissä kun Baxter Lunkan kanssa. Eiköhän valmentaja tunne pelaajansa ihan riittävän hyvin. Ei Baxter perusta Lundellia hyvyyttä/huonoutta 5-6 vuoden takaisiin play-off tappioihin, vaan tähän päivään. Ehkä muutkin inisijät voisivat herää tähän päivään?

Jos Lundell vaihdetaan kesken kauden, niin sitten meidän ykkösvalmentaja on nähnyt tarvetta parempaan veskaan ja silloin on selkeätä että Lundellista ei ole meidän mestaruusvahdiksi. Sitä ennen luotan Baxteriin tässä asiassa ja hänen luottamukseen, en historiaan...
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka en Penasta diggaakaan, en saa kyllä herran IS:n kommenteista itkua aikaiseksi, vaikka olen lukenut jutun muutamaan kertaan. Matikainenhan vain kommentoi, että ihmettelee, jos jollakin seuroilla on varaa tulevat kustannukset nimiinsä ottaa.

Vaikka Lupaschuk onkin todellinen huippupakki, ei kaveri mielestäni kuulu kategoriaan "hankitaan hinnalla millä hyvänsä". Nyt pitää muistaa, että IFK tarvitsee määrällisestikin enemmän kuin yhden pakin. Cory Murphy tulee korvata tavalla tai toisella, mutta on hyvä pitää mielessä, että Murphyn tehot tulivat lopulta yllätyksenä. Muilla kärkijengeillä ei moista jannua rostereissaan tehojen valossa pakeista ollut ja kyllä siellä 5 muuta jengiä paremmin pärjäsivät.

Enemmänkin kuin yhtä megahuippupakkia, kaipaan itse hyvää hyökkäävää pakkia, jonka peliesitykset eivät juurikaan heittele. Pisteitä tulee toki syntyä, mutta niiden varaan ei saa laskea liikaa. IFK:n ei todellakaan kannata laittaa kaikkia munia yhteen koriin, vaan mielumminkin satsata mahdollisimman laajaan materiaaliin. Näin yhden pelaajan mahdollinen loukkaantuminen tai lama ei vaikuta yhtä paljon joukkueen esityksiin kuin Murphyn kuivempi kausi tällä kaudella. Ja nälkä kasvaa syödessä pelaajillakin. Murphystäkin oli nähtävissä loppukaudesta liian hätäisiä ja jopa ajoittain itsekkäitäkin ratkaisuja. Liekö kysymys ollut lopulta paineista, jotka hänen onnistumistensa tärkeydellä koko jengille oli, vai mistä? Lopulta se ei kuitenkaan ollut kenenkään etu, ei joukkueen eikä pelaajan itsensä.
 

Kily

Jäsen
Suosikkijoukkue
Senators, Alfie 1995-2013, HIFK
Nickelback kirjoitti:
Tähän itkijöiden ikuiseen mantraan kysyisin että jos Lundell kelpaa Baxterille ja ei ole ollut vaatimassa uutta veskaa meille, niin minkä takia meidän pitää sitten se hankkia? Tuskin kukaan näistä " lundell-ikuinenluuseri" "eivoittavakassari" hokijoista on ollut lähelläkään samoissa tekemisissä kun Baxter Lunkan kanssa. Eiköhän valmentaja tunne pelaajansa ihan riittävän hyvin. Ei Baxter perusta Lundellia hyvyyttä/huonoutta 5-6 vuoden takaisiin play-off tappioihin, vaan tähän päivään. Ehkä muutkin inisijät voisivat herää tähän päivään?

Jos Lundell vaihdetaan kesken kauden, niin sitten meidän ykkösvalmentaja on nähnyt tarvetta parempaan veskaan ja silloin on selkeätä että Lundellista ei ole meidän mestaruusvahdiksi. Sitä ennen luotan Baxteriin tässä asiassa ja hänen luottamukseen, en historiaan...

Asia on juurikin näin. Luotetaan nyt vaan Baxteriin ja sakkeen tässä maalivahti asiassa. Ja allekirjottaneella on ainakin tässä vuosien varrella alkanu vituttamaan tämä ainanen ininä lunkan kyvyistä. Johan se runkosarjassaki nähtiin että ei Lundell mikään turha mies siellä luukulla ole (92,79%) ja ei hpk-sarjan tulosta voi myöskään hänen piikkiinsä laittaa. Joten annetaan lunkan tehä työnsä siellä ja kyllähän siellä Baxter-lindfors kaksikko tietää mihin heidän veskansa pystyvät.

Ja tästä Jani Hurmeesta niin henk.kohtaisesti en häntä joukkueeseen olisi halunnut jo pelkästään sen takia että hintalappu on varmasti kohtuu raskas.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös