Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[blikzt]

Laittaisin kyllä Pikkaraisen heittämällä kahteen ekaan ketjuun.

Niin no, nämä on tietysti mielipidekysymyksiä mutta itse olen sitä mieltä, että jos tosissaan halutaan menestyä, niin Ilkka Pikkaraisen paikka ei ole kahdessa ensimmäisessä ketjussa. Tämän kauden tehot tietysti näyttävät ihan hyviltä, mutta kun ottaa huomioon miten järkyttävän määrän maalipaikkoja Piku tuhlasi, etenkin pleijareissa, niin ei hänen kyllä pitäisi olla lähtökohtaisesti kakkosketjun hyökkääjä. Ehkä, jos sentterinä olisi joku loistava pelinrakentaja tyyliin vaikka Kontiola ja toisessa ja laidassa joku puhdas snaipperi joka pistäisi kiekkoja tasaisesti reppuun. Mutta mielestäni Murrayssa on jo sen verran duunaria itsessäänkin että Piku ei hänen laidalleen sovi. Okei, Laakkonen-Murray-Pikkarainen toimi ajoittain ihan hyvin, mutta ketjun ongelma oli nimenomaan se, että maalipaikat tässä ketjussa siunaantuivat juuri Pikulle, jonka ratkaisu oli liian usein luvattoman heikko.

Ja katsopa vaikka mestarijoukkue Kärppien rosteria ja mieti mihin ketjuun Pikkarainen siellä sijoittusi.

 

[Speedye]

Vahvistamattoman lähteen kautta on saatu tieto että Teemu Laine on tehnyt sopimuksen ifk:n kanssa. Jos pitää paikkansa niin siitä saitte Jokeri-kasvatin joka kuuluu liigan TOP3-filmaajiin Pesosen ja Mäkiahon kanssa.

Lähde ei todellakaan ole 100% luotettava, joten paremmin tietävät voivat tyrmätä tämän tiedon samantien.

Johan HIFK meinaa muuttaa pelityyliään. Kaksi SM-liigan pahinta filmaajaa tulossa SM-liigan kovimpaan jengiin. Pistää hieman hymyilyttämään. Mutta noh, ehkä tuo on harkittua taktiikkaa Penalta.

Ja Rotta-Rauteekin on pelkkä hiiri Laineen tasoisen rotan vierellä. Siis filmauspuuhissa.

 

[tiki10]

Ihme jengiä täällä. Meikäläinen on ainakin diggaillut nytten vuosia kaiken maailman Järvisiä, Vihkoja, Salosia etc. Ja mitä olen saanut. Paskaa!

Ihan sama ketä hankitaan, mutta ei näköjään kelpaa HIFK-faneille, paitsi jos on oma junnu ja pelannut kuusi vuotta SM-sarjaa tehoilla 3+2.

Mielestäni tilanne on nyt sellainen, että voidaan luottaa Baxteriin ja Rindelliin. He valitsevat pelaajat siihen joukkueeseen joka taistelee mestaruudesta ensi kaudella. Ihan sama kuka siellä pelaa. Muiden jengien fanien mielipiteitä en edes jaksa lukea. Keskittyisivät ihan vaan omaan jengiin, joka on myös haalinut pelaajia sieltä täältä.

Aina pitää kitistä! Trust Baxter!

 

[Tuomas]

Jokereissa jostain viisivuotiaasta asti (miinus kolme vuotta Tapparassa ja muutama peli KiVassa) pelannut Teemu Laine olisi tulossa julleihin? Ei kyllä paljoa täälläkään tuo siirto ilahduta kuten ei nähtävästi ifk-leirissäkään.

Lauantaina Tomek veikkasi Laineen uudeksi seuraksi Bluesia mutta ei näköjään sekään ollut suuntana kun ei ainakaan tänään julkaistu. Pistin äsken Teemulle tekstaria mm. tähän aiheeseen liittyen ja vastasi että ei tiedä vielä jengiä ja suunnitelmat auki... Pahoin pelkään että ifk se sitten on kun ei suoraan asiaa kieltänyt, ja varsinkin kun normaalisti hän on kuitenkin asiat aika suoraan sanonut.

"Jos en pelais liigaa niin olisin Jokereiden fanikatsomossa", näin Teemu muutamia vuosia sitten...

 

[Apassi]

Se mikä Teemu Laineesta tekee omasta mielestäni katsomisen arvoisen kortin on itselleni mieluinen yhdistelmä, eli luisteluvoima ja miehen elopaino 96 kg. Siihen kun miehellä vielä käsiäkin jonkun verran löytyy, niin ainakin potentiaalia miehessä pitäisi olla. Iän puolestakin parhaat vuodet ovat vielä edessä. Miinusta mies tottakai saa Jokeritaustasta ja filmaamisesta. Narritaustallehan ei mitään voi, mutta esimerkiksi Pasi Nielikäinen esitti näitä pellehyppyjä alkukaudesta siihen tahtiin, että itseäni alkoi etomaan katsomoon asti. Tämä on puhtaasti arvaus, mutta luulen Nielikäisen penkittämisen Baxterin toimesta osaltaan johtuneen neitimäisestä toiminnasta jäällä sekä väärin ajoitettujen taklausten viljelemisestä. Uskon että Baxter pystyisi kitkemään tuhat loikkimiset Laineenkin pelistä.

Totta kai allekirjoittanuttakin vituttaa, että sellaisia IFK taustaisia pelaajia, joita olisimme halunneet pitää pelaa muissa liigaseuroissa, eikä paluusta ole tietoa, mutta kyllä kotimasten pelaajien osalta IFK-taustaisten ja IFK:n näköisten pelaajien tarjonta on aika heikkoa.

 

[Isaksson]

Ihan sama ketä hankitaan, mutta ei näköjään kelpaa HIFK-faneille, paitsi jos on oma junnu ja pelannut kuusi vuotta SM-sarjaa tehoilla 3+2.

Tässä vaiheessa vuotta nää on aina ylivoimaisesti parhaita hankintoja ja tärkeimpiä jengissä pidettäviä. Kun kausi sitten alkaa, alkaa samalla kellon lyömällä itku, hammasten kiristys ja Penan haukkuminen, kun ei taaskaan ole materiaalia ja kolmonen ei tee maaleja, vaikka sinne on juuri sainattu parhaat mahdolliset jätkät, kuten Juha Fagerstedt 0+4, Jermu Porthen 2+5, Turo Järvinen 5+7, Pasi Salonen 5+7, Tobias Salmelainen 2+4 jne. Yksi vitun Teemu Laine tekee yksin enemmän pisteitä kuin nuo kaikki edellämainitut yhteensä.

 

[tiki10]

Tässä vaiheessa vuotta nää on aina ylivoimaisesti parhaita hankintoja ja tärkeimpiä jengissä pidettäviä. Kun kausi sitten alkaa, alkaa samalla kellon lyömällä itku, hammasten kiristys ja Penan haukkuminen, kun ei taaskaan ole materiaalia ja kolmonen ei tee maaleja jne.

Niin. Näköjään HIFK:ssa yritetään jotain uutta, kun ei kerran tämä vanha systeemi ole toiminut. Jos meillä ensi kaudella pelaa 3 ketjussa miehiä joilla on n. 30 tehopistettä/mies/kausi edellisiltä kausilta, on se mielestäni parempi kun 3 äijää jotka eivät yhteensä ole kolmessa vuodessa saanut 30 pistettä aikaan.

Luotto on tällä hetkellä kova Baxteriin ja kumppaneihin. Viimeinkin saadaan taas pitkästä aikaa joukkue jossa on maalintekijöitä ja hyviä pelaajia myös 3-4 ketjussa. Kiitos.

 

[Metukka]

Pistää hieman hymyilyttämään. Mutta noh, ehkä tuo on harkittua taktiikkaa Penalta.

Varmasti hymyilyttää. Teillä on asiat niin hyvin, että todella naurattaa.
Mestiksestä löytyy paljon hyviä pelaajia joista kukaan ei tiedä mitään eikä osaa arvostella.
Ai niin, Teemu Laine menisi teillä ykkösketjuun.

 

[bozik]

Vitutus on järjettömän suuri, jos Laine pelaa ensi kaudella naapurissa. Kelpaisi minulle takaisin Jokereihin koska tahansa ja tuskin Tapparakaan hänestä mielellään luopuu. Joku kyseli mihin Laine Hifk:ssa sijoitettaisiin. Kolmoskentän laituri, varustettuna helvetillisellä luisteluvoimalla, erinomaisella kunnolla ja todellisella soturi asenteella. Tuohon kun lisää että kotimainen, helvetin nopea ja pystyy luomaan maalipaikkoja niin ihme on, jos ei kelpaa. Mini-Jokerit perkele siellä nordiksella.

Mä voin lukea yhdessä iltarukouksen niiden Hifk-merkkisten kanssa, jotka eivät Lainetta joukkueeseen halua. Ehkä yhteisrukous olisi tehokkaampi.

 

[Nickelback]

Ihme jengiä täällä. Meikäläinen on ainakin diggaillut nytten vuosia kaiken maailman Järvisiä, Vihkoja, Salosia etc. Ja mitä olen saanut. Paskaa!

Ihan sama ketä hankitaan, mutta ei näköjään kelpaa HIFK-faneille, paitsi jos on oma junnu ja pelannut kuusi vuotta SM-sarjaa tehoilla 3+2.

Mielestäni tilanne on nyt sellainen, että voidaan luottaa Baxteriin ja Rindelliin. He valitsevat pelaajat siihen joukkueeseen joka taistelee mestaruudesta ensi kaudella. Ihan sama kuka siellä pelaa. Muiden jengien fanien mielipiteitä en edes jaksa lukea. Keskittyisivät ihan vaan omaan jengiin, joka on myös haalinut pelaajia sieltä täältä.

Aina pitää kitistä! Trust Baxter!

Tässä on kyllä hyvin kiteytettynä tuntemukset minultakin. Baxter tuntee aika hyvin jo liigapelaajia ja pystyy arvioimaan varmasti paremmin kuin fanit onko Laineesta enemmän hyötyä joukkueelle kun Järvisestä, Salosesta tai Salmelaisesta.

Lähinnä tätä Salmelaisen hypetystä en ymmärrrä. Kukaan ei miestä kaivannut aikasemmin, mutta nyt jokainen nostaa kaveria esille ihan kuin kyseessä olisi joku suuri menetys. Saa tulla muistuttamaan vuoden päästä jos olen väärässä, mutta pelaa Narreissa sen 30 matsia tehoilla 2+5.

Penan aikana ei olla voitettu kuin yksi pronssi ja jos tämä on se resepti jolla saadaan menestystä, so be it. Järvinenvihkosalosia on nyt katsottu useampi vuosi ja vaikka kuinka toivoisin että omista junnuista saataisiin menestystä, niin on hyvä että kokeillaan edes jotain muuta lähestymistapaa siihen menestykseen.

Jos laitetaan Laine ja Pesonen ja kohtuullisen kova kotimainen sentterihankinta kolmoskenttään, niin mihin ihmeessä olisi sitten pitänyt laittaa Salonen ja Järvinen ja etenkin Salmelainen??? Kysyn vaan... Neloskenttään on osuvammatkin pelaajat.

 

[Senior]

Tässä vaiheessa vuotta nää on aina ylivoimaisesti parhaita hankintoja ja tärkeimpiä jengissä pidettäviä. Kun kausi sitten alkaa, alkaa samalla kellon lyömällä itku, hammasten kiristys ja Penan haukkuminen, kun ei taaskaan ole materiaalia ja kolmonen ei tee maaleja, vaikka sinne on juuri sainattu parhaat mahdolliset jätkät, kuten Juha Fagerstedt 0+4, Jermu Porthen 2+5, Turo Järvinen 5+7, Pasi Salonen 5+7, Tobias Salmelainen 2+4 jne. Yksi vitun Teemu Laine tekee yksin enemmän pisteitä kuin nuo kaikki edellämainitut yhteensä.

Sinä et voi olla sitä mieltä, että mieluummin yksi Teemu Laine, kuin muut mainitsemasi? Ja nojaat mielipiteessäsi pelkkiin tehoihin? Sano, että tulkitsen väärin.

 

[Snaipperi #16]

Tietääkseni Baxter on muuttamassa ihan erilaiseksi kiekoksi IFK:n pelin. Niinkuin monet syväkurkut sanoivat, että nyt oli vähän aikaa ja piti ottaa jäähyt pois ja trap-kuntoon. Nyt on koko kevät ja kesä aikaa laittaa palikoita ja pelitapaa kuntoon, eihän sitä tiedä vaikka sieltä löytyy Sihvosellekin kelpaava hyökkäyspelikirja.

Eikö tuo Laine sovi juuri loistavasti dieselpelaajana tuohon. Luistelee kovaa, on raameja ja loistava täytepelaaja noihin alempiin ketjuihin, missä on aiempina kausina ollut jämämiehiä. Tosin Pasi Salosen olisin pitänyt IFK:ssa vaikka väkisin, on kutina että siitä jätkästä kuullaan vielä. Laineessa ainut mikä jurppii on, että on tuosta Helsingin väärästä lätkäjengistä.

Isaksson ,kai nyt Penttiäkin saa kritisoida silloin kun aihetta on. Ja kyllähän jos IFK:n resursseilla saa yhden pronssin 6 vuodessa niin ei ole ihan putkeen aina mennyt, vaikka eihän Matikaisen niskaan kaikkea voi kaataa.

Edit: Ja niinkuin olen useasti sanonut, jos Pikkarainen on kakkoskentän laiturina niin IFK ei realistisesti taistele pytystä. Ei mitään jätkää vastaan, mutta enemmän kolmosen miehiä, jos tosiaan meinataan Narreja ja Kärppiä kaataa ensi kaudella paras 7. sarjoissa.

 

[bozik]

Sinä et voi olla sitä mieltä, että mieluummin yksi Teemu Laine, kuin muut mainitsemasi? Ja nojaat mielipiteessäsi pelkkiin tehoihin? Sano, että tulkitsen väärin.

Sivusta kommentoisin, että ehkä Isaksson ajatteli mikä olisi joukkueelle parempi ja jätti muut näkökulmat sivuun. Jos joukkueen menestyksen kannalta ajattelee, Teemu on kuvainnollisesti parempi kuin nuo kaikki yhdessä ja joka tapauksessa paljon parempi kuin yksikään muista Isakssonin mainitsemista.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Ai niin, Teemu Laine menisi teillä ykkösketjuun.

Aivan varmasti menisi.

Mutta asiaan, Laine pelasi tällä kaudella uran parhaan kautensa pisteiden valossa. Ei ole vielä iällä pilattu, mutta samalla kokenut kaveri. Pidettiin junnuna ikäluokkansa yhtenä lupaavimmista pelaajista, joka oli osittain Jokeri-hypeä ja osittain 82-ikäluokan heikkoutta. Pointtini olkoon se, että Teemussa on vielä pontentiaalia paljon enemmän, kuin 30 pistettä kaudessa.

Kokonaan toinen keskustelun aihe on se, miten Laine soveltuu "brändikiekkoon", mutta eiköhän se hyvin mene. Hyvä hankinta teiltä, jos tulee.

 

[Isaksson]

Sinä et voi olla sitä mieltä, että mieluummin yksi Teemu Laine, kuin muut mainitsemasi? Ja nojaat mielipiteessäsi pelkkiin tehoihin? Sano, että tulkitsen väärin.

En olekaan, se ei ole poïntti, vaan se, että mikään ei kelpaa koskaan, milloinkaan, ikinä. Ihan mitä tahansa tehdään, se on aina väärin.

Rautalangasta vielä kerran (ei sinulle): Keväällä pitää sainata aina kaikki omat jätkät, mutta syksyllä kolmosessa ja nelosessa pitäisi pelata ihan eri jätkät kuin on keväällä sainattu. Koska syksyllä pitää tehdä pisteitä, mutta keväällä tärkeintä on tausta.

Sikäli tulkitsit oikein tai väärin, riippuen siitä kuinka tulkitsit.

 

[Senior]

Sivusta kommentoisin, että ehkä Isaksson ajatteli mikä olisi joukkueelle parempi ja jätti muut näkökulmat sivuun. Jos joukkueen menestyksen kannalta ajattelee, Teemu on kuvainnollisesti parempi kuin nuo kaikki yhdessä ja joka tapauksessa paljon parempi kuin yksikään muista Isakssonin mainitsemista.

Isakssonin vastausta odotellessa näkemykseni Sinulle:

Jos joukkueen identiteetin ja "tuotteen" kannalta ajattelee, Teemu on kirjaimellisesti väärä mies joukkueeseen. Ihan yksin verrattuna vaikka jokaiseen erikseen tai kaikkiin yhdessä. Tähän pistepörssisummapeliin teillä on yksinoikeus. Minä yritän wanhana koukkupolvena kritiikilläni peräänkuulutan keskustelua IFKn vanhasta tavasta koota ehjä ja yhtenäinen, ennenkaikkea IFK-maisen tiivis Joukkue. Sitä tapaa, minkä Penakin näyttää unohtavan vaikka tietää, että tj:t tulevat ja menevät, Joukkue pysyy. Sitä tapaa, jossa niillä omilla, jotka ovat keskeisiä tekijöitä joukkueessa muuallakin kuin vain peliminuuttien aikana kaukalossa, on muukin arvo ja tapa arvostaa, kuin "tulos tai ulos". Sillä osastolla on ollut aina oma paikkansa ja perusteensa joukkueessa.

 

[Isaksson]

Ei mitään jätkää vastaan, mutta enemmän kolmosen miehiä, jos tosiaan meinataan Narreja ja Kärppiä kaataa ensi kaudella paras 7. sarjoissa.

Aivan oikein ja koska Pikkarainen on kolmosen miehiä, niin Portheneille ja Tobiaksille ei riitä ketjuja enää tässä lajissa, kun lätkäjengissä ei kannata pitää 6. ja 7. ketjuja.

 

[Senior]

Sikäli tulkitsit oikein tai väärin, riippuen siitä kuinka tulkitsit.

Vastaan: jyrkkä ehkä.

Mitä mieltä Sinä olet, kun tiedän Sinun olevan perillä historiikista ja nykyhetkestä

- Häppölän
- Järvisen
ja pikkuSalmelaisen lähdöistä? Jos tohdit, voit vaikka laittaa mies kerrallaan. Jos et tohdi yleiselle laittaa, ymmärrän toki. Hirsosta en edes kysy, koska minäkin tiedän tarinan ja se ei ole edellisiin verrannollinen.

 

[Isaksson]

Minä yritän wanhana koukkupolvena kritiikilläni peräänkuulutan keskustelua IFKn vanhasta tavasta koota ehjä ja yhtenäinen, ennenkaikkea IFK-maisen tiivis Joukkue.

Sitä tapaa, jossa niillä omilla, jotka ovat keskeisiä tekijöitä joukkueessa muuallakin kuin vain peliminuuttien aikana kaukalossa, on muukin arvo ja tapa arvostaa, kuin "tulos tai ulos"

Se tapa kelpaa minullekin ja se tuntuu kelpaavan kaikille muillekin keväisin, mutta syksyllä se kelpaa enää minulle.

 

[Ioota Rhoo]

Yksi vitun Teemu Laine tekee yksin enemmän pisteitä kuin nuo kaikki edellämainitut yhteensä.

Selvä unohdetaan tunteet. Eihän omat kasvatit mitään merkitse, eikä paikallisvastustaja ole muita kummoisempi. Scoutataan tekstiteeveestä ja ostetaan kalliilla pelaajia pisteiden mukaan. Ei väliä akkamaisesta käyttäytymisestä, kunhan maaliverkot soi.

Järvinen
02-03 5+9=14 68 min
03-04 7+9=16 42 min
04-05 1+1=2 18 min
05-06 10+10=20 44 min
06-07 5+7=12 70 min

Laine
02-03 7+5=12 56 min
03-04 5+8=13 50 min
04-05 7+10=17 60 min
05-06 6+11=17 68 min
06-07 6+24=30 136 min

Yksi vitun Teemu Laine sai Tapparassa näyttää osaamistaan, mutta mitään pelle hyppyjä ja kiukuttelu jäähyjä ihmeellisempää ei saanut aikaan. En näe niin suurta etua tällaisessa vaihtokaupassa, että sellainen kannattaisi tehdä.

Se miksi mikään ei ikinä kelpaa, johtuu siitä että meitä faneja on moneen junaan. Itse en haluaa menestystä hinnalla millä hyvänsä...

 

[Analyytikko_]

Tässä vaiheessa vuotta nää on aina ylivoimaisesti parhaita hankintoja ja tärkeimpiä jengissä pidettäviä. Kun kausi sitten alkaa, alkaa samalla kellon lyömällä itku, hammasten kiristys ja Penan haukkuminen, kun ei taaskaan ole materiaalia ja kolmonen ei tee maaleja, vaikka sinne on juuri sainattu parhaat mahdolliset jätkät, kuten Juha Fagerstedt 0+4, Jermu Porthen 2+5, Turo Järvinen 5+7, Pasi Salonen 5+7, Tobias Salmelainen 2+4 jne. Yksi vitun Teemu Laine tekee yksin enemmän pisteitä kuin nuo kaikki edellämainitut yhteensä.

Höpö löpö. Syksyllä ei ratkaista yhtäkään playoff-peliä (niitä, jotka suurimmalle osalle ovat kaikkein tärkeimmät) ja vielä vähemmän tärkeitä pelejä pelataan nyt keväällä. Kummallista marttyyriutta, kyllähän Penttiä pitää arvostella, jos siihen on syytä, samoin kuin Penttiä kehuttiin Guollan ja Murphyn jatkosopimuksista.

Jos Teemu Laine tulee, niin annetaan kaverin näyttää, mitä osaa. Jos ei natsaa, niin Pena saa aivan ansaitusti paskat niskaan väärästä hankinnasta, tässähän ei ole mitään kummallista. Varsinkaan, jos on varaa laittaa omia kasvatteja muihin seuroihin tällaisten pelaajien tieltä. Tällöin oletusarvoisesti se korvaava pelaaja on sitten potkittua omaa kaveria kovempi sälli.

Olisikohan esim. Järvisen ja Salosen saanut vuokrattua koko kaudeksi toisiin seuroihin HIFK:n sopimuspelaajina, jolloin optio-pykälää käyttäen olisi voinut katsoa kauden jälkeen, miten se kausi vieraissa menikään, jos vaikka hyvät otteet muualla antaisivat aiheen jatkosopimukseen HIFK:n kanssa.

Ja Metukalle sen verran, että Laineen ja Salosen peliaika/pisteet-vertailu ei ihan suoraan onnistu, sen verran enemmän Laine sai vastuuta viime kaudella.

 

[Senior]

Se tapa kelpaa minullekin ja se tuntuu kelpaavan kaikille muillekin keväisin, mutta syksyllä se kelpaa enää minulle.

Eli tulos tai ulos?

Jerellä kalliina kaverina viime kausi vähän iisimpi. Ulos?

 

[tiki10]

Se miksi mikään ei ikinä kelpaa, johtuu siitä että meitä faneja on moneen junaan. Itse en haluaa menestystä hinnalla millä hyvänsä...

Niin. Olen pahoillani, että sinun HIFK ei pelaa enää ensi kaudella. Valitettavaa kannaltasi, että 3-4 ketjut eivät näytä seuraavanlaisilta:

Tob. Salmelainen - Keränen - Järvinen
Jouhkimainen - Fagerstedt - Salonen

Tällaisilla tässä ollaan menty ja onneksi ei enään.

Itse en jaksa taas vierestä katsoa kun Kärppien ja Jokereiden muukalaislegioonat taistelevat mestaruudesta ja me mietitään keväisin aina, että mikä meni vikaan.

Onneksi en ole ainoa joka haluaa menestystä. Onneksi.

 

[Isaksson]

Vastaan: jyrkkä ehkä.

Mitä mieltä Sinä olet, kun tiedän Sinun olevan perillä historiikista ja nykyhetkestä

- Häppölän
- Järvisen
ja pikkuSalmelaisen lähdöistä? Jos tohdit, voit vaikka laittaa mies kerrallaan. Jos et tohdi yleiselle laittaa, ymmärrän toki. Hirsosta en edes kysy, koska minäkin tiedän tarinan ja se ei ole edellisiin verrannollinen.

Häppölä sai minusta IFK:sta kilpailukykyisen tarjouksen kolmosen sentteriksi. Se ei enää Häppölälle riittänyt ja hän lähti hakemaan nostetta uralleen. Ymmärrän sekä tarjoajaa että lähtijää. Sen verran tää kuitenkin on bisnestä, että kolmosen sentterille ei voi tarjota 1-2 sentterin liksoja.

Järvisen tapausta en paremmin tunne. Mutta kuvittelisin, että Turo huomasi, että Baxterin kanssa homma ei luista eikä muutosta ole luvassa ja katsoi parhaaksi pyytää Penalta sopimuksen purkua. Tässä tapauksessa olen Baxterin kanssa eri mieltä ja Turon menetys oli turha, hänet Penan olisi pitänyt pitää Baxterin mielipiteestä huolimatta. Toisaalta olisihan se Penalta myös melkoista oman junnun uran polkemista, jos ei olisi laskenut miestä menemään, kun ukko sitä mieltä oli. Paha menetys joka tapauksessa.

Tobias olisi pitänyt pitää ihan vaan siksi, että IFK-tausta on sillä tasolla, ettei nämä muut junnut pääse lähellekään.

Kuten aikaisemmin sanoin, minulle kyllä käy. Mutta sitten olisi seistävä näiden keväsiten päätösten takana myös silloin, kun kolmonen ei tee maaleja ja materiaali ei tunnu riittävältä. Siihen ei riitä kantti n. 90%:lla tänne kirjoittavista kannattajista.

 

[seetre]

Salosessa on niin paljon potentiaalia että hänet olisin pitänyt mutta kaikkea ei voi saada.
Järviselläkin olisi ollut käyttöä kokeneena nelosen miehenä mutta tuskin hänelle olisi tuo rooli kelvannut, btw Järvisen lähtö uutisoitiin mielestäni erittäin asiallisesti IFKn kotisivuilla.
Hyvät fiilikset tällä hetkellä.

Huomenna tapahtuu.