Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Greffin]

Kuhta-Guolla-XXXX
Keränen-Murray-XXXX
Sahlstedt-Pakaslahti-Pikkarainen
Fagestedt-Kuki-Nielikäinen

Petrell jatkaa omien sanojensa mukaan. Huomenna julkistetaan hyökkääjien sopimuksista ja ulkopuolelta nyt ainakin Jussi Pesonen.

Itse tekisin ketjut näin:

Petrell-Guolla-Kuhta
XXXX-Murray-XXXX
Pikkarainen-XXXXX-Pesonen
XXXX-XXXX-XXXX

Veskariksi YYYY.

 

[VT]

Ylihuomisten sainausten jälkeen, jotka jo lähes tiedämme ja vasta kesän jälkeen syksyllä kun joukkueen kunto ja runko on kasassa, voidaan arvioida mihin se riittää realistisesti mutta mestaruus IFK:lla ei ole realistisesti ollut mahdollisena moneen moneen vuoteen. Ja tuskin tulee olemaan vielä moniin vuosiin edessä päin.

Todella viiltävää analyysia. En nyt jaksa palata ajassa niinkin kauas kuin viime kevääseen. Eikä näköjään lähivuosina kannattaa lätkää seurata, kun on jo selvää, että menestystä ei IFK:lle tule.

Onko sinulla muuten uutta tietoa Laakson tilanteesta? Lähteekö vai ei? Ja jos lähtee, onko se menetys? Vai ihan sama?
Näin kirjoitit 28.3.:

Laakso tuskin lähtee ja aika sama meneekö vai ei.

Näin taas 13.4.:

Nyt menetetty ainakin jo omista hyvistä jätkistä Järvinen ja Salonen ja eiköhän vielä muutama muukin, Laakso etunenässä ja maybe spekulaatiot Porthen ja kumppanit.

Ja näin kirjoitit 16.4.:

Myös Laakso on luultavasti lähdössä NHL:ään.

 

[Jake74]

Toi sun koostumushan ihan selvästi olisi huutanut Järvistä, Salosta ja Tobiasta. Vittu Pena minkä on mennyt tekemään, olisi ollut valmis mestarimiehistö lähes kasassa, kun olisit nää nyt pitänyt.

Kyllä siellä Stigun hahmotelmassa oli paikkoja auki alemmissakin ketjuissa, eli olisi ko. herroille ollut tilaa tässä "mestarimiehistössä".

 

[Jiri]

Järvinen, Salonen, Toby Salmelainen
- -
Jokainen em. herroista on toki tervetullut takaisin, kunhan vähän saavat nostetta uralleen.

Kuinkas moni on viime aikoina tullut takaisin saatuaan edes vähän nostetta uralleen. Onhan se tietty monesta muustakin asiasta kiinni kuin vaan siitä että "Ville tulee nyt kotiin ja nimi paperiin."

 

[VMJ]

Tietääkö kukaan mihin aikaan uusista pelaajista ja sopimuksista ilmoitetaan huomenna?

 

[Voppie]

Puolustuksen osalta homma menee entistä hankalammaksi nyt kun Saarisen Paten lopettaminen varmistui. Ennenkaikkea fyysinen osasto näyttää nyt todella kapealta, koska suuren kysymysmerkin Karalahti ja NHL-peikko päänsä päällä pyörivä Lupaschuk ovat tämän osaston ainoat varteenotettavat kundit. Eskelinen toisi jossain määrin tälle osastolle vahvistusta, mutta enimmäkseen vain taklaus puolelle, ei niinkään oman maalin eteen. Mahdollisista uusista kavereista Kultasesta ja Hank Pikkaraisesta ei tällä osastolla juurikaan ole apua, joten oman pään luutaa kyllä kipeästi tarvittaisiin. Laaksokin todennäköisesti ison veden taakse karkaa, joten hankala on tilanne Pentillä, Baxterilla ja Harrilla. Jo menneen kauden rosteriin olisi yksi kovaotteinen ja varma puolustava puolustaja helposti mahtunut, ja nyt kun Saarisen pelit on pelattu ja Laaksokin ilmeisesti laukkunsa pakkaa, on tuo osasto todella heikoissa kantimissa.

Minkäslainen on tilanne ensi kauden suhteen Tomi Pettisellä? Olisi isokokoinen kaveri puolustukseen, joka on jo tasonsa liigassa näyttänyt, mutta jannun jatkosuunnitelmista Ruotsissa ei ole mitään tietoa. Olisi kuitenkin varsin sopiva stuntti Pate Saariselle, jota IFK:n puolustus jää todella kovasti kaipaamaan.

 

[Nickelback]

Eskelinen toisi jossain määrin tälle osastolle vahvistusta, mutta enimmäkseen vain taklaus puolelle, ei niinkään oman maalin eteen.

Minkäslainen on tilanne ensi kauden suhteen Tomi Pettisellä?

Tuo Eskelisen kuvaus menee minusta lähinnä Saariseen. Ei Saarinen ollu mikään oman maalin edessä oleva siivooja, eikä myöskään niin puolustava puolustaja, joten mielestäni Eskelinen on täydellinen stuntti Patelle. Siinä olet oikeassa että tuollaista kaveria puolustus periaatteessa kaipaisi.

Pettinen olisi loistava värväys, mutta on kovasti menossa Kerhoon.

 

[Meedio]

Kuinkas moni on viime aikoina tullut takaisin saatuaan edes vähän nostetta uralleen. Onhan se tietty monesta muustakin asiasta kiinni kuin vaan siitä että "Ville tulee nyt kotiin ja nimi paperiin."

Kuinka moni haluaa takaisin??? Tainnut Pena suututtaa kaikki joten Penan aikana ei kukaan tule takaisin. Ehkä joskus sitten kun uudet miehet johdossa ja uudet kujeet.

 

[scholl]

Mitä enemmän asiaa ajattelee niin sitä moraalittomilta nämä tällaiset Tobias Salmelaiset tuntuvat. Aate on tärkeämpi kuin yksittäinen henkilö ja jos tällaiseen loikkaustoimintaan lähtee mukaan niin silloin kotikasvatuksessa on pakko olla jotain vikaa. Jos ei saa haluamaansa roolia niin sitä pitää lähteä vähän hakemaan vauhtia ja kasvamaan korkoa. On se sitten Ässät, Ilves tai vaikkapa Allsvenskan, ei sillä ole niin suurta merkitystä tai jopa Blues, mutta ei sitä nyt vihollisleiriin voi mennä, jos tulee pieniä vastoinkäymisiä.

IFK-identiteettinen pelaaja voi harjoittamaan ammattiaan jossain kolmannessa joukkueessa professionaalisesti ja olla silti IFK-fani ja unelmoida punaisesta pelipaidasta, mutta ei sitä voi mennä vihollisen joukkoon, jolla on täysin erilainen arvomaailma. Hyvin paljon siitä, mitä IFK on myöskin asioita, joita voi verrata Jokereihin, ts. mitä Jokerit eivät ole. IFK:lla ei ole vasemmistolaista, TUL-menneisyyttä jne.

Elämme jotenkin aikoja, jolloin vakavat asiat ja arvot viihteellistetään. Saa tehdä mitä tahansa arveluttavaa, jos on hauskaa. Ei ole lainkaan pelkoa siitä, etteikö joutuisi häpeissään kävelemään kaduilla pipo silmillä, eikä ole pelkoa siitä, etteivätkö IFK-taksikuskit ottaisi henkilöä kyytiin, eikä ole pelkoa siitä, että ohikulkijat sylkisivät päälle, vaan kaikki on ihan ok. Ketään ei kiinnosta.

Agentit kilpailuttavat tahdottomia pelaajia eri seurojen välillä, kannattajatkin valitsevat seuran vähän muodin mukaan, pelaajat huoraavat missä seurassa tahansa ilman tunnontuskia. Olisi mukava tietää, että nukkuvatko tuollaiset pelaajat yönsä hyvin.

Toki toimitusjohtaja tai muu seurajohto on voinut tehdä virheitä. Ei sitä käy kiistäminen, mutta vielä suurempia virheitä on tapahtunut, kun tilanne yhteiskunnassa on mennyt sellaiseksi, että tuollaiset siirrot ovat yleensä tulleet mahdolliseksi. Ja nyt en tarkoita mitään riihimäkeläistä kaveria. Sellainen voidaan rinnastaa ulkomaalaispelaajaan, vaan stadilaista kundia, joka yht'äkkiä kuvainnollisesti ilmoittaa, että heterous kyllästyttää, alan homoksi.

edit. jos Jokerit olisi viimeinen oljenkorsi niin mielestäni sellaisessa tilanteessa pitäisi mielummin lopettaa ura ja alkaa tekemään jotain muuta

 

[Juhaht]

edit. jos Jokerit olisi viimeinen oljenkorsi niin mielestäni sellaisessa tilanteessa pitäisi mielummin lopettaa ura ja alkaa tekemään jotain muuta

Tohtori Scholl vetää kyllä jo niin omissa sfääreissään, että herran lienee syytä ruuvata aikakapselin ovet auki, hypätä sisään ja säilöä itsensä synkempien aikojen varalle. Kuka tietää, ehkä suomettuminen, Neuvostoliitto ja UKK-kultti palaavat vastavoimaksi teikäläisen paranoidille maailmankatsomukselle vielä joku päivä!

 

[julle-jr]

edit. jos Jokerit olisi viimeinen oljenkorsi niin mielestäni sellaisessa tilanteessa pitäisi mielummin lopettaa ura ja alkaa tekemään jotain muuta

Täysin samaa mieltä, todella vaikea ymmärtää Schollin kuvaamaa käytöstä. On outoa, että oman hyödyn takia autetaan vihollista.

Luulenpa, että joku Mannerheimkin olisi saanut Stalinilta ihan hyvät rahat ja ehkäpä nostetta uralleen, eli jonkun hyvän työpaikan Venäjältä, jos olisi vaihtanut puolta. Onneksi hänellä oli kuitenkin kunniantuntoa ja periaatteellisuutta enemmän kuin eräillä.

No, ehkä vertaus oli jossain määrin kärjistys, mutta ei kuitenkaan edes kovin pahasti. Muutenkin vituttaa hieman nykyisin vallalla oleva Jokereiden ja IFK:n veljeily, niin fanien kuin pelaajienkin keskuudessa. Jotkut IFK-fanit saattavat jopa istua katsomossa narrifanin kanssa, tuntuu oudolta. Tosin, en voi väittää, että oma näkemyksenikään olisi mikään absoluuttinen totuus, ehkäpä se on vain hyväksyttävä, että ihmiset näkevät asiat eri tavoilla :)

 

[douppi]

Tohtori Scholl vetää kyllä jo niin omissa sfääreissään, että herran lienee syytä ruuvata aikakapselin ovet auki...

Vittuuntuneen miehen turhautunut kommentti (Schollilta). Tuskin kannattaa kovin tosissaan ottaa.

Nyt on ollut jo pidemmän aikaa erikoinen trendi muillakin kun IFK:lla siinä, että omat junnut "päästetään" muualle, jolloin oma organisaatio ei yksinkertaisesti hyödy mitään näistä vuosia kasvatetuista pelaajista. Tosin tämä asia on huomattavasti monimutkaisempi, kun mitä moni luulee, koska esimerkiksi pikkuseurassa pelaaja kehittyy helpommin suuremman peliajan vuoksi.

Mutta se siitä.

 

[bozik]

Tohtori Scholl vetää kyllä jo niin omissa sfääreissään

Ei Hifk tarvitse kuin schollin ja johan alkaa menestystä irtoamaan. Mr scholl aloittaa luennolla lojaalisuudesta, kotikasvatuksesta ja Hifk-identiteetistä. Tämän jälkeen yksikään Hifk:ssa kiekkoillut ei koskaan siirry pahimpien kilpailijoiden leiriin. Hirso, Järvinen, Tobias ja kumppanit vetävät palkatta ulkojäillä kieli vyön alla treeniä ja odottelevat ja haaveilevat josko joskus pääsisivät vetämään edes vaihdon Hifk:ssa.

Toki toimitusjohtaja tai muu seurajohto on voinut tehdä virheitä.

No ei varmasti ole. Kyllä se on yhteiskunnan rappeutuneen moraalin syytä, että tällainen on ylipäänsä mahdollista.

Kaiken kaikkiaan helvetin hieno kirjoitus schollilta.

 

[Ioota Rhoo]

Bluesin ensimmäinen erä soppareita julkaistiin.

mm. Eskelinen, Hurme, Lostedt ja Kohn ilman soppareita.

Kohnia vastustan yhä. Muut tervetuloa.

 

[bozik]

Täysin samaa mieltä, todella vaikea ymmärtää Schollin kuvaamaa käytöstä. On outoa, että oman hyödyn takia autetaan vihollista.
Luulenpa, että joku Mannerheimkin olisi saanut Stalinilta ihan hyvät rahat ja ehkäpä nostetta uralleen, eli jonkun hyvän työpaikan Venäjältä, jos olisi vaihtanut puolta. Onneksi hänellä oli kuitenkin kunniantuntoa ja periaatteellisuutta enemmän kuin eräillä.

No, ehkä vertaus oli jossain määrin kärjistys, mutta ei kuitenkaan edes kovin pahasti.....

Miten niin kärjistys. Älkää nyt hempeilemään alkako, ihan yksi yhteen tuo on :)

Jotkut IFK-fanit saattavat jopa istua katsomossa narrifanin kanssa, tuntuu oudolta.

Noin henk.koht tuntuisi sekin oudolta, jos esim. broidin kanssa hakeuduttaisiin eri katsomoihin, toinen kun on henkeen ja vereen Hifk ja minä taas Jokerit. Elämä on.

 

[VT]

Bluesin ensimmäinen erä soppareita julkaistiin.

mm. Eskelinen, Hurme, Lostedt ja Kohn ilman soppareita.

Kohnia vastustan yhä. Muut tervetuloa.

Samaa mieltä. Uskoisin Kohnia parempia vaihtoehtoja olen tarjolla, mutta pahaa pelkään.

Eskelinen, Hurme ja Pate tervetuloa mun puolesta! Näiden jääminen ilman sopimusta Bluesiin on ehdottomasti hyvä uutinen. Kaksi IFK-kasvattia ja kolmaskin 2,5 kautta täällä pelannut. Mielellään ottaisin kaikki tänne takaisin, joskin uskon ainoastaan Eskelisen toteutuvan. Eskelisen poispäästäminen oli aikoinaan virhe, joka nyt voidaan paikata. Tosin monta vuotta liian myöhään ja paljon kalliimpana.

 

[scholl]

Kohnia vastustan yhä. Muut tervetuloa.

Hurmetta olen toivonut kolmosketjuun. Näinköhän toteutuisi.

julle-jr Mannerheim esimerkkiin sivuten täytyy sanoa, että meinasin itse käyttää talvisotaesimerkkiä, mutta se olisi ollut vain yliampuvaa. Jokerit ovat kuin perusdemarikansalainen Helsingissä. Siis eivät ole välttämättä pahoja, vaan ovat vain erilaisia, joita on vaikea ymmärtää. Eikä se ymmärtäminen edes kiinnosta hirveästi, pääasia, että on ylpeä siitä, mitä itse on eli tässä tapauksessa mitä IFK on. Ei ole samanlaista vastakkainasettelua kuin Kylmän Sodan aikana, jolloin pidin Neuvostoliittoa ja kommunisteja pahoina ja heidät piti nujertaa, vaan nyt on enemmänkin sellainen tilanne, että jotkut ovat erilaisia ja sen hyväksyy. Vaikea vain tajuta, jos joltain puuttuu se identiteetti kokonaan ja mielensä mukaan vaihtaa puolta.

Ei minua haittaa se, että Jokerit menestyy, jos IFK ei menesty, koska se IFK:n menestyminen on olennaista, mutta niin paljon hienoja asioita kuin IFK:hon liittyy eli suomenruotsalaisuus, porvarius, värikäs historia, hienoja pelaajia, periksiantamattomuus ja jonkinlainen satalasissa ehdottomuus etc. niin on erittäin vaikea kuvitella miten joku on valmis vaihtamaan sellaisen pois. Ei siinä tarvitse turhautua mihinkään, jos ei vain yksinkertaisesti ymmärrä asiaa. Siis vaikka kuinka asiaa miettii niin itse en ymmärrä, miten voi vaihtaa puolta.

 

[RoopeS]

Noin henk.koht tuntuisi sekin oudolta, jos esim. broidin kanssa hakeuduttaisiin eri katsomoihin, toinen kun on henkeen ja vereen Hifk ja minä taas Jokerit. Elämä on.

No. prkl. tulihan se sieltä. Ihmettelin jo aikoinaan vuosia sitten kun väännettiin kanssasi siitä kuka on stadilainen ja kuka ei, miten juttusi oli niin monelta osin HIFK:ta ymmärtävää. Nyt selvisi "lukkarinrakkautesi" tausta.

On muuten tullut uusi ongelma stadin määrittämisessä. Helsingin kaupunki suunnittelee ratikka 9 kulkevan tulevaisuudessa böndelle asti, eli Pasilaan. Kun aikaisemmin on määritetty, että stadi on se alue jonne pääsee ratikalla, niin menee hommat nyt vaikeaksi.

Vastapainoksi olen kuullut eräältä paikkakuntanimitutkijalta, että sana "Böle" (Pasila), aina tarkoittaa jotakin vanhan kyläyhteisön ulkopuolella olevaa pientä yhteisöä. (vrt. Bemböle).

Sorry nämä OffTopic kommentit. Vanhan tavan mukaan julkaistaneen HIFK.n ensi kauden joukkuetta risteilyssä ja samalla sitten kotisivuilla ja sähköpostilla yritysasiakkaille. Eli huomenna iltapäivällä olemme viisaampia. Sitten alkaa taas ketjusommitelmaleikki.

Minun mielestäni on olemassa voimakas ristiriita joukkueen rakentamisen ja omien kasvattien pitämisellä. Täällä tuntuu jotkut kaverit ajattelevan niin, että kaikkia HIFK-taustaisia kavereita pitää pitää remmissä, samalla kun haukkuvat Penaa siitä, että hän ei osaa rakentaa selvää joukkuetta jossa kaikki pelaajat olisi roolitettu oikein. Eli miten tässä nyt pitäisi toimia.

Pyrkiä pitämään kaikki A-junnuista nousevat kaverit (abt. 5 / vuosi), ja samalla roolittaa uusi joukkue viimeistä piirtoa myöten. Entäs jos ei nouse yhtään hyvää kiekollista pakkia pariin vuoteen, niin pitääkö pitää kaikki voimapakit varastossa jotta muut ei niitä saisi ? Saatanan iso joukkue on vähän ajan päästä, ja sitten haukutaan johtoa kun talous on kuralla.

On totta, että HIFK kasvattaa nuoria pelaajia muille joukkueille. Se johtuu siitä, että HIFK.n junioritoiminta on niin hyvä ja suosittu, että sieltä tulee jatkuvalla syötöllä hyviä kavereita joille ei aina löydy tilaa liigatasolle, muualla kuin muissa joukkueissa.

 

[Animal]

Täysin samaa mieltä, todella vaikea ymmärtää Schollin kuvaamaa käytöstä. On outoa, että oman hyödyn takia autetaan vihollista.

Olisitko itse, 22 -vuotiaana, koko lapsuutesi ja nuoruutesi lätkään satsanneena , haaveena ammattikiekkoilijan ura kuten isällä ja isoveljellä, laittanut putket naulaan jos olisit saanut vihollisen huippuorganisaatiosta hyvän ammattilaissopimuksen sinua arvostavan valmentajan alaisuudessa?

Oma seura ei tätä ennen ollut tarvinnut ja lähettänyt edellisenä syksynä, Suomen vittumaisimpaan vuodenaikaan, johonkin räntäiseen satakuntalaiseen satamakaupunkiin sarjataulukon hännille.

Vastaa ihan käsi sydämellä.

Luulenpa, että joku Mannerheimkin olisi saanut Stalinilta ihan hyvät rahat ja ehkäpä nostetta uralleen, eli jonkun hyvän työpaikan Venäjältä, jos olisi vaihtanut puolta. Onneksi hänellä oli kuitenkin kunniantuntoa ja periaatteellisuutta enemmän kuin eräillä.

No, ehkä vertaus oli jossain määrin kärjistys, mutta ei kuitenkaan edes kovin pahasti.

Jaa että ainoastaan jossain määrin kärjistys. Mannerheim ja Stalin pelasivat peliä, jossa panoksena oli ihmisten, kansojen ja kansakuntien tulevaisuus ja olemassaolo. Jotain rotia noihin juttuihin, sillä tämä on kuitenkin vain lätkää.

Jotkut IFK-fanit saattavat jopa istua katsomossa narrifanin kanssa, tuntuu oudolta.

On tullut kuule vedettyä lukemattomat kerrat viinaakin jonkun narrifanin kanssa ja hauskaa on ollut vaikka lätkästäkin ollaan puhuttu. Kuten itse sanoit, meitä on moneen junaan joka porukassa ja osa jää asemalle. Toisille on peli tärkeämpi kuin joku vitunaikainen huutaminen, rähjääminen, möykkääminen ja suunsoitto. Ja edellisellä virkkeellä en tarkoittanut oman joukkueen kannustamista ja tsemppaamista.

 

[Nuorempi Nelson]

Ei Hifk tarvitse kuin schollin ja johan alkaa menestystä irtoamaan. Mr scholl aloittaa luennolla lojaalisuudesta, kotikasvatuksesta ja Hifk-identiteetistä. Tämän jälkeen yksikään Hifk:ssa kiekkoillut ei koskaan siirry pahimpien kilpailijoiden leiriin. Hirso, Järvinen, Tobias ja kumppanit vetävät palkatta ulkojäillä kieli vyön alla treeniä ja odottelevat ja haaveilevat josko joskus pääsisivät vetämään edes vaihdon Hifk:ssa.

.

Schollilta asiallinen kirjoitus. TUL:n seuraan siirtyminen = Vikaa kotikasvatuksessa

 

[tuuski]

Luulenpa, että joku Mannerheimkin olisi saanut Stalinilta ihan hyvät rahat ja ehkäpä nostetta uralleen, eli jonkun hyvän työpaikan Venäjältä, jos olisi vaihtanut puolta. Onneksi hänellä oli kuitenkin kunniantuntoa ja periaatteellisuutta enemmän kuin eräillä.

Itse asiassa Mannerheim oli nimenomaan ammattisotilas ja Venäjän armeijassa nimensä alunperin teki. Meni myös rahavaikeuksiensa takia venäläisen kenraalin tyttären kanssa naimisiin jne.

Suomen onni toki oli, että näin rautainen ammattilainen oli "rosterissa" toisessa maailmansodassa (ja vapaussodassa), mutta tähän yhden värin tunnustamiseen vähän huono esimerkki.

 

[julle-jr]

Olisitko itse, 22 -vuotiaana, koko lapsuutesi ja nuoruutesi lätkään satsanneena , haaveena ammattikiekkoilijan ura kuten isällä ja isoveljellä, laittanut putket naulaan jos olisit saanut vihollisen huippuorganisaatiosta hyvän ammattilaissopimuksen sinua arvostavan valmentajan alaisuudessa?

Oma seura ei tätä ennen ollut tarvinnut ja lähettänyt edellisenä syksynä, Suomen vittumaisimpaan vuodenaikaan, johonkin räntäiseen satakuntalaiseen satamakaupunkiin sarjataulukon hännille.

Vastaa ihan käsi sydämellä.

Myönnän, että en osaa kuvitella miltä tuntuisi olla kuvailemassasi tilanteessa, eli nuorena ammattiurheilijana, joten en pystyne vastaamaan kysymykseesi haluamallasi tavalla. Vaikealta näin ajatuksen tasolla tuntuisi vihollisleiriin siirtyminen joka tapauksessa, sen uskallan sanoa käsi sydämellä. Varsinkin, jos houkuttimena olisi joku raha tai muu vastaava. Mutta juuri sen takia, että en varsinaisesti uskaltanut väittää, että vihollisleiriin siirtyminen tai sen kanssa veljeily olisi ehdottomasti väärin, niin kirjoitin edellisessä viestissäni, että ymmärrän myös erilaisiakin näkemyksiä.

Itselläni on muuten tällä hetkellä sellainen tilanne, että suuresti kunnioittamani yritys, jossa olen melko pitkään työskennellyt opiskelujeni ohessa, ei pystynyt lupaamaan mielekkäitä kesäduuneja ensi kesäksi. Samaan aikaan eräs puolituttu henkilö kilpailevasta yrityksestä tarjosi ihan mielenkiintoisia, opettavasia ja hyvinpalkattujakin hommia edustamastaan firmasta. En kuitenkaan oikeastaan kehdannut edes harkita siirtyväni käyttämään ensiksi mainitussa firmassa oppimiani taitoja kilpailijan hyväksi, vaan päätin lähteä ensi kesäksi Lappeenrantaan :) "neutraalille" yritykselle töihin. Mutta, en edelleenkään väitä, että olisi jotenkin ehdottomasti väärin olla menemättä kilpailijalle töihin, ajatuksena se kuitenkin tuntuu oudolta. Olen kuitenkin melko suuressa kiitollisuudenvelassa siitä, että olen saanut tilaisuuden näyttää kykyjäni tässä ensimmäisessä firmassa. Ja mikäli olisin kilpailijalla töissä joutuisin käytännössä tilanteeseen, jossa joutuisin tekemään työtä, joka olisi haitaksi tälle firmalle. Enkä minä mutsianikaan myisi vaikka se ei enää pystyisikään tuottamaan minulle taloudellista tai muutakaan hyötyä.

Ja myönnetään, Mannerheim-esimerkki todellakin oli jossain määrin kärjistys :)

 

[julle-jr]

Itse asiassa Mannerheim oli nimenomaan ammattisotilas ja Venäjän armeijassa nimensä alunperin teki. Meni myös rahavaikeuksiensa takia venäläisen kenraalin tyttären kanssa naimisiin jne.

Suomen onni toki oli, että näin rautainen ammattilainen oli "rosterissa" toisessa maailmansodassa (ja vapaussodassa), mutta tähän yhden värin tunnustamiseen vähän huono esimerkki.

Ei se varsinaisesti ollut esimerkki yhden värin tunnustamisesta, vaan lojaalisuudesta. Sitäpaitsi Venäjä, jossa Mannerheim alunperin sotilaskoulutuksensa sai oli käytännössä täysin eri maa verrattuna toisen maailmansodan aikaiseen Venäjään. Olivathan Bolshevikit kuitenkin Mannerheimin edustaman valkoisen tai keisarillisen aatesuunnan suuria vihollisia ja toisinpäin.

 

[BigRedBob]

Jotenkin ketju kuin ketju koskien tulevia ja entisiä IFK-pelaajia sisältää ennen pitkää:
a) hirvittävää itkemistä
b) hirvittävää paskaa

 

[Iker]

Itselläni on muuten tällä hetkellä sellainen tilanne, että suuresti kunnioittamani yritys, jossa olen melko pitkään työskennellyt opiskelujeni ohessa, ei pystynyt lupaamaan mielekkäitä kesäduuneja ensi kesäksi. Samaan aikaan eräs puolituttu henkilö kilpailevasta yrityksestä tarjosi ihan mielenkiintoisia, opettavasia ja hyvinpalkattujakin hommia edustamastaan firmasta. En kuitenkaan oikeastaan kehdannut edes harkita siirtyväni käyttämään ensiksi mainitussa firmassa oppimiani taitoja kilpailijan hyväksi, vaan päätin lähteä ensi kesäksi Lappeenrantaan :) "neutraalille" yritykselle töihin.

Näkisin, että yritysmailmaan ja ns. normaaliin työelämään verrattuna kiekkoilijoilla on omassa ammatinharjoittamisessaan kuitenkin aika vähän vaihtoehtoja duunipaikkojen suhteen.

Jos uralle ei ole hyväksi jäädä vanhaan firmaan kuten sinun tapauksessasi, on kiekkoilijan muutosta hakiessaan ja kotimaahan jäädessään käytännössä pakko siirtyä kilpailijan leiriin. Voisihan sitä toki lähteä seurauskollisuuden nimissä "neutraalin" työnantajan leipiin, ja käydä hakemassa muutaman vuoden verran arvokasta työkokemusta esim. Mestiksen puolelta.

Liigakiekkoilijat tekevät töitä alalla johon on ikänsä satsannut, ja ymmärrän siirrot yli seurarajojen suuntaan tai toiseen. Jos vastuuta on naapurileirissä tarjolla enemmän, liksa nousee, puitteet ja mahdollisuudet menestymiseen ovat paremmat siirron myötä niin enpä näkisi itsenikään jäävän pitkäksi aikaa tuskastelemaan vanhaan osoitteeseen pelkän seurarakkauden vuoksi. Olkoon itsekästä, mutta omia elämiämme me kaikki täällä kuitenkin elämme omine tavoitteinemme.