Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[Ioota Rhoo]

Han-ki-taan-ko se kol-mo-sen kes-kus-hyök-kää-jä jo täl-le kau-del-le?

Asiaan: Janne Keränen on monissa kaavailuissa kolmosen keskellä, mielestäni sopii paremmin laitaan ja viime kauden sentteri-ongelman välttämiseksi olisi hyvä hommata yksi sentteri lisää joukon Guolla-Murphy-Porthen jatkoksi.

Kolmosen keskushyökkääjä täytyy kuulua jo risteilyn anteihin.

Ulkomaalaisiin ei välttämättä kannata satsata vielä. (koko kauden palkka liian kova)

Joten julkaistavia sopimuksia tod. näk.: Mäkkäri, Kalto, Porthen, Seppänen, Salmelainen, Jouhkimainen... Fantasia toiveiden puolelta: Pihlman, Pirjetä...

 

[tant gredulin]

Joten julkaistavia sopimuksia tod. näk.: Mäkkäri, Kalto, Porthen, Seppänen, Salmelainen, Jouhkimainen... Fantasia toiveiden puolelta: Pihlman, Pirjetä...

Kalto? Mistäs tuo tuohon tupsahti? Eikö juuri jatkanut diiliään Bluesin kanssa?

 

[Nuorempi Nelson]

Tässäkin asiassa on kysymys pitkäjänteisyydestä, jota IFKoossa on liian vähän. Eli yhtä vähän kuin faneilla. Heti mulle kaikki tänne...

.

Miten niin faneilla ei ole pitkäjänteisyyttä? Vuodesta toiseen IFK:lla on sama katsojakeskiarvo, tulokset ovat vuodesta toiseen sijoilla 3-8.

 

[Lawless]

Tässäkin asiassa on kysymys pitkäjänteisyydestä, jota IFKoossa on liian vähän. Eli yhtä vähän kuin faneilla. Heti mulle kaikki tänne...

Fanithan sitä kaikkein pitkäjänteisintä hommaa tekevät. Vaikka pudottaisiin liigasta (mikä ei nykypäivänä valitettavasti ole mahdollista), niin katsomossa ollaan. Väittäisin, että HIFK:lla on uskollisimmat fanit liigassa. Mutta sillä hinnalla, mitä kausikortista maksetaan, voi jo mielestäni vaatia menestystä joka kausi. Joku selkä linja tähän HIFK:n pelaajahankintaan/valmennukseen/johtamiseen olisi löydyttävä. Eikä Hämeenlinna ole yhtään huono paikka ottaa oppia sen suhteen.

 

[douppi]

Tässäkin asiassa on kysymys pitkäjänteisyydestä, jota IFKoossa on liian vähän. Eli yhtä vähän kuin faneilla. Heti mulle kaikki tänne...

Heh. Tuo kommentti faneista oli varmaan vitsi? Jos faneilla ei olisi pitkäjänteisyyttä/pitkämielisyyttä, niin katsojia olisi 70% vähemmän peleissä, kun vertaa IFK:n menestystä resursseihin. Ainoastaan uskomaton kärsivällisyys ja rakkaus omaa seuraa kohtaan takaavat sen, että menestymättömyydestä huolimatta jaksetaan olla näin kiinnostuneita IFK:sta vuodesta toiseen.

Sitäpaitsi jos joku suurempi yritys olisi menestynyt näin huonosti yritysmaailmassa, kun mitä IFK jääkiekossa, niin firma olisi jo kiinassa... ja työntekijät kilometritehtaalla. Pelkät brändihöpinät ei oikein riitä silloin, kun mitaleja jaetaan.

 

[scholl]

25 + junnut on kyllä aika realistinen määrä ensikin kaudeksi.
Voi olla tosin, että osa on ensi vuonna yli-ikäisiä junnuihin ja muutenkin voi olla, että heille tehdään jo sopimus miesten joukkueen kanssa, mutta en usko kovinkaan paljon suurempaan rosteriin.

 

[Johannes]

Ollaanko me valmiita nyt siihen, että HIFK käynnistäisi "pitkäjänteisen" projektin esim. Baxterin kanssa, jossa tavoitteena olisi kultamitali kaudella 2009-10. Eihän pitkäjänteinen työ tuota tulosta ennen kuin 2-3 vuoden päästä. Riittääkö täällä tai HIFK-faneilla kärsivällisyys ylennsäkään siihen, että kannattamamme seura muuttaisi linjaansa ja sitoutuisi yhteen valmennustiimiin ja ryhmään pelaajia useammaksi vuodeksi. Entäpä, jos tällaisen pitkäjänteisen työn tuloksena olisi kaudelta 07-08 11. sija, olisimmeko edelleen kaikki sitoutuneita työhön, jonka tulokset mahdollisesti näkyisivät vasta useamman vuoden päästä.

Tiedän, ettei nykyinen tapa toimia ole tuottanut kuin sijoja 3-9 kauden 98-99 jälkeen, joten 8 kautta on mennyt ilman finaalipaikkaa. Olemmeko kuitenkaan valmiita odottamaan menestystä vieläkin kauemmin, että HIFK muuttaisi tapaansa toimia ja työ tuottaa joskus tulevaisuudessa mestaruuksia vai haluammeko sittenkin "kaikki-heti-mulle-nyt" eli paikan finaalissa jo kaudella 07-08. Se kun ei tule onnistumaan ilman, että HIFK palkkaa nipun nimimiehiä ja pitkäjänteiset projektit pelaajien kehittämisessä siirretään tulevaisuuteen.

Itse olen varma, että Baxterin HIFK on kilpailukykyinen joukkue kauden 07-08 sarjassa ja menestymme paremmin kuin kaudella 06-07. Kunka paljon paremmin menestymme ensi kaudella kuin tällä kaudella, on toinen juttu. Tavoite pitäisi asettaa niin, että pelaamme finaalissa, koska edellisen kerran HIFK oli loppuottelussa viime vuosituhannella.

 

[Vakio]

Tavoite pitäisi asettaa niin, että pelaamme finaalissa, koska edellisen kerran HIFK oli loppuottelussa viime vuosituhannella.

Mikä ero olisi sanoa samantien, että tavoitteena on mestaruus? Ei kai sitä sen jälkeen kun finaalipaikka on saavutettu ruveta puhumaan, että jess, tavoite on saavutettu. Nyt voidaan relata. Eikä Jerekään tulisi enää turhia finaaleja pelaamaan, kun kerran tavoite on saavutettu.

Kyllä HIFK:n tavoite pitää minusta olla vain ja ainoastaan mestaruus. Sen verran hyvää tasoa on juniorituotanto ja rahaakin melko mukavasti käytettävissä.

 

[mixu]

Mikä ero olisi sanoa samantien, että tavoitteena on mestaruus? Ei kai sitä sen jälkeen kun finaalipaikka on saavutettu ruveta puhumaan, että jess, tavoite on saavutettu. Nyt voidaan relata. Eikä Jerekään tulisi enää turhia finaaleja pelaamaan, kun kerran tavoite on saavutettu.

Kyllä HIFK:n tavoite pitää minusta olla vain ja ainoastaan mestaruus. Sen verran hyvää tasoa on juniorituotanto ja rahaakin melko mukavasti käytettävissä.

Samaa mieltä Vakion kanssa.Eikä tälläiset projektit tyyliin mestaruus kaudella silloin ja silloin ole missään koskaan toimineet.Lähinnä päinvastoin.
Ja vaikka faneilla vielä hermot pitäisikin niin ollaan se nähty että Pena ja hallitus eivät montaa kuukautta jaksa katsoa jos rämmitään.

 

[douppi]

Eihän pitkäjänteinen työ tuota tulosta ennen kuin 2-3 vuoden päästä. Riittääkö täällä tai HIFK-faneilla kärsivällisyys ylennsäkään siihen, että kannattamamme seura muuttaisi linjaansa ja sitoutuisi yhteen valmennustiimiin ja ryhmään pelaajia useammaksi vuodeksi.

Ei kai tässä IFK-fanilla enää 2-3 vuotta tunnu missään. Kärsivällisyys on yhtä lailla koetuksella silloin, kun mestaruutta haetaan tosissaan yhden vuoden tähtäimellä, ja lopulta päädytään sijalle 7.

 

[Kuvernööri]

Nää "projektit" on ollut lähinnä pikkuseurojen tapa kusettaa yleisöä ja taata työrauhaa. Ison jengin ei pidä ikinä mitään projektia alkaa julistamaan. Fakta on että mikään liigajengi ei voi taata että runko on kasassa esim. 2 vuoden päästä joten kaikki projektit ovat täysin turhia.

 

[Jermu]

Nää "projektit" on ollut lähinnä pikkuseurojen tapa kusettaa yleisöä ja taata työrauhaa. Ison jengin ei pidä ikinä mitään projektia alkaa julistamaan. Fakta on että mikään liigajengi ei voi taata että runko on kasassa esim. 2 vuoden päästä joten kaikki projektit ovat täysin turhia.

Juuri näin. Aivan käsittämätöntä edes spekuloida jostakin projektista. Kilpailukykyisen joukkueen* rakentaminen ja sitä kautta menestyminen ei sulje millään tavoin pois omista lahjakkaimmista junnuista kiinnipitämistä ja niiden kehittämiseksi ensin liigatason pelaajiksi, ja siitä sitten jengin avainpelaajiksi.

*edellyttää hyvien pelaajien lisäksi myö riittävän laajaa rosteria, ja esim. sitä, että mestaruutta ei lähdetä tavoittelemaan kolmella sentterillä, joista yksi on puhdas neloskentän sentteri ja yhden selkä on jonkinasteinen tikittävä aikapommi. Ja se kolmaskin sentteri on pelannut viime aikoina enemmänkin laidassa.

 

[douppi]

Nää "projektit" on ollut lähinnä pikkuseurojen tapa kusettaa yleisöä ja taata työrauhaa. Ison jengin ei pidä ikinä mitään projektia alkaa julistamaan. Fakta on että mikään liigajengi ei voi taata että runko on kasassa esim. 2 vuoden päästä joten kaikki projektit ovat täysin turhia.

Erinomaisesti sanottu. Esimerkiksi IFK:ssa tuollainen JYP:n kaltainen "missio impossible" ei oikein ottaisi onkeensa. Kuten ei ottanut Jyväskylässäkään. Pelaajien vaihtuvuus voi toteutua, vaikka heillä olisi neljän vuoden pahvit. Parhaimmat pelaajat syö NHL, ja muissakin tapauksissa joku Bern voi ostaa sopimuksen ulos, ja missiovalmentaja ottaa rahat dollarin kuvat silmissä.

IFK:ssa missioprojekti toteutuisi niin, että ajetaan väkisin junnuja sisään ja jätetään 800 000e pelaajien palkkoihin varattuja rahoja muovipussissa Veikko Hurstin pojalle köyhien joulunviettoon. Ulkomaalaiskiintiö on vaan neljä, ja suomalaishuippupelaajia on rajoitettu määrä, joten rahojen säästäminen tulevaisuuteenkaan ei välttämättä toisi mestaruutta.

Eli IFK:n kaltainen seura ei oikein taivu kovin rankkoihin säästökuureihin, tai jos taipuu, niin sitten ei voida puhua enää mistään suurseurasta.

 

[scholl]

Baxter on liian kunnianhimoinen äijä siihen, että tekisi projektia sillä mielellä, että muutaman vuoden päästä menestytään. Hän haluaa voittaa joka vuosi. Toki organisaation pitäisi pyrkiä ajattelemaan kokonaisuutta sillä tavalla, että haettaisiin pidempiä valmentajasuhteita ja toisaalta katsottaisiin sitä eteenpäin menemistä. Olisi luotava järjestelmä, joka tuottaa uusia tähtiä, mutta ei se sinänsä mitään projektia tarvitse. Toki onhan IFK:lla tälläkin hetkellä kahdenlainen projekti käynnissä, joiden kestoksi on alunperin mietitty kolme vuotta. Toinen on talouden vahvistaminen ja toinen puolestaan p-amerikkalainen valmennus, mutta ei se tarkoita sitä, etteikö joka kausi silti yritettäisi menestyä parhaan mukaan. Toistaiseksi vain tulos on ollut huono.

 

[Metukka]

Kyllä nuo projektit ovat taas siitä kuuluisaa selittelyä ja piiloutumista oman osaamattomuuden edessä.
Pienillä seuroilla, joka Tapparakin rahan suhteen versus Hifk on, ei ole muuta keinoa kuin nuo projektit jotka ovat yleensä tuomittu epäonnistumaan NHL:n ja muiden liigaseurojen pelaajien kuppausten johdosta.

Mitä tulee Hifkiin, niin kyllä pitäisi talouden suhteen olla kaikki edellytykset menestyä ilman tällaisia tekosyy-projekteja. Se mikä mättää on urheilullinen osaaminen.
Narrit jäi viime kaudella pleijareiden ulkopuolelle ja tänä vuonna siellä pelataan finaaleissa. Siellä on projekti ilmeisesti vähän etuajassa?
Kärpät pelaa kaudesta toiseen huipulla sillä yhdellä ja samalla projektilla minkä aloittivat liigaan nousun jälkeen eikä menestys tule aalloissa minkään projektin loppuhuipennuksena jotka harvemmin onnistuu.

 

[Nuorempi Nelson]

Tiedän, ettei nykyinen tapa toimia ole tuottanut kuin sijoja 3-9 kauden 98-99 jälkeen, joten 8 kautta on mennyt ilman finaalipaikkaa. Olemmeko kuitenkaan valmiita odottamaan menestystä vieläkin kauemmin, että HIFK muuttaisi tapaansa toimia ja työ tuottaa joskus tulevaisuudessa mestaruuksia vai haluammeko sittenkin "kaikki-heti-mulle-nyt" eli paikan finaalissa jo kaudella 07-08. Se kun ei tule onnistumaan ilman, että HIFK palkkaa nipun nimimiehiä ja pitkäjänteiset projektit pelaajien kehittämisessä siirretään tulevaisuuteen.
.

Miksi sinä oletat että nykyinen tapa toimia toisi todennäköisemmin finaalipaikan? Ja sitäpaitsi, sinun vastakkainasettelusi on järjetön. Mikä estää hankkimasta suurella budjetilla hyviä pelaajia ja samalla kehittämään toimintaa/joukkuetta pitkällä aikavälillä?

Yllättäen olit heti paikalla puolustamassa ihailemasi Matikaisen toimintaa. Onhan se päivänselvää, että kannattajat ovat vastuussa seuran huonosta menestyksestä. He eivät jaksa odottaa menestystä, joten Sir Pentti joutuu ostamaan sitä aina heti.

 

[Rebel]

Kyllä tämä rämpiminen saa riittää. Kun playoffeissa kausikortit maksoivat yli 300e niin pelko perseessä odotetaan vaan mitä ne maksavat ensi kaudella. Helppohan meitä sinisilmiä on kusettaa, kun kortit ostamme vaikka niillä saa vain paskaa kouraansa, mutta on jo aika muutoksen. Mallia ei kannata ottaa läheltä, vaan vähintään sieltä porotokan tienoilta.

Baxteriin on luottoa, mutta kyllä joukkueen pitää olla kunnolla tasokas, eikä siinä nyt Turo Järvisten IFK-sydämet auta, kun maaleja syntyy pari kaudessa.

EDIT: Ja olen todellakin ensi kaudella mestaruus ja sitten taas uudestaan mestaruus kannalla. Eikä tässä nyt kannata ottaa sitä NN:n "jätkä on nyt matikaisen puolella"-kantaa, vaan toimia yhteisenä rintamana ja kuunnella mitä muilla on sanottavaa. Eiköhän se Pro Stubb, Pro Matikainen-nysvääminen ole jo nähty.

 

[kristian]

Kalto? Mistäs tuo tuohon tupsahti? Eikö juuri jatkanut diiliään Bluesin kanssa?

Kalto? Ei helvetissä...

IFK:sta pitäisi tehdä taas oikeasti ISO ja ILKEÄ karismaattinen joukkue... mitään mikkihiiriä ei IFK:hon tarvita. Meillä on jo Tommi Kovanen (pelkkä ajatuskin jo tuottaa pahaa mieltä).

 

[ultrar]

Kyllä totuus on aika pitkälti, että suurseuroilla ne projektit ovat vain selityksiä taitamattomuudelle. Kärpät on omalla tavallaan hyvä esimerkki. Menestystä haetaan joka vuosi ja joka vuosi joukkue uusiutuu jonkin verran, joukkueeseen ajetaan myös sisään jatkuvasti uusia junnuja. Tärkeintä Kärppien menestyksessä on kuitenkin, että tietyillä pelipaikoilla on riittävän kovat miehet ja jos niitä ei löydy omasta tuotannosta, niin ne hankitaan, myös materiaali on riittävän laaja ja kestää muutaman loukkaantumisen. Tälläkään ei voiteta joka vuosi mestaruutta, mutta mahdollisuus on joka vuosi olemassa.

Jokereilla on kaikkien tuntemista syistä enemmän epäonnistumisia, mutta periaatteessa sama tilanne,ei taatusti siellä lähdetä rakentamaan muutaman vuoden projektia, nykyään se ei Suomessa ole järkevää, kun olemme tippuneet niin selkeästi Ruotsin ja tiettyjen Euroopan maiden jälkeen pelaajapalkkioissa. Hiukan pienemmillä resursseilla pelaavista HPK on tietysti paras esimerkki vastaavasta toiminnasta, jossa ei ole rakennettu ns. projekteja.

Itselläni on aito epäilys, ettei HIFK:ssa myöskään ole näitä projekteja, muuta kuin julkisuudessa, joilla peitellään organisaation kyvyttömyys toimia esimerkiksi Kärppien malliin. Nyt kun on nähty, mikä imu Jokereilla oli pleijareiden välierissä, niin on helppo sanoa, että HIFK:lla on ainakin sama potentiaali olemassa yleisön suhteen ja uskoisin, että jopa perempi, kuten myös sponsoreiden suhteen. meiltä ei puutu muuta kuin menestys ja osaava organisaatio, jota on omalla tavallaan olemassakin osin, jonka jälkeen olisimme näiden mainittujen joukkueieden kanssa vähintään samassa tilanteessa. Mestaruutta ei tarvitse voittaa joka vuosi, eikä se ole edes ykeisen mielenkiinnon kannalta suotavaa, mutta ei näillä resursseilla voida pelata vuodesta toiseen maksimissaan välierissä. Se on taitamattomuutta, jota on turha yrittää selittää huonolla tuurilla tai projekteilla.

 

[Snaipperi #16]

Ei kukaan ole sanonut, että lätkäistään joku vuosi milloin kulta on tarkoitus ottaa. Mutta jos tehdään hyvää jatkuvasti kehittyvää projektia 3-4 kautta niin mestaruus voi tulla silloin kahdella viimeisellä kaudella, mutta se ei sulje pois menestystä jo heti ensimmäisellä kaudella.

Kyllähän Kärpilläkin tämä homma toimii aika hyvin, joukkue pysyy kasassa ja menetetyt pelaajat korvataan laatujätkillä.

 

[Stigu]

Ollaanko me valmiita nyt siihen, että HIFK käynnistäisi "pitkäjänteisen" projektin esim. Baxterin kanssa, jossa tavoitteena olisi kultamitali kaudella 2009-10. Eihän pitkäjänteinen työ tuota tulosta ennen kuin 2-3 vuoden päästä. Riittääkö täällä tai HIFK-faneilla kärsivällisyys ylennsäkään siihen, että kannattamamme seura muuttaisi linjaansa ja sitoutuisi yhteen valmennustiimiin ja ryhmään pelaajia useammaksi vuodeksi. Entäpä, jos tällaisen pitkäjänteisen työn tuloksena olisi kaudelta 07-08 11. sija, olisimmeko edelleen kaikki sitoutuneita työhön, jonka tulokset mahdollisesti näkyisivät vasta useamman vuoden päästä.
.

Uskon, että niin kannattajat kuin sidosryhmätkin olisivat valmiita tällaiseen pidempiaikaiseen "projektiin", jos "projektin" taustalla olisi ammattitaitoinen ryhmä.

Sitäpaitsi lyhytaikainen menestys (esim. finaalissa kerran viidessä vuodessa) ei vaadi mitään pitkiä projekteja- mainitsin jo aiemmin esimerkit Keklun IFK,viime vuoden Ässät ja tämän vuoden Jokerit. Lyhytaikainen menestys vaatii oikein roolitetun ja motivoidun joukkueen (tietysti muutamalla nimimiehellä) hyvällä valmentajalla. Siksi tärkeämpää ensi kautta ajatellen olisikin varmasti löytää ne oikeanlaiset pelaajat joukkueeseen sen sijaan että keskitytään siihen kuinka paljon sejase teki pisteitä viime vuonna.

Pitkäaikainen menestys tyyliin HPK ja Kärpät vaatiikin sitten jo seuran johdolta halua, kykyä ja resursseja jatkuvaan menestykseen.IFK:llahan olisi resurssien puolesta mahdollisuus mestaruuteen vaikka joka vuosi, ainoastaan halu ja kyky puuttuvat.

 

[Snaipperi #16]

Ei herranen aika, ei se pidempi projekti estä voittamasta nakkikattilaa vaikka heti. Mutta se the mestaruus on todennäköisempi tulemaan edes joskus, jos sen eteen tekee töitä ja runko saadaan aina pidettyä ja sitä pikkuhiljaa vahvistettua. Ensi kaudelle on taas helvetisti rakennettavaa, mutta jos se aika jaetaan parille vuodelle niin se the unelmajoukkue alkaa olla kasassa. Tätä sillä projektilla tarkoitetaan, voi se kattila tullakin jo ensimmäisellä kaudella.

 

[Target]

Näissä projekteissa ei juurikaan ole järkeä IFK:n tai Jokerien kokoisissa organisaatioissa. Tai on, mutta pituus max syyskuu- huhtikuu.
Muutoin fanien pitäisi saada ostaa projektikausikortteja. Hinta noin 50-60% ovh:sta. Yleensä pitkän tähtäimen projekti tarkoittaa että ensi kaudella kentällä luistelee epätoivoisia yritelmiä, taistellen sijoista 8-10.

 

[Snaipperi #16]

Näissä projekteissa ei juurikaan ole järkeä IFK:n tai Jokerien kokoisissa organisaatioissa. Tai on, mutta pituus max syyskuu- huhtikuu.
Muutoin fanien pitäisi saada ostaa projektikausikortteja. Hinta noin 50-60% ovh:sta. Yleensä pitkän tähtäimen projekti tarkoittaa että ensi kaudella kentällä luistelee epätoivoisia yritelmiä, taistellen sijoista 8-10.

No nimenomaan juuri olisi hyötyä. Jokerit teki glooria ja IFK -98 ostamalla joukkueet täyteen nimimiehiä, mitä ei nykyään enää voi tehdä. Tämän jälkeen näillä joukkueilla onkin ollut nihkeästi menestystä, kun rahaa ei ole maksaa niin paljoa, kiitos pelaajien hintojen. Ja Kärpät kiittää, kun Stadi jäätyy.

 

[Dennis]

Uskon, että niin kannattajat kuin sidosryhmätkin olisivat valmiita tällaiseen pidempiaikaiseen "projektiin", jos "projektin" taustalla olisi ammattitaitoinen ryhmä.

Naulan kantaan. Itse hyväksyn mukisematta puheet uudesta projektista, jos seurassa tehdään edes osa seuraavista toimenpiteistä:

- palkataan uusi TJ (ei "hyvävelibrändynnäköinen" -systeemillä, vaan ammattijohtaja)
- palkataan UTJ (ks. ed. kommentti)
- laajennetaan omistuspohjaa osakeannin kautta, jota kautta saadaan pääomaa "brandin" kehittämiseen. Laajempi omistuspohja mahdollistaisi tulevaisuudessa mm. halliprojektin, jos uudet omistajat siihen sitoutuvat(/sitoutetaan)
- tuuletetaan hallitusta ja otetaan sinne uusia jäseniä (=uusien omistajien edustajia). Samalla hallituksen toiminta ammattimaistetaan ja sen vastuualueeksi jää suurten linjojen vetäminen eivätkä hallituksen jäsenet huutele kommentteja medioille.
- perustetaan "farmiorganisaatio" >> HIFK tarjoutuu ostamaan/yhtiöittämään jonkun lähiseudun mestis/suomisarjajoukkueen. Pääomistajana HIFK käyttäisi määräysvaltaa "farmiyhtiössä" ja esim. HIFKn TJ voisi toimia sen hallituksen puheenjohtajana. Farmiorganisaatio voisi ulottua aina C -junioreista aikuisten tasolle, jolloin se toimisi näyttö- ja kasvualustana omille pelaajille ja myös valmentajille, jotka eivät ykkösjoukkueeseen (vielä) mahdu. Varmasti hillitsisi oman juniorin muuttohaluja landelle, jos tällä olisi mahdollisuus näyttää osaamisensa sarjaporrasta alempana isommilla minuuteilla.
- Jere Karalahti ei pelaa minuuttiakaan ensi kaudella, jos ylipainosta ei häviä ~10 kiloa läskiä kesän aikana. Sopimuksen mennessä katkolle keväällä 08 sitä ei uusita, vaikka Jere on kuinka äijä

Nykyinen johtoporras on 2000 -luvulla oppirahansa maksanut ja näyttönsä antanut. Uskottavuus on täysi nolla, jos se nyt julistaa projektin, jonka tavoitteena on mestaruuskantaan palaaminen 3 vuoden sisällä. Ei onnistu, kun eivät osaa.