Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[JHag]

Toistan itseäni, mutta tähän ei voi olla kuin kaksi vaihtoehtoa:
- hallitus on pääosin Pentin päätösten takana
- hallituksen mielestä Penan tulokset ovat ihan OK

Tai sitten kolmas:
-hallitus on jo vanha & väsynyt ja sille itselleenkin on epäselvää, mitä tarkoitetaan OK-kaudella

Voin vakuuttaa, että tilanne HIFK:n sisälläkään ei ole vakaa. Kyllä sielläkin pohditaan sitä, että tj Matikaisen näytöt pitkällä aikavälillä ovat seitinohuet. Mutta toisaalta sitä hilloa on tullut olosuhteisiin nähden kiitettävästi. Jälkiviisas on hyvä olla, mutta totesin jo silloin, kun Sheddenin jatkamattomuus HIFK:ssa selvisi, että nyt katkesi kamelin selkä. Se napsahti poikki niin lujaa, että ääni kuului ympäri Suomen. Kyseinen tilanne oli aivan väärä paikka heittäytyä ylimieliseksi penninvenyttäjäksi. Niinpä Penan lempiaiheita ei ole keskusteleminen Sheddenin meiningistä playoffeissa, mutta osa HIFK-jengistä kyllä ihan aiheellisesti lähettelee myrkkynuoli -tyyppisiä katseita Penan suuntaan.

Penan yksinäinen häärääminen tj:na on kuitenkin tulossa tiensä päähän. Ensi kausi on edottomasti viimeinen tähän One Man Band -malliin. Tekisi mieli lisätä "kävi miten kävi". Toivon, että se meneekin niin. Eiköhän Pena yksinvaltiaana -kortti ole jo loppuunkatsottu. Itse asiassa se on jo puhkikulunut ja täynnä korvamerkkejäkin jatkuvan kääntelyn ja vääntelyn takia.

Kohn on Sami Torkin tapaan liki joka keväinen keskustelun aihe. Kohn ei jatkane Bluesissa ja on Baxterin vanha tuttu. Aika selvä kuviohan tässä on syntymässä.

 

[douppi]

Tai sitten kolmas:
-hallitus on jo vanha & väsynyt ja sille itselleenkin on epäselvää, mitä tarkoitetaan OK-kaudella.

Eiköhän tämän vanhan ja väsyneen koplan olisi aika jo tehdä tilaa uusille tulijoille, vaikka kuinka IFK-sydämisiä ovatkin. Jos juna on mennyt jo, niin olisi vähintäänkin toivottavaa, että sen voisi myöntää.

Jos minä elän 80-vuotiaaksi, niin lupaan ja vannon, että ymmärrän täysin miksi minulle ei välttämättä enää ajokorttia myönnetä.

 

[Johannes]

Joten voisitko ystävällisesti vastata seuraaviin kysymyksiin:
1. Millaista projektia nyt toivoisit?
2. Ketkä pelaajat siihen kuuluvat?
3. Minkä takia se estäisi mestaruuden tavoittelemisen kausilla 2007-2008 ja 2008-2009?

Yksinkertaisia kysymyksiä, joihin pystyt varmasti tekstistäsi päätellen vastaamaan.

Itse olisin valmis jopa uhraamaan ensi kauden menestystavoitteet sille, että HIFK:sta kasvatettaisiin nykyaikainen jääkiekkojoukkue, jossa on 3 suunnilleen samat minuutit pelaavaa hyökkävää ketjua ja jarruketju. Joukkueelle luotaisiin pelitapa useammaksi kaudeksi, eikä valmentaja kerrallaan, kuten nyt on todellisuudessa menty. Paras olisi, kun saataisiin Baxterin nimi jatkosopimukseen jo ainakin kaudeksi 2008-09.

Pelaajien nimiä en kykene luettelemaan. Joukkueen rungon muodostaisivat tietysti nykyiset sopimuspelaajat, joiden sitoutuminen pitkäjänteiseen rankkaan työhön HIFK:n pelin kehittämiseksi olisi pääasia.

Ei mikään sinänsä estä tuloksia jo ensi kaudella, mutta jos tulosta ei tule heti kaudella 07-08, niin ei pitäisi painaa paniikkinappulaa ja antaa ns. "kenkää kaikille". Sitten ollaan taas lähtöruudussa ilman pelaajia ja valmentajaa.

 

[mixu]

Joukkueelle luotaisiin pelitapa useammaksi kaudeksi, eikä valmentaja kerrallaan, kuten nyt on todellisuudessa menty. Paras olisi, kun saataisiin Baxterin nimi jatkosopimukseen jo ainakin kaudeksi 2008-09.
.

Itse en hirveästi Baxteriin luota että hän menestystä toisi mutta jos kerran ollaan lähdetty tälle linjalle että sopimuksen alaisia pelaajia potkitaan pois koska Baxter näin haluaa niin sitten täytyy katsoa kortti loppuun asti ja antaa hänelle pidempi sopimus.

 

[douppi]

Itse en hirveästi Baxteriin luota että hän menestystä toisi.

Miksi et luota? Siksikö, että kun Petteri Sihvonen sanoi, että Baxterilla ei ole perusteellista pelikirjaa? ;)

 

[Jermu]

Itse olisin valmis jopa uhraamaan ensi kauden menestystavoitteet sille, että HIFK:sta kasvatettaisiin nykyaikainen jääkiekkojoukkue, jossa on 3 suunnilleen samat minuutit pelaavaa hyökkävää ketjua jarrukentällinen. Joukkueelle luotaisiin pelitapa useammaksi kaudeksi, eikä valmentaja kerrallaan, kuten nyt on todellisuudessa menty. Paras olisi, kun saataisiin Baxterin nimi jatkosopimukseen jo ainakin kaudeksi 2008-09.

Pelaajien nimiä en kykene luettelemaan. Joukkueen rungon muodostaisivat tietysti nykyiset sopimuspelaajat, joiden sitoutuminen pitkäjänteiseen rankkaan työhön HIFK:n pelin kehittämiseksi olisi pääasia.

Ei mikään sinänsä estä tuloksia jo ensi kaudella, mutta jos tulosta ei tule heti kaudella 07-08, niin ei pitäisi painaa paniikkinappulaa ja antaa ns. "kenkää kaikille". Sitten ollaan taas lähtöruudussa ilman pelaajia ja valmentajaa.

3. kappaleesi osalta olen täysin samaa mieltä. Ikäluokan 81-82 –kehitysprojekti karahti kiville pitkälti juuri tämän takia, kun tuloksia ei heti tullut, niin Hirso, Vihko, Viitaluoma ja kumppanit saivat suhteettoman paljon paskaa niskaansa, ja lopulta tie vei muualle.

Luonnollisesti kannatan myös pitkäjänteistä työtä, mutta ei se voi sulkea menestymistä pois, nyt kun ei ole mitään erityisen laajaa ja poikkeuksellisen lahjakasta junnurinkiä, josta lähdettäisiin kehittämään liigapelaajia.

Baxter on iso kysymysmerkki edelleen. Sai toki ”scoutattua” Keräsen Kolleista, vastapainona esim. Järvinen ja Lostedt sai aivan liian vähän vastuuta, ei tunnu täysin sisäistävän pelaajien roolitusta. Eikä kykene muuttamaan pelaavaa kokoonpanoa, räikeimpänä esimerkkinä pitäytyminen Kuhta-Guolla-Petrell -ketjussa karuun loppuun asti. Toivottavasti muutosta tulee tähänkin ensi kaudella.

Nyt on jo Järvinen menetetty, ja jos Petrell ja Laakso lähtevät farmiin, Laakkonen Kärppiin ja Salonen maakuntaan peliajan toivossa, niin jää se runko josta pitää kiinni turhan kapeaksi. Täsmähankintoja tarvitaan, sitä et tietenkään sinäkään kiistä, mutta hankintojen tulisi olla todellisia vahvistuksia (unohdetaan jo nämä Niskaset & Co), ja ennen kaikkea oikeisiin rooleihin. Toista kautta peräkkäin ei voida esim. pelata kautta läpi kolmella sentterillä.

 

[mixu]

Miksi et luota? Siksikö, että kun Petteri Sihvonen sanoi, että Baxterilla ei ole perusteellista pelikirjaa? ;)

Siksi että Baxter ei saanut hyökkääjistä mitään irti PO:peleissä.
Aika ei ole mikään selitys koska joukkueessa on paljon kokeneita hyökkääjiä.
Joku Tibbetts pelasia Hpk:ssa paljon paremmin kuin Hifkissä vaikka tuli suoraan kentältä kaukaloon.

 

[R.P.M. 12 000]

Itselleni kelpaa ensi vuonna vain HIFK:n mestaruus. Tyylistä viis, eli taitojoukkuetta kehiin ja tarpeeksi kallista, että taito ei ole ainoastaan Pasi "0+0 kakkosketjussa" Salosen harteilla.

Olen kovan ja jopa joskus rumankin pelin kannattaja, mutta joskus pitää voittaa. Niinpä ensi kauden mestaruuden jälkeen voidaan palata taas ilolla Frankinkin mainitsemaan rytisevään, öisevään ja ylimieliseen verikiekkoon.

Jos mestaruutta ei tule ensi kaudella, olen taas hyvin hyvin vihainen - koska muutakaan ei IFK-ikeen alla voi tehdä.

 

[Metukka]

Ei mikään sinänsä estä tuloksia jo ensi kaudella, mutta jos tulosta ei tule heti kaudella 07-08, niin ei pitäisi painaa paniikkinappulaa ja antaa ns. "kenkää kaikille". Sitten ollaan taas lähtöruudussa ilman pelaajia ja valmentajaa.

Miksi annat löysää ensi kaudelle? Hifkihän sai uuden valmentajan jouluna ja hänen "harjoittelujakso" pitäisi olla jo takana. Kyllä ensi kaudelta on lupa odottaa tuloksia, jos joukkueen pelaajamateriaali on kilpailukykyinen.

Muutenkin pelaajat vaihtuvat joka kausi eikä suurimmalle osalle lähtijöistä voi mitään. So on asia mille ei voi mitään ja koskee kaikkia liigaseuroja. Pitkäjänteisyyttä tarvitaankin nimenomaan valmennuksessa. Kerhossakin suurin osa sen parhaista pelaajista lähti joka kauden jälkeen, mutta niin vaan Jalonen luotsasi joukkueen 6 kautena peräkkäin välieriin.

 

[Bulldog]

Miellyin JHagin kirjoitukseen Penan tämän hetkisestä statuksesta. Olen täysin samaa mieltä asiasta.Penan "One man band" on vaarallinen johtamistapa IFK:n tulevaisuudelle. Olen mennyt jopa niin pitkälle että kirjoitin asioista hallituksen jäsenelle. IFK:ssa eletään ja ollaan eletty pysähtyneisyyden aikaa. Nyt olisi iso pyörä saatava liikahtamaan ja pysymään sen jälkeen tasaisessa vauhdissa.

 

[Johannes]

Miksi annat löysää ensi kaudelle? Hifkihän sai uuden valmentajan jouluna ja hänen "harjoittelujakso" pitäisi olla jo takana. Kyllä ensi kaudelta on lupa odottaa tuloksia, jos joukkueen pelaajamateriaali on kilpailukykyinen.

Muutenkin pelaajat vaihtuvat joka kausi eikä suurimmalle osalle lähtijöistä voi mitään. So on asia mille ei voi mitään ja koskee kaikkia liigaseuroja. Pitkäjänteisyyttä tarvitaankin nimenomaan valmennuksessa. Kerhossakin suurin osa sen parhaista pelaajista lähti joka kauden jälkeen, mutta niin vaan Jalonen luotsasi joukkueen 6 kautena peräkkäin välieriin.

Siksi, että sana "pitkäjänteinen" tarkoittaa yli yhden kauden ajanjaksoa. En anna löysää yhtään, mutta jos työ näyttää menevän eteenpäin, niin pitää olla kärsivällisyyttä "pitkäjänteiseen" työhön, joka siis kestäisi ohi kauden 07-08 tuloksista välittämättä. HPK:ssa Jalonen pääsi 6 kertaa välieriin peräkkäin, mutta vain kerran finaaliin, viidentenä kautena. Luuletko, että Jalonen olisi HIFK:ssa saanut jatkaa esim. neljännen kauden jälkeen ykkösvalmentajana, kun meillä ei tehdä "pitkäjänteistä" työtä. Lisäksi minulle välierissä putoaminen jatkosta ei ole oikeaa menestystä, kun nuoruudessani HIFK voitti paljon mestaruuksia. Jukka Jalonen onnistui viemään 1/6 HPK:n loppuotteluun, jos asia halutaan kärjistää. Odotan HIFK:lta parempaa menestystä kuin se mihin HPK Jukka Jalosen valmennuksessa kykeni saavuttamaan, vaikka ymmärrän hyvin että HPK.n kokoiselle seuralle Jalosen työ tuotti loistavaa tulosta, enkä vähättele hänen saavutuksiaan HPK:n ykkösvalmentajana.

 

[2hero Carnival]

Vuoden 2005 verotietojen mukaan Kohn oli koko liigan kallein pelaaja 382 7326€ palkallaan.

Ei kai se sentään neljää miljoonaa oo saanu?

Melkosen hintava kaveri kuitenkin.

 

[avojääpommi]

Ei kai se sentään neljää miljoonaa oo saanu?

Melkosen hintava kaveri kuitenkin.

Itse asiassa kyllä, se sai Salonojalta tasan neljä miljoonaa, mutta siitä vähennettiin €177.000 jonka uuden Kariyan kloonaaminen maksoi.

 

[L.I.N.K.K.U.]

Olen mennyt jopa niin pitkälle että kirjoitin asioista hallituksen jäsenelle.

Ootsä tosissas? Ethän sä voi olla....

 

[2hero Carnival]

Itse asiassa kyllä, se sai Salonojalta tasan neljä miljoonaa, mutta siitä vähennettiin €177.000 jonka uuden Kariyan kloonaaminen maksoi.

Aika epeli se salonoja ku on laittanu kohnin maksaa pelikaverin liksan.

 

[JHag]

Hyvä pointti on huomata se, että Baxter lähettää sopimuksenalaisia pelaajia ulos seurasta; Turo ja viimeisimpänä Salosen Pasi. Sanoin jo aiemmin, että Baxter on pelimies sanan siinäkin merkityksessä, että hän viihtyy loistavasti kortti- ja rulettipöytien ääressä. Vaikka esimerkiksi Turon siirtyminen Ipaan on mielestäni huono ratkaisu ifk:n kannalta, on siltikin nostettava hattua Baxterille. Nythän mies itse asiassa pistää vapaaehtoisesti päänsä silmukkaan kenkäämällä pelaajia, jotka eivät sovi hänen konseptiinsa korvaten heidät oletettavasti hänelle mieluisampina kavereina. Siis ukko, jolla on mielipiteitä ja näkemyksiä ja kanttia toimia niiden mukaan. Katselen ennemmin sellaista valmentajaa kuin ultradiplomaattista perseennuolijaa. Olettaen, että heidän menestyksen tasonsa on sama. Ei voisi olla erilaisempia koutseja kuin Summanen ja Aravirta, mutta molemmat ovat osoittaneet, että menestyksen eväät löytyvät. Siltikin näistä kahdesta ottaisin Summasen aavistuksen verran ennemmin HIFK:n Baxterin jälkeiseksi valmentajaksi kuin Aran. Särmästä saa aina lisäpinnoja. Sen sijaan Kuula Lehkosen malli, missä äijässä on särmää, mutta joukkue ei menesty, ei riitä meikäläisellekään.

Sanotaan Baxterista mitä sanotaan, niin tämä nyt alkanut pelaajaruletti on mielestäni ryhdikästä toimintaa. Toinen mallihan olisi Suomen Vanhimman Vauvan eli Jortikan käyttämä tekniikka, missä itketään sitä, että joukkue on täynnä mälsiä pelaajia ja muutenkin on ihan tylsää, kun ei ole enää 90-luku ja telkkaristakaan ei tule enää Hyvät pahat ja rumat.

HIFKin pakiston tilanne tulee olemaan aika karu, ensinnäkin ovat nämä pari nhl-lähtijää. Sitten on yksi Potilas, sukunimeä ei liene vaikea arvata, joka saattaa hyvinkin ripustaa hokkarit naulaan, mikäli kroppa ei kestä. Sokerina pohjalta pilkottaa tietenkin jokakeväinen Jere-tilanne. Missä mies menee? Ainakaan HIFK:n sisäisissä miitingeissä häntä ei ole näkynyt. Tämä on puhdas hunch liittyen päivän tuulensuuntaan; Jeren pelaaminen ensi kaudellakin ei ole todennäköisempää kuin se, että pitkä ja värikäs ura päättyy. Onnettomien yhteensattumien summana perusäijien rivistö saattaa harventua siis ilman Baxter-viikatettakin. Jos pakkipari Saarinen-Karalahti luistelee syksyn avauksessa jäälle, olen ollut naurettavan pessimistinen 5.4.07. Rasti seinään.

 

[Hextall]

Hyvä pointti on huomata se, että Baxter lähettää sopimuksenalaisia pelaajia ulos seurasta; Turo ja viimeisimpänä Salosen Pasi.

Mihin Salonen on menossa? Anna kun arvaan HPK ja ensi kaudella 27+31.

 

[ranger]

Uteliaisuudesta

Siltikin näistä kahdesta ottaisin Summasen aavistuksen verran ennemmin HIFK:n Baxterin jälkeiseksi valmentajaksi kuin Aran.

Tämä siis siitäkin huolimatta, että vastaavalla menestyksellä(kin) Aravirran joukkueelta olisi todnäk. odotettavissa keskimäärin yleisöönmenevämpää jääkiekkoa kuin Summasen "ajokoiralaumalta"?


Ranger

 

[Ioota Rhoo]

Hyvä pointti on huomata se, että Baxter lähettää sopimuksenalaisia pelaajia ulos seurasta; Turo ja viimeisimpänä Salosen Pasi.

HIFKin pakiston tilanne tulee olemaan aika karu, ensinnäkin ovat nämä pari nhl-lähtijää. Sitten on yksi Potilas, sukunimeä ei liene vaikea arvata, joka saattaa hyvinkin ripustaa hokkarit naulaan, mikäli kroppa ei kestä. Sokerina pohjalta pilkottaa tietenkin jokakeväinen Jere-tilanne. Jos pakkipari Saarinen-Karalahti luistelee syksyn avauksessa jäälle, olen ollut naurettavan pessimistinen 5.4.07.

Aika synkkää kuvaa maalailet, toivottavasti olet pahasti hakoteillä.

Laakso, Saarinen, Karalahti, jos lähtevät, oli syyt mitkä tahansa, niin lähtevät aivan liian aikaisin. Saarisen ja Karalahden uran loppuminen tietysti lähenee kausi kaudelta, mutta kummatkin kunnossa olleessaan ovat yhä liigan eliittiä. Laakson ensimmäinen "vastuukausi" meni hyvin, mutta hän saikin pelata ilman paineita ja vaihtelevissa rooleissa. Itse näkisin toisen kauden HIFKin ykkösparissa olevan Laakson kehityksen kannalta paras ratkaisu, mutta trendi näyttää olevan tämä.

Salonen ei ole saanut yhtään kunnollista kautta alleen. Kunnollisella tarkoitan pysyvää pelipaikkaa vähintään kolmosketjussa sopivien ketjukavereiden takia. Salosen pelillisten näyttöjen vähyys/huonous on suurimmaksi osaksi valmentajien vika.

Jos JHagin ennustus toteutuu, tarvitaan kyllä aikamoista omien poikien kotiutus operaatiota, jos halutaan pitää brändistä kiinni. Brändillä tarkoitan tässä sitä tärkeintä osaa eli omista kasvateista koottua, helsinkiläistä, perinteitä kunnioittavaa, kontaktia pelkäämätöntä värikästä joukkoa pelaajia, jotka ovat nuoreista kundeista asti kasvaneet HIFK-perheessä.

Vaikka kuinka hyviä kiekkoilijoita olisivatki, yhtään Kovasta, Laakkosta, Niskasta ei lähtijöiden tilalle raahata.

 

[Analyytikko_]

Hyvä pointti on huomata se, että Baxter lähettää sopimuksenalaisia pelaajia ulos seurasta; Turo ja viimeisimpänä Salosen Pasi. Sanoin jo aiemmin, että Baxter on pelimies sanan siinäkin merkityksessä, että hän viihtyy loistavasti kortti- ja rulettipöytien ääressä.

Tää on mun HIFK. Omat (lahjakkaat) kasvatit heitetään muualle ja hakemaan peliaikaa ja vastuuta muualta. Kuten tuossa alempana sanotaan, niin Salonen ei ole saanut vielä kertaakaan kunnon näyttöpaikkaa ja riittävää peliaikaa taitojensa näyttämiseen. No ehkä sitten muualla. Antaa muuten hyvän kuvan meidän toiminnasta, että sopimuksenalaisia pelaajia, jotka kelpaavat varsin hyvin muille, heivataan ulos HIFK:sta. Ja sitten Heikki Laineet jatkavat kokoonpanossa näiden sijasta? Ainut "lahjakas" kaveri, joka oikeasti saataisiin viedä HIFK:sta on Jan Lundell, mutta hänen "lahjakkuutensa" on ilmeisesti huomattu jo maakunnissa.

No, odotellaan nyt vielä tuonne risteilylle saakka ja katsellaan millaisia pääsiäiskäsiä Pentin haaviin on tänä vuonna tarttunut. Saa nähdä saapuuko playoffien ylivoimainen loikkijakuningas, pääsiäispupu Mäkkäri meille ensi kaudeksi. Jotta voisi nostaa isoa palkkaa ja loukkaantua sen n.10-15 matsin jälkeen loppukaudeksi.

Mites tämä riskinotto ja HIFK kuulostaakin niin hyvältä yhdistelmältä? Ai niin, työsulkukausi.

 

[scholl]

Jos neljässä vuodessa Salonen tai joku muu pelaaja saa mitään aikaa niin silloin on syytä katsoa muualle. Keränen ja kumppanit ovat käyttäneet näyttöpaikkansa hyväkseen ja saaneet vastuuta. Salonen on ollut jopa ykkösketjussa, eikä ole saanut mitään aikaan. Futiksessa kakkosmaalivahti voi harjoitella ykkösen takana vaikka 5 vuotta ja periä sitten sen ykkösveskarin paikan ja pelata nelikymppiseksi, mutta samanlaista tilanne ei ole Salosella eikä muillakaan vastaavilla jannuilla. Ikuisesti ei voi odottaa, että jostain pelaajasta on johonkin. Jos ei tule mitään niin silloin hakemaan vauhtia muualta. Sama juttu joidenkin Eetu Holman tai Jone Vihkon kanssa. Vaikka tekisivät 2+3 joka matsissa jossain häntäpään joukkueessa niin ihan sama. Se on jo nähty, että heille ei ole Nordiksella käyttöä.

 

[Sledge Hammer!]

Salosen "ongelma" on se että pelityyliltään menee hukkaan nelosessa täsmävaihdoissa tai kolmosessa jarruttelemassa mutta ei taidoiltaan ole mahtunut ykkös-kakkosketjuihin jotka ovat olleet hänen IFK-aikanaan olleet suhteellisen hyviä. Näin hänen ympärillään on jouduttu kierrättämään enemmän ketjukavereita kuin ehkäpä kenelläkään muulla - löytämättä mitään sopivaa yhdistelmää.

Washington Capitals varannut ja miehen junnumatseja seuranneet tietävät potentiaalin, siksi olisi todella ikävää jos Baxter näyttää ovea. Kyseessä kuitenkin vasta kaksi täyttä liigakautta pelannut parikymppinen pelaaja.

 

[BOL]

Missään nimessä en haluaisi Salosesta luopua, mutta jos Baxter ei katso meillä olevan miehelle käyttöä, olen ehdottomasti siirron kannalla. Pentti Matikainen on itse ollut IFK:n päävalmentajakausinaan lähes tuhoamassa muutamien kavereiden peliuran, koska kavereille ei löytynyt käyttöä. Ei kuitenkaan suostunut siirtoon johonkin toiseen seuraan, joten kaverit istuivat sitten filassa. Ja kyse on ihan NHL-varauksen omaavista kavereista. Ura ei tähän päättynyt, mutta hidastui kummasti, kun parikymppisenä pitää niitä pelejä saada alle, pelkkä treenaus ei riitä. Että toivottavasti on Pena edes näistä keisseistä jotain oppinut, eikä missään tapauksessa anna Saloselle käydä samoin. Yhdenkään pelaajan peliura ei ole mielestäni uhraamisen arvoinen siksi, että omille junnuille nyt pitää antaa mahdollisuus näyttöihin omassa joukkueessa, vaikka ei syystä tai toisesta sitten mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Se kun ei aina ole joko-tai- tilanne.

Lisäksi on mietittävä Salosen kohdalla, miksi Baxter ei ole antanut kunnon näyttöpaikkaa? Yleensä nämä näyttöpaikat kai ansaitaan treeneissä, pelipäivät ovat sitten niitä kuuluisia juhlapäiviä, mutta "tosiduuni" väännetään harjoituksissa. Voisiko olla, että asenteessa on jotain, mikä tökkii ja on itseasiassa suurimpana esteenä todelliselle breikkaamiselle IFK:ssa? Harjoituksissa ne näytöt annetaan ja mun on oikeasti vaikea uskoa, että Baxter tieten tahtoen haluaisi olla käyttämättä Paso-korttia, jos hän itse näkisi Salosen potentiaalin hänen valmentamassaan IFK:ssa. Luulisi, että suomalaisella koutsilla olisi paljon enemmän ennakkoasenteita, -käsityksiä ja
-odotuksia kuin kanukilla. Uskoisin, että Paso onkin päässyt suhteellisen "puhtaalta pöydältä" antamaan näyttönsä, niin hyvässä kuin pahassakin.

Vaikeita juttuja kaikenkaikkiaan nämä omat junnut ja niiden "todellinen potentiaali". Oma kompetenssini ei kuitenkaan riitä kyseenalaistamaan IFK:n valmennuksen päätöksiä, koska kaikkia tietoja ei ole tiedossani. Uskoisin, että häviämistä vihaavana ihmisenä Baxter ei luopuisi pelaajasta, joka olisi oikeasti askeleen lähempänä voittoa. Ainakin haluan uskoa niin. Odotellaan nyt vielä.

 

[punasydän]

Vittu mitä penailua taas HIFK:lta. Potkitaan pois puolet joukkueesta, kun Baxter niin sanoo ja sitten katsellaan, että voi vittu, meillähän ei ole kuin ykkös- ja nelosketju, mistä vitusta me nykästään kakkos- ja kolmosketjut? Noh, Penalle on ollut aina helppo työ hommata näitä kovan profiilin kotimaisia pelaajia muutamia kappaleita per kausi. Noh, ihan hyvä jengi vissiin tulossa ensi kaudeksi, kun nämä "säästökaudet" alkaa olemaan ohi pikkuhiljaa. Kuhta - Guolla - Nielikäinen, Pikkarainen - "joku Penan superstara mallia Parsons" - Murray, Keränen - Tuohimaa - Wärn, Laine - Porthen - Fagerstedt, vittu näillä mennään kuuhun. Hohhoh, alkaa vituttamaan vaan enemmän kun pääsee intistä lomille ja tulee lukemaan "Järvinen Ipaan", "Salonen lähdössä pois". Noh, on meillä hyökkäyspäässä vielä yksi parhaassa peli-iässä oleva pelaaja ja sekin on ihme vitun itkijä mussuttaja, joka ottaa ~10 mussutusjäähyä kaudessa ja on 10 peliä pelikiellossa niiden takia. Meillä on ensi kaudella kaksi ikäjakaumaa: 18-20 ja 32-36, näin se jengi rakennetaan hyväksi, avot.

 

[Kuvernööri]

Tiivistettynä oma mielipide: Mun mielestä erittäin ikävää että 3 kuukautta valmentajana ollut kenkii ulos meidän sopimuksenalaisia omia kasvatteja jotka tiedetään pelimiehiksi.