Hankinnat kaudelle 2007-2008, mitä tarvitaan menestykseen?

[karhjoo]

Paikalla olleena ja Lundellin peliä aika kriittisenä seuranneena on kyllä pakko sanoa että Janneen ei peli eilen kaatunut, vaikka miehen tehot hyökkäyspäässä jäivätkin vaatimattomaksi (0+0). Pihlströmin maali nyt oisi ollut ehkä hyvänä päivänä otettavissa, mutta eipä fleguileva Potilas Saarinenkaan siinä oikein miestään pelannut. Turha sitä ukkoa on karvata kiinni silloin kun kiekko on jo toisen pelaajan lavasta matkalla verkkoon. Kerhon tasoitusmaali taas meni ruuhkan takaa melko helpon näköisesti, mutta Lundell taisi olla aika hyvin maskissa siinä. Maali roikkui ilmassa heti kun kerhon nelonen sai paineen kulmiin, IFK-viisikko oli aivan pihalla.

Ei IFK ensi kaudellaKAAN kaadu maalivahteihin, mutta Ahlqvist todellakin ansaitsisi näyttöpaikan ja Jannellekkin tekisi hyvää aito taistelu ykköskassarin pestistä. Lisäksi Nieminen A:ssa on ollut erinomainen. Uskoisin että näissä nuorissa on meidän maalivahtiosaston tulevaisuus.

Mutta toisaalta: Muistuuko mieleen Jannelta vastaavia gamesavereita, joita Chiodo eilen vastapäädyssä esitti? Einiin.

IFK:n todellinen ongelma tässä sarjassa: Meillä on kolme maalintekoon pystynyttä pelaajaa.

 

[Buccaneer]

Mutta toisaalta: Muistuuko mieleen Jannelta vastaavia gamesavereita, joita Chiodo eilen vastapäädyssä esitti? Einiin.

Janne ei ole huono maalivahti eikä ole pelannut tässäkään sarjassa huonosti ,mutta Chiodo on yhtä luokkaa parempi ja ottaa hieman enemmän niitä ratkaisevan tärkeitä koppeja kriittisissä tilanteissa. Ei Chiodo kymmenen kertaa Jannea parempi ole, mutta sen ratkaisevan yhden kerran on. Samoin ovat Riksman, Bruckler ja Tarkki. Samoin kuin olivat Wiikman ja Riksman viime vuonna Samoin kuin tulevat olemaan mitalijoukkueiden maalivahdit ensi kaudellakin.

Tällä en yhtään halua vähätellä sitä tosiasiaa, että kenttäpelissäkin on jälleen tänä keväänä esitetty sitä samaa vanhaa "Good Old Time Hockeyta".

 

[karhjoo]

Janne ei ole huono maalivahti eikä ole pelannut tässäkään sarjassa huonosti ,mutta Chiodo on yhtä luokkaa parempi ja ottaa hieman enemmän niitä ratkaisevan tärkeitä koppeja kriittisissä tilanteissa. Ei Chiodo kymmenen kertaa Jannea parempi ole, mutta sen ratkaisevan yhden kerran on. Samoin ovat Riksman, Bruckler ja Tarkki. Samoin kuin olivat Wiikman ja Riksman viime vuonna Samoin kuin tulevat olemaan mitalijoukkueiden maalivahdit ensi kaudellakin.

Tällä en yhtään halua vähätellä sitä tosiasiaa, että kenttäpelissäkin on jälleen tänä keväänä esitetty sitä samaa vanhaa "Good Old Time Hockeyta".

Puit sanoiksi juuri sen mitä ajoin takaa :)

 

[Metukka]

mitä se Nurmijärven Kurran mies siellä huutelee , olitko eilen katsomasssa peliä ja jos olit voitko kirkkainsilmin sanoa että eilen hävittiin lundelin maalivahtipeli takia .MORO! eiköhän me eilen hävitty IFK:n kenttäpelaajien saamattomuuteen , esim ylivoimalla ei saatu äijää maalille , HPK;n maali meni Jannelle kun Mies teki maskia .Se on sama Vaikka siellä on kuka maalilla jos kenttäpelaajat pelaavat niin kun eilen pelasivat .

Olin ja voin sanoa että Chiodo pesi Lundellin mennen tullen. Montako haamua Lundell otti kiinni, esim vastaavaa kuin Chiodo tämän Pikkaraisen vedon ekassa erässä? Vielä kerran: Chiodo pitää joukkuettaan pystyssä silloin kun Hifk painaa päälle eli yleensä ensimmäisessä erässä.
Lundell ei pysty vastaamaan samaan.

Hifkille riittäisi Lundell jos sen pelaajamateriaali ja ennen kaikkea peliesitys olisi parempaa kuin Kerholla, mutta kun ei ole. Se tarvitsisi paremman veskarin kuin vastustaja ja sitä Lundell ei ole.
Lundell on ihan ok diesel-maalivahti, ei sen enempää.

 

[Aurinkotuuli]

Veskari 2 sentteriä, 3 kädellistä pakkia, 2-3 maalintekotaitoista laituria

Keväinen alekausi alkoi myös Hra Matikaisen tallissa. Ehdottaisin S-ketjun 3+1 päivien merkeissä lukusarjaa (1 + 2 + 3 + 2-3) = 8-9

IFK-johdon on vihdoin herättävä, ulkoistettava Länget ja hankittava kotimainen ykkösveskari. Kolmossentteri ja nelossentteri täytyy myös olla haussa, samoin kolme kädellistä pakkia. Lisäksi maalintekotaitoon täytyy satsata aivan eri tavalla kuin tähän mennessä.

Kuka tahansa silmillä/päällä varustettu saattoi nähdä jo kesällä 2006, että kausi on ohi, koska hankintapolitiikka muistutti 1970-luvun E-liikettä. Paljon paidantäytettä mutta täysin kädetöntä.

Perusmummon hankinnoista ulkomaalaisvahvistukset olivat tällä kertaa miehiä paikallaan ja kunnia siitä, että Hrat Murray ja Guolla tekivät jatkodiilit. Muutoin hyökkäys on paljon melua tyhjästä. Nurkissa pyöriviä löytyy useampia, mutta maalille ajavia, maalivainun omaavia tai edes kohottamiseen kykeneviä (vrt. Talonmies) ei tahdo löytyä.

Ns. omat pojat -projektin viimeiset olisi syytä siirtää Saipaan, koska ei näistä oravista koskaan tule edes hyvää liigatasoa olevia pelaajia (Hrat Turunen, Petrell ja erityisesti Järvinen).

Uusista junnuista Hra Keränen oli positiivinen yllätys, samoin vähän peliaikaa saanut Holmberg. Erityisesti Hra Keräsellä on IFK-normaalitasoon verrattuna huomattavan hyvät kädet ja uskallusta tehdä ja yrittää sellaista, jota ns. tavalliset tallaajat eivät edes yrittäisi.

Hyökkäyspeliin lähteminen on myös aivan retuperällä. Hyökkääjien liike muistuttaa tervaan uponnutta täiparvea ja avaussyöttö punaviivan tuolle puolen tuntuu aivan ylivoimaiselta. Pakkien kädettömyys on aivan kauheaa (Jeren pelikiellon aikana Pappasmurffin lisäksi ainoastaan Kovanen on kyennyt muutamaan oivallukseen, mutta muut pakit ovat ainoastaan täytettä).

 

[Dennis]

koska ei näistä oravista koskaan tule edes hyvää liigatasoa olevia pelaajia (Hrat Turunen, Petrell ja erityisesti Järvinen).

On tainnut eräillä kirjoittajilla jäädä huomaamatta, ettei SM -liigan taso ole ihan sama kuin joskus 10 vuotta sitten, jos 19 maalia mättävä ja NHL -varattu oma kasvatti ei ole mukamas edes hyvän liigatason peluri ja pitäisi ulkoistaa Saipaan. Eiköhän Petrell ulosta itsensä korkeintaan rapakon taakse.

Hyökkäyspeliin lähteminen on myös aivan retuperällä. Hyökkääjien liike muistuttaa tervaan uponnutta täiparvea ja avaussyöttö punaviivan tuolle puolen tuntuu aivan ylivoimaiselta. Pakkien kädettömyys on aivan kauheaa (Jeren pelikiellon aikana Pappasmurffin lisäksi ainoastaan Kovanen on kyennyt muutamaan oivallukseen, mutta muut pakit ovat ainoastaan täytettä).

Avaussyötön antaminen vaatii Murphyn tasoisia käsiä vain siinä tapauksessa, jos hyökkääjät huitelevat miten sattuu keskialueella ja eivät pelisysteemin puolesta osaa tarjota riittävän aktiivisesti avauspaikkoja pakeille vaan tämä joutuu ne "tekemään itse". Kyllä jossain Kerhossa esimerkiksi Mika Strömbergin tasoinen samettikäsi osaa antaa helppoja avaussyöttöjä.

 

[WPK]

loppukirin paikka tälle vuosikymmenelle

Kesälomat lähestyvät taas HIFK-pelaajille ja kuluvan vuosikymmenen menestyshaaveet näyttävät jäävän kahden seuraavan kauden varaan. Näin tapahtui 90-luvullakin ja juuri tässä vaiheessa alettiin tosissaan satsaamaan pelaajahankintoihin ja palkinnoksi tulikin pari peräkkäistä finaalipaikkaa.

Syytä olisi tehdä sama nytkin, sillä muuten muodostuu hävettävän heikoksi tämä HIFK:n ensimmäinen vuosikymmen 2000-luvulla. Se on tätä menoa heikoin vuosikymmen sitten 60-luvun, jolloin sentään saatiin mestaruus vastapainoksi divarikausillekin. HIFK:lla ei siis ole 2000-luvulta yhtään finaalipaikkaa ja mitaleita on saatu kokonaista 1 pronssinen. Samaan aikaan finaaleihin on selvinnyt kuusi muuta liigajengiä. Keskinkertaisuudesta on tullut vakiintunut tyyli HIFK:lle ja mielestäni seuran urheilullinen uskottavuus on palautettava radikaalein toimin.

Kun ei siis kerran Matikaisen junnu- ym. projektit ole tähän mennessä kovinkaan kummoisia tuloksia tuoneet, niin nyt on sitten PAKKO laittaa sitä massia kehiin oikein toden teolla. Uudet Timoset ja Thomasit pitää värvätä nyt melkein hinnalla millä hyvänsä eikä laadun lisäksi määrässäkään saa nyt pihtailla. Komeat nimilistat eivät toki satavarmasti takaa mestaruutta kenellekään, mutta on se todennäköisyysaste menestykselle yleensä kuitenkin suurempi tähtimiehistöllä.

Ei muuta kuin onnea Penan HIFK:lle pelaajakauppojen lisäksi yhteistyökumppaneiden ja sponsorien metsästykseen. Rahalla saa.

 

[punainenpeto]

Todellinen ongelma?

Kun ei siis kerran Matikaisen junnu- ym. projektit ole tähän mennessä kovinkaan kummoisia tuloksia tuoneet, niin nyt on sitten PAKKO laittaa sitä massia kehiin oikein toden teolla. Uudet Timoset ja Thomasit pitää värvätä nyt melkein hinnalla millä hyvänsä eikä laadun lisäksi määrässäkään saa nyt pihtailla. Komeat nimilistat eivät toki satavarmasti takaa mestaruutta kenellekään, mutta on se todennäköisyysaste menestykselle yleensä kuitenkin suurempi tähtimiehistöllä.

Mutta onko tämä IFK:n todellinen ongelma? Mielestäni nimet ovat viime vuosina olleet keskimäärin hyviä, vaikka tietenkin floppejakin mahtuu mukaan. Ongelmamme on täydellinen voittamisen kulttuurin puuttuminen ja vuodesta toiseen toistuva alisuorittaminen pleijareissa. Nämä asiat eivät vain rahalla muutu. Tarvitaan radikaaleja toimia.

 

[WPK]

Kuten sanoin, ei rahalla satavarmasti saada menestystä. Kokemukset viime vuosikymmenen lopusta kuitenkin rohkaisisivat yrittämään. Silloin saatiin aikaan yhdessä kaudessa nousu 9. sijalta mestariksi (= voittajaksi pleijareihin). Tekevälle on kaikki mahdollista - toki myös epäonnistuminen, kuten pari kautta sitten Jokisten ym. kera Lukkoa vastaan. Sulovileeni-säästäjällä mahdollisuudet ovat kuitenkin paljon vähäisemmät.

Nythän ei tarvitsisi mainitsemiani hirmusatsauksia tehdä, jos olisi saavutettu edes jotakin kuluneella vuosikymmenellä.

 

[Stigu]

Mutta onko tämä IFK:n todellinen ongelma? Mielestäni nimet ovat viime vuosina olleet keskimäärin hyviä, vaikka tietenkin floppejakin mahtuu mukaan. Ongelmamme on täydellinen voittamisen kulttuurin puuttuminen ja vuodesta toiseen toistuva alisuorittaminen pleijareissa. Nämä asiat eivät vain rahalla muutu. Tarvitaan radikaaleja toimia.

Olen pitkälti samaa mieltä: rahalla ei ihan kaikkea saa. Tsekatkaa vaikka toi HPK:n joukkue, ja luetelkaa sieltä nimet (ei tarvitse luetella ääneen, jos ei kehtaa) , jotka olisitte ennen kauden alkua kelpuuttaneet IFK:hon.

Kyllähän IFK:n ongelmat ovat syvemmällä, kuin esim. kulloisessakin pelaajamateriaalissa. Omasta mielestäni IFK:n suurin ongelma on nimenomaan lyhytjänteisyys; Menestyspaineiden takia jokainen vuosi on tavallaan kuin uusi projekti, aivan kuin irrallaan edellisestä ja seuraavasta vuodesta. Tämä lyhytjänteisyys kulminoituu eritoten valmentajan vaihdoksissa ja niiden mukanaan tuomissa valmennustyylin muutoksissa.

 

[Lasse#11]

Onpa paha pähkinä tuo veskari-asia.

Janne on tosiaan pelannut ihan mukiin menevästi, mutta vaikkakin pidän Jannesta, niin kyllä alkaa pikku hiljaa tuntua, että Jannelta puuttuu se jokin mikä veisi meidät loppuun asti. Onhan se nyt jääräpäisimmän Jannen puolustajankin myönnettävä, että epävarmat otteet maalilla heijastavat myös kenttäpelaajien esitykseen. Ja miettikää nyt jo maalaisjärjellä, jos itse pyörittää peliä ja paikkoja olisi mutta ei uppoa ja sitten vastustaja käy tuikkaamassa muutaman helpohkon kaapin, niin alkaahan siinä jo hivenen puristaa mailaa kun paineet kasvavat entisestään siitä onnistumisesta.

Kotimainen huippukassari olisi lottovoitto. Esimerkiksi Ari Ahonen kelpaisi minulle vallan mainiosti. Arska on kuitenkin sen muutaman napsun kovempi kassari kun Lunkka, vaikka Ari ei olekaan voittanut mitään merkittävää urallaan, mutta kokemusta on karttunut viime vuosien aikana melkoisesti. Tuskinpa Arska kuitenkaan Jokereissa jatkaa, joten miksipä ei tulisi tänne.

 

[Dennis]

Kotimainen huippukassari olisi lottovoitto. Esimerkiksi Ari Ahonen kelpaisi minulle vallan mainiosti. Arska on kuitenkin sen muutaman napsun kovempi kassari kun Lunkka, vaikka Ari ei olekaan voittanut mitään merkittävää urallaan, mutta kokemusta on karttunut viime vuosien aikana melkoisesti. Tuskinpa Arska kuitenkaan Jokereissa jatkaa, joten miksipä ei tulisi tänne.

Ei mitään ohari-Ahosia tänne. Vajonnut parin viime kauden aikana täysin ynnämuut -tasolle, joten mieluummin vaikka nimikirjainkaima ykköseksi ensi kaudella ja katsotaan mihin tällä taidot riittää.

 

[Kuvernööri]

Tää kausi on jäätymässä juuri siihen mihin vähän kaikki pelkäsi eli puolustukseen ja senttereihin jos nyt teema-Lundell unohdetaan. Ei mun mielestä IFK:n kärkipelaajiin satsaamisessa ole mitään vikaa ja hyvä että Guolla-Murray on kiinnitetty, kolmas hyökkääjä taitaa olla selvä.

Tän kauden joukkueesta puhtaat paperit puolustuksesta (pl Murphy koska ei jatka kuitenkaan) saa oikeastaan vain Turunen joka on pätevä peruspakki. Saarista en lähde haukkumaan koska loukkaantumiset näkyy väkisin. Jere ei anna joukkueelle yhtä paljon kuin mitä ottaa. Nämä kolme jätkää saavat jatkaa, mutta oikeastaan yhteenkään muuhun vakiopelaajaan en ole tyytyväinen ja aika iso remontti pitäisi tehdä. Seppänen takaisin, Haverinen ja Purolinna kilpailemaan, mutta silti tarvittaisiin vielä 3-4 perushyvää puolustajaa. Taitaa olla mahdoton urakka Penalle.

Hyökkäyksessä 1-2 ketjun tasoisia (Tibbetsiä ja Petrelliä en nyt käsittele kun ei jatka kuitenkaan) on vain Murray, Guolla ja Kuhta. Laakkonen on aika rajatapaus, eilen todella pirteä mutta...saa nähdä. Pikkaraista en pidä ihanteellisena pelaajana 2 ekaan ketjuun, mutta nykyliigassa tähän on tyydyttävä. Menee kolmantena lenkkinä. Kerästä en vielä varauksetta ala hehkuttamaan, mutta hän on lunastanut itselleen paikan ensi kauden jengissä ilman muuta. Itseäni korpeaa vaan tämä sentteritilanne, kauteen lähdettiin kolmella sentterillä joista yksi on Porthen. Eihän siitä voi tulla mitään! IFK:ssa on laiminlyöty jo pitkään 3-4 ketjujen "huoltamista", aina on tapeltu kärkipelaajista mutta hyvät hankinnat noihin ketjuihin on aika vähissä. Tämän ymmärtäisi, jos omien pelaajien pitkäjänteinen tuotanto riittäisi täyttämään nuo ketjut mutta näin ei ole, Häbäkin perkele kun meni lähtemään. Tän kauden hyökkääjistä en ketään (Laakkosen ehkä jos saadaan parempi) lähtisi ulostamaan, mutta fakta on se että lisää tarvitaan ja paljon.

Eli yleisesti ottaen sentteritilanne kuntoon, puolustukseen lisää kärkiosaamista, ja herranjumala sitä leveyttä tarvitaan hyökkäykseen!!!

Ja uusi veskari tietenkin mutta sen pohtimiseen en jaksa tuhlata tämän enempää aikaa, itsestäänselvä asia.

Tässä nyt oma jonkinlainen ehdotus:

X
Lundell

X-X
Jere-X
Saarinen-Turunen
(Seppänen)-Haverinen/Purolinna

X-Guolla-Kuhta
X-Murray-Pikkarainen
Keränen-X-X
Järvinen-X-Nielikäinen
(Fagerstedt, Porthen, Wärn jne.)

Jos nyt oikeasti mestaruudesta halutaan pelata niin noihin X:iin pitäisi jotain ratkaisuja löytää ja niitä ei tällä hetkellä omista reserveistä löydy, ellei Jere jostain syystä saa uutta luonnetta ja päätä olla taas paras liigapelaaja ensi kaudella.

Itse en oo tällä kaudella hirveästi jaksanut IFK-kirjoitteluun osallistua johtuen pitkälti turhautumisesta tähän nykyimagoon ja hankintapolitiikkaan, vituttaa suunnattomasti että IFK on seiskalehtijengi jonka pelejä markkinoidaan "sattuu ja tapahtuu". Vittu siellä tarvitse mitään tapahtua, kunhan jengi pelaa täysillä ja joukkue on hyvä! Sitten voidaan mainostaa että IFK pelaa, tulkaa kattomaan.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mitäköhän tässä tulisi tehdä veskaritilanteen kanssa??

On todella riskipeliä ostaa jostain huippukassaria kun Janne lopulta kuittaa itselleen jengin ykkösveskarin paikan. No pitäisikö Jannesta päästä eroon ettei näin tapahtuisi?? Vokoun, Askey, Statman, mitä yhteistä näillä herroilla? Lundell on kyykyttänyt näitä kaikkia!

No kannattaako Lundell päästää menemään? Mulla ei ole mitään hajua palkkapussista, mutta luulen ettei mikään mielettömän hintainen kaveri. Ok, sovitaan että Lundell saa lähteä ja hommataan kova ykköskassari ja jokin nuori veskari komppaamaan vierelle. Ehkä ykköskassari klaaraa kauden hienosti, ehkä kaveri loukkaantuu kesken kauden, mistä sitä tietää. Mutta jos kaikki ei menekkään putkeen, meillä on nuori kokematon kassari ja penkillä/lasaretissa kallispalkkainen ykköskassari. Siinä vaiheessa tuleekin jo Lundelia ikävä.

Lopputulos:

jos Lundell päästetään menemään, menetetään hyvää mv-osaamista ja samalla on pieni riski tulevasta mv-osaamisesta

jos Lundell pidetään ja hommataan kova ykkösveskari, Lundell kuittaa ykkösveskarin paikan kevääseen mennessä ja "ykkösveskari" kiukuttelee penkillä

eli kaikki vaihtoehdot ovat huonoja! Pelataan kuudella kaikki pelit?

Ja viimeiseksi haluisin sanoa että jonkin verran pelejä seuranneena mm. IFK:n fanikatsomosta kuuluneista huudoista osa Jannelle on tyypillisesti "Mene vaihtoon imuri" -tyyppisiä kannustuksia. Tämähän on nimenomaan sitä kannustusta mitä kaveri kentällä tarvitsee. Olisiko tässä ero miksi muista jengeistä tulee hyviä kassareita, esim Tarkki, kun kaveri saa varauksetonta kannustusta omilta. Ja ihme kyllä, jokin Kibe saa surffailla rauhassa ilman että olisi jonkun äänekkään fanin hampaissa matsissa. Että mistä moinen angstia Lundellia kohtaan?

 

[scholl]

Tuossa voittamisen kulttuurin puuttumisessa on totuuden siemen. Olennaisinta on kuitenkin mielestäni se, että 2000luvulla on epäonnistuttu valmentajakuvioissa pahiten. Siis ei ole löytynyt pitkäjänteistä valmennustiimiä, joka kehittää systeemin ja joukkueen, joka ei ole yhden kauden tähdenlento, vaan menestyy tasaisen varmasti.

Hyvästä pelaajasta tulee suuri pelaaja kun hän oppii voittamaan ja mitä enemmän voittamisen osaavia pelaajia joukkueessa on niin sitä varmemmin joukkue uskoo itseensä tiukassakin paikassa. Ratkaisuja tulee kovalla itseluottamuksella, kun sen tiedetään olevan mahdollista.

Lundellilla on sopimus kevääseen 08 asti ja se on viimeinen säästökausi taloudellisesti. Eli ensi kaudella pitäisin vielä halvan Lunkan joukkueessa, mutta 08 en antaisi enää jatkoa.

 

[Kuvernööri]

Lundellilla on sopimus kevääseen 08 asti ja se on viimeinen säästökausi taloudellisesti. Eli ensi kaudella pitäisin vielä halvan Lunkan joukkueessa, mutta 08 en antaisi enää jatkoa.

Tämähän se on se ydin miksi Lunkka siellä vääntää ykkösenä enkä siksi ole alkanut asiasta liikaa jauhamaan. Kunhan talous on taas normaalissa kuosissa niin sitten tilanne muuttuu. Mutta kyllä vähänkin fiksumpi fani on tajunnut tämän säästökuurin välttämättömyyden ja se näkyy katsomoon aika selkeästi.

 

[bozik]

Ja uusi veskari tietenkin mutta sen pohtimiseen en jaksa tuhlata tämän enempää aikaa, itsestäänselvä asia.

Hurme Hifk:n maalilla olisi turhankin vahva perusta jolle rakentaa. Vaikka säästökuuri jatkuukin niin eiköhän Pena taas loppukesästä ilmaannu kertomaan, että vanhan mallin mukaan pelaajiin on sijoitettu. Jos olisin veskarimetsällä oleva Pena matkustaisin Turkuun.

 

[Hegu]

Hurme Hifk:n maalilla olisi turhankin vahva perusta jolle rakentaa. Vaikka säästökuuri jatkuukin niin eiköhän Pena taas loppukesästä ilmaannu kertomaan, että vanhan mallin mukaan pelaajiin on sijoitettu. Jos olisin veskarimetsällä oleva Pena matkustaisin Turkuun.

Tupsu vielä haluaa päästä eroon kalliista pelaajistaan ja Lunkka voidaan laittaa sinne vaihdossa. Tupsu maksaa Lunkan palkan, IFK Hurmeen. Tämä on Hesalaista yhteistyötä: Me kupataan Turkua ja Jokerit hoitelee Ry:n kuppaamisen. Pakkohan meidän on kuitata ne kaikki epäoikeudenmukaiset rangaistussakot jollain tavalla.... =)

 

[Greffin]

Hurme Hifk:n maalilla olisi turhankin vahva perusta jolle rakentaa. Vaikka säästökuuri jatkuukin niin eiköhän Pena taas loppukesästä ilmaannu kertomaan, että vanhan mallin mukaan pelaajiin on sijoitettu. Jos olisin veskarimetsällä oleva Pena matkustaisin Turkuun.

Kyllä varmasti Suomessa jokainen vähänkään maksukykyinen maalivahtia etsivä seura jättää tarjouksen Turun suunnalle eräälle maalivahdille. Eri asia on sitten se, kuinka paljon mies herättää kiinnostusta muualla Euroopassa. Lisäksi voihan se jäädä TPS:äänkin. Joillakin pelaajilla on jopa tuota kotiseuturakkautta.

Joskushan Hurmetta on IFK:hon yhdistelty. Taisi olla työsulkukaudella kun tiedusteluja oli molempaan suuntaan, mutta Hurme muistaakseni päätti kuitenkin lepäillä sen kauden jonkun loukkaantumisen takia.

Säästökuuri jatkuu kait. Murphyn ja Tibbetsin lähdön jälkeen siihen kuitenkin jää hieman nappeja vapaaksi. Saapa nähdä.

 

[Bedrock]

Itse näen tilanteen ensikauden suhteen seuraavanlaisena:

Lundell
Ahlqvist

X-X
Karalahti-Kovanen
Saarinen-Turunen
Seppänen-Haverinen/Purolinna/Holberg/Ahonen

X-Guolla-Kuhta
X-Murray-Pikkarainen
Salonen-Keränen-Nielikäinen
Järvinen-Porthen-Fagerstedt
(Wärn, Koponen, jne.)

Tarvitsemme kaksi puolustajaa, joista toinen on ulkomaanapu ja lisäksi laitahyökkääjät ykkös ja kakkoskenttiin ja näistä toinen on ulkomaanapu. Todennäköisesti Baxter kuitenkin haluaa vahvistaa hyökkäystä lisäksi yhdellä kotimaisella sentterillä ja Keränen siirtynee pelaamaan laitaan.

 

[Libya]

4 Ketjun äijiä?

No Helsingin herrat? Miltä näyttää onko Kalpaan tulossa rink3 suunnalta nelosketjun miehiä Kuopioon? Meillä ei taida olla ainakaan mitään kehityskelpoista materiaalia toiseen suuntaan? Palaako se A-junnujen Kivioja jo IPK:hon?

 

[hilson]

Itse näen tilanteen ensikauden suhteen seuraavanlaisena:

...

X-Guolla-Kuhta
X-Murray-Pikkarainen
Salonen-Keränen-Nielikäinen
Järvinen-Porthen-Fagerstedt
(Wärn, Koponen, jne.)

Mitäs sitten, jos Murray tai Guolla loukkaantuu? Onko Keräsestä ensimmäisellä kokonaisella liigakaudella heti menestystä tavoittelevan joukkueen kakkossentteriksi? Mielestäni sentteriosastoa pitää vahvistaa yhdellä isolla nimellä. Ilmeisesti IFK:lla ja Lasse Pirjetällä on erittäin lämpimät välit, joten jos vaan mitenkään olisi mahdollista, kannattaisi Lassea tavoitella tuohon kakkosketjun keskelle. IFK on varmasti Lassellekin erittäin varteenotettava vaihtoehto, mikäli täälläpäin oltaisiin ihan kunnolla kiinnostuneita. Mikäli uutta sentteriä ei kuitenkaan hankinta, Murray jatkaa kakkosketjun keskellä ja tilaukseen laitetaan tämän jälkeen uusi laituri stunttaamaan Tibbettsiä/Laakkosta. Mikäli uusi sentteri hankintaan, Murray siirtynee laitaan, missä pelaaminen hänen osaltaan onnistuu myös mainiosti.

Jos Lennu lähtee, tulisi hänet paikata varmalla nimellä. Ilmeisesti Pärssisellä jatkuu sopimus vielä Ruotsissa, joten hänestä ei varmaankaan kannata haaveilla. Miten olisi TPS:n Kent McDonell? Mielenkiintoista on myös nähdä miten käy case-Mäkiahon kanssa. Onko tulossa, vaiko muualle menossa?

Kent McDonell - Steve Guolla - Kimmo Kuhta
Rem Murray - Lasse Pirjetä - Ilkka Pikkarainen
Toni Mäkiaho - Janne Keränen - Pasi Nielikäinen
Juha Fagerstedt - Jermu Porthen - Turo Järvinen

Pasi Saloselle ei valitettavasti jää tilaa minun IFK:ssani. Nielikäinen on pelannut pleijareissa hyvin Keräsen vierellä, joten hän vie näin ollen ennaakkoon Saloselle sovitetun kolmosketjun pelipaikan. Mikäli Mäkiaho ei tule HIFK:hon, pelannee Salonen toisella laidalla. Muussa tapauksessa edessä lienee vuokraus pienempään liigaseuraan.

 

[Le Banner]

Hurme Hifk:n maalilla olisi turhankin vahva perusta jolle rakentaa. Vaikka säästökuuri jatkuukin niin eiköhän Pena taas loppukesästä ilmaannu kertomaan, että vanhan mallin mukaan pelaajiin on sijoitettu. Jos olisin veskarimetsällä oleva Pena matkustaisin Turkuun.

Eiköhän Hurmekin onnistuisi floppaamaan totaalisesti kun kevään tärkeimmät matsit alkaisivat.Nuoria ja nälkäisiä ja helvetin halpoja jätkiä muutama kentällinen ja hyvältä näyttää.Lopputulos olisi kuitenkin vähintään sama, mutta euroja tulvisi ovista ja ikkunoista seuraavan kauden maddeneiden ja vokuunien hankintaan.

 

[leivoja]

Lundell
Ahlqvist

X-X
Karalahti-Kovanen
Saarinen-Turunen
Seppänen-Haverinen/Purolinna/Holberg/Ahonen

X-Guolla-Kuhta
X-Murray-Pikkarainen
Salonen-Keränen-Nielikäinen
Järvinen-Porthen-Fagerstedt
(Wärn, Koponen, jne.)

Tarvitsemme...

Tarvitsemme kaikessa yksinkertaisuudessaan 4 ketjua, neljä pakkiparia ja kaksi kassaria, ei muuta.

Tuohon yllä olevaan sen verran, että olisi aika hommata kassari. Ei Jannella mennä kovinkaan kummoisiin rakoihin (turha jeesustella, mielipidettäni ette saa kääntymään). Ja sitten tämä AA. Kehityskelpoinen junnukassari Jyväskylästä, pah, minäkin olen kehityskelpoinen. Ei ole kuin yksi suunta, vähän niin kuin Aleksis-pojalla.

Tosta porukasta kun saadaan korvattua pelimiehillä Jere (ainainen nuha ja hidas), Kovanen ja Nielikäinen. Nelonen plus Turunen/Seppänen -akseli taas tulee hakemaan menestystä maakunnista. Penan taipumukset omien junnujen hukkaamiseen nyt on kaikkien tiedossa.

Ja mitä vittua me sillä Mäkiaholla tehdään? Se on taivaan tosi, että tämän kauden pinnat ovat ensi kaudella taakse jäänyttä elämää, ja pysyvästi.

 

[Jupe]

Ensikauden veskari kuvio on luonnollisestikin pöydällä täällä melkein koko ajan.

Jos ajatellaan että säästökuviot vielä jatkuvat ja +150 000e veskariin ei ole varaa. Niin itse näkisisin erittäin varteenotettavana vaihtoehtona Ahlqvistin aloittamisen ensikaudella ykkösenä, uskon vahvasti että vastuun lisäämisellä nousee heittämällä Jannen tasolle ja tod näk ohi.
Tämä tekisi myös hyvää Jannelle, pitäisin ehdottomasti Jannen siis joukkueessa, jokainenhan meistä tietää että rehellinen kilpailutilanne tekee Jannelle hyvää, asetelma takaa meille kelpo kaksikon kohtuu hinnalla.

Hyökkäyksestä sen verran että edelleenkin säästökuviot huomioiden HIFK:lle on eniten iloa siitä että saadaan pidettyä J.Keränen, uskon että lyö ensikaudella itsensä lopullisesti läpi kahteen ensimäiseen kenttään ja n.30 pistettä on tosiasia.
Tosin meillä on jo kolme sentteriä kahdessa ensimmäisessä ketjussa, mutta pidetään se positiivisena asiana muutenkin kuin aloitusten kannalta.


J