Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[Weagle]

En seuraa ohjelmaa, mutta olisihan se hienoa nähdä Janne Porkka tuossa pestissä.

Kakkossuosikkina sitten Moisio ja kolmantena Juhani Tamminen ihan jo viihdearvon takia.

 

[Alex]

Ensisijaisesti sanoisin, että olisi ollut hyvä aika laittaa ohjelma taas muutamaksi vuodeksi maustumaan, ja sitten uudella innolla ja juontajalla. Mutta jos se kerran on jo päätetty että jatkuu, niin Moisio olisi minunkin suosikkini juontajaksi. Mosio olisi myös varmaankin ainakin Suomessa ensimmäinen henkilö, joka on ollut ohjelmassa sekä kilpailijana että juontajana. Samaan pääsisi toki esillä olleista myös Kuronen ja Nieminen.

Katsojaluvut ratkaisevat aika kylmästi, vaikka tauko olisikin ihan ok. On vaan niin suosittu ohjelma, että jatkuu nyt kun yleisö voi taas tulla paikalle. Juontajavalinta on tärkeä suosion kannalta, Moisio on myös hyvä valinta, mutta metsään mennään näiden naisten kanssa mitä tässä on ollut esillä. Karismaa pitää olla ja paljon.

 

[Soutukorva]

Entinen sanoman aamumies Heikelä puikkoihin. No, ehkä ennemmin tutkapari Moisio.
Todennäköisesti paikalla nähdään joku väsynyt Vehviläinen.

 

[aurora borealis]

Juhani Tamminen ihan jo viihdearvon takia.

Tamminen olisi kyllä siinä mielessä tuotantoyhtiöltä oiva haku, että kysymyksiä ei tarvisi paljoakaan esittää jaksoa kohden, kun ohjelma-aika menisi kertaukseen erinäisistä buuminluonneista ympäri maailmaa ja -71 tapahtumista Moskovassa "to name a few". Siitäkään ei olisi pelkoa, että jutut olisivat samat joka jaksossa, kun Maestron tuntien meriitit aina paisuu päivä kerrallaan. Edellämainituista syistä johtuen myös palkintosummien jakaminen pysynee kohtuullisena.

Toki on tarkkaan mietittävä, että uskaltaako käyttöön ottaa ainakin USA:n ja UK:n versioissa tuoreilla kausilla nähtyä "Ask the Host" -oljenkortta, sillä Tamihan tunnetusti on joka alan asiantuntija ja osaa puhua sujuvasti ties kuinka montaa kieltäkin. Tuo saattaisi olla liian vahva oljenkorsi kisailijalle.

 

[Kuopionkukko]

Yritin miettiä kuka tuon termin alle voisi mennä, mutta en kyllä keksinyt, joten autatko? Sinänsä kiva spekuloida nimillä. Itse veikkaan, että se helpoin ja todennäköisin vaihtoehto on myös valinta eli Pasonen.

Hieman kieliposkella heitetty koska tuon tapaisen ohjelman host täytyy kuitenkin olla jollain tasolla edes salonkikelpoinen. Uskon kuitenkin vahvasti että nainen sieltä pakasta vedetään. Sellaisia alemman tason taistelulesboja voisi olla Paula Noronen (taitaa olla kolmosen leivissä tällä hetkellä?), Kielinainen Sara Forsberg (onko tosin kaapissa edelleen vai onko tullut julki en tiedä mutta taistelubiseksuaali hän ainakin on).

Täysin mahdoton yhtälö mutta omaan kategoriaan sopiva olisi kirjailija Sofi Oksanen joka olisi oikeasti todella älykäs host johonkin ohjelmaan, mutta tämä koko viesti nyt on kieli poskella vedettyä joten ei kenenkään kannata tuhista :D

Toisaalta ihan hyvin tähän voidaan vetää joku BB Melody tai LauraLate.

Jos jätetään huumori sikseen niin ei yhtään huono idea olisi laittaa tuohon naista mutta pysyttäisiin sillä jo entuudestaan tuttu naama linjalla. Ei toki taistelulesboja mutta vihreitä valintoja sekä kehopositiivisia vaihtoehtoja Hanna Kinnunen ja Tinni Wikström? En toisaalta Ihmettelisi jos Jaana Pelkonen olisi myös vaihtoehtona. Olisi hyvin nelosen tyyppistä toimintaa laittaa esim Jaana Pelkonen hostiksi ja Tinni Wikstöm hassuttelisi välillä kilpailijoita haastatellen.

Loppukaneettina totean että ihan sama kunhan ei ole Heikki Paasonen.

 

[smugu]

Eiköhän juontaja tule olemaan joku Roni Bäck, mmmmmiiisas tai pikkupinsku tyylinen ratkaisu.

 

[Arnold]

En seuraa ohjelmaa, mutta olisihan se hienoa nähdä Janne Porkka tuossa pestissä.

Kakkossuosikkina sitten Moisio ja kolmantena Juhani Tamminen ihan jo viihdearvon takia.

Ai saakeli. Kuvitelkaas kiekkoaiheinen kysymys ja veli br #79. Täyttä viihdettä!

 

[Karvanoppa]

Aleksi Valavuori paikka on sinun.

Vakavissaan tuo Moisio olisi kyllä hyvä valinta.

 

[Tadu]

Antti Holma uusi juontaja.

Eipä tartte katsella jatkossakaan.

 

[Loorz15]

Antti Holma loistava valinta juontajaksi. Ei ole puhkikulutettu lärvi, sanavalmis ja karismaattinen näyttelijä, joka taatusti hoitaa homman ammattimaisesti kotiin. Mielenkiinnolla odotan Antin paluuta televisioon!

 

[finnjewel]

Jussi Saarinen olisi ollut hyvä. Kahden-kolmen minuutin pohjustus joka kysymykseen, eikä kilpailijan tarvitsisi sanoa kuin yksi kirjain.

 

[Tadu]

Antti Holma loistava valinta juontajaksi. Ei ole puhkikulutettu lärvi, sanavalmis ja karismaattinen näyttelijä, joka taatusti hoitaa homman ammattimaisesti kotiin. Mielenkiinnolla odotan Antin paluuta televisioon!

Paluuta? Eikös se mestaritekijän tiimoilta ole töllössä pyörinyt tässä ihan lähiaikoina.

 

[Barnes]

Antti Holma uusi juontaja.

Onpas heikko valinta. Holma on hauska kaveri ja hyvä näyttelijä, mutta juontajana ei toimi yhtään. Jäykempi kuin Steven Seagal.

Oletettavasti on siis samalla solminut sopparin Nelosen kanssa radiotyöstä, tulee firmalle edullisemmaksi kytkeä sama mies useampaan tuotantoon.

 

[axe]

Ei juontajalla ole mitään väliä. Kunpa olisivat uusineet sen ihan-oikeasti-satunnaisen-generaattorin, joka tuppaa tekemään pelistä iiihan pikkusen hankalampaa kun joku sattuu jotain tietämäänkin.

 

[Walrus21]

Holma taitaa olla Suomen suosituimpia mediapersoonia. Sikäli looginen valinta.

Tässä formaatissa pitää huomioida, että tavoitteena ei ole tehdä puhdasta tietokilpailuohjelmaa. Kyseessä on ennemminkin viihdeohjelma, jossa on yhtenä osana tietokilpailu.

Varmaan tulee taas kaikki jaksot katsottua kaikesta huolimatta.

 

[DTremens]

Oletettavasti on siis samalla solminut sopparin Nelosen kanssa radiotyöstä, tulee firmalle edullisemmaksi kytkeä sama mies useampaan tuotantoon.

Tuskin ainakaan säännölliseen "livetuotantoon", koska kaveri asuu aikavyöhykkeellisesti 10 tunnin päässä. Tällainen nauhoitettu show sopii varmaan herralle hyvin kun tuotanto on tiivis paketti jonka voi piipahtaa Suomessa suorittamassa. Varmaan nauhoitettu radiosisältö voi olla kuvioissa, sitähän voi työstää sielä kalifornian lämmössäkin.

 

[-pasi-]

Holma taitaa olla Suomen suosituimpia mediapersoonia. Sikäli looginen valinta.

Tässä formaatissa pitää huomioida, että tavoitteena ei ole tehdä puhdasta tietokilpailuohjelmaa. Kyseessä on ennemminkin viihdeohjelma, jossa on yhtenä osana tietokilpailu.

Varmaan tulee taas kaikki jaksot katsottua kaikesta huolimatta.

Eikö tämä lopulta ole varmaan yksi puhtaimpia tietokilpailuja mitä maailmalla on, Sanoma vain toi paluun jälkeen formaattia viihteen puolelle

 

[Goljat]

Minusta oikein hyvä valinta juontajaksi. Asiallinen tyyppi, selkeä artikulaatio ja vieläpä komea mies.

 

[PokerJoker]

Antti Holma tuli kyllä aika puskista ja on tosiaankin yllätys. Tyttöystävän kanssa kun spekuloitiin nimiä niin oltiin aika varmoja siitä, että tämä "yllätys" on Sanoman tuntien joku radiokanavien kikattaja (=Suomipopin juontaja).

Radio Sodoma- ja Auta Antti! -podcastit ovat ainakin omaan makuun, Holman juontamia ohjelmia en ole katsonut, joten en osaa siitä sanoa, että miten mies vetää nuo juontohommat. Kokemusta on kuitenkin television puolella esiintymisestä, joten eiköhän Holma klaaraa tämän roolin.

 

[Huml71]

Aivan sama oikeastaan kuka juontaa, kunhan formaatti painottuisi taas enemmän itse tietovisailuun.

Jaajon kanssa aikaa tuhlattiin aivan liikaa turhanpäiväiseen lässyttämiseen, eikä se ollut lainkaan omaan makuun. Katsellaan..

 

[finnjewel]

Aivan sama oikeastaan kuka juontaa, kunhan formaatti painottuisi taas enemmän itse tietovisailuun.

Jaajon kanssa aikaa tuhlattiin aivan liikaa turhanpäiväiseen lässyttämiseen, eikä se ollut lainkaan omaan makuun. Katsellaan..

Juuri näin, mutta formaatin kannalta tyhjänpäiväinen lässyttäminen taitaa valitettavasti olla juuri se, mitä tuottajat haluavat. Mahdollisimman vähän palkintoja ja mielellään pöhköjä ja puheliaita kilpailijoita.

 

[Huml71]

Juuri näin, mutta formaatin kannalta tyhjänpäiväinen lässyttäminen taitaa valitettavasti olla juuri se, mitä tuottajat haluavat. Mahdollisimman vähän palkintoja ja mielellään pöhköjä ja puheliaita kilpailijoita.

Näinhän se valitettavasti taitaa olla. Mitä katsellut tuossa esimerkiksi UK:n versiota vuosilta 2000-2010, niin toki sielläkin keskustelua käytiin kysymysten välillä, mutta yleensä vain lauseen tai parin verran, minkä jälkeen siirryttiin seuraavaan kysymykseen.

Joskus taisin laskea Jaajon luotsaaman jakson kysymysmäärän. Lukua en enään muista, mutta vähän se oli. Suurin osa lähetysajasta meni paskanjauhantaan, sekä mainoksiin.

 

[finnjewel]

Koska suomalaiset tv-kanavat ovat köyhiä ja kitsaita, niin miksipä eivät pudottaisi välietappien palkintotasoa selvästi, saataisiin enemmän hyviä kilpailijoita ja järkevämpiä kysymyksiä. Pääpotti voisi edelleen olla se miljoona, mutta kahden viimeisen tason kysymykset sitten jotain sellaista kuin Aku Ankalle esitetty viimeinen kysymys "rahat vai kolmipyörä" -visailussa.

 

[Kiekkokatsoja]

Oljenkorsistakaan ei apuja, huono tieto ja ulos.

 

[JYP#44]

Aivan sama oikeastaan kuka juontaa, kunhan formaatti painottuisi taas enemmän itse tietovisailuun.

Jaajon kanssa aikaa tuhlattiin aivan liikaa turhanpäiväiseen lässyttämiseen, eikä se ollut lainkaan omaan makuun. Katsellaan..

Ymmärrän vitkuttelun, koska mitä hitaammin edetään, sitä vähemmän kilpailijat etenevät ja tuotantoyhtiön lompakko kevenee.

Jos jotain kehitystä formaatille tehdään, niin toivottavasti tuotantotiimi lopettaa typerien kilpailijoiden suosimisen. En ole katsonut HM:ää enää aikoihin, mutta Jaajon aikakauden alkuvaiheessa tuntui olevan trendi, että mitä typerämpi tai viihdyttävämpi kilpailija saadaan piinapenkkiin, niin sitä helpompia kysymyksiä tulee pöytään ja kaveria pidetään "väkisin" mukana kilpailussa. Jos taas penkkiin istahtaa joku ultimaattinen pubivisailija, hänet pyritään pelaamaan ulos vaikeilla kysymyksillä alta aikayksikön.