Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[douppi]

Jos tuota ei tiedä, niin on jäänyt ala-asteen maantiedon tunnit väliin.

Joku 30.000 euron kysymys samasta aiheesta voisi olla, että mikä näistä on suurin pinta-alaltaan, Kiina, Kanada, Yhdysvallat vai Brasilia?

Kolmen viimeisen kysymyksen joukossa voisi olla sama kysymys, mutta vaihtoehtoina Meksiko, Kongo, Grönlanti ja Saudi-Arabia.

No joo, mutta toisilla 500€ kyssäri on ollut vähän toista luokkaa...

 

[benicio]

Pitkästä aikaa tuli katsottua ja kamalaahan se oli. Onko se sitten niin jännittävä tilanne, että kaikenlainen päättelykyky puuttuu, ja oljenkorsia käytetään kysymyksiin joihin vastaukset jo tiedetään. Esimerkkinä vaikka Rehn-kysymys, jonka Jaajo sai sentään puhuttua lapaan. Tai jumalauta Panaman kanavan sovittaminen Välimerelle. Tai kumpi on isompi, Kanada vai Intia!!
Ihmetyttää myös se, miten porukka kehtaa, esim tuo opettaja joko a) ei itse tajua olevansa tietämätön typerys, tai b) ei välitä.

 

[heavy]

Tuo eilisen liftaajatytön osallistuminen oli kyllä jotain niin säälittävää ettei tuollaisia pitäisi oikeasti ottaa tuonne lainkaan. Oikeasti voisivat laittaa kilpailijoiden minimi-iäksi vaikka 30 vuotta.

 

[Byvajet]

Jos tuota ei tiedä, niin on jäänyt ala-asteen maantiedon tunnit väliin.

Minä en olisi osannut vastata tuohon, mutta nimenomaan siksi, että muistan, kuinka opettaja moneen kertaan varoitteli totuutta vääristelevistä karttaprojektioista. Se, mikä kartalla näkyy, ei ole todellisuus. Niinpä maiden pinta-aloja ei voi suoraan vertailla muistelemalla, miltä ne näyttävät kartalla, vaan ne pitäisi tietää.

 

[Byvajet]

Ihmetyttää myös se, miten porukka kehtaa, esim tuo opettaja joko a) ei itse tajua olevansa tietämätön typerys, tai b) ei välitä.

Eiköhän tuo opettaja hallitse oman alansa, maisteri kuitenkin on.

Totuus vain on, että yhtenäiskulttuuri on hävinnyt. Sitä ei ole enää koulutetuillakaan ihmisillä. Siksi ei ole myöskään yhteistä tietopohjaa. Ei ole edes yhteisen tietopohjan vaatimusta, koska jopa saman alan sisällä erikoistuminen on se juttu. Yhä harvemmat tietävät vähän paljosta. Suunta koulutuksessa on siihen, että tiedetään paljon vähästä.

 

[Roger Moore]

Tuo eilisen liftaajatytön osallistuminen oli kyllä jotain niin säälittävää ettei tuollaisia pitäisi oikeasti ottaa tuonne lainkaan. Oikeasti voisivat laittaa kilpailijoiden minimi-iäksi vaikka 30 vuotta.

Eikai se ikä nyt mikään kriteeri ole, mutta voisihan sinne nyt oikeasti jotain tiukempaa seulaa olla kun kilpailijoita valitaan. Väitän että itse esim. 28-vuotiaana hoitaisin aika hyvin jos kysymyksiä tulisi vaikka historiasta, maantiedosta, urheilusta yms. Toisaalta nämä tubettajat jne olisi kyllä ihan hepreaa.

Eikai Nelosella mitään muuta ideaa tässä ohjelmassa ole kuin se että laitetaan mahdollisimman tyhmiä ihmisiä kisaamaan tuonne ja sitä viihdettä haetaan sitä kautta. Mistään perinteisestä tietokilpailusta ei nykyisen Miljonäärin kanssa ole kyllä tietoakaan.

 

[heavy]

Niinpä maiden pinta-aloja ei voi suoraan vertailla muistelemalla

Minusta on itsestään selvää että tietokilpailuun osallistuja hallitsee nämä perusjutut kuten viisi suurinta valtiota pinta-alan/väkimäärän mukaan.

 

[Mazaa]

Minä en olisi osannut vastata tuohon, mutta nimenomaan siksi, että muistan, kuinka opettaja moneen kertaan varoitteli totuutta vääristelevistä karttaprojektioista. Se, mikä kartalla näkyy, ei ole todellisuus. Niinpä maiden pinta-aloja ei voi suoraan vertailla muistelemalla, miltä ne näyttävät kartalla, vaan ne pitäisi tietää.

Jos ei ole karttapallo nähnyt, niin todellakaan ei kannata mennä tuollaiseen kisaan.

Ja ala-asteella opetetaan maailman suurimmat valtiot pinta-alan sekä väkiluvun mukaan.

 

[hege]

On se hyvä, että jatkoaikalaiset eivät ole massiivisesti kisassa, muuten Jaajo joutuisi jakamaan pari miltsiä illassa ja Nelonen olisi konkassa jo muutamassa viikolla. Tai itse asiassa ei se nelosen konkka nyt niin huono juttu olisi ja saisi valtio samalla lisää verokertymää..

 

[Karhunkulta]

On kyllä itsellä pikkuhiljaa laantunut kiinnostus. Joko valitaan aivan uuvatteja, mutta viihdyttäviä tyyppejä kisaan, tai sitten viisaita ja huomataan että "ei vittu, toi tietää oikeesti jotain! No laitetaan sille joku kysymys et missä tubettaja x:n koira on syntynyt".

Pitäisihän tässäkin olla se jännitysmomentti, että toihan voi voittaa. Nyt sitä ei enää ole, koska joka tapauksessa kysymysten vaikeusasteikko on ihan randomilla, joten edes 10k euroon asti pääsy on aivan liian vaikeaa. Autistinen valokuvamuistin omaava kilpailija on kyllä ainoa joka tässä Suomen miljonäärissä voi voittaa.

 

[Kiekoton]

Toisaalta kyllä tuossa yli kymppitonninkin tulee käsittämättömän helppoja kysymyksiä. Viimeksi piti tietää kumpi on ruotsalainen superautojen valmistaja, AstraZeneca vai Koenigsegg. Ja kohtuu tietäväiseltä pieleen meni sekin.

 

[Undrafted]

Ja ala-asteella opetetaan maailman suurimmat valtiot pinta-alan sekä väkiluvun mukaan.

Täytyy myöntää ettei hajuakaan missä määrin tuota aikoinaan opetettiin. Suomen jokia tentattiin joku vuosi ahkeraan ja tornionjoen sijainnin muistan ainoastaan. Senkin kyseisen kaupungin takia, toki tässä kohtaa toivottavasti joki on siellä kaupungin hujakoilla tai meni sekin vähä pieleen :)

Tuo Intia vs. Kanada ei itsellä olisi mennyt tiedän sata varmasti luokkaan. En tosiaan olisi tiennyt Kanadan olevan niin paljon isompi kuin se oikeasti on. Piti wikistä tarkistaa.

Kotisohvalla moni kysymys tuntuu helpolta ja usein oikea vastaus tulee ennen vaihtoehtojakin, mutta vaihtoehtojen kanssa alkaa empimään että olenkohan sittenkään oikeassa. Studiossa kun ihmiset ympärillä, kamerat kuvaa ja Jaajo jutustelee omiansi, niin mitenhän sitä itse pärjäisin? Tuskin kummoisesti, koska joka kerta tulee joku sellainen kyssäri alkupäässäkin ettei juuri ole hajuakaan. Rahoiksi jos haluaa, niin ekat kymmenen kyssäriä pitäisi koittaa selvittää ilman apuja.

Jaksaisikohan joku päivä katsella kautta ruudusta ja tekisi yhteenvetoa kysymyksistä. Olisi hauska nähdä miten taso vaihdellut, kun välillä läppäkysymyksiä tullut minusta yllättävänkin myöhään.

 

[benicio]

Karttaprojektioepäilyjään voi tietysti hälventää myös sillä ajatuskululla, että kun jokatapauksessa tietää Kanadan olevan Amerikan suurin valtio (kai edes tämän nyt tietää kaikki), niin voi sitten miettiä että kuinka samoilla leveysasteilla Usa ja Intia ovat ja näyttävätkö ne saman kokoisilta.

Todella harva noista kysymyksistä on sellaisia, jotka olisi opetettu tai ainakaan enää muistaisi peruskoulusta tai lukiosta. Ehkä joku alkuaineen kemiallinen merkki, mutta todennäköisesti niihinkin on törmännyt myöhemmin ihan omatoimisesti. Korkeakouluopinnoista ei ole ollut yhteenkään kysymykseen mitään apua. Eli koulutuksella ei sinänsä tuossa kisassa ole mitään merkitystä, toki se voi kertoa oppimis-&sisäistyskyvystä muuten.

Kysymysten vaikeusasteen vaihtelu per voittosumma ei minua katsojana häiritse. Ohjelman nimi on "Haluatko miljonääriksi", ei "Saat kymppitonnin kunhan tiedät nimesi ja Kanadan", eli kunhan 15 kysymyksen vaikeusasteen "summa" on likimain sama, niin saa tulla missä järjestyksessä tahansa.

 

[lake79]

Mut kylläpä oli epäreilu tuo 500€ kyssäri hänelle (kumpi isompi pinta-alaltaan Intia vai Kanada).

Näin. 700€ kanssa kotio, kun taas kysymspatteristo täysin eri tasoa mitä niin monelle muulle. Tätä kysymystä nyt vaan joutuu miettimään ja äkkiä nimenomaan vastaa Intian, koska mieltää tuon niin suureksi. Särkänniemi-kysymys on varmasti helppo meille jotka asuvat Tampereella tai jotka ovat käyneet huvipuistoissa, mutta ei ehkä maailmanmatkaajalle. Leffakysymys oli ihan naurettavan vaikea, miksi tuollainen elokuva pitäisi tietää?

Kaikki sympatia tälle kisaajalle. Tuotannolta jälleen ilmeisesti kauden budjetti käytettynä.

 

[Byvajet]

Joko valitaan aivan uuvatteja, mutta viihdyttäviä tyyppejä kisaan, tai sitten viisaita ja huomataan että "ei vittu, toi tietää oikeesti jotain! No laitetaan sille joku kysymys et missä tubettaja x:n koira on syntynyt".

Tuo ei ole koko totuus. Erittäin fiksuille on tullut voittosumma huomioiden järkevästi mitoitettuja kysymyksiä, mutta he eivät ole tienneet.

Toimarille esitetty musiikkiin liittyvä kysymys oli alkeellistakin alkeellisempi, kun huomioi, että hänellä oli musiikillista taustaa. Niin ikään maailmanmatkaajalle esitetty avaruuteen liittyvä kysymys kuului perusyleistiedon piiriin.

Kilpailu on kuitenkin luonteeltaan sellainen, että sattuma vaikuttaa ratkaisevasti. Jos on katsonut jonkin leffan, pääsee eteenpäin. Jos ei, niin ei pääse. Jos on silmäillyt jonkin Tiede-lehden jutun, pääsee eteenpäin. Jos ei, niin ei pääse.

Moniin pintakulttuuriin liittyviin kysymyksiin vähemmän koulutetut tietävät vastaukset, mutta korkeammin koulutetut eivät. Moniin lukeneisuutta vaativiin kysymyksiin vähemmän koulutetut eivät tiedä vastauksia, mutta koulutetut tietävät.

Netissä on helppo uhota omasta tietämyksestään, mutta jos joku uhoajista joskus istuu kilpailijan paikalla, niin kaikkein ratkaisevinta on tuuri, koska kilpailu ei mittaa kilpailijan tietokäsityksen laajuutta ja ehjyyttä, vaan kysymykset koskevat satunnaisia asioita.

Sekin on tullut selväksi, että oljenkorsia ei sittenkään ehkä kannata säästää. Jo useampi kilpailija on kosahtanut siihen, että on yrittänyt eteenpäin intuitiolla tai tuurilla tai päättelemällä. Viimeksi arvaamista taisi yrittää nuori poika, jonka olisi pitänyt tietää Hectorin oikea nimi. Kysymys oli voittosumma huomioiden nuorelle pojalle kohtuuttoman vaikea. Jonkin toisen ikäkauden ihmiselle se olisi ollut kenties helppo. Poika ei tahtonut niin varhaisessa vaiheessa oljenkortta käyttää ja tipahti. Viime lauantaina taas kilpailija yritti autokysymyksessä päättelemällä eteenpäin, mutta eipä onnistunut.

 

[Kiekoton]

Viime lauantaina taas kilpailija yritti autokysymyksessä päättelemällä eteenpäin, mutta eipä onnistunut.

Tuo päättely ei kyllä minulle auennut, sen verran tunnettu firma on AstraZeneca. On ollut uutisissakin tavan takaa. Tietenkin, jos ei uutisia seuraa...

 

[-pasi-]

. Leffakysymys oli ihan naurettavan vaikea, miksi tuollainen elokuva pitäisi tietää?

Ilmeisesti sen takia kun siinä on pääosassa Tom Cruise ja taisiko ne muut vaihtoehdot olla enemmän ei niin uskottavia. Tosin jos puhutaan melko tuoreesta leffasta joka ei ole kovia katsojamääriä Suomessa eikä taida ihan maailmallakaan katsotuimpien joukossa niin kyllähän se vähän pistää miettimään pitäisikö tuon ihan alkupään kysymyksiä vielä olla.

 

[benicio]

Ilmeisesti sen takia kun siinä on pääosassa Tom Cruise ja taisiko ne muut vaihtoehdot olla enemmän ei niin uskottavia. Tosin jos puhutaan melko tuoreesta leffasta joka ei ole kovia katsojamääriä Suomessa eikä taida ihan maailmallakaan katsotuimpien joukossa niin kyllähän se vähän pistää miettimään pitäisikö tuon ihan alkupään kysymyksiä vielä olla.

Ei kyllä ne oli ihan varteenotettavia vaihtoehtoja enempi vähempi kaikki. Bruce Willis taisi olla veikkauksena lopulta. Tuo oli tosiaan vähän sellainen kysymys, että jos sen tietää, ts jos seuraa ensi iltaan tulevia elokuvia edes vähän, niin kysymys on helppo, mutta muuten kysymys näyttäytyy vaikeana.

 

[Peltinen]

Ilmeisesti sen takia kun siinä on pääosassa Tom Cruise ja taisiko ne muut vaihtoehdot olla enemmän ei niin uskottavia. Tosin jos puhutaan melko tuoreesta leffasta joka ei ole kovia katsojamääriä Suomessa eikä taida ihan maailmallakaan katsotuimpien joukossa niin kyllähän se vähän pistää miettimään pitäisikö tuon ihan alkupään kysymyksiä vielä olla.

Kaikki vaihtoehdot olivat ihan uskottavia, oliko Bruce Willis ja Dwayne Johnson ainakin tyrkyllä. Itse olisin arvannut ihan elokuvan nimen perustella jälkimmäistä. Toki se on ihan tuore elokuva (pyöri varmaan kuvausten aikaan vielä teattereissakin?), joten jos lukee lehtien elokuva-arvosteluja tai käy elokuvissa niin tuon olisi voinut kyllä tietää ajankohtaiskysymyksenä.

 

[stiflat]

Tuo päättely ei kyllä minulle auennut, sen verran tunnettu firma on AstraZeneca. On ollut uutisissakin tavan takaa. Tietenkin, jos ei uutisia seuraa...

Itse kuullutkaan, seuraan siis vääriä uutisia. Mutta päättelymetodilla olisi voinut myös edetä, että Astra on jo Opelin tuotemerkki, joten olisiko se poissuljettava liian läheisenä. Mies vaan veti heti kellot oikean vastauksen kohdalla, joten se siitä. Itselleni kysymys oli helppo, sen verran autopelejä pelannut ja jäänyt mieleen outo ruotsalaismerkki. Joten, eli kun itselleni helppo, niin kaikille helppo, ala-asteella jo nämä opetettiin jne.

 

[TrafficIsland]

Mulle tuli viime jakson jälkeen taas ikävästi mieleen, että tuotanto vaihtelee lennosta kysymysten vaikeustasoa sen perusteella, kuinka viihdyttävä kilpailija tuolilla istuu. Sympaattinen kemiläinen setä, jolla oli katsomossa mukana suloinen tytär, sai 10K ja 15K kohdalla todella helpot kysymykset Pearl Jamista ja Biisonimafiasta ja 30K kysymyskin oli vielä ihan tiedettävissä, ainakin poissulkemalla. Miekkosella oli muistaakseni aiemmankin ohjelman kysymykset kohtuullisen helppoja.

Sitten seuraava kilpailija, introvertin ja hieman apaattisen oloinen liftarityttö, saa heti alkuun kysymyksen, jossa kysytään Tukkijoen sijainnista ja vieläpä siten, että molemmat järkevät vaihtoehdot (Särkänniemi ja Linnanmäki) ovat mukana. Ja vielä tonnin kohdalla tuo kysymys American Made -tusinaleffan näyttelijästä ja sekin hankalilla vaihtoehdoilla.

Tasan ei käy nallekarkit tässä ohjelmassa.

 

[dohf]

Tuo päättely ei kyllä minulle auennut, sen verran tunnettu firma on AstraZeneca. On ollut uutisissakin tavan takaa. Tietenkin, jos ei uutisia seuraa...

Nähtävästi sana Koenig... harhautti kilpailijaa ajattelemaan könninkelloja ja sitä kautta saksalaista kelloperinnettä, vaikka Könnit olivatkin ihan kotimaista, pohjalaista kelloseppäsukua. Sulki siten pois ehdottomasti vääränä, koska tiesi Patrian sotatarvikkeisiin ja Gibsonin musiikkiin liittyviksi. Itsellenikin tuo kysymys olisi ollut helppo, koska kaikki merkit olivat tuttuja. Mutta olisin kaatunut esimerkiksi "minkä maalainen yritys on lääkeyhtiö AstraZeneca?" -kysymykseen, joten vaikutusta on myös kysymysasettelulla.

Tuo elokuvakysymys liftaritytölle oli kohtuuton suhteessa muihin saman hintaluokan kysymyksiin. Vaihtoehdoissa olisi voinut olla vaikka joku suomalainen näyttelijä, mutta päättelemällä ei kysymyksestä pysty sanomaan yhtään mitään. Bale on Batman ja pääosissa Amerikan psykossa, ei silti estä olemassa American maden pääosassa. Tom Cruise on 80-luvulta asti ollut pääosissa jos minkälaisissa elokuvissa, samoin Bruce Willis. The Rock taas on nykyhösellyselokuvien suurimpia tähtiä ja jatkuvasti esillä sillä puolella, joten tuo vain olisi pitänyt tietää päästäkseen eteenpäin.

Yleisöoljenkorsi oli käytetty jo toiseen mielestäni hankalaan kysymykseen Tukkijoen sijainnista, joten sitäkään ei voinut enää käyttää. On tullut itsekin käytyä huvipuistoissa, mutta arvaamalla olisi Särkänniemi pitänyt ottaa muistikuvan perusteella. Linnanmäellä on (oli?) muistaakseni pyöreät lautat joessa, Tykkimäellä en ole ikinä käynyt - näyttää sielläkin olevan joku Aquapark googlen perusteella - ja Funpark oli googlesta nähtynä jonkinlainen sisähuvipuisto. Ihan ok kysymys sen perusteella, että vaatii jopa vähän tietoa, mutta olisi voinut olla huomattavasti myöhemmin.

Toisaalta, jos ei tiedä Suezin ja Panaman kanavaa, niin välttämättä kisa ei olisi edennyt paljoa pidemmälle kysymyksiä muuttelemalla.

 

[Walrus21]

Mulle tuli viime jakson jälkeen taas ikävästi mieleen, että tuotanto vaihtelee lennosta kysymysten vaikeustasoa sen perusteella, kuinka viihdyttävä kilpailija tuolilla istuu.

Toisaalta kun kokonaisuutta tarkastelee, niin kyllä ne vähän fiksummat tyypit ovat yleensä kymppitonniin yltäneet. Kuten tuo kemiläinenkin.

Aika usein kilpailijasta näkee jo ennakkoon, tuleeko hän kompastelemaan heti alkuvaiheissa. 19-vuotiailta nuorilta ei voi odottaakaan vastaavaa yleistietomäärää kuin keski-ikäiseltä historianharrastajalta.

Toki on mielenkiintoista pohtia, miksi kehnon yleissivistyksen omaavat ja huonosti valmistautuneet tyypit ajautuva kisaajan pallille niin usein.

 

[Jippo]

Täällä taas yksi kotisohvan tietäjä. Olisihan se kiva päästä kokeilemaan, vaikka jännitys saattaisi tehdä tenän, eikä oma habitus välttämättä ole omiaan televisioon.

Sanon silti ihan rehellisesti, että lähes poikkeuksetta menisin sinne 10K:hon asti korkeintaan yhden korren käyttämällä. Tiedän, että niin sanovat kaikki muutkin. Oon kuitenkin aina ollut tietokilpailufriikki, joka tietää mielummin jotain kaikesta kuin kaiken jostakin. Etenkin monivalinta on vahvuus, kun pääsee poissulkemalla päättelemään oikean vastauksen. Ei ollut aikanaan yksi tai kaksi baari-iltaa, jotka tahkosin niitä Photo Playn automaatteja, joissa oli Trivial Pursuit.

Toki noissa auttaa sopiva ikä, yli 40. Sen ansiosta muistaa/tietää merkittävät tapahtumat maailmansotien jälkeiseltä ajalta, varsinkin kun olin kouluaikoina historian tunneilla hereillä. Ja vastaavasti omien lapsien kautta nykyajan tubettajat yms. käyvät pikkuhiljaa tutummiksi. Jos olisin ohjelmassa, niin toivoisin vaikeaksi kysymykseksi vaikka jotain My Little Ponystä. ..

Näistä tässä käydyistä kysymyksistä olisin kosahtanut (kysynyt yleisöltä) siihen Tom Cruiseen. Oon olevinani tietoinen uusista leffoista, mutta en sitten vissiin ole. Cruisen kohdalla olin edelleen käsityksessä, että on Eyes Wide Shutin ja Magnolian ajoista näytellyt säästeliäästi, ja että tietäisin kyllä, jos hän on jossain uudessa toimintapätkässä. Tosiasiassa Tomppa on kyllä tainnut tehdä rooleja suht tiuhaan 2000-luvullakin.

Ruotsalainen auto olisi mennyt poissulkemalla. En muistanut tuota merkkiä, odotin vaihtoehdoksi jostain pulpahtanutta Spykeriä. Mutta se ei ole ruotsalainen. Oisko Spyker ollut jossain vaiheessa Uudenkaupungin autotehtaalla valmistuksessa ja jäänyt siitä mieleen...

No, josko sitä ensi kierroksella tsemppaisi ja yrittäisi laittaa kunnon hakemuksen.

 

[Morgoth]

Toki on mielenkiintoista pohtia, miksi kehnon yleissivistyksen omaavat ja huonosti valmistautuneet tyypit ajautuva kisaajan pallille niin usein.

Tuotannon valinta. Olisihan sinne mahdollisuus vain eriktoivoisiakin valita. Tämä alkaa olla taas siinä vaiheessa kuin aikoinaan Lehtisen ja myöhemmin Klingan kanssa. Tämä on jo nähty ettei enää jaksa. Ihan syystä tämä sarja aikoinaan laitettiin hyllylle ja tämän kauden jälkeen olisi taas ehkä syytä.

Tällä kaudella ei olla taidettu nähdä kertakaan edes 200k kysymystä? Oli kysymykset mitä tahansa niin alkaa tylsistyttää, koska juuri kukaan ei pääse pelamaan tosi isoista rahoista eli yli 30k. Tuntuu myös että parhaimmat kilpailijat olivat kauden ensimmäisissä jaksoissa ja lopussa on näitä jotka ei pääse edes tonniin.