Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

[MustatKortit]

Niin no, nyt siten kuitenkin vähän jäitä hattuun taas näiden maailman kuuluisimpien tapahtumien kanssa. Maailmassa on kuusi vakituisesti asutettua maanosaa. Ruvetaanpa nyt miettimään kuinka moni tuon lopulta tietää ympäri näitä maanosia?

Euroopassa tuo tiedettäneen melko hyvin ja sitten Aus & NZ. Jenkeissä varmaankin yliopistoissa urheilua harrastaneet tietävät mikä on tietenkin aika suuri joukko. Afrikassa on paljon fiksua porukkaa niin kuin tämä Nigerian voittaja.

Muut eivät sitten ole kuulleetkaan ja kaikille ei ole soutu lajina sen enempää edes tuttu vaikka kotikylässä veneitä onkin. Niitäkään ei soudeta vaan melotaan tai työnnetään kepillä.

Mä veikkaan, että Aasiassa aika moni tietäisi tuon, kun angloamerikkalainen yliopisto on tyyliin jokaisen kynnelle kykenevän toiveissa opinahjoksi. Toki kaikki on suhteellista, eli on satoja miljoonia köyhiä, jotka eivät ole kuulleet Harvardista eivätkä välttämättä edes Haluatko miljonääriksi-ohjelmasta, mutta heidän päätyminen kilpailijaksi lienee aika epätodennäköistä.

 

[pernaveikko]

Mä veikkaan, että Aasiassa aika moni tietäisi tuon, kun angloamerikkalainen yliopisto on tyyliin jokaisen kynnelle kykenevän toiveissa opinahjoksi. Toki kaikki on suhteellista, eli on satoja miljoonia köyhiä, jotka eivät ole kuulleet Harvardista eivätkä välttämättä edes Haluatko miljonääriksi-ohjelmasta, mutta heidän päätyminen kilpailijaksi lienee aika epätodennäköistä.

En usko, koska eihän sitä tietoa vielä ole haaveilemalla ehtinyt kertyä. Angloamerikkalaisista yliopistoista haaveillaan samalla lailla kuin irakilaiset haaveilevat Suomeen pääsystä, koska sinne nyt vain kannattaa mennä saadakseen paremman elämän.

Ohjelma voi olla yllättävänkin tuttu eri puolilla Aasiaa erään slummileffan takia, jos ei muuten ole ohjelmaa nähnyt.

 

[MustatKortit]

En usko, koska eihän sitä tietoa vielä ole haaveilemalla ehtinyt kertyä. Angloamerikkalaisista yliopistoista haaveillaan samalla lailla kuin irakilaiset haaveilevat Suomeen pääsystä, koska sinne nyt vain kannattaa mennä saadakseen paremman elämän...

Niin siis kaikki on suhteellista ja tässähän on kyse siitä, että puhutaanko nyt jostain slummeilijoista ja köyhyysrajan alapuolella elävistä, vai Aasian kasvavista ja keskiluokkaistuvista yhteiskunnista, joiden voi olettaa tällaista tv-ohjelmaa katsovan saati sellaisessa kilpailevan.

Omat - eivät toki kovin laajat - kokemukseni keskiluokkaistuvista aasialaisista ovat sellaisia, että tietävät paljon Euroopasta ja jenkeistä, aina yliopistoista urheiluun.

 

[Väsyneet Kädet]

Niin no, nyt siten kuitenkin vähän jäitä hattuun taas näiden maailman kuuluisimpien tapahtumien kanssa.

Se, että maailmassa moni ei asiaa tiedä, ei tee siitä tuntematonta. On selvää, että esim. juuri Afrikassa yleissivistys on heikkoa. Ei sielläkään moni tiedä mikä on Superbowl, vaikka aika laajalti sekin televisioidaan. Eivät varmaan tietäisi mitkä ovat USA:n valtapuolueet tai kuka oli Martin Luther King. Tai mitkä olivat Mozartin etunimet.

 

[Musta Nuoli]

Asioiden tietäminen ja muistaminen sekä asioiden muistaminen nopeasti tv- ja studioyleisön edessä tentattavana ovat kaksi eri asiaa. Osa (ja aika suurikin osa) nyt vain menee enemmän tai vähemmän lukkoon toisten ihmisten edessä ja paineen alla. Moni unohtaa tenttiinkin osallistuessa asioita joita muuten muistaisi koska tilanne jännittää niin paljon.

On eri asia pohtia rauhassa kotisohvalta asioita ja todeta vaikkapa, että kyllä minä ainakin muistan kuka kehitti Ihmenainen-sarjakuvan, mikä kehittäjä oli ammatiltaan ja mikä oli hänen erittäin tunnettu keksintönsä jota on käytetty rikosasioiden selvittämiseen, on se saatana kumma jos ei joku sitä muista televisiossa, se on yleissivistyksen puutetta se.

Tämä siis HM-ohjelmaa näkemättä (jossa tuskin kysyttiin Ihmenaisesta).

Television tietovisoja en muutenkaan katso ennen kuin Suomen tietoviisas tekee comebackin ja siinä kysytään ainoastaan Erik Toivaselta kysymyksiä, johon tämä saa myhisten miettiä vastauksia ainakin minuutin.

 

[BattleHymn]

Tuli katseltua tuo "legendaarinen" John Carpenterin tie miljoonaan dollariin. Täytyy todeta että olisin itsekin päässyt sinne asti noilla kysymyksillä. Ainoa kysymys jossa olisin käyttänyt oljenkorsia olisi ollut 10:s kysymys, missä kuussa ei ole kansallista juhla/vapaapäivää Ämerikoissa.

 

[Kyle]

Opettajan Oxford vai Harward kysymyksessä saattoi olla myös inhimillinen "aivot jumiin" efekti, jossa studion paineessa aivot ajattelevat vain kysymyksen kysymystä kumpi on vanhempi yliopisto Oxford vai Harward. Itse olen huomannut että jos keskittyminen on liian kova tai vastaavasti keskittyminen herpaantuu, luen monesti tehtiviä väärin tai vain osittain. Täten uskon että opettaja ei tajunnut että kyseessä oli pienimuotoinen kompa, kun pitäisi tajuta ettei kaikki vaihtoehdot sijaitse Britaniassa. Jos kysymys olisi ollut kumpi yliopisto sijaitsee Britaniassa, niin olisi hän voinut sen poimia. Vähän sama asia kuin kysyisi Jatkoajassa kuka jenkki on tehnyt eniten pisteitä Sm-liigassa ja vaihtoehdot olisivat Perrin, Boyko, Toporowski vai Lievers? Jolloin osa vastaisi varmasti kysymykseen kuka on tehnyt eniten pisteitä SM-liigassa, vaikka nämä osaisivat Lieversin poimia jos kysymys olisi muodossa: Kuka heistä ei ole kanadalainen pelaaja?

 

[Kirjoittelija]

Kyllä on ihan reilua olettaa, että maailman tunnetuimman opinahjon sijainti (huom. maa) pitäisi tietää, varsinkin jos toimii opettajana.

Se on kyllä kenkkua, että jos kutosluokkalaiset rupeavat ala-asteelta ulostautuessaan kyselemään tältä opettajalta, että mihinkäs yliopistoon tästä kannattaisi lähteä, hän ei osaa neuvoa pilttejä Harvardiin.

En kyllä sanoisi, että tämä kyseinen opettaja on mikään keskiarvo-tapaus, varmaan suurin osa opettajakunnasta tietää ainakin Harvard-kysymykseen vastauksen.

Ja aivan varmasti suurin osa näistä Harvardin sijainnin tietävistä opettajista ei tiedä vastausta johonkin sellaiseen kysymykseen, johon suurin osa muista opettajista osaa vastata.

Se, että maailmassa moni ei asiaa tiedä, ei tee siitä tuntematonta.

Se, että asia ei ole tuntematon, ei tarkoita että se olisi yksi maailman kuuluisimmista.

 

[änähaim]

Opettajasta sanon itsekin, että oli aikamoisen rasittavan oloinen ihminen. No ehkä jännitys teki tehtävänsä, mutta ärsyttävän mukahauska. Huomasi Jaajostakin ettei tykännyt yhtään. Ei vitsaillut eikä oikein jaksanut hymyilläkkään.

 

[MustatKortit]

...

Ja aivan varmasti suurin osa näistä Harvardin sijainnin tietävistä opettajista ei tiedä vastausta johonkin sellaiseen kysymykseen, johon suurin osa muista opettajista osaa vastata.

...Se, että asia ei ole tuntematon, ei tarkoita että se olisi yksi maailman kuuluisimmista.

Epäilemättä näin, mutta loppuviimeksi tässä itsessään aika turhassa keskustelussa on kyse siitä, onko kyseessä kysymys, jota tulisi pitää helppona vai vaikeana vai jotain siltä väliltä. Se ei ole ihme, että joku ihminen ei jotain tiettyä asiaa tiedä, voihan sitä käydä huono tuurikin.

Mutta samalla pitää muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma, jonka alkupään kysymyksiä ei varsinaisesti luoda tiputtamaan ihmisiä pois, pikemminkin päin vastoin.

 

[HockeyForLife]

Opettajasta sanon itsekin, että oli aikamoisen rasittavan oloinen ihminen. No ehkä jännitys teki tehtävänsä, mutta ärsyttävän mukahauska. Huomasi Jaajostakin ettei tykännyt yhtään. Ei vitsaillut eikä oikein jaksanut hymyilläkkään.

Tätä koskien kuullut useammankin kommentin, joten tarkennetaan sen verran, että Jaajohan mainosti kovasti tätä viime lauantain jaksoa ennakkoon ja sanoi, että hänen yksi kauden lempikilpailijoistaan on mukana. Ja tarkoitti tällä nimenomaan tätä opettajatyttöä.

 

[heavy]

Asioiden tietäminen ja muistaminen sekä asioiden muistaminen nopeasti tv- ja studioyleisön edessä tentattavana ovat kaksi eri asiaa.

Haluatko miljonääriksi ohjelmassahan ei ole mikään kiire vastata: ei ole mitään aikarajaa, jossa vastaus on löydyttävä.

 

[Tadu]

Haluatko miljonääriksi ohjelmassahan ei ole mikään kiire vastata: ei ole mitään aikarajaa, jossa vastaus on löydyttävä.

Eikö edes alkukarsinnassa?

 

[heavy]

Eikö edes alkukarsinnassa?

Siinä on. Kai?

 

[pernaveikko]

Haluatko miljonääriksi ohjelmassahan ei ole mikään kiire vastata: ei ole mitään aikarajaa, jossa vastaus on löydyttävä.

Sellaistakin versiota on tehty missä on 30 sekuntia aikaa jokaisessa kysymyksessä. Ei toimi, kun se menee ihan erilaiseksi koko peli, vaikka studio ja grafiikat ovat suunnilleen samanlaisia. Muitakin uusia sääntöjä siinä on, mutta ei sitä jaksa katsoa.

 

[H.Incandenza]

Ja aivan varmasti suurin osa näistä Harvardin sijainnin tietävistä opettajista ei tiedä vastausta johonkin sellaiseen kysymykseen, johon suurin osa muista opettajista osaa vastata.

Mistä niin päättelet?

Ja tosiaan, tässä kysymyksessähän ei kysytty missä on Harvard, vaan mikä on Englannin vanhin yliopisto, ja vaihtoehdoista vain yksi yliopisto oli Englannista. Olisi pitänyt tietää jos ei säkissä ole elänyt. Ennen vanhaan opettajia pidettiin sivistyneinä kansankynttilöinä. Tässä keskustelussa olen huomannut, että nykyään riittää kun tietää mikä kirjain tulee A:n jälkeen aakkosissa. Eli että tietää juuri ne tiedot mitä ammattinsa hoitamiseksi tarvtsee eikä muulla yleistiedolla tai sivistyksellä ole väliä. Jos oppilas nyt sattuisi kysymään jotain opintosuunnitelman ulkopuolelta niin ainahan voi kieltäytyä vastaamasta ja todeta että KVG.

 

[Kirjoittelija]

Mistä niin päättelet.

Ajattelepa vähän, miten valtava määrä on olemassa sellaisia kysymyksiä, joihin yli puolet opettajista osaisi vastata oikein. Sitten voit miettiä, miten yksittäisellä ihmisellä olisi aikaa oppia kaikki nämä asiat. Ei ihmisikä riitä.

 

[moby]

Tästä samaa mieltä. Tulihan tässäkin ketjussa kolme nimimerkkiä kaapista ja kertoi osallistuneensa aikanaan tähän ohjelmaan. Kaikki sanoivat samaa, että siinä penkissä pää tyhjenee heti. Joku mainitsi myös siitä että kuvaukset olivat 6-8h päiviä 40 asteen studiossa. Sekin vie mehut osalta kilpailijoista. Puhumattakaan kun se tv-ohjelman teko on "turhaa" uusine otoksineen. Eilen oli Ilta-Sanomissa ihan mielenkiintoista juttua HM-ohjelman studiosta "behind the scenes". On ihan normaalia että jotain yleisön taputuksia saatetaan kuvata kolmeenkin kertaan kun aiemmissa ei meininki ollut tarpeeksi kovaa.

Yksi vanhassa formaatissa kilpaillut ilmoittautuu. Minulla ei kyllä tapahtunut mitään pään tyhjenemistä. Kuumottavin tilanne oli tuo karsintakysymys, jossa pitää olla todella nopea ja siinä on helppo tehdä virhe. Minun kohdallani karsintakysymys oli "laita seuraavat miss Suomet aikajärjestykseen vanhimmasta uusimpaan", joka oli melko melko vaikea kysymys verrattuna muihin karsintakysymyksiin.

Vedin kisan all-in tyylillä(tavoitteena vähintään 100000mk) ja failasin 50000mk:n kysymyksessä, vaikka soitin asiasta tietävälle tuttavalle, joka ei kuitenkaan kysymystä tiennyt(saksan opettaja ja kysymys koski Saksaa). 50-50 jäi käyttämättä. 10kmk - verot jäi näppiin. Kyllähän sillekin oli käyttöä, kun muksu oli tulossa ja kämppä juuri ostettuna. Jos miettii mitä esim. 700 eurosta jää käteen, niin tuotantoyhtiö maksaa matkakulut ja tarjoaa safkat, joten kuluja ei kilpailijalle tule verojen lisäksi.

Vittumaistahan tuo oli odotella omaa vuoroa ja tosiaan nauhoituksissa oli kaikenlaisia teknisiä ongelmia ja uudelleen ottoja. Valmiiksi leikattua ohjelmaa katsoessa ei uskoisi miten paljon se eroaa nauhoituksista. Lasse Lehtinen oli sellainen rauhoittava elementti tuossa vanhassa formaatissa. Vanhan liiton äijiä.

Off-topiccina voin kertoa, että osallistuin myös Greediin samana vuonna ja se oli paska kokemus. Tuonne oli paljon helpompi päästä, mutta odottelu oli vielä vittumaisempaa, kun pääsin vasta päivän viimeiseen ryhmään. Odotella piti asuntovaunussa, joka oli MTV3:n pihassa. Tuota jaksoa jossa olin, ei koskaan tullut ulos telkusta. Yksi kilpailija jäätyi niin pahasti, että triple facepalm ei riittänyt ja kuvausassistentti ilmoitti, että nauhoituksessa oli vikaa.

Yleisesti täytyy kyllä ihmetellä jengin heikkoa yleistiedon tasoa. Kyllä leuka loksahti, kun kilpailijat eivät tiedä Jugoslavian Titoa, tai Oxfordia, kun muut vaihtoehdot ovat USA:sta. Toki täytyy tietysti sanoa, että on tullut lueskeltua kaikenlaista ihan muksusta lähtien ja tietovisat ovat sydäntä lähellä. Trivial Pursuitit ja Bezzerwizzerit on pelattu melko lailla läpi, eli kysymykset ovat jo liian tuttuja. Mutsin kanssa tulee joskus kyseltyä ihan omasta päästä keksittyjä, tai aikaisemmin jostain muualta kuultuja kysymyksiä. Mukavaa aivojumppaa ja kartuttaa yleissivistystä.

Nykyiset kännykän räplääjä teinit ovat kyllä pahassa vaarassa jäädä yleistiedoiltaan erittäin vajavaisiksi. Jos yleissivistyksen jättää pelkän koulun varaan, sillä ei kuuhun mennä.

 

[Palstalegenda]

Kyllähän Erik Toivanen häviäisi nykyiselle Suomen tietokilpailuguru Tero Kalliolevolle (s. 1977). Varmaan Toivasella on hyviä aihealueita Kalliolevoon nähden, mutta kokonaiskisassa Kalliolevo on selvästi edellä. Nämä nykyiset visailumenestyjät on ammattilaisia verrattuna Erik Toivaseen. Tai no, ainakin Kalliolevo on.

Pidin ensimmäisen tietokilpailuni syksyllä 1988. Paikkana oli ala-aste ja siellä pidetty oppitunti, jonne olin tehnyt opettajan pyynnöstä 10 tietokilpailukysymystä. Muistan kysyneeni ainakin Afganistanin pääkaupunkia ja silloin tuoreen olympiavoittajan Tapio Korjuksen ikää. Tähän joku tamimainen letkautus siitä, että olen siis pitänyt tietokilpailuja jo neljällä eri vuosikymmenellä.

 

[Mängimies]

Kyllähän Erik Toivanen häviäisi nykyiselle Suomen tietokilpailuguru Tero Kalliolevolle (s. 1977). Varmaan Toivasella on hyviä aihealueita Kalliolevoon nähden, mutta kokonaiskisassa Kalliolevo on selvästi edellä. Nämä nykyiset visailumenestyjät on ammattilaisia verrattuna Erik Toivaseen. Tai no, ainakin Kalliolevo on.

Minulle uusi tuttavuus tuo Kalliolevo. Tarkoitatko, että hän elättää itsensä tietämällä paljon asioita? Mielenkiinnosta kysynkin, että millaisia summia noissa kisoissa pyörii?

 

[änähaim]

Tätä koskien kuullut useammankin kommentin, joten tarkennetaan sen verran, että Jaajohan mainosti kovasti tätä viime lauantain jaksoa ennakkoon ja sanoi, että hänen yksi kauden lempikilpailijoistaan on mukana. Ja tarkoitti tällä nimenomaan tätä opettajatyttöä.

Kenties jotain paikkailua, koska mielestäni näkyi selvästi ärsyyntyminen läpi, vaikka ei saisi todellakaan näkyä.

 

[moby]

Kyllähän Erik Toivanen häviäisi nykyiselle Suomen tietokilpailuguru Tero Kalliolevolle (s. 1977). Varmaan Toivasella on hyviä aihealueita Kalliolevoon nähden, mutta kokonaiskisassa Kalliolevo on selvästi edellä. Nämä nykyiset visailumenestyjät on ammattilaisia verrattuna Erik Toivaseen. Tai no, ainakin Kalliolevo on.

Tästä tuli mieleen, että Toivanenhan oli kilpailijana vanhassa HM-formaatissa, mutta yllättäen ei selviytynyt nopeutta vaativasta karsintakysymyksestä, jolla karsitaan nuo vanhan liiton tositietäjät pois kuleksimasta.

 

[VT]

Historiaa opettavana, opiskelevana ja liki koko elämäni erinäisiä tietokirjoja lukeneena en olisi ollut ollenkaan varma tuosta Nightingalesta enkä myöskään tiedä suoraan, kumpi on vanhempi noista kahdesta kuuluisasta brittiyliopistosta.

1) Florence Nightingale on niin kuuluisa hahmo, että kyllä se kuuluu yleissivistykseen. Vaikka ei jostain syystä olisi hänestä kuullut, tuossa kysymyksessä se olisi pitänyt tietää myös poissuljentamenetelmällä.
2) Kukaan ei varmaan sitä mieltä olekaan, että jokaisen pitää tietää, kumpi on vanhempi Oxford vai Cambridge, kun näistä jälkimmäinenkin on perustettu vuonna 1209. Kolme muuta vaihtoehtoa olivat kuitenkin tunnettuja yhdysvaltalaisia yliopistoja ja 50/50:n jälkeen jäljelle jäi se kaikista kuuluisin.

Ja selvyyden vuoksi: ei se tee tästä sympaattisen oloisesta nuoresta naisesta huonoa ihmistä tai edes opettajaa, ettei näitä tiennyt. Jotain muuta se tosin kertoo.

Opettajan Oxford vai Harward kysymyksessä saattoi olla myös inhimillinen "aivot jumiin" efekti, jossa studion paineessa aivot ajattelevat vain kysymyksen kysymystä kumpi on vanhempi yliopisto Oxford vai Harward.

No ei nyt sentään. Friidalla nyt ei ollut mitään käryä koko asiasta.

Niin ja muuten: sekin kuuluu aika lailla yleissivistykseen tietää ja ymmärtää historiankulkua, että Oxfordin yliopisto oli perustettu jo paljon ennen kuin Kolumbus löysi edes koko Amerikan mannerta.

 

[Palstalegenda]

Minulle uusi tuttavuus tuo Kalliolevo. Tarkoitatko, että hän elättää itsensä tietämällä paljon asioita? Mielenkiinnosta kysynkin, että millaisia summia noissa kisoissa pyörii?

Kyllä kai noista moni käy päivätöissä. Tarkoitin ammattilaisuudella sitä, että nuo harjoittelevat ikään kuin työkseen. Kyllä Toivanenkin harjoitteli, mutta kalliolevot harjoittelevat paljon enemmän. Jos oikein muistan, niin Kalliolevon hyvä visailukaveri Tuomas Tumi sen sijaan jätti ns. paremman työn ja siirtyi postinjakajaksi, jotta ehtii paremmin harjoitella tietokilpailuihin. Toivanen sen sijaan pysyi hammaslääkärinä.

Olisihan se silti hyvin mielenkiintoista nähdä miten Toivanen ja hänen valitsemansa toinen henkilö pärjäisivät Kalliolevoa ja Tumia/Jussi Suvantoa vastaan. Toki uskon, että Kalliolevon porukka veisi voiton, mutta silti.

Joo, tuli katsottua silloin se jakso, jossa Toivanen oli mukana, eikä hän tosiaan päässyt karsintaa pidemmälle. Jos muistan oikein, niin kysyttiin, että laita nämä rintaliivikoot suuruusjärjestykseen suurimmasta pienimpään. Ja koska Jatkoajassa ei tunnetusti kukaan tiedä naisista mitään, niin vaihtoehdot a, b, c ja d olivat A, B, C ja D.

 

[sampio]

@VT
Jep, mulla on tässä nyt se ongelma, että huutelen, vaikken ole ohjelmaa katsonut enkä täsmällisiä kysymyksiä tiedä.

Nightingalen olen kyllä onnistunut missaamaan, mutta ehkä siitä olisi ne muut mitkälie sulkea pois. Hauska juttu, mutta on kai näitä nightingaleja jokaisella.