Mainos

Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

  • 667 231
  • 3 549

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Huomasi kyllä tuosta tänne linkitetystä Nigerian "Haluatko miljonääriksi"-voittojaksosta, että tuolla on vähän matalammat kriteerit siinä, kuinka hankalia kysymyksiä esitetään... lieneekö tässä taustalla se, että tuolla keskimäärin jengi on huonommat koulut käynyt ja siten tätä tietoa ei niin paljoa ole hallussa... tosin kyllä tämä voittaja vaikutti aika paljon skarpimmalta (ja enemmän pelurilta!) kuin valtaosa suomalaisista kisaajista.

Tuskin kyse on suoraan pelkästään koulutustasosta vaan myös ihan yleisesti siitä miten siellä elellään. Kaupunkilaiset lienevät kaupunkilaisia tuollakin ja nettiyhteydet sun muut toimivat, mutta silti. Laajassa maassa ei varmaankaan hirveästi olla kiinnostuneita mitä maailmalla tapahtuu ja omassakin elämässä on melkoisesti haasteita. Niin no. Se koulutustasohan tuon toiminnan toisaalta aiheuttaa eli kyse on pelkästään koulutustasosta.

Oli tosiaan skarppi kaveri ja olisi pärjännyt korkeammallakin tasolla. Hän oli siis yrittäjä ja olisi kiva tietää minkä alan, koska ympäri maailmaa oli kierretty. Suurin osa maan kansasta on tuskin käynyt edes naapurimaassa puhumattakaan, että olisi edes passia.
--

Sampion ratsastamista ketjuun oli odotettu, mutta petyin. Ei sanaakaan opettajasta. Mahdollisesti kyseessä oli tietoinen valinta.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eniten nauratti kyllä kun hän valitsi kenelle soittaa. Teki mieli soittaa jollekin joka ei sitten kai ollut puhelimen ääressä tai jotain ja mietti, että voisiko toi vaihtoehto historianopettaja tietää tämän historiaan liittyvän kysymyksen vastauksen. Sattumalta valitsi opettajan ja sai oikean tiedon.

Täytyy nyt sen verran korjata, että ei se ihan noin mennyt. Sanoi, että toinen ystävänsä varmasti tietäisi vastauksen tähän, mutta haluaa kuitenkin soittaa tälle opettajakollegalleen.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Sampion ratsastamista ketjuun oli odotettu, mutta petyin. Ei sanaakaan opettajasta. Mahdollisesti kyseessä oli tietoinen valinta.
En ole nähnyt yhtään kokonaista ohjelmaa enkä tätä edellistä pätkän vertaa, joten miksi ottaisin kantaa asiaan. Toki hiukan kummeksutti tuolla aiemmin jonkun rivien välistä pilkottava yleistys opettajista, mutta @cottonmouth otti jo siihen kiinni. Voihan visassa esiintynyt ope ollakin täysi urpo, mutta niitä löytynee jokaisesta ammattikunnasta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Täytyy nyt sen verran korjata, että ei se ihan noin mennyt. Sanoi, että toinen ystävänsä varmasti tietäisi vastauksen tähän, mutta haluaa kuitenkin soittaa tälle opettajakollegalleen.
Joo tämä meni vähän ohi kun en oikein kuullut muuta kun ton, että se toinen tietäisi varmasti, mutta ei kuitenkaan soittanut. Ajattelin, että tiesi, että tämä toinen ei voisi vastata puhelimeen tai jotain. Olihan tuo nyt muutenkin aika helppo kysymys. Jos jatkoajan tietovisassa kysyttäisiin niin 90% antaisi oikean vastauksen.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös muuten Lehtisen aikaan 50/50-oljenkorresta sanottu että "poistaa kaksi etukäteen valittua väärää vastausta"? Vai oliko sekin "kaksi varmasti väärää vastausta"?
Minua ainakin ärsyttää toi "kaksi varmasti väärää vastausta". Vastauksista kolme ovat vääriä, joten miten joku väärä vastaus voi olla muuta kuin varmasti väärä?
Miksi ala-asteen opettajan täytyisi tietää, missä maassa sijaitsee Harvard?
No ei tietenkään täydy, mutta onhan se nyt erikoista, miten joku lukion käynyt ihminen ei tuota tiedä. Luokanopettajalta yleisesti ottaen toivoisi laajaa yleissivistystä, koska se antaa lapsille hyvän esimerkin elämää varten, vaikka kotikasvatuksella lieneekin suurempi merkitys. Sympaattinen tapaus tämä Friida silti oli.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tuo ei minusta ollut ihan se väite, vaan tämä.
Myyntimäärät tuotiin esiin varmaankin vain kuvaamaan asian mittasuhteita.
Juu kyllä, mutta varsin selvästi em. ilmiöt rinnastettiin, ja tähän viittasin. En väittänyt, että kyseessä olisi alkuperäinen väite.

Ei pelaaminen ole marginaali-ilmiö, mutta kyllä se vielä rajautuu varsin selvästi ikäryhmien ja genrestä riippuen hiukan sukupuolenkin mukaan. Tämä nyt yleisenä kannanottona aiheeseen liittyen.
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Ei suoraan liity tähän ohjelmaan mutta kovasti kiinnostustahan tämä vanhan visailuklassikon paluu on herättänyt, ja katsojaluvutkin ovat todella korkeita viikosta toiseen.

En ole edes ajatellut, kuinka kaikki nämä 2000-luvun alun monet visailuohjelmat ovat poistuneet televisiosta.. Miksi? Parasta viihdettähän nuo oli katsella ohjelmia kuten Heikoin Lenkki, Greed, Giljotiini, Bonus jne. En edes muista mitä kaikkia niitä oli. Minkä takia kaikki nuo kuopattiin television ohjelmistosta? Rahan takia? Voi kun näitä vanhoja klassikkoja saataisiin lisää takaisin..
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ei suoraan liity tähän ohjelmaan mutta kovasti kiinnostustahan tämä vanhan visailuklassikon paluu on herättänyt, ja katsojaluvutkin ovat todella korkeita viikosta toiseen.

En ole edes ajatellut, kuinka kaikki nämä 2000-luvun alun monet visailuohjelmat ovat poistuneet televisiosta.. Miksi? Parasta viihdettähän nuo oli katsella ohjelmia kuten Heikoin Lenkki, Greed, Giljotiini, Bonus jne. En edes muista mitä kaikkia niitä oli. Minkä takia kaikki nuo kuopattiin television ohjelmistosta? Rahan takia? Voi kun näitä vanhoja klassikkoja saataisiin lisää takaisin..

Tositv-lienee vastaus.... onneksi nyt viime aikoina on ollut (imo) havaittavissa pientä väsymystä realityyn, toivottavasti tätä seuraa vanhojen kunnon viihdeohjelmien renessanssi.
 

Jeffrey

Jäsen
Ei pelaaminen ole marginaali-ilmiö, mutta kyllä se vielä rajautuu varsin selvästi ikäryhmien ja genrestä riippuen hiukan sukupuolenkin mukaan. Tämä nyt yleisenä kannanottona aiheeseen liittyen.

Ihan yleisenä kannanottona, että kyllä pelinsarjan voi tuntea/tietää vaikka sitä ei itse pelaisikaan. Vähän sama kuin jonkun bändin voi tietää/tuntea vaikka sen musiikkia ei kuuntelisikaan.

Sanoisin itse niin, että yleistietoon olisi hyvä sisällyttää myös asioita joista ei itse ole niin kiinnostunut, että sen kuluttamisesta maksaisi.
 

Crueman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Man Utd, Los Angeles Lakers
Ihan yleisenä kannanottona, että kyllä pelinsarjan voi tuntea/tietää vaikka sitä ei itse pelaisikaan. Vähän sama kuin jonkun bändin voi tietää/tuntea vaikka sen musiikkia ei kuuntelisikaan.

Sanoisin itse niin, että yleistietoon olisi hyvä sisällyttää myös asioita joista ei itse ole niin kiinnostunut, että sen kuluttamisesta maksaisi.
Tuskin tässä kenelläkään ongelmaa kysymyksen sisällön kanssa olisi ollut, jos olisi kysytty esim. pelisarjan genreä tjsp.

Vähän vastaava kysymys olisi ollut tuossa vaiheessa kilpailua esimerkiksi, mihin vuoteen Marty McFly palasi ensimmäisessä Paluu Tulevaisuuteen-elokuvassa. Ihan itsestäänselvä niille, jotka elokuvan ovat nähneet mutta muille aika nihkeästi mistään pääteltävissä.

Tietenkin jos kysymys oli kohdistettu kaverille juuri sen takia, että harrastaa pelejä, kysymys oli paljon ymmärrettävämpi.
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En ole edes ajatellut, kuinka kaikki nämä 2000-luvun alun monet visailuohjelmat ovat poistuneet televisiosta.. Miksi? Parasta viihdettähän nuo oli katsella ohjelmia kuten Heikoin Lenkki, Greed, Giljotiini, Bonus jne. En edes muista mitä kaikkia niitä oli. Minkä takia kaikki nuo kuopattiin television ohjelmistosta? Rahan takia? Voi kun näitä vanhoja klassikkoja saataisiin lisää takaisin..
Erityisesti Greedin paluu olisi erittäin tervetullutta, mutta ei taida tapahtua. Mitä maksaa? on toinen mielenkiintoinen formaatti, josta haluaisi nähdä ainakin vanhoja pätkiä enemmän kuin ne muutamat, jotka olen Youtuben kautta katsonut. Ihan mukavasti noista vanhoista visailuohjelmista löytyy Youtube-pätkiä, mutta enemmänkin saisi löytyä.
 

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Tulipas katsottua ekan kerran tätä nykyistä meininkiä ja vaikka rakastuinkin tähän opettajaan, ihanan oloinen ihminen, niin tää nuori parimetrinen hujoppi saa mut pysymään tulevina lauantaina muilla kanavilla. Niin paljon jäi tää jamppa vituttamaan.

OLE SAATANAN VAIKKA MITEN KÖYHÄ OPISKELIJA, MUTTA SÄ KERRAN ELÄMÄSSÄSI SAAT TOLLAISEN TSÄÄNSSIN, NIIN ET SÄ OTA SAATANA SATASIA SIELTÄ MUKAAN!

Anteeksi capslocki, mutta nyt vaan vituttaa nää tunarit niin paljon. Jos sulla on 50/50 mahdollisuus edetä 1000 euroon, niin unohda ne sataset ja ota se riski. Ja nytkin olisi arvannut vielä oikein. Sä et koskaan voi tietää, vaikka viisi seuraavaa kysymystä olisi sellaisia, mitkä olisit tiennyt suoraan ilman mitään apuja. Mutta nyt et voi sitä koskaan tietää, kun lähdet ottamaan 700 euroa miinus verot. Isäsi varmaan sanoi kotona, että saatanan hölmö poikani, kyllä mä olisin sulle vaikka sen 700 euroa antanut, mutta oisit nyt tyhmä jatkanut eteenpäin.

Oikeasti, tekeekö yli kahden metrin pituus ihmisestä noin idiootin? Perkeleen perkele!

Pakko kompata tätä! Kyllähän tuon jampan pumppu ei vaan jaksa nostaa verta ihan vintille saakka, näitä vartenhan on keksitty aiemmin jutuissamme esiintyneet maikkarin soita ja voita -kisat. Sinne näiltä löytyy rahaa jotta saa arvata onko se automerkki jossa 2. kirjain A tänä iltana vihdoin se Saab vai Lada 8--D
Juu, ei mä otan vaan verojen jälkeen 3 sataa lompsaan, sillähän saa monen kuukauden makaroonit!

Tuon kynnyksen jälkeen tosiaan dona varmaa ja voi huoletta katsoa mitä tulee vastaan putoamatta alle sen, mutta kun ei kiinnosta niin ei sitten.

Ja kyllähän tämä opettajan tyhjää koliseva pääkoppa pistää hiljaiseksi, mitä annettavaa tuolla voi olla oppilaille? Tänä päivänä tietysti tabletit kouraan ja joku typerä ryhmätyö tulille, siihen ei paljoa sivistystä tarvita, mutta todella huolestuttavaa näin karmea tietämättömyys jonka muut jo riittävästi perustelivat. Mitenkään retostelematta Nightingalenkin tiesin jo ennen kuin tuli vaihtoehdot kuten myös yliopiston joka nyt oli päivän selvä muut pois sulkemallakin.

Tietysti oikein hyvän näköinen likka, todetusti riittävän tyhmä jopa minulle antamaan pimpsukkaa. Aamulla toki poistuisin hyvin ripeästi ettei tarvitsisi jäädä käymään syvällisempiä keskusteluja, voitaisiin olla hiukan eri sfääreissä ; )

Harmi että alkukarsinnassa nopeus ratkaisee, sinne jää vaihtopenkille varmasti moni sellainen jolla olisi kunnon panos annettavaksi kilpailulle.
Konduktööri toistaiseksi ainoa joka oikeasti on erottunut edukseen, tosin pari yllättävän helppoa hänkin sai kohdalle myöhäisemmässä vaiheessa. silti ansaittua kun selvitti tiensä sinne asti!
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ihan yleisenä kannanottona, että kyllä pelinsarjan voi tuntea/tietää vaikka sitä ei itse pelaisikaan. Vähän sama kuin jonkun bändin voi tietää/tuntea vaikka sen musiikkia ei kuuntelisikaan.

Sanoisin itse niin, että yleistietoon olisi hyvä sisällyttää myös asioita joista ei itse ole niin kiinnostunut, että sen kuluttamisesta maksaisi.
Näin on, olen täydellisen yksimielinen kanssasi. Meinasin vain sitä, että on olemassa ihan ymmärrettävä juopa yleisen viihdekulttuurin hallinassa, siis Beatles-tyylisen nuorisokulttuurin alkuajoista lähtien jos asiaa katsotaan, ja näiden tuoreempien ilmiöiden välillä. Kuten kirjoitin, muutaman kymmenen vuoden päästä joku CoD voidaan varmasti tuntea yleisesti ja siitä on viittauksia arjessa siellä sun täällä, mutta tällä hetkellä meillä on Suomessakin olemassa iso joukko ihmisiä, joilla ei ihan ymmärrettävästi ole minkäänlaista kosketuspintaa moderniin pelikulttuuriin. Pelit eivät ole ilmiö, joka koskettaa ihan hatusta vedettynä vaikkapa lätkän tapaan laajoja kansanjoukkoja halkipoikki eri demografisten muuttujien. Vielä.
 
Itse olen ainakin yrittänyt ajatella, että tämänkaltaiset ominaisuudet eivät ole toisiaan poissulkevia.

Ne eivät sulje toisiaan pois mutta kyseinen opettaja on saanut tässäkin ketjussa aivan kohtuuttomasti paskaa niskaansa. Sitten kauhistellaan porukalla, että "miten voi tuollainen olla opettaja?". Miksei voisi? Jos ala-asteen opettaja ei tietäisi, mikä kirjain tulee aakkosissa A:n jälkeen tai paljonko on kaksi plus kolme, silloin olisi syytä ihmettelyyn.

Tässä muutamia esimerkkejä tuosta asiattomasta palautteesta:
Minua ihmetyttää, että miten noin hölmöltä vaikuttava likka on lukenut opettajaksi?
Opettaja täysin pihalla. Ei osaa lausua englantia ja tuo yliopistokysymyksen kämmääminen kaiken huippu.
Vähän käy sääliksi tuon naisen oppilaita, jos opettaja on noin tyhmä.
Tällä maalla ei ole tulevaisuutta, jos tuo on oikeasti opettaja. Millä aivoilla? Kikatuksella? Ei helvetti.
Luokanopettaja. Luokanopettaja. Siis luokanopettaja ei ole koskaan edes kuullut Amelia Earhartista tai Florence Nightingalesta - ja kai nyt bimbon pitäisi olla kuullut Coco Chanelistakin.
Tämä opettaja veti sitten totaaliset pohjat. Mitäköhän lie musiikkiluokkaa opettaa toivon mukaan, koska muuten ei voi kuin nauraa ja ei tuo mitään erityisen hyvää mainosta ollut opettajien tasolle.
Röhönaurua kyllä tälle opettajatyttöselle.


Tällaisen pilkan ja naureskelun kohteeksi nainen joutuu, kun on nauravainen eikä hallitse niinkin toissijaisia asioita kuin nimen Nightingale lausuminen tai Harvardin sijainti. Päälle vielä muutama kommentti siitä, että eihän tuo ollut edes viehättävä. No, siinä telkkariohjelma ainakin tarjosi tälle porukalle taas viihde-elämyksen, kun pääsivät naureskelemaan "hölmölle bimbolle":
https://static.ylilauta.org/files/4i/orig/x7ffyv6c/ruma-huora-en-panis-h32rzv.jpg

No ei tietenkään täydy, mutta onhan se nyt erikoista, miten joku lukion käynyt ihminen ei tuota tiedä.

Mistä lukion käyneen ihmisen pitäisi automaattisesti tietää Harvardin sijainti? Veikkaan, että itse en ainakaan 18-vuotiaana olisi sitä tiennyt. Opin asian muistaakseni Good Will Hunting -leffasta, jonka näin vasta myöhemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä lukion käyneen ihmisen pitäisi automaattisesti tietää Harvardin sijainti? Veikkaan, että itse en ainakaan 18-vuotiaana olisi sitä tiennyt. Opin asian muistaakseni Good Will Hunting -leffasta, jonka näin vasta myöhemmin.

Nimenomaan populaarikulttuurin kautta. Kyllä on ihan reilua olettaa, että maailman tunnetuimman opinahjon sijainti (huom. maa) pitäisi tietää, varsinkin jos toimii opettajana.
 

Morgoth

Jäsen
Nimenomaan populaarikulttuurin kautta. Kyllä on ihan reilua olettaa, että maailman tunnetuimman opinahjon sijainti (huom. maa) pitäisi tietää, varsinkin jos toimii opettajana.

Tunnetuimmista tulee itselleni tosin mieleen aina Oxford ja Cambridge ensimmäiseksi. En ymmärrä miten se luokanopettajalle sen pakollisempaa tietoa kuin kenelle tahansa muullekaan. Ei ainakaan tuo mielestäni ihmisestä erityisen tyhmää tai sivistymätöntä tee. Tosin tahottomasti hän sai ainakin Jaajon paljastamaan, että vastaa väärin, mutta eipä sitten ymmärtänyt tai uskaltanut muuttaa enää vastaustaan.
 
Tunnetuimmista tulee itselleni tosin mieleen aina Oxford ja Cambridge ensimmäiseksi
Tästä taas tulee mieleeni, että yleissivistykseen kuuluu myös se, että tietää missä lajissa nämä kaksi yliopistoa perinteisesti kilpailevat. Uutisten seuraaminen ja ihmisten kanssa keskustelu tuo peruskoulutuksen ohella riittävän tietomäärän, että näistä pysyy kärryillä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tästä taas tulee mieleeni, että yleissivistykseen kuuluu myös se, että tietää missä lajissa nämä kaksi yliopistoa perinteisesti kilpailevat. Uutisten seuraaminen ja ihmisten kanssa keskustelu tuo peruskoulutuksen ohella riittävän tietomäärän, että näistä pysyy kärryillä.

Soutamis-kisaako tässä haetaan... epäilemättä noilla on kaikkea muutakin kissanhännänvetoa, niin akateemista kuin urheilullistakin.

Mä kerron oman mielipiteeni tästä opettaja-gatesta. Kyllä mä kieltämättä vähän ihmettelin, että näin yleisluontoiset kysymykset olivat kisaajalle näinkin vaikeita. Jonkun Harvardin tietämiselle lienee useita eri polkuja, mutta useimmat ihmiset kompastuvat tähän tietoon ihan lukemalla (voi olla myös kaunokirjallisuutta) tai puhtaasti populaarikulttuuria seuraamalla.

En kyllä sanoisi, että tämä kyseinen opettaja on mikään keskiarvo-tapaus, varmaan suurin osa opettajakunnasta tietää ainakin Harvard-kysymykseen vastauksen.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Varmasti on monenmoista kisaa, mutta tuo soutukilpailuhan on legendaarinen. Soudettu ensimmäisen kerran 1829 ja vuosittain kisataan. Puhutaan ihan maailman kuuluisimmista tapahtumista.

Näinhän se on. Tuo muuten on myös niitä kysymyksiä - etenkin kun olisi vaihtoehdot - että allekirjoittaneesta tuntuu oudolta ajatella sitä, että varmaan on paljon ihmisiä, jotka tuota eivät tiedä...
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
En kyllä sanoisi, että tämä kyseinen opettaja on mikään keskiarvo-tapaus, varmaan suurin osa opettajakunnasta tietää ainakin Harvard-kysymykseen vastauksen.
Ettei totuus hämärtyisi, niin kysymyshän oli Oxford-kysymys. Harvardia ei tarvinnut tietää. Tosin siitä oli apua, jos arvasi Harvardin olevan muualla kuin Britanniassa. Tosin se voi helposti hämätä, että Harvard on Cambridgessä.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ettei totuus hämärtyisi, niin kysymyshän oli Oxford-kysymys. Harvardia ei tarvinnut tietää. Tosin siitä oli apua, jos arvasi Harvardin olevan muualla kuin Britanniassa.

Ok, en siis ole nähnyt kyseistä jaksoa, kunhan luin tätä keskustelua aiheesta.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Historiaa opettavana, opiskelevana ja liki koko elämäni erinäisiä tietokirjoja lukeneena en olisi ollut ollenkaan varma tuosta Nightingalesta enkä myöskään tiedä suoraan, kumpi on vanhempi noista kahdesta kuuluisasta brittiyliopistosta. Lisäksi täällä taannoin olleessa hissavisassa sekoilin Magna Cartan ja Marco Polon osalta kronologiassa. Jos olisi sattunut kohdalle näin helppojen kysymysten äärellä, mä olisin se vitun tyhmä opettaja, jolle some nauraisi. Ok, käytös tekee tietysti noissa tilanteissa paljon, mutta pakko silti todeta, että en koe kokonaisuudessaan historiallisen tietämyksen, historian taitojen hallintani tai erilaisten ilmiöiden ymmärtämiseni kärsineen niin paljon, etten enää kykenisi opetustyöhön. Jos tuo kikatteleva blondi saa pikkulapset innostumaan matikantunnilla, kertoo kiehtovia tarinoita äikässä ja luo hyvän fiiliksen pikkuisille liikunnassa, on se aika paljon tärkeämpää kuin random hissan hahmojen tunnistaminen. Älykkyys on niin helppoa kategorisoida koskemaan vain niitä alueita, joissa itse on hyvä.
 

Morgoth

Jäsen
Ettei totuus hämärtyisi, niin kysymyshän oli Oxford-kysymys. Harvardia ei tarvinnut tietää.

Kysymyshän olisi ollut hankalampi, jos vaihtoehtona olisi ollut myös Cambridge. Nythän kysymys oli paljon helpompi, koska vain yksi oli Britanniassa. Itsellä olisi mennyt ainakin arvailuksi noiden kahden väliltä. Nythän porukka lähinnä viisastelee, että Harvard on USAssa. Entä jos hän olisi vastannut Yale? Olisiko ollut yhtä tyhmä?
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Varmasti on monenmoista kisaa, mutta tuo soutukilpailuhan on legendaarinen. Soudettu ensimmäisen kerran 1829 ja vuosittain kisataan. Puhutaan ihan maailman kuuluisimmista tapahtumista.

Niin no, nyt siten kuitenkin vähän jäitä hattuun taas näiden maailman kuuluisimpien tapahtumien kanssa. Maailmassa on kuusi vakituisesti asutettua maanosaa. Ruvetaanpa nyt miettimään kuinka moni tuon lopulta tietää ympäri näitä maanosia?

Euroopassa tuo tiedettäneen melko hyvin ja sitten Aus & NZ. Jenkeissä varmaankin yliopistoissa urheilua harrastaneet tietävät mikä on tietenkin aika suuri joukko. Afrikassa on paljon fiksua porukkaa niin kuin tämä Nigerian voittaja.

Muut eivät sitten ole kuulleetkaan ja kaikille ei ole soutu lajina sen enempää edes tuttu vaikka kotikylässä veneitä onkin. Niitäkään ei soudeta vaan melotaan tai työnnetään kepillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös