Jos yhtään Sibeliuksesta on jäänyt vaikka koulusta mieleen, niin pitäisi pystyä päättelemään, että hän ei liity oopperaan juuri mitenkään.Hyvin aseteltu hämäyskysymys, varmaan lähes kaikki olisi vastannut Sibelius.
Itse olisin osannut karsia pois nimenomaan Sibeliuksen, muista ei niin varmuutta vaikka Aino Ackte olisikin ollut vahvin veikkaus
Sama. Harvinaisen monella juttu menee niin, että olettaa oikean vastauksen olevan jostain syystä se mikä sattuu olemaan itselle tuttu. Vaikka päinvastoin tämä olisi helppo keino poissulkea kyseinen vaihtoehto.Itse olisin osannut karsia pois nimenomaan Sibeliuksen, muista ei niin varmuutta vaikka Aino Ackte olisikin ollut vahvin veikkaus
Hotelli Punkaharjun maksuvaikeuksista uutisoitiin liki jokaisessa lehdessä tässä muutaman viikon sisällä ja Saimi oli antamassa kommenttejaan asiaan liittyen. Siihen nähden varsin helppo kysymys.Hah. Nyt tuli kyllä sellainen kysymys ettei mitään hajua....siis tämä Hotelli Punkaharju -kysymys
Hotelli Punkaharjun maksuvaikeuksista uutisoitiin liki jokaisessa lehdessä tässä muutaman viikon sisällä ja Saimi oli antamassa kommenttejaan asiaan liittyen. Siihen nähden varsin helppo kysymys.
Joo kyllä muutaman viikon sisällä ja siksi itsekin tiesin, muta eikös nämä ole kuvattu joskus elokuussa? En olisi varmaan itsekään suorilta tiennyt jos silloin olisi tällainen kyssäri heitetty eteen.Hotelli Punkaharjun maksuvaikeuksista uutisoitiin liki jokaisessa lehdessä tässä muutaman viikon sisällä ja Saimi oli antamassa kommenttejaan asiaan liittyen. Siihen nähden varsin helppo kysymys.
Paljastui muuten aika luckboxaajaksi legendaarinen John Carpenter. Jos kerran itsekin saan 13/15 kysymyksestä oikein, niiden 2/15 ollessa puhtaasti amerikkalaisille suunnattuja, niin melkoinen munkki kaverilll kävi...
Valitettavasti HM-ohjelmassa ei voi saada 13/15 oikein, koska viidettätoista kysymystä ei koskaan tule, kun olet vastannut jo kerran väärin. Ja jos se väärä vastaus oli jo vaikka kuudes kysymys, niin ei siinä paljon naurata lähteä kotiin melkein tyhjin käsin.Paljastui muuten aika luckboxaajaksi legendaarinen John Carpenter. Jos kerran itsekin saan 13/15 kysymyksestä oikein, niiden 2/15 ollessa puhtaasti amerikkalaisille suunnattuja, niin melkoinen munkki kaverillakin kävi.
Tämänpäiväinen jäätteenmäki taisi olla jo trolli?
Ei vittu mikä saapas siellä on kisaamassa. Arpoo tuossa että oliko Suomen ensimmäinen naispääministeri Miinna Canth vai Siiri Rantanen. Yleisö pelasti kilpailijan kyllä tällä kertaa, toisaalta olisi jo ansainnut tippua.
Sen sijaan tuo Louvren lasipyramidin arkkitehdin kysymistä voidaan pitää helvetin vaikeana, joka kyllä viimeistään erottelee jyvät akanoista. Se oli aika näppärää nippelitietoa, ja juuri sellaista, jota tuollaisessa kilpailussa tarvitsee päävoittoon.
Valitettavasti HM-ohjelmassa ei voi saada 13/15 oikein, koska viidettätoista kysymystä ei koskaan tule, kun olet vastannut jo kerran väärin. Ja jos se väärä vastaus oli jo vaikka kuudes kysymys, niin ei siinä paljon naurata lähteä kotiin melkein tyhjin käsin.
Jos olisit Louvren lasipyramidin arkkitehdin tiennyt, niin nostan virtuaalista peukkua iloiten puolestasi.
Eikö tämä päde ihan jokaiseen kysymykseen? Jos tuntee vähänkin aihetta, tai pystyy sulkemaan pois muita vaihtoehtoja. Ei oikeastaan yhdessäkään vaikeassakaan kysymyksessä tarvitse tietää oikeaa vastausta, koska sekin riittää, että tietää väärät. Sinänsä ihmettelen tätä jossittelua, koska kysymys oli silti vaikea.Paitsi että tuokin on pääteltävissä, jos tuntee vähänkin Pein arkkitehtuuria tai pystyy sulkemaan pois muita vaihtoehtoja. Kysymys, jonka kohdalla ei tarvitse tietää oikeaa vastausta.
Eikö tämä päde ihan jokaiseen kysymykseen? Jos tuntee vähänkin aihetta, tai pystyy sulkemaan pois muita vaihtoehtoja. Ei oikeastaan yhdessäkään vaikeassakaan kysymyksessä tarvitse tietää oikeaa vastausta, koska sekin riittää, että tietää väärät. Sinänsä ihmettelen tätä jossittelua, koska kysymys oli silti vaikea.
...näppärää nippelitietoa, jota pitää olla, jos haluaa voittaa miljoonan tuossa formaatissa.
...jollei nimenomaan tiedä Pein olevan oikea vastaus.
Kuinkas monta tunnettua arkkitehtia maailmanlaajuisesti mielestäsi on, ja kuinka monen tunnetuin työ pitää tietää? Siis näin yleistietona ja -sivistyksenä, jos ei kerran puhuta nippelitiedoista sen kummemmin. Sen kuitenkin minäkin tiedän, että I.M. Pei itsessään ei kuitenkaan mikään maailman tunnetuin arkkitehti ole, vaikka saattaa olla yksi kymmenistä, jotka maailmanlaajuisesti tunnetaan.Ja vaikka en itse olisi tiennyt vastausta kyseiseen kysymykseen, en pitäisi tunnetun arkkitehdin tunnetuimman työn tietämistä näppäränä nippelitietona. Tai riippuu tietysti siitä, mitä nippelitiedolla tarkoitetaan.
Kuinkas monta tunnettua arkkitehtia maailmanlaajuisesti mielestäsi on, ja kuinka monen tunnetuin työ pitää tietää? Siis näin yleistietona ja -sivistyksenä, jos ei kerran puhuta nippelitiedoista sen kummemmin. Sen kuitenkin minäkin tiedän, että I.M. Pei itsessään ei kuitenkaan mikään maailman tunnetuin arkkitehti ole, vaikka saattaa olla yksi kymmenistä, jotka maailmanlaajuisesti tunnetaan.
Toki käsitteessä "nippelitieto" voi olla tulkitsijasta riippuvaisia eroja, mutta hieman tuntuu vähän hakemalla haetulta mielipiteeltä tämä.
Vai kuuluuko myös Le Corbusierin tunnetuimman työn tietäminen nippelitiedon ulkopuolelle?
