No jos nimestä löytyy "panthera" ja vaihtoehdot ovat kirahvi, sarvikuono ja leijona, niin ehkä siitä voi tiettyjä johtopäätöksiä vetää.
Minä vetäisin johtopäätöksen, että kysymys on harhautus, koska muuten se olisi liian helppo. Kun vastaus on ikään kuin kysymyksessä, miksi vastaukseen kannattaisi luottaa?
Ohjelman viehätys on kuitenkin (minun mielestä) siinä, että päästään jääkaappi-pakastimen ostohintaa korkempiin summiin, jolloin jonkun elämä saattaa aidosti muuttua.
Riippuu tulotasosta, mikä merkitys milläkin summalla on. Monelle viiden tonnin menettäminen on paljon, jollekin toiselle sillä ei ole käytännön elämään merkitystä.
Jollekin viisi tonnia merkitsee kauan haaveiltua matkaa, toinen tekisi matkan kuitenkin, koska rahaa on jo valmiiksi. Suhtautuminen kilpailijoiden valintoihin määrittynee voimakkaasti sen kautta, millaisia rahoja jokapäiväisessä arjessaan pyörittelee. Viisi tonnia on monille suuri raha, jonka säästäminen kestää kauan. Sellaisen päästäminen näpeistään harmittaa.
Ja arvelenpa, että tähänkin ketjuun vastanneista moni jäisi kysymykseen, johon suuri osa suomalaisista tietäisi vastauksen, koska ohjelmassa ei pyritä mittaamaan tietorakenteita, jäsentyneitä käsityksiä asioiden perusteista. Sen idea on täydellisessä sattumanvaraisuudessa.
Ohjelmassa on ollut perusfiksuja ihmisiä, joista joillakin on ollut myös koulutusta ja menestystä. Silti hekin ovat jääneet omasta mielestäni hyvin helppoihin kysymyksiin. Toisaalta monet taas ovat selvinneet kysymyksistä, joiden vastauksista itselläni ei ole ollut aavistustakaan.
