Mainos

Haluatko miljonääriksi? – visailuklassikon paluu

  • 667 304
  • 3 549

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ovatko kaikki uudet jaksot tätä samaa Nelosen ohjelmien mainostusta? Eivät pelkät Nelosen ohjelmiin liittyvät kyssärit riittäneet, vaan piti tehdä useampia jaksoja pelkästään Nelosen ohjelmista tutuilla kilpailijoilla.
Bongasin jonkun mainoksen, että ”enemmän julkkiskilpailijoita” ja nousi pakottava tarve olla katsomatta.
 
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Joo aika heikot 2 jaksoa takana. Toivotaan nyt vähän parempaa jatkossa.

Miten se ei muuten Keskustan pj Kulmunia tiennyt. Siitäkin nyt mainintaa ollu joka lävessä viimeiset puoli vuotta.
Tosin tuo Ville oli syksyllä BB-talossa Kulmunin valinnan aikaan. Pääsi ulos marraskuussa ja jakso on purkitettu ilmeisesti joulukuussa.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni suomalainen ylipäätään olisi Kulmunin nimen ja roolin politiikassa tiennyt esimerkiksi juuri joulukuussa vrt. nykyhetki, jolloin Kulmunista ei ikävä kyllä ole voinut välttyä jos on viime viikkoina pitänyt välillä edes toista silmää auki.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tosin tuo Ville oli syksyllä BB-talossa Kulmunin valinnan aikaan. Pääsi ulos marraskuussa ja jakso on purkitettu ilmeisesti joulukuussa.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni suomalainen ylipäätään olisi Kulmunin nimen ja roolin politiikassa tiennyt esimerkiksi juuri joulukuussa vrt. nykyhetki, jolloin Kulmunista ei ikävä kyllä ole voinut välttyä jos on viime viikkoina pitänyt välillä edes toista silmää auki.

Joo totta tuokin tietysti. Eli saattoi jäädä senkin takia pimentoon häneltä.

Ja ihan nyky-nyky aika:
Kulmunin koiranpentu-katse, ja perään toistuva kommentti: "mutta me emme tiedä kauan tämä kestää"

Kukaan ei voi välttyä :)
 
Viimeksi muokattu:

Byvajet

Jäsen
Pakko olla käsikirjoitettu? Eihän kukaan/ketkään voi olla noin tyhmiä

Neliömetripohjanmaa näyttää kirjoittaneen ämmän paperit, ihan kohtalaiset siis. Haluatko miljonääriksi -kilpailija taas opiskelee oikiksessa, jonne pääsemiseksi todistuksen täytynee olla hyvä nykyisin hakukriteerein.

Ketä tässä nyt syyttäisi? Onko aika muuttanut yleissivistyksen kriteereitä vai onko koululaitos rappioitunut täysin?

Myönteistä joka tapauksessa on nuorempien kyky suhtautua itseensä vapautuneemmin ja avoimemmin, vaikka typeriä tulisikin juteltua. Paljon on tultu eteenpäin yhtään virhettäni en myönnä -kulttuurista, jossa oman erehtyväisyys kävi kohtuuttomasti ylpeyden päälle.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuotanto on löysännyt huomattavasti kysymyksiä, mutta kisaajat tumpeloivat silti.

Jotenkin tuntuu, että yrittävätä väkisin kävelyttää kisaajat sinne kymppitonnin tuolle puolen. Jaajokin rientää heti muistuttelemaan oljenkorsista, jos kisailija on vastaamassa väärin.

Jotain tarttis tehdä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tuotanto on löysännyt huomattavasti kysymyksiä, mutta kisaajat tumpeloivat silti.

Jotenkin tuntuu, että yrittävätä väkisin kävelyttää kisaajat sinne kymppitonnin tuolle puolen. Jaajokin rientää heti muistuttelemaan oljenkorsista, jos kisailija on vastaamassa väärin.

Jotain tarttis tehdä.
Jos vaikka ohjelmaan pääsisi tiedolla eikä sillä, että on ollut jossain helvetin viidakossa tai panosaarella. Nykyiset tyhjäpää-kisaajat toki sillä lailla hyviä tuotannolle, ettei tarvitse paljon suurvoittojen tulemista pelätä.

Nää julkkis-kaudet ei toimi, en usko, että suurta yleisöäkään ohjelmassa kiinnostaa julkimoita nähdä, vaan tuo visa saisi olla keskiössä. Viihdyttäviä tyyppejä kyllä aina "taviksissakin".
 

Byvajet

Jäsen
Nykyiset tyhjäpää-kisaajat toki sillä lailla hyviä tuotannolle, ettei tarvitse paljon suurvoittojen tulemista pelätä.

Mikäs vika tässä viimeisessäkin oli? Esimerkiksi Rive oli hyvin tiedetty, jos ei aktiivisesti seuraa jalkapalloa. Harvemmin lempinimiä tunnistaa, jos ei asiaa seuraa. Se on ihan tuurissaan. Kuka tietää julkkisten lempinimiä sellaisten elämänalueiden ulkopuolelta, joita ei seuraa? Tiedätkö itsekään?

Ja kuinka moni olisi tiennyt leijonan. Intuitio tai päättely on eri asia kuin tieto. Kyllähän tuollakin kilpailijalla oli asiasta vahva intuitio, mutta eri asia on, kannattaako siihen luottaa. Minä tiedän, mikä on Vulpes lagopus tai Nyctereutes procyonoides tai Lemmus lemmus, koska luen Suomen luontoon liittyvää aineistoa, mutta arvaukseksi minullakin olisi leijona mennyt.

Enkä tiedä esimerkiksi leffoista tai viihdekysymyksistä tai kevyemmän musiikin tai yleensä pintaviihteen kysymyksistä mitään, joten jos sellainen tulisi, olisin aivan avuton.

Varsin kovaa on täällä arvostelu, kun kuitenkin nämä kysymykset ovat hyvin paljon sattumasta kiinni. Ei tuolta kukaan tule miljoonan kanssa pois ilman hitonmoista tuuria. Paljon kouluja käyneet tippuvat yleisiin elämänalueisiin liittyvissä kysymyksissä, ja yleisestä elämänalueesta tietävät tipahtavat perinteistä sivistystä vaativien kysymysten vuoksi.
 

axe

Jäsen
En minäkään olisi suorilta tiennyt leijonaa, ja olisin varmasti käyttänyt jonkun oljenkorren, jos sen lisäksi muut vaihtoehdot olisivat olleet pantteri, leopardi ja tiikeri. Mutta kun vaihtoehdoiksi leijonalle tarjottiin kengurua, virtahepoa ja kirahvia, niin ei olisi tarvinnut toista sekuntia tuhlata miettimiseen, uskallanko vastata vaikken varsinaisesti tiedäkään. (Tähän joku saa kaivaa tietosanakirjastaan sitten sen maailman ainoan esimerkin, jossa jollain kastemadolla onkin selvästi kissaeläimeen viittaava latinankielinen nimi.)
 

Hevi

Jäsen
Tuo leijonan latinankielinen nimi oli kyllä helposti pääteltävissä itsellä, koska Leo Leijona on esim seikkailut Säästöpossun kanssa eräässä lapsuuden pelissä. Lisäksi Leos Leikkimaan tunnus on leijona.

Tuon marimekon laukunkin olisi näin jälkikäteen voinnut päätellä. Nuo väärät vaihtoehdot on Fazerin Parhain-pussin karkkeja ja Karla ei? Toki oljenkorren olisi kyllä pitänyt käyttää.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuo leijonan latinankielinen nimi oli kyllä helposti pääteltävissä itsellä, koska Leo Leijona on esim seikkailut Säästöpossun kanssa eräässä lapsuuden pelissä. Lisäksi Leos Leikkimaan tunnus on leijona.
Eli et olisi tiennyt jos olisi kysytty ilman vaihtoehtoja?
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tuo leijonan latinankielinen nimi oli kyllä helposti pääteltävissä itsellä, koska Leo Leijona on esim seikkailut Säästöpossun kanssa eräässä lapsuuden pelissä. Lisäksi Leos Leikkimaan tunnus on leijona.

Tuon marimekon laukunkin olisi näin jälkikäteen voinnut päätellä. Nuo väärät vaihtoehdot on Fazerin Parhain-pussin karkkeja ja Karla ei? Toki oljenkorren olisi kyllä pitänyt käyttää.

Leo Leijona ja Kultapossu oli kyllä hyvä, mutta itse en ehkä tähän yhteyteen olisi sitä keksinyt. Muuten kyllä olisin leijonaan päätynyt, en kuitenkaan 100% varmalla tiedolla.

Itseäni hämäsi vähän tuo marimekko kysymys. En ensiksi ihan hiffannut, että kysyttiinkö siinä karkkia, laukun mallia vai mitä? Olisiko minun pitänyt tietää Karla laukku vai Karla karkki? En kuitenkaan tiedä laukuista juuri mitään eli väärin olisin varmaan vastannut. Jos oltaisiin kysytty Karla karkkia, niin olisi varmaan ollut helpompi.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mikäs vika tässä viimeisessäkin oli? Esimerkiksi Rive oli hyvin tiedetty, jos ei aktiivisesti seuraa jalkapalloa. Harvemmin lempinimiä tunnistaa, jos ei asiaa seuraa. Se on ihan tuurissaan. Kuka tietää julkkisten lempinimiä sellaisten elämänalueiden ulkopuolelta, joita ei seuraa? Tiedätkö itsekään?

Ja kuinka moni olisi tiennyt leijonan. Intuitio tai päättely on eri asia kuin tieto. Kyllähän tuollakin kilpailijalla oli asiasta vahva intuitio, mutta eri asia on, kannattaako siihen luottaa. Minä tiedän, mikä on Vulpes lagopus tai Nyctereutes procyonoides tai Lemmus lemmus, koska luen Suomen luontoon liittyvää aineistoa, mutta arvaukseksi minullakin olisi leijona mennyt.

Enkä tiedä esimerkiksi leffoista tai viihdekysymyksistä tai kevyemmän musiikin tai yleensä pintaviihteen kysymyksistä mitään, joten jos sellainen tulisi, olisin aivan avuton.

Varsin kovaa on täällä arvostelu, kun kuitenkin nämä kysymykset ovat hyvin paljon sattumasta kiinni. Ei tuolta kukaan tule miljoonan kanssa pois ilman hitonmoista tuuria. Paljon kouluja käyneet tippuvat yleisiin elämänalueisiin liittyvissä kysymyksissä, ja yleisestä elämänalueesta tietävät tipahtavat perinteistä sivistystä vaativien kysymysten vuoksi.
Viimeistä jaksoa en ole katsonut, mutta noin yleisesti kaipaan porukkaa, josta ei näkisi jo alle kymppitonnin kysymyksistä, että ei ole mitään eväitä kovin ylös. Aiemmissa tämän kauden jaksoissa noita ei ole ainakaan ollut. Toki tunnen visan luonteen, ja tiedän, että sinne 60 tonniin ja ylemmäs on tietävänkin vaikea päästä. Ja senkin, että onhan näissä tv-ohjelmissa fiksuakin porukkaa mukana,jotka "kriteerini" täyttäisivät, mutta eivät ainakaan katsomissani jaksoissa valikoituneet penkille asti. Ja pelkkä fiksuus ei siis riitä, visa vaatii myös "kirjatietoa", niin kuin moni asia elämässä, vaikka on vähän epämuodikasta.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Itse olisin eilisessä jaksossa joutunut käyttämään oljenkorren siihen melkein alkuun, kun kysyttiin JVG:n kappaletta. Kyseisen duon tiedän juuri ja juuri (olisin onnellisempi jos en tietäisi), mutta muutoin nykymusiikin tietämykseni on olematonta. Ihmettelin, että se oli laitettu alkukysymyksiin, mutta ilmeisesti se oli helppo ja olen vaan tosiaan niin pihalla siitä mitä nuorempi sukupolvi kuuntelee. Muut kysymykset tiesin tällä kertaa leikiten.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Leijona tuli kyllä heti mieleen, mutta ei nyt ihan varma tieto olisi ollut.
Esitin asiani huonosti.

Tuossa edellä porukka jutteli, että harva olisi tiennyt leijonan latinankielisen nimen.

Siis jos kysymys olisi ollut muodossa: "mikä on leijonan latinankielinen nimi" ja ei mitään vaihtoehtoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hevi

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mikäs vika tässä viimeisessäkin oli? Esimerkiksi Rive oli hyvin tiedetty, jos ei aktiivisesti seuraa jalkapalloa. Harvemmin lempinimiä tunnistaa, jos ei asiaa seuraa. Se on ihan tuurissaan.
Tuo nyt ei ole millään lailla erityistietoa. Rive oli ohjelman kuvausaikana lehdistössä aivan jatkuvasti. Aika pää tynnyrissä saa mennä, jos ei ole asiasta kuullut.

Ja kuinka moni olisi tiennyt leijonan. Intuitio tai päättely on eri asia kuin tieto. Kyllähän tuollakin kilpailijalla oli asiasta vahva intuitio, mutta eri asia on, kannattaako siihen luottaa. Minä tiedän, mikä on Vulpes lagopus tai Nyctereutes procyonoides tai Lemmus lemmus, koska luen Suomen luontoon liittyvää aineistoa, mutta arvaukseksi minullakin olisi leijona mennyt.
No jos nimestä löytyy "panthera" ja vaihtoehdot ovat kirahvi, sarvikuono ja leijona, niin ehkä siitä voi tiettyjä johtopäätöksiä vetää. Lisäksi voisi pohtia, onko hallitsijoille (ja lapsille) yleensä annettu nimiä sarvikuonon vai leijonan mukaan. Mutta ok, annan tässä "juoksijan edun" kisaajalle.

Enkä tiedä esimerkiksi leffoista tai viihdekysymyksistä tai kevyemmän musiikin tai yleensä pintaviihteen kysymyksistä mitään, joten jos sellainen tulisi, olisin aivan avuton.
Tämä on tietysti osa perusideaa, että laitetaan perusjanttereita kisaamaan, jotta kuka tahansa voi samaistua. Epäilen, että edes lynx lynx, felis catus tai canis lupus eivät olisi olleet "varmaa tietoa" eiliselle vaasalaiselle. Ymmärrettävästi paineet ovat kovat, joten se lisää vielä tuota varmistelua, joka sitten lopulta kostautuu myöhemmässä vaiheessa.

Ohjelman viehätys on kuitenkin (minun mielestä) siinä, että päästään jääkaappi-pakastimen ostohintaa korkempiin summiin, jolloin jonkun elämä saattaa aidosti muuttua. Syntyy ns. "vaaran tuntua", kun kilpailijalla on mahdollisuus voittaa isosti tai hävitä jo voitetut rahat. Nyt pelataan siitä, saako joku imatralainen lähihoitaja itselleen uuden talvitakin.

Kaikki kolme jaksoa ovat olleet enemmän tai vähemmän nappikauppaa. Valtaosa ohjelma-ajasta menee siihen, että jutellaan tulevaisuudensuunnitelmista, katsotaan hakuvideoita ja lasketellaan kivi-sakset-paperi -kysymyksiä läpi. Sitten kun päästään jääkaappi-pakastimeen, oljenkorret on poltettu eikä riskejä enää oteta - lahjakortti kouraan ja paluu syklin alkuun.

Ohjelma taitaa olla jonkinlaisessa tienhaarassa. Nelosen ohjelmien esittely vaikuttaa ratkaisulta, jolla yritetään puhaltaa liekkiä sammuvaan hiillokseen. Minusta vaikuttaa siltä, että konsepti on väljähtämässä, minkä seurauksena katsojaluvut alkavat ennen pitkää laskea.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös