Tosin 10v ay-aktiivina niin kykenen olemaan reilu ja tasapuolinen ja tiedän homman juonen..
Tämä oli hyvä. Itselläkin useiden vuosien kokemus keskitysleirin vartijana niin kykenen olemaan reilu ja tasapuolinen ja tiedän tosiaankin homman juonen.
Tosin 10v ay-aktiivina niin kykenen olemaan reilu ja tasapuolinen ja tiedän homman juonen..
Tämä oli hyvä. Itselläkin useiden vuosien kokemus keskitysleirin vartijana niin kykenen olemaan reilu ja tasapuolinen ja tiedän tosiaankin homman juonen.
Eli tässä siis haetaan leikkimodeja tai ns. 2. lk modeja. Ihan yksityisviestillä saa linkin viestistä (ehkä), joka on tarpeeksi monesta tuutista raportoitu. Sen jälkeen saa keskustella muiden leikkimodejen kanssa siitä, että menikö vahvasti. Sitten päädytään jonkinlaiseen konsensukseen asiasta ja lopulta tämä ei johda yhtään mihinkään, koska tuomiovalta halutaan pitää parempien modejen hyppysissä.Unohtuikohan se toinen kysymys jonnekin?
Varjomoderaattorit eivät pääse näkemään raportointeja, varsinaista käsittelykeskustelua tai mitään muutakaan sellaista, mikä voisi heikentää raportoinnin nimettömyyttä tai kenenkään muidenkaan palstan käyttäjien anonymiteettiä. Käytännössä homman on siis ajateltu toimivan näin:
Välitämme yksityisviesteillä linkit niihin viesteihin, mistä on tullut raportti tai jotka ovat sattuneet muilla tavoin seulaamme. Varjomoderaattorit näkevät siis vain sen, mikä on julkisesti esillä kaikille muillekin palstalaisille. Välitämme raportoinneista ilmoitetuista perusteluista, raportointien määristä ja epäillyn aiemmasta rikehistoriasta tiivistetysti sen verran tietoa, kun on tarpeellista ja turvallista.
Saatamme myös jättää jonkun raportoidun viestin kokonaan välittämättä, mikäli katsomme, että sen nostaminen käsittelyyn voisi esim. vaarantaa anonymiteetin tai jos raportoinnin tekijä olisi suoraan pääteltävissä.
Moderaattorit
Kaverin puolesta kyselen, miksi jotkut luulevat, että muita kiinnostaa se, ettei heitä kiinnosta tarttua tarjottuun mahdollisuuteen?
Ketjun otsikossa kysytään haluatko? Siihenhän on kaksi vastausta, kyllä tai ei. Kaverin puolesta vastasin.Kaverin puolesta kyselen, miksi jotkut luulevat, että muita kiinnostaa se, ettei heitä kiinnosta tarttua tarjottuun mahdollisuuteen?
Toisaalta: ketä kiinnostaa se, että jotakuta itseään kiinnostaa? Voihan sen vastauksen sujauttaa modenaattoreille kirjekuoressa oven ja kynnyksen välistä. Minua ei ainakaan henkilökohtaisesti kiinnosta myöskään tulevaisuudessa, keitä tuohon friikkisirkukseen (a.k.a ”varjomodetiimi”) kuuluu tai ei kuulu. Varmaan ihan kiva inside-läppä niille, jotka pääsevät mukaan tähän once in a lifetime -ihmiskokeeseen. Vähän kuin perustaisi whatsappiin keskusteluryhmän, jossa ruotii muiden puheita, mutta ei oikeastaan tee asialle mitään. Kova kerho.Kaverin puolesta kyselen, miksi jotkut luulevat, että muita kiinnostaa se, ettei heitä kiinnosta tarttua tarjottuun mahdollisuuteen?
Tuskin kiinnostaakaan, mutta moderaattorit kysyivät, että kiinnostaako homma. Vastasin ettei kiinnosta.Kaverin puolesta kyselen, miksi jotkut luulevat, että muita kiinnostaa se, ettei heitä kiinnosta tarttua tarjottuun mahdollisuuteen?
En välitä, mutta kiinnostaisi tietää mahdollisesti jossain pelikieltoilmoituksissa sitten mikä oli @Moderaattorit :en tuomio aiheesta x ja mihin tuomioon varjomodet päätyivät. Näin tiedettäisiin avoimesti, onko päätöksillä eroa. No ehdotus vain.
Jee. En malta odottaa.
Paitsi että kakkosluokan modet eivät pääse osallistumaan rankomiseen.Nyt vain kostokampanjat käyntiin ja närästystä aiheuttaneille nimimerkeille kuukauden kakut.
Noin vakavammin sanottuna tämä toivottavasti tarjoaa mukaan päässeille jotain silmiä avaavaa.
Ja ei, en hakenut mukaan. Ei riitä kompetenssi ja muutenkin oma anti palstalle ollut vähän keskivertoa paskempaa. Pääskööt tasokkaammat tyypit kokeiluun.
Paitsi että kakkosluokan modet eivät pääse osallistumaan rankomiseen.
Minäkään en hakenut mukaan. Yllättäen ei myöskään tullut erikseen kutsua. Antaa niiden leikkiä, joita leikki kiinnostaa. Ja sehän on ihan selvää, että oma tasoni ei olisi tuonne puolijumalien sekaan riittänyt.