Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Haluaisitko Jokerien pelaavan Liigassa vai KHL:ssä?
- Viestiketjun aloittaja jeani
- Alkaa
- 143 581
- 892
Kun katsoo taas kerran tuota itkupotkuilun määrää liiga-alueella, tälläkertaa IFK:n täysin aiheelliseata tutkintapyynnostä niin ei voi kun todeta että.EI, EI ole ikävä sitä "muiden fanien kanssa vääntämistä". Lähes lukukelvotpn tuo Liiga-alue taas vaihteeksi ja mä kuitenkik yritän seurats sitä meininkiä.
Joo, olin eilen paikanpäällä katsomassa. Peli tällä kertaa ihan ok tasoltaan mutta aivan käsittämättömän huonoa tuomarityöskentelyä. Tuossa pelissä minulla ei ollut betsejä rasitteena vaan analysoin kaikessa rauhassa tarjoilujen (aikuisten virvokkeiden ja buffetin) lomasta aitiosta peliä.
Tosiaan aivan hirveitä vihellyksiä tai oikeastaan viheltämättä jättämisiä ja sitten joku kuitti for nothing perään.
Ja mitä ”vääntämiseen muiden fanien kanssa” tulee niin joku kärppä sai mukin nakkeja päälleen ja pelin jälkeen poliisiautoja ajoi paikalle ja taksitolpalla joku herrasmies sanoi että siellä oli jotain rähinöitä (kuulemma kärppien toimesta).
Ja joku tuolla naapurin osiossa suuttui kun kirjoitin lyhyen, asiallisen ”analyysin” pelistä koska hifk oli kirjoitettu pienellä. Täytyy olla tarkka ettei sama virhe toistu.
Tähän sen verran kommenttina, että Jatkoajan status on muuttunut. Jos verrataan tilanteeseen vuosia sitten, keskustelu oli parempaa. Ja sama pätee myös Jokerien osioon, koska täällä oli enemmän peliä seuraavia ja pelistä ymmärtäviä kuin tänään. Kehitys on mennyt väärään suuntaan niin Liigan kuin KHL:n osioissa. Erilainen turha vääntäminen sivuasioista on lisääntynyt, mutta vääntäjien kyvyt argumentointiin laskeneet.
Enpä siis tekisi kirjoittelun perusteella johtopäätöstä. Mihinkään suuntaan. Jos katsotaan faktoja, suurimmat väännöt turhasta on tapahtuneet Jokerien KHL-osiossa ja suurimmat fanien keskinäiset sodat myös.
Goxim Marky
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Hiroshiman karpit
Ken leikin aloittaa, niin se leikin kestäköön, on minun mielipiteeni. Vaikka sitten Siperian kautta. Kyllä suomalaiset sarjat pärjäävät ilman Jokereita ja vice versa.
Stadin kundi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Ehdottomasti KHL. Syy: plussia enemmän kuin miinuksia verrattuna Suomen liigaan. Erityisesti tärkeimmät plussat KHL:n eduksi.
- KHL:n Suurimpina plussina pelaajataso, pelitaso, tuomaritaso sekä kansainvälisyys.
- Suomen liigan plussat: ifk -matsit joissa oli enemmän tunnetta kuin missään muissa otteluissa (inc. KHL), työpaikan jääkiekkokahvipöytävääännöt ja Jokerit olisi nähtävästi ainut joukkue joka voi lopettaa Tappara/Kärpät dynastian rälläämisen liigaassa.
- KHL:n Suurimpina plussina pelaajataso, pelitaso, tuomaritaso sekä kansainvälisyys.
- Suomen liigan plussat: ifk -matsit joissa oli enemmän tunnetta kuin missään muissa otteluissa (inc. KHL), työpaikan jääkiekkokahvipöytävääännöt ja Jokerit olisi nähtävästi ainut joukkue joka voi lopettaa Tappara/Kärpät dynastian rälläämisen liigaassa.
AlapaanKarvaaja
Jäsen
Eikö se kuitenkin KHL:ssä ole ollut vähintään yhtä huonoa tuomarityöskentelyä. Jäänyt vähemmälle seuraamiselle, mutta tuntuu, että joka kevät on ollut jokin farssi sen suhteen.
En ole Jokerien kannattaja, mutta kyllähän Jokerit olisi hienoa nähdä takaisin liigassa. Mutta niin kauan kun KHL hengittää puolipositiivista ilmaa, niin ei taida paluu tapahtua. Ja miksi tapahtuisikaan. KHL on maailman toiseksi tasokkain sarja ja Jokerit saa edustaa Helsingin ohella myös Suomea, joka tekee siitä omissa silmissäni "seuratason maajoukkueen".
KHL:ssä on yksittäisiä uutiskynnyksen ylityksiä ja näistä monelle syntyy väärä kokonaiskuva. KHL:ssä kiekottoman pelaajan estämistä selvästi vähemmän mikä saa pelin näyttämään selkeämmältä ja tietysti myös paljon nopeammalta. Esimerkiksi Jokereista Rissasella paha tapa kädellä roikkua mukana ja estää ja istunut kyllä noista suorituksista useamman kakkosen tälläkin kaudella.
Tuossa mainitsemassani Liiga pelissä sellaista kiekottoman pelaajan estämistä tapahtui koko ajan, joka puolella kenttää. Räikeimpänä tapauksena pari kertaa hifk:n maali melkein tyhjä, Kärpälle tulee irtokiekko pomppien niin revitään paidasta ja koukataan mailalla ja tilanne ohi. Tuomari aivan vieressä... ei mitään reaktiota tai sitten ei vaan näe. Let us play hockey... vastustaja huutaa *ittuuntuneena perään, kädet lanteille ja käytöskakkonen / kymppi. Hellurei, this is Liiga!
Niin mietin että jos Jokerien taustalla venäläisomistsjien sijaan olisi esim Selänne, Herlin ja Harkimo , hallin omistaisi Hjallis niin olisiko arvostelijoiden määrä sama?
Toinen mitä mietin JOS HIFK olisi KHL.ssä mukana paljonko lisää olisi tyytyväisiä ?
Toinen mitä mietin JOS HIFK olisi KHL.ssä mukana paljonko lisää olisi tyytyväisiä ?
Euroopan surkeimmat tuomaroinnit on nähty KHL:ssä, joista osa myös Jokereita vastaan, sekä MM-kisoissa, joissa Venäjä löi Suomen Valko-Venäjällä. Näissä kyse on systemaattisesta pelin ohjailusta kohti lopputulostavoitetta. Tuomaroinnin osalta KHL on tarvittaessa läpImätä, vaikka se ei toki aukea niille, jotka ovat pro khl. Sinänsä sääli, koska KHL:ssä on paljon hyviä tuomareita ja paljon hyvää tuomarien osaamista.
Olisi varmaan pienempi. Mutta Venäjän raukkamaisuus mm. Ukrainassa ja Syyriassa pitää huolen siitä, että Venäjän mestaruusliiga KHL saa yhä vähemmän kunnioitusta liigana. Näyttää myös siltä, että isot tähdet haluavat sieltä ulos, kun vielä pääsevät. Vaikkapa Kovalchuck halusi jo aiemmin pois, mutta oli pakko jäädä. Hyvin epädemokraattistahan tuo on jo ihan puhtaasti jääkiekonkin osalta, kun Venäjä (Putin) päättää, milloin voit lähteä. Tai kun Putin & kaverit päättävät, voiko mm. suomalaiset KHL-pelaajat osallistua olympialaisiin, vai kostaako Venäjä kiinnijäämisensä valtiojohtoisesta dopingista peluuttamalla KHL:ää olympialaisten aikana.
McMulligan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Tässä taisi nyt vahingossa unohtua sellainen pieni muuttuja, että Kovalchuk on 35-vuotiaana vapaa tekemään NHL-sopimuksen minkä tahansa joukkueen kanssa, kun vuosi sitten vaihtoehtoina oli joko paluu Devilsiin tai saada hyväksyntä kaikilta muilta joukkueilta toisessa joukkueessa pelaamisesta johtuen sopimushistoriastaan NHL:ssä. Käytännössä siis paluu NHL:ään vuosi sitten oli mahdottomuus ihan Putinista riippumattomista syistä, kun oletettavasti paluu Devilsiin ei houkutellut silloin eikä varmaan houkuttele edelleenkään.
Todellisuudessa Kovan agentti valmisteli paluuta New Jerseyhyn ja seura vahvisti sen. Tarkoitushan oli, että Devils oli jo etukäteen sopinut vaihtokaupan ja Kova käy Devilseissä vain papereilla. Tämä oli täysin NHL:n sääntöjen mukaista.
Mutta. Lopulta tietääkseni Kova veti itse siirtonsa jäihin. Kertoi, että haluaa pelata KHL:ssä ja olympialaisissa Venäjän puolesta. Sanon edelleen, että Kova sai tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä, koska NHL-pelaajat eivät olisi auttamassa Venäjää... Toinen syy vetäytymiseen oli varmasti mainitsemasi ja kolmas se, että kiinnostusta NHL:ssä ei välttämättä ollut odotetusti.
Viimeksi muokattu:
McMulligan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Saattaapi se olla noinkin. En ole tuohon liittyen ihan jokaista artikkelia lukenut, mutta eihän siellä mitään valmista vaihtokauppaa ilmeisesti oltu vielä sovittu muualle. Onko sitten perääntymisen syynä Putin vai Ferraron tarjoamat huonot ehdot siirrolle vai jotain muuta, en osaa sanoa. Se ja sama tuo toisaalta itselleni on.
Välillä täällä vaan lähtee aika pahasti lapasesta syyttelyt ja väritykset puolin ja toisin kirjoittajilla ja kerrotaan mitä ihmeellisimpiä keksittyjä tai oletettuja tarinoita, joissa ei kovin paljoa totuusarvoa ole pohjalla. PIru on helppo nähdä vaikka joka suunnassa, jos sitä oikein riittävästi itselleen uskottelee. Tämä ei nyt tosin juuri sun kirjoituksiin useimmiten liity, vaan noin yleisenä kommenttina jatkuville väännöille täällä.
Oikeassa olet ja kyllä tässä casessa (Kova) vähän liian suoraan heitin Putinia peliin. Ei ollut fiksusti tehty olkoonkin, että Venäjä ja KHL on halunnut, että KHL:ssä pelaa myös NHL-tason pelaajia ja varsinkin tilanteessa, jossa NHL ei päästä pelaajiaan kauden aikana pelattaviin olympialaisiin.
Action Bronson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen suurin ja kaunein
Liigan poffeissa ei ole toistaiseksi ainuttakaan loppuunmyytyä perunakellaria. Ei näytä kiinnostavan tämä Liiga suomalaisia siinä määrin mitä joidenkin keuhkoamisesta sopisi ymmärtää. Ennemmin tai myöhemmin mekin pelataan taas 6000 katsojalle jotain möttösiä ja kökkösiä vastaan. Kun vain tämän väliajan saisi nauttia laadukkaasta kiekosta ilman, että samat tyypit ulisee samat kitinät joka viikko.
Mitä helvettiä sä taas höpiset?
Nordis ainoo. Raksilan latoon saatiin JOPA VIISITUHATTA IHMISTÄ ekaan finaalipeliin.
Neljäs välierä IFK-Kärpät ainakin liigan sivujen (ja oman muistikuvan) mukaan.
Kyllä nyt itse ainakin luotan Liigan kirjanpitoon joten oli.
Action Bronson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen suurin ja kaunein
8018 lirpaketta myyty ja annettu yhteistyökumppaneille, mutta kapasiteetti 8200. Nämä siis Liigan sivuilta.
EDIT: My Bad. Tsekkasin väärää peliä. Näemmä siellä on tosiaan 8200 merkitty katsojaluvuksi.
No sitten siellä on ristiriitaista tietoa.
Liitteet
Action Bronson
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen suurin ja kaunein
Ei ollut vaan katsoin väärän pelin tilastoja.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy