Ei se vaan riitä, se oli ihan minimiasia joka piti tehdä. Kilpailukykyä parantavat myös muut maat, eikä meidän vertailukenttänä ole vain ne kuuluisat ruotsi&saksa - kilpailemme (teollisista) työpaikoista myös muun euroopan kanssa. Nyt pitää pedata asemia, jolla korjaamme nykytilaa, mutta myös ennakoimme tulevaa. Täten myös rakenteiden on muutenkin hypättävä nykyaikaan, työaikalaki ja monet muut työelämää säätelevät lait/säädökset ovat rakennettu aivan toisenlaiseen aikaan sekä tarpeeseen. Ei se 100h ole vain se ratkaiseva asia, vaan se miten nykyistäkin työaikaa saa sijoittaa. Kausivaihtelut ja projektityöt ovat tulleet jäädäkseen, esimerkkinä peliala. Ehdotin jo aiemmin, että laitetaan sitten vain tuo 37,5h työviikko voimaan ja pekkaset pois, sekin tuo jo tehoa ja ei lisää työaikaa. Ja siihen päälle sitten parin arkipyhän poistamiset. Ei pitäisi olla paha rasti.
Kuten Sipilä sanoi, niin on jotenkin surullista että tätä käännetään jatkuvasti vastakkainasetteluun, ja sitä tehdään pelottelulla ja mafialeimoilla. Tässä on nyt kerrottu, että säästöjä tarvitaan ja annetaan reilusti mahdollisuus myös AY siivelle vaikuttaa siihen mistä ne otetaan, nyt vain ei ole sitä normaalia viiden vuoden kahvittelua mahdollista ottaa tähän kohtaan. Ei voi olla noin tuskaisaa, jos pyydetään mukaan nopeaan työstöön.
Ei se ole EK propagandaa että suomi on suossa. Eikä se että suomi on suossa ole AY-siiven syy, mutta eivät he kyllä ole talkoisiin lähteneet kunnolla mukaan. Nyt on sauma. Kahvittelulla tämä ei lähde.