Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[ernestipotsi]

Näin viimeisiä opintoja suorittavana täytyy ihmetellä sitä missä vaihtoehtotodellisuudessa muutama kirjoittaja oikein elää. Minusta tulonsiirtojen tarkoitus on turvata jokaiselle taloudelliset perusedellytykset (ruoka, asuminen, vaatteet, liikkuminen jne). Opiskelija saa 470 euroa kuussa. Se ei riitä mitenkään peruselämiseen. Itse haistelin keittiön ja kylpyhuoneen homeseiniä halvimmassa mahdollisessa solukämpässä (320e). Jäljelle jää siis n.150 euroa. Vertailun vuoksi laskennallisesti välttämättömät elinkustannukset (ilman asuinkuluja) ovat tänä vuonna 538 euroa. Lainaosuuden (400e) jälkeen tuo nipin napin riittää. Sinällään en ole lainapainotteisuutta vastaan, mutta hieman hassulta tuntuu, että eläkeläisillä tai työttömillä ei ole vastaavia velvotteita ja että heidän tukensa ovat jostain kumman syystä muutenkin suurempia.

En kuitenkaan myöskään ymmärrä vinkumista siitä, etteivät suurimmat tuloluokat muka osallistuisi talkoisiin. He tämän koko homman tosiaan maksavat. Pienituloisillakaan (1500-2000e/kk) ei ole mitään hätää tässä maassa. Jos vain töitä on, niin silloin menee hyvin. Toki poikkeuksena tietyt supermatalapalkkahommat (nollatuntityön väärinkäyttö, pakkoyrittäjät, heikot provisiopalkat jne)

Suurin ongelma on korkea työttömyys. Paikallisuutisissa tänään kerrottiin sen olevan Uudellamaalla jo 11%. Työpaikkoja pitäisi luoda, mutta mikään tempputyöllisyys ei ole ratkaisu. Nykyäänkin virastoissa on ihan tuhraa heikkiä pyörimässä (esim. Trafi). Ainoaksi keinoksi jää helpottaa yrityksiä palkkaamaan työvoimaa. Tähän tässä hallitusohjelmassa on aiempiin verrattuna erittäin hyviä keinoja. Juuri tämän takia demareiden hallitusvastuu on hyvin haitallista. Heidän talouspolitiikkansa ei ole mitenkään kestävällä pohjalla. Perskeko-hallituksen päätehtävä onkin siivota demarien aiheuttamia sotkuja. Toki täytyy myöntää että siellä on ollut muitakin puolueita hallitusvastuussa ja yhtä lailla siellä on kokoomus ja keskusta ollut vuorollaan näitä vääriä päätöksiä hyväksymässä.

 

[olkikuukkeli]

Minun kouluajoista muistan sen verran, että ala-asteella oli luokan koko jotain 35 oppilasta, ja yläasteelle siirryttäessä (muutin tosin eri kaupunkiin tässä välissä) luokan koko oli 18. Eipä tuossa nyt mainittavaa eroa ollut yhtään missään. Toki eri opettajat ja eri metodit, mutta en minä ainakaan nähnyt tuon luokan koon olevan mitenkään ratkaiseve tekijä koulumenestyksen kanssa.

Tässä(kään) asiassa ei ole kyse mistään mielipidekysymyksistä. Luokkakokojen merkitystä on kyllä valitettavasti tutkittu liian vähän, mutta ainakin sellainen aika selkeä vaikutus on havaittavissa, että varsinkin poikien koulumenestys kärsii isoissa ryhmissä. Samoin heikosti suoriutuvien oppilaiden. Tähän on selkeä syykin löydettävissä: eriyttäminen ja yksilön huomioiminen on helpompaa pienessä ryhmässä. Joku raja tässäkin kuitenkin menee, eli en ole superpienien ryhmäkokojen kannattaja.

Jo aiemmin tehdyt integraatiouudistukset (yhä vaikeampi saada erityisopetusta sitä tarvitseville) yhdistettynä kasvaviin luokkakokoihin ei varmasti nosta Suomen koulujärjestelmää siitä pysähtyneisyyden/lievän alamäen tilasta missä se tällä hetkellä on. Suomen koulujärjestelmästähän on tullut jopa osa Suomen ulkomaille suuntaamaa brändiä, mutta aika vähän se tuntuu vaakakupissa painavan tällä hetkellä.

Varhaiskasvatukseen kaavaillut ryhmäkoon muutokset ovat kyllä vielä paljon järjettömämpiä. Joko pitäisi rehellisesti alkaa nimeämään tarhoja lastensäilytyspaikoiksi tai saada jotain järkeä tuohon meininkiin. Jo nyt (ainakin Oulussa) päiväkodit toimivat usein ihan rajoilla työntekijöiden jaksamisen suhteen.

 

[Tadu]

Soini UM
Mäntylä STM
Niinistö PM
Lindström Oikeus- ja työministeri

 

[Barnes]

Perussuomalaisten ministerit:

Ulko-ja eurooppaministeri: Timo Soini
Puolustusministeri: Jussi Niinistö
Sosiaali-ja terveysministeri: Hanna Mäntylä
Työ-ja oikeusministeri: Jari Lindström

Odotetut ministerit persuilta, luotan heihin vankasti. Paras mahdollinen persuporukka hallituksessa tuo ainakin on.

 

[Tadu]

Lindström oikeusministerinä vähän erikoinen valinta, mutta toisaalta koko työministerin ja oikeusministerin yhdistäminen on aika hassu näkemys.

Tärkeät salkut persuilla. Tosin näin pienellä ministerimäärällä kaikki salkut on aika painavia.

 

[lihaani]

Soini UM
Mäntylä STM
Niinistö PM
Lindström Oikeus- ja työministeri

Erittäin täysipäisiä henkilöitä persuilta.
Soinilla on konkaripoliitikon pelisilmää.

 

[Footless]

Oikeusministerinä pitkästä aikaa henkilö, jolla ei ole oikeustieteiden koulutusta. Lindström on koulutukseltaan laborantti.

 

[Väsyneet Kädet]

Omasta näkökulmastani.

Moottoripyörät ilmeisesti verolle, bensanhinta tod näk kasvaa. Sakot tuplataan (en ole koskaan saanut sakkoja). Opintotuki leikataan.
= Yhdet ylinopeussakot niin en syö kuukauteen.

Kannattanee siis ajaa liikennesääntöjen ja nopeusrajoitusten mukaan.

Mielestäni tämä sakkohomma on loistava. Kukaan ei pakota ajamaan sääntöjen vastaisesti, korkeammista sakoista voi syyttää itseään.

Paljon hyviä muutoksia, paljon pakollisia ratkaisuja. Näillä mennään.

 

[Kisapuisto]

Nuo ministerivalinnat käytännössä takaavat sen, että seuraava eduskunnan puhemies on nainen.

 

[Gentleman]

Näin viimeisiä opintoja suorittavana täytyy ihmetellä sitä missä vaihtoehtotodellisuudessa muutama kirjoittaja oikein elää. Minusta tulonsiirtojen tarkoitus on turvata jokaiselle taloudelliset perusedellytykset (ruoka, asuminen, vaatteet, liikkuminen jne). Opiskelija saa 470 euroa kuussa. Se ei riitä mitenkään peruselämiseen. Itse haistelin keittiön ja kylpyhuoneen homeseiniä halvimmassa mahdollisessa solukämpässä (320e). Jäljelle jää siis n.150 euroa. Vertailun vuoksi laskennallisesti välttämättömät elinkustannukset (ilman asuinkuluja) ovat tänä vuonna 538 euroa. Lainaosuuden (400e) jälkeen tuo nipin napin riittää. Sinällään en ole lainapainotteisuutta vastaan, mutta hieman hassulta tuntuu, että eläkeläisillä tai työttömillä ei ole vastaavia velvotteita ja että heidän tukensa ovat jostain kumman syystä muutenkin suurempia.

Sinäkö ihan tosissasi koet että opiskelu on velvoite eikä etuisuus?

 

[Barnes]

Nuo ministerivalinnat käytännössä takaavat sen, että seuraava eduskunnan puhemies on nainen.

Mieleen tulee ainoastaan Pirkko Mattila, joka toimi viime vaalikaudella eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana. Mattilaahan spekuloitiin jopa persuministeriksi eli puhemiehen paikka on jopa todennäköinen.

Toki Sampo Terho on myöskin vaihtoehto puhemieheksi, mutta epäilisin hänen olevan seuraava perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja.

 

[Stonewall]

En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että nämä leikkaukset ovat se tie millä talous saadaan kasvamaan, oikeastaan päinvastoin. Mutta olen kyllä vaikuttunut siitä miten hallitus sai sovittua kaikesta noin lyhyessä ajassa. Kahdessa kolmessa viikossa saatiin enemmän päätöksiä aikaan kuin mitä edellinen hallitus neljässä vuodessa. Esimerkkejä vaikka kuinka monta, vaikka nyt kunnallishallinnon viiden vuoden irtisanomissuojan kumoaminen viimeinkin, edellinen hallitus ei saanut tuotakaan tehtyä. SOTEssa saatiin päätettyä maakuntamallista, vaikka viime kaudella se oli kokoomukselle ylipääsemätön paikka jne jne. En tiedä mihin hallitus meitä vie (todennäköisesti ojasta allikkoon), mutta ainakin se tekee sitä melkoisella tarmolla.

 

[Ahar]

Ehkäpä johtuu siitä, että en ole koskaan äänestänyt, mutta tällein on käynyt:

Kun aloitin työurani, niin alallani eläkeikä oli 58 vuotta. Muutaman vuoden jälkeen se muuttui siten, että kaikki, jotka olivat olleet virassa tietyn vuoden tiettynä päivänä, saivat valita eläkkeelle lähtö iäkseen joko 58 tai 60 vuotta. Itse jäin tuohon 60 kategoriaan ja ei siinä mitään. Meni kymmenkunta vuotta, minka jälkeen pari vuotta sitten ilmoitettiin, että eipä pidäkään paikkaansa, vaan eläkeikä onkin 63 vuotta. No OK, ei siinäkään mitään, mutta viimeisen päivityksen mukaan eläkeikä tuleekin olemaan 65 vuotta.

No, 65 on normi eläkeikä, mutta kuinka pitkälle meikäläistä voidaan vielä kusettaa siitä, että ammattia valitessa on ottanut aikoinaan harkintaan mös eläkeiän? Ja käytännössä alallani ei ole edes lakko-oikeutta. Villi veikkaukseni on, että parinkymmenen vuoden pästä, kun tuo kuviteltu eläkeikä koittaa, niin se on vähintään 68 vuotta.

Ja tiedän, kun tätä kirjoitin, minkälaisia vastauksia tähän avautumiseen tulen saamaan.

Ja edit: Unohtui täysin tuosta kirjoituksesta se, että toivoisin uuden hallituksen ottavan jonkinlaista kantaa siihen, miten tiettyjen alojen aikaisempaa eläkeikää voitaisiin tasa-arvosta poiketen edistää/suosia/jne..

 

[king of the jungle]

Jussi Niinistö loistava valinta puolustusministeriksi. Lämmittää mieltä!

 

[jussi_j]

Jussi Niinistö loistava valinta puolustusministeriksi. Lämmittää mieltä!

Lopetetaankohan swedujen oma osasto tammisaaresta. Oli aikoinaan ainakin Niinistön lempiaihe kun tekivät säästöjä muualta ja taisi sanoa, että ainoa peruste paikan olemassaololle on kielipoliittinen. Toivotaan, että vetää lapun luukulle ja pistää swedut vaikka upinniemeen tai johonkin vekarajärvelle.

 

[Alfred E Neuman]

Lopetetaankohan swedujen oma osasto tammisaaresta. Oli aikoinaan ainakin Niinistön lempiaihe kun tekivät säästöjä muualta ja taisi sanoa, että ainoa peruste paikan olemassaololle on kielipoliittinen. Toivotaan, että vetää lapun luukulle ja pistää swedut vaikka upinniemeen tai johonkin vekarajärvelle.

Tuosta en tiedä, mutta Ottawan sopimuksen kanssa odotan mielenkiintoisia aikoja. Josko siitä kirotusta sopparista päästäisiin eroon.

 

[lihaani]

Ehkäpä johtuu siitä, että en ole koskaan äänestänyt,.

Vittuako sinä näillä palstoilla meuhkaat?

Ok. Sinulla on oikeus.....

 

[Lert]

Jussi Niinistö loistava valinta puolustusministeriksi. Lämmittää mieltä!

Tähän voi yhtyä. Jussi tuntee Suomen historian ja puolustusvoimien nykytilan erittäin hyvin.

 

[erku]

Onhan tämä nyt historiallisen karmea tilanne, että Suomen oikeusministeriötä aletaan johtamaan amispohjalta. Persuilta tällaisen perseilyn ymmärrän, mutta vähän ihmetyttää, että Sipilä suostuu tähän.

 

[Tuen Vety]

Opiskelijoiden etuuksien leikkauksiin liittyen, vieläkös pelkällä ylioppilaskunnan jäsenmaksulla saa vuodeksi tarran opiskelijakorttiin ja pääsee käyttämään opiskelijoille tarkoitettuja etuja? Jos kyllä, niin tuota voisi tarkentaa ja vaatia että opintosuorituksiakin tulee. Ainakin vielä joku aika sitten tuttavapiirissä oli henkilöitä, jotka eivät enää opiskelleet mutta maksoivat tuon vuosimaksun, niin kävivät duunipaikan vieressä yliopistolla syömässä 2e lounaita ja julkisilla liikkuivat puoleen hintaan.

 

[penaz]

Lindström oikeusministerinä vähän erikoinen valinta, mutta toisaalta koko työministerin ja oikeusministerin yhdistäminen on aika hassu näkemys.

Suomessa oikeusministerinä on aina, lukuun ottamatta lyhyttä Luhtasen kautta, on ollut lakimies. Edellisessä hallituksessa työministerinä oli Ihalainen, jota yleisesti pidettiin yhtenä hallituksen parhaista, jollei parhaana, ministerinä.

On mielenkiintoista nähdä, millainen supermies tämä Lindström on kun korvaa sekä Ihalaisen että Henriksonin, joka hänkin mielestäni pärjäsi hyvin oikeusministerinä. Toki persut hänestä eivät ehkä pitäneet hänen äidinkielensä takia.

 

[Jupe#16]

Tuosta en tiedä, mutta Ottawan sopimuksen kanssa odotan mielenkiintoisia aikoja. Josko siitä kirotusta sopparista päästäisiin eroon.

Ei tule onnistumaan, sillä hallitusneuvotteluissa tuosta asiasta keskusteltiin ja Perussuomalaiset jäivät asiassa alakynteen kun Kokoomus (neuvotteluissa heitä taisivat edustaa Salolainen ja Zyscowics) ja Kepu eivät olleet halukkaita luopumaan tuosta sopimuksesta. Ihmetyttää kyllä, sillä Salolainen olivat kyllä täysin eri mieltä asiasta edellisellä vaalikaudella!

 

[bebeto]

Tämä rikkaiden osallistuminen ja siitä keskusteleminen on kyllä sellaista paskaa. Miten rikkaat osallistuvat talkoisiin: ne maksavat sen, on oikea vastaus.

20% parhaiten tienaavista ovat ainoita nettomaksajia tässä maassa, joten jatkossakin ne tulevat maksamaan kaiken.

Minä maksoin ansiotuloistani viime vuonna veroa noin 11.000 euroa. Meinaatko sinä nyt että käytän yhteiskunnan palveluja vuositasolla yli tuon summan? Työ-uraa on takana lähes 32 vuotta joten melkoisen summan on valtio ja kulloinenkin asuinkunta verotuloina palkastani raapaissut. Arvauskeskuksen palveluja käytän 1-2 kertaa vuodessa. En jummarra. Asiasta kolmanteen, onko kenelläkään tietoa tuosta veneveron määräytymisperusteesta? Oma paattini on valmistettu vuonna -67 joten ei todellakaan ole mikään ylellisyystuote.

 

[Pavlovin Koira]

Näin viimeisiä opintoja suorittavana täytyy ihmetellä sitä missä vaihtoehtotodellisuudessa muutama kirjoittaja oikein elää. Minusta tulonsiirtojen tarkoitus on turvata jokaiselle taloudelliset perusedellytykset (ruoka, asuminen, vaatteet, liikkuminen jne). Opiskelija saa 470 euroa kuussa. Se ei riitä mitenkään peruselämiseen. Itse haistelin keittiön ja kylpyhuoneen homeseiniä halvimmassa mahdollisessa solukämpässä (320e). Jäljelle jää siis n.150 euroa. Vertailun vuoksi laskennallisesti välttämättömät elinkustannukset (ilman asuinkuluja) ovat tänä vuonna 538 euroa. Lainaosuuden (400e) jälkeen tuo nipin napin riittää. Sinällään en ole lainapainotteisuutta vastaan, mutta hieman hassulta tuntuu, että eläkeläisillä tai työttömillä ei ole vastaavia velvotteita ja että heidän tukensa ovat jostain kumman syystä muutenkin suurempia.

Opiskelua pidetään yleisesti investointina tulevaisuuteen, ja sillä logiikalla voidaan perustella myös opintolainan ottamista. Mitään velvoitetta lainan ottamiseen ei kyllä ole. Työttömyysaika taas toimii vähän käänteisesti opiskeluaikaan nähden - eli se heikentää tulevaisuudennäkymiä. Eläke taas on "lopullinen ratkaisu", sen ajan toimeentulon tulee taata kelvollinen toimeentulo vanhuuden ajalle.

En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että nämä leikkaukset ovat se tie millä talous saadaan kasvamaan, oikeastaan päinvastoin.

Ei kai kukaan oletakaan että leikkauksilla saadaan taloutta kasvamaan, sitä varten on muita toimia. Valtion budjetin menopuolen pienentämisellä pyritään saamaan velkaantuminen kuriin.

 

[ipaz]

Onhan tämä nyt historiallisen karmea tilanne, että Suomen oikeusministeriötä aletaan johtamaan amispohjalta. Persuilta tällaisen perseilyn ymmärrän, mutta vähän ihmetyttää, että Sipilä suostuu tähän.

No mutta olihan meillä viime hallituskauden kolme ensimmäistä vuotta luokanopettaja valtionvarainministerinä. Kai sillä Lindströmillä kuitenkin pätevät adjutantit tule olemaan.