Kuntasektorilta löytyy paljon avustavia työtehtäviä, joihin voitaisiin tukityöllistettyjä työllistää. Vanhusten ulkoilu ja juttu kaveriksi, erilaisiin virastoihin kahvinkeittäjiä/ toimistohommiin, kouluhin apulaisiksi, puistotoimeen apulaisiksi jne.
... Onko sinulla muuten mielessä muita kohteita mihin suht isoja massoja voisi sijoittaa? Tierakentaminen?
Mistä päättelit boldatut tuntihinnat?
Palkat saisi jättää maksamatta. Voi lakkoilijat yrittää ynnätä omia tappioitaan.Kohti yhteiskuntasopimusta:
...
Mitä tarkoitat? Eihän Suomessa makseta lakon ajalta palkkaa, mikä onkin tietysti oikein.Palkat saisi jättää maksamatta. Voi lakkoilijat yrittää ynnätä omia tappioitaan.
Juuri näin, mutta tässäkin tapauksessa koituvat tappiot ovat suuremmat kuin pidätetyt palkat. Eli sitä pidättämistä saisi jatkaa niin kauan, kunnes se tappio on kuitattu. Vaikka välillisiä tappioita ei korvaa sekään. Ihmettelenkin, ettei kukaan toimittaja oikeasti laita tiukille ja haasta näitä yhteiskunnan mätäpaiseita. Olisi hauska kuulla vastaus lakkopäälliköltä ja muutamilta lakkoilijoilta, että jos tämän lakon myötä joudutaan vähentämään väkeä (asiakkaat eivät luota, tilaukset vähenevät, yrityksen talous kärsii jne.) jossain kohtaa, kokevatko silloin tämän lakon olleen onnistunut?Mitä tarkoitat? Eihän Suomessa makseta lakon ajalta palkkaa, mikä onkin tietysti oikein.
Jos vaikka ensimmäisenä revittäisiin selkänahoista ne duunarit töihinkin. Alkajaisiksi ahtaajat....duunareiden selkänahasta pitää yhä enenevissä määrin repiä, ...
Eikös ne ole jo töissä? Ymmärtääkseni kyse oli vain perjantain kestäneestä työnseisauksesta.Jos vaikka ensimmäisenä revittäisiin selkänahoista ne duunarit töihinkin. Alkajaisiksi ahtaajat.
En tiedä, mutta tuollaiset laittomat lakot on lähtökohtaisesti täysin käsittämättömiä tempauksia. Edelleen kaipaisin niistä ihan suoraan sakkorangaistuksia, koska nimensä mukaisesti ovat laittomia.Eikös ne ole jo töissä? Ymmärtääkseni kyse oli vain perjantain kestäneestä työnseisauksesta.
En tiedä, mutta tuollaiset laittomat lakot on lähtökohtaisesti täysin käsittämättömiä tempauksia. Edelleen kaipaisin niistä ihan suoraan sakkorangaistuksia, koska nimensä mukaisesti ovat laittomia.
Mikset siis rupeaisi pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi itse, jos noin kadehdittaa. Suomi on vapaa maa, mikään ei estä.Vuonna 2014 pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkat bonuksineen nousivat ennätystahtia suhteessa tavallisen palkansaajan ansiotason nousuun. Siinä missä keskimääräinen kokoaikainen palkansaaja sai 1,5 prosenttia korotusta ansioihin, kasvoi toimareiden tulot 8,3 prosenttia..
Mikset siis rupeaisi pörssiyhtiön toimitusjohtajaksi itse, jos noin kadehdittaa. Suomi on vapaa maa, mikään ei estä.
Silläpä siitä voisi hyvinkin tehdä ihan rikoksen. Nythän nuo rangaistukset eivät ole näpäytystä vastaavia. Ahtaajat etenkin tuntuvat olevan joukkio - tai todennäköisimmin heidän luottamusmiehet - jotka eivät ole ikinä tyytyväisiä. Aina löytyy joku syy lakkoiluun huolimatta siitä, onko työrauhaa vai ei.Laittomassa lakossa on kyse sopimuksen rikkomisesta, ei rikoksesta. Työtuomioistuin sitten määrittää oikeudenmukaiset sanktiot näistä sopimuksen vastaisista lakoista. Järjestelmänähän tämä on erinomainen, jos vain kannattaa läntisiä arvoja. Ymmärrän toki, että totalitäärisemmän järjestelmän ihannoijat kaipaavat työntekijöiden kuriin laittamista järeämmin konstein.
Toimitusjohtajanahan sää sitten voit laskea omaa palkkaasi ja nostaa duunareittesi palkkaa sen sijaan että kitiset täällä.Missä kohtaa ilmaisin olevani kateellinen? Ja mistä helvetistä sinä sen tiedät, että en ole pörssiyhtiön toimitusjohtaja? Miksi ihmeessä hyökkäät persoonaani kohtaan, kun tuo lainaamaasi kappale oli vain tiivistetty referaatti Hesarin uutisesta?
En tiedä oliko kysymys retorinen, mutta jos ei niin tuo varsin valistunut arvaus, sillä pörssiyhtiöiden toimitusjohtajia on lukumääräisesti melko vähän, kilpailu sellaiseksi päädystä on kova ja kirjoitustesi perusteella ymmärryksesi ja asenteesi on sellainen, että kombinaatio ei vaikuta todennäköiseltä.Ja mistä helvetistä sinä sen tiedät, että en ole pörssiyhtiön toimitusjohtaja?
Hävettää myöntää, mutta eiköhän kovimmat russofiilit löydy Keskustasta. Väyrynen, Lehtomäki sekä Anttila ovat antaneet todella pelottavia lausuntoja mm. median yksipuolisesta suhtautumisesta Ukrainan sotaan. Demareista tulee mieleen Mikko Elon porilaistoveri Evgenia Hilden-Järvenperä, Donetskin kansantasavallan lehdistösihteeri. Evgenia on kotimaan politiikassa tuntematon, mutta ilmeisesti varsin merkittävä tekijä noin muuten.Suomen Venäjämyönteiset "äärioikeistolaiset" ovat näitä Bäckmaneja jotka heiluttavat antifasistisia lippuja Venäjän nimissä (ja ohjeistuksella ilmeisesti), näiden äärioikeistolaisuudesta voi olla montaa mieltä. Tässä joukossa on valikoitu porukka russofiilejä, esim. demareista löytyy muutama aika pelottava tapaus (esim. entinen kansanendustaja ja Porin valtuuston pj. Mikko Elo jonka Tarja Halonen nimitti valtiopäiväneuvokseksi kautensa lopussa).
Kohti yhteiskuntasopimusta: http://www.hs.fi/talous/a1437712112420
Vuonna 2014 pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkat bonuksineen nousivat ennätystahtia suhteessa tavallisen palkansaajan ansiotason nousuun. Siinä missä keskimääräinen kokoaikainen palkansaaja sai 1,5 prosenttia korotusta ansioihin, kasvoi toimareiden tulot 8,3 prosenttia.
Näistä faktoista huolimatta Sipilän (vai Häkämiehen?) hallitus on sitä mieltä, että duunareiden selkänahasta pitää yhä enenevissä määrin repiä, kun taas suurituloisimpien verotaakan lisääminen ei ilmeisesti missään nimessä saa kuulua keinovalikoimaan.
Kohti yhteiskuntasopimusta: http://www.hs.fi/talous/a1437712112420
Vuonna 2014 pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkat bonuksineen nousivat ennätystahtia suhteessa tavallisen palkansaajan ansiotason nousuun. Siinä missä keskimääräinen kokoaikainen palkansaaja sai 1,5 prosenttia korotusta ansioihin, kasvoi toimareiden tulot 8,3 prosenttia.
Näistä faktoista huolimatta Sipilän (vai Häkämiehen?) hallitus on sitä mieltä, että duunareiden selkänahasta pitää yhä enenevissä määrin repiä, kun taas suurituloisimpien verotaakan lisääminen ei ilmeisesti missään nimessä saa kuulua keinovalikoimaan.
Kun nyt faktoista puhutaan niin eikö asiallista olisi lainata niin, että siinä kerrottaisiin koko totuus asiasta?Kohti yhteiskuntasopimusta: http://www.hs.fi/talous/a1437712112420
Vuonna 2014 pörssiyhtiöiden toimitusjohtajien palkat bonuksineen nousivat ennätystahtia suhteessa tavallisen palkansaajan ansiotason nousuun. Siinä missä keskimääräinen kokoaikainen palkansaaja sai 1,5 prosenttia korotusta ansioihin, kasvoi toimareiden tulot 8,3 prosenttia.
Näistä faktoista huolimatta Sipilän (vai Häkämiehen?) hallitus on sitä mieltä, että duunareiden selkänahasta pitää yhä enenevissä määrin repiä, kun taas suurituloisimpien verotaakan lisääminen ei ilmeisesti missään nimessä saa kuulua keinovalikoimaan.
Silläpä siitä voisi hyvinkin tehdä ihan rikoksen. Nythän nuo rangaistukset eivät ole näpäytystä vastaavia. Ahtaajat etenkin tuntuvat olevan joukkio - tai todennäköisimmin heidän luottamusmiehet - jotka eivät ole ikinä tyytyväisiä. Aina löytyy joku syy lakkoiluun huolimatta siitä, onko työrauhaa vai ei.
Niin että kun nämä on faktat, niin laitetaanko yksi yhteiskuntasopimus tulemaan?