Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[RaikkA]

Mielenkiintoista että kaksikko Lohela&Saarakkala myivät perseensä, kun ovat täysin Halliksen siivellä kuitenkin eduskuntaan ratsastaneet. Voi siinä olla tekemistä etsiä 5000 natsin tilalle uudet äänestäjät.

 

[The Hockey Handbook]

Kuka tuommoista on valehdellut? Talous kyllä osoittaa elpymisen merkkejä mutta mistä evidenssi, että se olisi nimenomaan hallituksen ansiota.

Tässäkin ketjussa on useaan kertaan mainittu, että luottamus talouteen on sijoittajien silmissä kasvanut. Syyksi on moneen kertaan mainittu, että pelkästään tieto siitä, että vihervasemmisto on oppositiossa on palauttanut luottamuksen -> eivät ole jatkuvasti jarruttamassa kasvua, joten uskalletaan taas pikkuhiljaa investoida ;-)

 

[Saxon-747]

Toki kun noin ystävällisesti pyydät:

Antti Rinne: Köyhien kurjistaminen ja rikkaiden rikastuttaminen vain jatkuu, jos kokoomus ja keskusta jatkavat hallitusyhteistyötä perussuomalaisista irtaantuneen Uusi vaihtoehto -ryhmän kanssa.

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson puolestaan sanoi tapahtumia näytelmäksi, joka vaikuttaa hieman siltä, että jotkut tiesivät etukäteen, että näin tässä kuitenkin loppumetreillä aiotaan tehdä.

Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä hallitustilanteen kehitys näyttää enemmän valtapelureiden kikkailulta kuin arvojen puolustamiselta.

Lisää löytyy lehdistä. Joskus tuntuu, että noiden poliitikkojen kannattaisi olla välillä ihan hiljaa.

Monesti minäkin oon sitä mieltä että lainattujen olisi parempi olla hiljaa mutta kyllähän nämä oikeassa ovat.

 

[Radiopää]

Lisää löytyy lehdistä. Joskus tuntuu, että noiden poliitikkojen kannattaisi olla välillä ihan hiljaa.

En havainnut itkuja, mutta kiitos silti lainauksista.

Mielenkiintoista että kaksikko Lohela&Saarakkala myivät perseensä, kun ovat täysin Halliksen siivellä kuitenkin eduskuntaan ratsastaneet. Voi siinä olla tekemistä etsiä 5000 natsin tilalle uudet äänestäjät.

Median pitäisi nyt ottaa esille se, että uudessa hallitusryhmässä on kaksi kansanedustajaa, jotka ovat aikoinaan allekirjoittaneet Halla-ahon "nuivan vaalimanifestin".

 

[Barnes]

Pakkohan tälle on jo nauraa. Terho otti turpaan Halla-aholta lauantain puheenjohtajavaalissa, mutta nyt hänestä tulee Uuden vaihtoehdon ministeriryhmän johtaja.

Kiitos Mestari.

 

[MacRef]

En tiedä onko suoraan ohjelmassa, mutta tässä on miten pääministeri sen eduskunnalle esitteli: Pääministeri Juha Sipilä strategisen hallitusohjelman tiedonantokeskustelussa eduskunnassa 2.6.2015 - Artikkeli - Valtioneuvosto

En jaksanut alkaa koko ohjelmaa lukemaan läpi ja etsimään onko siellä millaisia mainintoja, enkä tunne tätä käytäntöä niin hyvin, että tietäisin miten tälläiset menee, saati mitä hallitussopimuksessa lukee.
Minä jo vastasin tähän.

Hesarissa oli joku oikeusoppinut sitä mieltä, että pitäisi hallitus erottaa ja uudelleen kasata Professori: Hallitus täytyy kaataa, vaikka nykyiset perussuomalaiset ministerit jatkaisivat – Sipilän mukaan eroa ei tarvita - Politiikka - Helsingin Sanomat (linkki ko. uutiseen), en tiedä pitääkö tuo miten paikkaansa, eipä ole vielä saaneet mediat tehtyä töitään. Äärimmäisen mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.

Aika monessa (tai ainakin kahdessa) viestissäsi "tiesit", että tarvitaan uusi ohjelma, kun ei olekaan enää kolmea puoluetta jne. Nyt et sitten olekaan enää niin varma, kun et tunnekaan käytäntöjä.

 

[Herra Hopotin]

Hesarissa oli joku oikeusoppinut sitä mieltä, että pitäisi hallitus erottaa ja uudelleen kasata Professori: Hallitus täytyy kaataa, vaikka nykyiset perussuomalaiset ministerit jatkaisivat – Sipilän mukaan eroa ei tarvita - Politiikka - Helsingin Sanomat (linkki ko. uutiseen), en tiedä pitääkö tuo miten paikkaansa, eipä ole vielä saaneet mediat tehtyä töitään. Äärimmäisen mielenkiintoinen tilanne joka tapauksessa.

Sepä se tästä puuttuisikin, kun näillä mentäisi ensi vaaleihin. Sitten joku keksisi, ettei päätökset ole olleet tämän jutun takia lainvoimaisia.

 

[Niilo]

Ei se kujalla ole. Täysin suunniteltua odottaa tuota PS:n omaa kokousta ja "oho", nyt päästäänkin jatkamaan hallitustaivalta ilman "epäkelpoja edustajia".

Kyllä tuosta Sipilän suorituksesta voisi jonkun palkinnon antaa. Sen verran hienoa töyskentelyä ollut. Ja sama toki pätee Soiniin ja Orpoon. Kansallisteatterissa yleisö repeäisi hurjiin suosionosoituksiin tällaisen spektaakkelin nähtyään.

Mitähän olisi tapahtunut jos halla-ahon sijasta Terho olisi voittanut ?
Juha ois ollu in shock vai fantastinen tulevaisuus olisi tullut Suomelle?
Onko tässä nyt se kuuluisa hiekkolaatikkoleikki johon täällä taidettiin viitata. Sä et kuule meidän kanssa leiki halla-Aho.. . Äiti sano et sä oot nazi.

 

[sinikettu]

Sepä se tästä puuttuisikin, kun näillä mentäisi ensi vaaleihin. Sitten joku keksisi, ettei päätökset ole olleet tämän jutun takia lainvoimaisia.

Veikkailisin, että halla-aholaiset persut on tatti kovana tutkailemassa lainopillisia seikkoja asian suhteen. Kyllä tämän pienen twistin lainopilliset nyanssit tullaan koluamaan läpikotaisin todella tarkasti lähitulevaisuudessa, on tuo sen verran epämääräinen liikku polittisella kentällä.

 

[bebeto]

Veikkailisin, että halla-aholaiset persut on tatti kovana tutkailemassa lainopillisia seikkoja asian suhteen. Kyllä tämän pienen twistin lainopilliset nyanssit tullaan koluamaan läpikotaisin todella tarkasti lähitulevaisuudessa, on tuo sen verran epämääräinen liikku polittisella kentällä.

Varsinkin perustuslakiasiantuntija Hakkarainen.

 

[BlackWolf]

Aika monessa (tai ainakin kahdessa) viestissäsi "tiesit", että tarvitaan uusi ohjelma, kun ei olekaan enää kolmea puoluetta jne. Nyt et sitten olekaan enää niin varma, kun et tunnekaan käytäntöjä.

Lueppas nyt uudestaan, montahan kertaa minun pitää kirjoittaa että "en tiedä", "käsittääkseni" yms. että tajuat minu spekuloivan asialla? Kyllä minä heti ensimmäisessä viestissä asiasta selvästi ilmaisin että en tiedä, vaan pidän asiaa mielenkiintoisena, tuo HS:n linkki on hyvä pohja asialle. Jos sinä et vaivaudu lukemaan, niin en voi vaikuttaa. Minä löysin tasan yhden viestin, mikä oli vastaus vastaukseen, ja siinä alkuperäisessä toin hyvin ilmi että en tiedä ja toisesta viestistä löysin jopa yhden lauseen missä en jaksanut mainita (kahdessa lauseessa samassa viestissä mainitsin), että kyse on mutusta.

 

[sinikettu]

Varsinkin perustuslakiasiantuntija Hakkarainen.

Ihan hauska heittohan tämä on, mutta en nyt ihan kirjaimellisesti tuota tarkoittanut, sikäli kun joku saattoi ymmärtää niin. On varmaan persuillakin ihan tarpeeksi yhteyksiä lakia hyvin ymmärtäviin tahoihin.

 

[Ostoskassi]

Mitähän olisi tapahtunut jos halla-ahon sijasta Terho olisi voittanut ?
Juha ois ollu in shock vai fantastinen tulevaisuus olisi tullut Suomelle?
Onko tässä nyt se kuuluisa hiekkolaatikkoleikki johon täällä taidettiin viitata. Sä et kuule meidän kanssa leiki halla-Aho.. . Äiti sano et sä oot nazi.

Juuri näin kuten lopussa kuvailet. Terho olisi varmasti sopinut Sipilälle, koska onhan hän ollut jo aiemmin osana hallitusta. Terho olisi otettu avosylin vastaan ja hommat olisi mennyt eteenpäin. Tätä vielä korostaa se, että nythän Terholle on pedattu voimamiehen paikkaa triossa. Kyllä on Sipilällä, Orpolla ja Soinilla kiva saunailta tiedossa. Pitkän hiljaisuuden jälkeen Soini toteaa "me tehtiin se jätkät". Ja tässä vaiheessa ainoa pohdinta Sipilän ja Orpon mielessä on se, että uskaltaako sitä edes fistbumpata, kun ollaan kaikki kuitenkin alasti tässä.

 

[Fancy Jasper]

Tässäkin ketjussa on useaan kertaan mainittu, että luottamus talouteen on sijoittajien silmissä kasvanut. Syyksi on moneen kertaan mainittu, että pelkästään tieto siitä, että vihervasemmisto on oppositiossa on palauttanut luottamuksen -> eivät ole jatkuvasti jarruttamassa kasvua, joten uskalletaan taas pikkuhiljaa investoida ;-)

Nojoo...pelkkä sijoittajien luottamusindikaattori ei yksistään saa aikaan ilmiötä, jossa bkt todella on pysyvällä kasvu-uralla. Tärkeä mittari se epäilemättä on, käyttötarkoitus sen sijaan soveltuu enemmän poliittiseen retoriikkaan. Ei niinkään yrityksen päätöksentekoon. Maakohtainen, poliittinenriski on Suomessa on alhaisella tasolla siihen nähden, että vientiyritykset todella investoi. Investointeihin vaikuttaa niin moni muu asia. Luottamusindikaatori ei yksistään synnytä talouden kasvua.

 

[Rara]

Tiedotustilanteessa rinnakkain Sipilä, Orpo ja Terho.

SOS-hallitus on siis muuttunut nyt SOTe-hallitukseksi? :D:D

 

[jussi_j]

....

Mitä merkitystä uuden hallituksen rakentamisella jos ohjelma on kopio, jäsenet samat ja nauttii eduskunnan luottamusta? Tunnin homma varmaan virkamiehille hoitaa pois, mutta ikävää kun pressa on naantalissa ja eduskuntakin pitäs kutsua kokoon. Jaa olishan se Sipilän toinen.

 

[tosiasia]

Ei hajonnut hallitus, persut hajosi. Kovia ja nopeita ovat käänteet nykyään vallakabineteissa. Varsinaista valtaistuinpeliä.

Persut meni sitten käytännössä lähes kahtia, jos 37 edustajasta ~20 lähtee uuden ryhmän mukaan. Halla-aho teki puolueelleen nyt todella hallaa. Lähtijöille paikka on kova, kun puoluetuki loppuu ja sitä kautta resurssit kutistunevat huomattavasti, tosin vastapainoksi tulee valtaa. Hallituksen pohjana olisi nyt n.106 edustajaa, mikä sekään ei ole paljoa, mutta kestänee. Kepun ja kokkareiden valta kasvanee tässä pohjassa ajan mittaan. Hyvä asia lienee kuitenkin, että hallitus säilyttänee toimintakykynsä tehdä parhaaksi katsomaansa politiikkaa. Toivoa vain sopii, että joskus sitten saataisiin sitä mitä on luvattu, eikä hyvinvointivaltiota romutettaisi.

 

[Petri1981]

Kyllä tämä päivä on ollut erittäin nautinnollista seurattavaa. Noin vain persujen apinalauma savustettiin ulos, juuri kun pelle hermannit luulivat päässeensä vallan kahvaan. Tästä voi seurata vain positiivisia asioita, sillä hallitus on nyt varmasti selvästi yhtenäisempi ja toimintakykyisempi, kun apinalauma ei ole siellä. Tämä on viidakon laki. Hieno päivä!

 

[Niilo]

Juuri näin kuten lopussa kuvailet. Terho olisi varmasti sopinut Sipilälle, koska onhan hän ollut jo aiemmin osana hallitusta. Terho olisi otettu avosylin vastaan ja hommat olisi mennyt eteenpäin. Tätä vielä korostaa se, että nythän Terholle on pedattu voimamiehen paikkaa triossa. Kyllä on Sipilällä, Orpolla ja Soinilla kiva saunailta tiedossa. Pitkän hiljaisuuden jälkeen Soini toteaa "me tehtiin se jätkät". Ja tässä vaiheessa ainoa pohdinta Sipilän ja Orpon mielessä on se, että uskaltaako sitä edes fistbumpata, kun ollaan kaikki kuitenkin alasti tässä.

Eli kaikki oli pedattu niin valmiiksi Terhon voitolle että Kesärannassa oli jo sauna tulilla ja bisset kylmässä. Sipilä ja Orpo oli jo menossa lauteille...
Sit tulikin Ateenasta märkäpieru ja saunailta lässähti. Tilattu kansantanhuryhmä peruttiin ja alettiin suunnitella tulevaa.
Pari puhelinsoittoa ja koetettiin hakea sympatiaa ja marttyyrin virkaa..
Onneksi siinä kultarannan sisäänajoväylällä mese ehti vielä kääntyä...
Pelastus oli tullut. Saatiin sittenkin Sampo messiin.
Voidaan saunoa ja ottaa bisseä ja se tyttö ryhmä eikun kansantanhuryhmä saa sittenkin esiintyä...
Poika saunoo ja kansa saa nukkua yönsä rauhassa. Hallitus ei kaadu ja tulevaisuus on turvattu

 

[BlackWolf]

Mitä merkitystä uuden hallituksen rakentamisella jos ohjelma on kopio, jäsenet samat ja nauttii eduskunnan luottamusta? Tunnin homma varmaan virkamiehille hoitaa pois, mutta ikävää kun pressa on naantalissa ja eduskuntakin pitäs kutsua kokoon. Jaa olishan se Sipilän toinen.

Ei olekkaan vaan minua kiinnostaa tämä enemmänkin lain pohjalta sitä kun ei ole tälläiseen suunniteltu.

 

[Cobol]

Ei olekkaan vaan minua kiinnostaa tämä enemmänkin lain pohjalta sitä kun ei ole tälläiseen suunniteltu.

Itsehän en ole juristi, mutta mikä tässä on mahdollisesti pielessä? Jos viittaat proffa Panu Minkkiseen, ei mikään hänen mielestään, koska hän totesi:

Siksi hallitustunnustelija joutuu käymään neuvottelut uuden ryhmittymän kanssa siitäkin, että ryhmittymä äänestää ryhmänä ja noudattaa ryhmäkuria

Sipilähän hoiti tuon samalla eli sai uuden ryhmän jäsenet ja allekirjoitetun lupauksen kaikesta mitä tarvitsee saada kun lenteli suihkarilla (kielikuva). Kun ohjelma on sama ja ministerit samat, riittää eduskunnan luottamus.

 

[BlackWolf]

Itsehän en ole juristi, mutta mikä tässä on mahdollisesti pielessä? Jos viittaat proffa Panu Minkkiseen, ei mikään hänen mielestään, koska hän totesi:...

No ne kaikki muut rivit mitä siinä jutussa oli. Minkkinenhän nimen omaan sanoi että miten asia menee ja silti hänen mielestään pitäisi se hallitus kaataa.

 

[Cobol]

No ne kaikki muut rivit mitä siinä jutussa oli. Minkkinenhän nimen omaan sanoi että miten asia menee ja silti hänen mielestään pitäisi se hallitus kaataa.

Tuo oli minusta se ydin ja seuraavahan olisi tämä:

”Vaikka ministerien säilyminen olisi teoriassa mahdollista, niin käytännössä uuden hallituksen muodostamisprosessi joudutaan käymään läpi. Näin tuleva pääministeri pystyy varmistamaan, että uusi ryhmittymä äänestää ryhmänä.”

KÄYTÄNNÖSSÄ asia etenee Minkkisen arvelun mukaan niin, että uusi ryhmittymä järjestyy ja valitsee johtajansa.

”Sitten johtaja nimittää puoluerakennetta vastaavat rakennelmat ja käy neuvottelut.”

”Eli joka tapauksessa joudutaan käytännössä ensin kaatamaan hallitus.”

***

Mutta Sipilä teetti valtiosääntöjuristin tms ohjeen mukaisesti paperihommat etukäteen ja ylläri, ylläri, kaikki olikin valmiina muutamassa hetkessä. Mihin siinä hallituksen kaatamista tarvitaan, koska sellaista ei laissa tms edellytetä tällaisessa tapauksessa ja jos edellytettäisiin, Sipilä olisi saanut siitä tarkan ohjeen...

Sopupeliltä vaikuttaa, lopputulos oli tiedossa jo hyvissä ajoin etukäteen :)

 

[arvee]

Veikkailisin, että halla-aholaiset persut on tatti kovana tutkailemassa lainopillisia seikkoja asian suhteen. Kyllä tämän pienen twistin lainopilliset nyanssit tullaan koluamaan läpikotaisin todella tarkasti lähitulevaisuudessa, on tuo sen verran epämääräinen liikku polittisella kentällä.

Näitä valtiosääntöjen tulkitsijaproffia löytyy vasemmiston arsenaalista ainakin puolitusinaa. Vaikka eivät jämäpersuja symppaakaan, niin hallituksen jatkaminen riipii rajusti. Uudet vaalit oitis, sitä he tulevat vaatimaan.
Ns. tiede on nykyään politiikkaa, säätöä ja sävytystä professorin arvovallalla. Uppoaa joihinkin melko helposti, varsinkin toimittajiin.

 

[BlackWolf]

Tuo oli minusta se ydin ja seuraavahan olisi tämä:

”Vaikka ministerien säilyminen olisi teoriassa mahdollista, niin käytännössä uuden hallituksen muodostamisprosessi joudutaan käymään läpi. Näin tuleva pääministeri pystyy varmistamaan, että uusi ryhmittymä äänestää ryhmänä.”

KÄYTÄNNÖSSÄ asia etenee Minkkisen arvelun mukaan niin, että uusi ryhmittymä järjestyy ja valitsee johtajansa.

”Sitten johtaja nimittää puoluerakennetta vastaavat rakennelmat ja käy neuvottelut.”

”Eli joka tapauksessa joudutaan käytännössä ensin kaatamaan hallitus.”

***

Mutta Sipilä teetti valtiosääntöjuristin tms ohjeen mukaisesti paperihommat etukäteen ja ylläri, ylläri, kaikki olikin valmiina muutamassa hetkessä. Mihin siinä hallituksen kaatamista tarvitaan, koska sellaista ei laissa tms edellytetä tällaisessa tapauksessa ja jos edellytettäisiin, Sipilä olisi saanut siitä tarkan ohjeen...

Sopupeliltä vaikuttaa, lopputulos oli tiedossa jo hyvissä ajoin etukäteen :)

Minä luulisin että se liittyy tuohon sopimukseen, kun ei ole puoluetta minkä kanssa sopia, niin nyt Sipilä kai sitten vetäisi hallitussopparin joko jokaiselle erikseen, tai luottaa että 21 puolueettoman sana Eloa? kohtaan pitää tms.

Olin ainakin ymmärtävinäni niin että nyt jos ei siellä ole puoluetta tekemässä sopparia, mikä vaatisi siis uuden hallituksen, niin nuo voi äänestää miten mielii. Tarkoitan tällä, että eivät ole ryhmänä sitoutuneet asian taakse millään allekirjoituksella, vaan ihan vain "joo joo" tyylisesti.