Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

[vetti]

Puhemiesneuvosto varmaan kokoontuu asiaa ratkomaan. Louhelakaan ei ole enää puolueensa jäsen, eli juridisesti ei ole enää sama henkilö kuin vp:n alussa.

No ei. Mutta tietääkseni ei missään sanota että puhemiehen täytyy olla toiseksi suurimman puolueen jäsen. Vakiintunut tapa se toki. Saa korjata jos olen (taas) väärässä.

 

[Andrej]

Siis minkä puoluekannan? Heillä ei ole enää puoluetta. Ja jossei ole puoluetta, niin pitää olla jonkun tahon nimissä hallituksessa. Vaikka sitten valitsijamiesryhmän.

Miksi näin? Ei minun käsittääkseni valtioneuvoston jäsenyys vaadi minkään puolueen, eduskuntaryhmän tai muunkaan yhdistyksen jäsenyyttä. Se vaatii vain sen, että 1) presidentti on ministerin nimittäinyt ja 2) valtioneuvosto nauttii eduskunnan luottamusta.

 

[M@rko77]

Miksi näin? Ei minun käsittääkseni valtioneuvoston jäsenyys vaadi minkään puolueen, eduskuntaryhmän tai muunkaan yhdistyksen jäsenyyttä. Se vaatii vain sen, että 1) presidentti on ministerin nimittäinyt ja 2) valtioneuvosto nauttii eduskunnan luottamusta.

Mitä nimikettä he sitten käyttävät virallisissa yhteyksissä? Timo Soini ei ole enää ulkoministeri (ps.) vaan joku ihan muu. Kun puolue muuttuu, pitää hänen nimittää tehtävään uuden tunnuksen alle.

 

[vetti]

Siis minkä puoluekannan? Heillä ei ole enää puoluetta. Ja jossei ole puoluetta, niin pitää olla jonkun tahon nimissä hallituksessa. Vaikka sitten valitsijamiesryhmän.

No ei tarvitse puoluetta tai valitsijaryhmää. Viimeksi taisi olla maatalousministeri (nimeä en muista), joka ei kuulunut mihinkään puolueeseen tai valitsijaryhmään.

 

[Musta Nuoli]

Uudelle vaihtoehdolle on nyt myös uusi oma ketju, jossa voi ruotia tämän uuden ryhmän edesottamuksia.

 

[Sistis]

Siis minkä puoluekannan? Heillä ei ole enää puoluetta. Ja jossei ole puoluetta, niin pitää olla jonkun tahon nimissä hallituksessa. Vaikka sitten valitsijamiesryhmän.

Eihän pidä. Ministereitä on ollut maailman sivu myös sitoutumattomina ns. ammattiministereinä.

 

[M@rko77]

Eihän pidä. Ministereitä on ollut maailman sivu myös sitoutumattomina ns. ammattiministereinä.

On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.

 

[mjr]

On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa.

Vaan onkos tästä mitään tarkempaa valtiosäännössä säädetty - pitäisiköhän kerrankin oikein lukea sitä...

Edit: en pikaisella silmäyksellä nähnyt mitään spesifiä vaatimusta tälläisestä uudelleen nimityksestä, mutta ehkä siitä on säädetty yksityiskohtaisemmin jossain muualla.

 

[Andrej]

On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.

Miksi heidät pitäisi nimittää uudelleen? En minä ainakaan ole tietoinen mistään pykälästä laissa tai edes tällaisesta käytännöstä. Siksi tätä kyselenkin kun ihmettelen että mistä tämmöinen käsitys juontaa juurensa.

 

[vetti]

On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.

Helposti tuo hoituu. Mutta ei siihen edelleenkään tarvita puoluetta tai ryhmää, kuten väitit.

 

[Tarinankertoja]

Mitä nimikettä he sitten käyttävät virallisissa yhteyksissä? Timo Soini ei ole enää ulkoministeri (ps.) vaan joku ihan muu. Kun puolue muuttuu, pitää hänen nimittää tehtävään uuden tunnuksen alle.

Ei tartte. Valtiosääntö ei tunne puolueita.

Loikkareiden uuden puolueen etsintä voi tulla eteen hyvinkin nopeasti. "JHA: Loikkarit jo erotettu." Linkki uutiseen.

Puheenjohtaja ei voi erottaa ketään puolueesta PS:n omien sääntöjen mukaan. Sen tekee puuoluehallitus

 

[Sistis]

On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.

Tämä ei mielestäni ole välttämätöntä. Riittää, että hallitus edelleen nauttii eduskunnan luottamusta. Siihen riittää se, että sen muodostavat keskusta, kokoomus ja soinilaiset. Halla-ahon tynkä-perussuomalaiset todennäköisesti eivät tue hallitusta, mutta se ei haittaa.

 

[Lert]

Tämä ei mielestäni ole välttämätöntä. Riittää, että hallitus edelleen nauttii eduskunnan luottamusta. Siihen riittää se, että sen muodostavat keskusta, kokoomus ja soinilaiset. Halla-ahon tynkä-perussuomalaiset todennäköisesti eivät tue hallitusta, mutta se ei haittaa.

Toivottavasti Halla-aho nyt tukee hallitusta kun kertoi vielä eilen tukevansa hallitusohjelmaa.

 

[Huerzo]

Kyllä tuosta Sipilän suorituksesta voisi jonkun palkinnon antaa. Sen verran hienoa töyskentelyä ollut. Ja sama toki pätee Soiniin ja Orpoon. Kansallisteatterissa yleisö repeäisi hurjiin suosionosoituksiin tällaisen spektaakkelin nähtyään.

Jep, Sipilä pelasi korttinsa parhaalla tavalla ja pelaa poliittista shakkia kuin vanhakin tekijä. Se on todettava, piti hänestä tai ei. Kovempi pelijätkä kuin pinnalle näkyy. Ensin on hallituksen ensimetreillä uhkaamassa hallituksen erolla ja nyt toisella kerralla viittä vaille ojentamassa eropaperit pressalle.

Hallituksesta tullee aiempaa tiiviimpi. Toki tämän toteaminen on vaarallista. Jos viime päivinä nähty saaga tapahtuisi TV-sarjassa, käsikirjoittajat saisivat huutia epäuskottavan juonen vuoksi. Totuus veti tarua taas kölin alta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Toivottavasti Halla-aho nyt tukee hallitusta kun kertoi vielä eilen tukevansa hallitusohjelmaa.

Tukisi, jos siitä pidettäisiin kiinni. Siksihän Sipilä ei Halla-ahoa hallitukseen halunnut.

 

[Sako]

Halla-aho: "Sipilä soitti minulle, ja suurin piirtein samaan aikaan painoi enteriä Twitterissä" linkki L

• Halla-aho sanoi Sipilän kertoneen puhelimessa, että jo tähän asti perussuomalaisten kanssa ollaan oltu "sietokyvyn äärirajoilla" ennen kaikkea maahanmuuttoa koskevissa asioissa.

• Uuden puheenjohtajan mukaan perussuomalaiset heitetään ulos hallituksesta, koska he vaativat hallitusohjelman noudattamista.

Voisiko katsoa niin, että Sipilä ja Soini kusetti persut mukaan hallitusohjelmalla, josta ei ollut tarkoituskaan pitää kiinni? Mikä taas puolestaan johti persujen sisäiseen kuohuntaan ja halla-ahon valintaan. Soini niittää tasan itse kylvämäänsä...

 

[mjr]

Jep, Sipilä pelasi korttinsa parhaalla tavalla ja pelaa poliittista shakkia kuin vanhakin tekijä. Se on todettava, piti hänestä tai ei. Kovempi pelijätkä kuin pinnalle näkyy.

Mutta avain tähän kaikkeen on täytynyt olla Soini. Eikä tätä tosiaan improvisoitu yhden viikonlopun aikana vaan ilmeisesti oli nähnyt tappion tulevan ja toiminut kaikessa hiljaisuudessa jo viikkoja aiemmin. Sitten trion parissa ehdottoman luottamuksellisesti varmaankin antanut osviittaa mitä tuleman pitää. Muuten on vaikea ymmärtää Sipilän ja Orpon eilisiä rauhallisia puheita ja olemuksia sekä huolellista painotusta, että on odotettava tulevaa PS:n ryhmäkokousta. Eikä välttämättä Halla-ahokaan tätä täysin pahana pidä vaikka luulisi että kadon laajuus on hänetkin melko lailla yllättänyt.

Kyllä tässä Vennamon aito perillinen on kysymyksessä, kuvioita löytyy ja intoakin vielä...

 

[Radiopää]

Sipilä sanoo, että hallituskriisi on ohi, mutta entä sitten kun perussuomalaisista lähteneet ja hallituksessa olevat alkavat vaalien lähestyessä etsiä uutta poliittista kotiaan. Joillekin se tulee olemaan tämänhetkinen oppositiopuolue, johon yksi kansanedustaja on jo ehtinyt loikata.

 

[Hauptmann]

Hieman olen vahingoniloinen vihervasemmistolle, joka toivoi uusia vaaleja. Rohkea ja hieno päätös perussuomalaisten järkiryhmältä irtautua omaksi uudeksi ryhmäkseen pitääkseen hallituksen kasassa ja erkaantuakseen Halla-ahosta. Olisi ollut sellainenkin mahdollisuus, että Sipilä olisi muodostanut RKP:n ja KD:n kanssa hallituksen. Sitten olisi ollut kaksi persuryhmää oppositiossa. Kaiken kaikkiaan on mielestäni hieno homma, että hallitus pysyi kasassa. Jonkun on tehtävä hankaliakin päätöksiä, kun edellinen hallitus ei siihen pystynyt.

 

[Tuamas]

Sipilä sanoo, että hallituskriisi on ohi, mutta entä sitten kun perussuomalaisista lähteneet ja hallituksessa olevat alkavat vaalien lähestyessä etsiä uutta poliittista kotiaan. Joillekin se tulee olemaan tämänhetkinen oppositiopuolue, johon yksi kansanedustaja on jo ehtinyt loikata.

Kyllä tuolla porukalla ja käytössä olevalla tukijoukolla 5000 kannattajakorttia on kevyttä kauraa. Soini vetää pölyn laskeuduttua muutamat toritapahtumat ja nimet ovat kasassa.

 

[Raid76]

Hieman olen vahingoniloinen vihervasemmistolle, joka toivoi uusia vaaleja.

Minä en ole.

Mitään ei tietenkään ole sitä vastaan, että tämä uusi orkesteri työnnettiin loitommalle, mutta muuten olen pettynyt. En ole "vihervasemmiston" kannattaja, kun ei tuo termi oikein kuulu omaan termistöönkään, mutten ole eläissäni Kokoomustakaan äänestänyt, vaikka toimin myös yrittäjänä. Kaikki ei ole aina mustavalkoista.

Toivoin uusia vaaleja, joiden toivoin edes kaukaisesti vaikuttavan tähän älyttömään sotesirkukseen ja varsinkin sen pakkoyhtiöittämiseen/valinnanvapauteen.

 

[Radiopää]

Kyllä tuolla porukalla ja käytössä olevalla tukijoukolla 5000 kannattajakorttia on kevyttä kauraa. Soini vetää pölyn laskeuduttua muutamat toritapahtumat ja nimet ovat kasassa.

Uskotko että uusi ryhmä on koossa, kun eduskuntavaalikampanja alkaa? Minä en usko.

 

[Tuamas]

Uskotko että uusi ryhmä on koossa, kun eduskuntavaalikampanja alkaa? Minä en usko.

Uusi ryhmä on koossa maakuntavaaleihin mennessä.

 

[mjr]

Uskotko että uusi ryhmä on koossa, kun eduskuntavaalikampanja alkaa? Minä en usko.

Täytyyhän sen olla - siellä on kunnianhimoisia poliitikoita mukana ja Soinikin varmaan haluaa jättää jälkeensä muutakin kuin savuavat rauniot. Tämä tilanne on joka tapauksessa hyvä, kun nämä ovat vielä hyvän tovin toistensa kurkussa heikentäen kumpaakin osapuolta. Tiesin että Gurun valinta olisi hyvä juttu, mutta tämä on vielä parempi tilanne kuin uskalsin odottaa!

 

[heavy]

On on, mutta heidät pitää uudelleen nimittää tehtävään sellaisiksi. Timo Soini (ps.) ei ole enää olemassa. Tämä nimittäminen tapahtuu hajottamalla hallitus ja nimittämällä sen uudestaan.

Mihin sinä nämä kovin erikoiset väittet oikein perustat?