Hallitus 2015–? Kolme ässää, sinivalkoinen hätätilahallitus?

  • 1 151 176
  • 10 753

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ainakin TE-pavelut kertovat toista:

Työttömyysetuudella tuetaan vain päätoimista opiskelua, kuten tutkinnon suorittamista yliopistossa tai ammattikorkeakoulussa. Lisäksi päätoimisia ovat nuorille suunnatut lukio-opinnot sekä opinnot, joiden laajuus on keskimäärin vähintään 5 opintopistettä tai 4,5 osaamispistettä opiskelukuukautta kohden tai 25 tuntia viikossa.



Tässäkin TE-palvelut kertovat ihan muuta:

Työttömyysetuudella tuettu omaehtoinen opiskelu voi parantaa ammattitaitoasi ja mahdollisuuttasi saada työtä tai säilyttää työpaikka. Tuetun opiskelun koulutuspalvelut tuottaa oppilaitos ja etuuden maksaa Kansaneläkelaitos tai työttömyyskassa.


Työttömyysetuudella tuettu omaehtoinen opiskelu- TE-palvelut

@Cobol : siinä on tavallaan kaksi väylää siinä työttömänä opiskelussa. Liian lyhyt aika selittää tähän, mutta te olette molemmat omalla tavallanne oikeassa asiassa.

Mikäli opinnot on alunperin katsottu sivutoimisiksi, niistä ei saa tulla päätoimisia, ja tämä on se mitä @Byvajet tarkoittaa (ja koskee tavallaan kaikkia työttömiä). Sen sijaan jos opinnot hyväksytään osaksi työllistymissuunnitelmaa, ne ovat olleet vuoden tosiasiallisesti keskeytyksissä (tästäkin on tiettyjä poikkeuksia), on mahdollista opiskella jopa tutkintoon kuuluvia opintoja ja niiden _pitää_ olla päätoimisia.

Tämä järjestely on erilainen eikä samaan tapaan subjektiivinen oikeus kuin vähäinen opiskelu työttömyysturvalla (avoimen opinnot alle 5 op tms.) Tässä jälkimmäisessä - joka järjestelmä rakennettiin v. 2010 alkaen - pitää ikäänkuin "osata selittää" oikealla tapaa TE-hallinnossa ja kaikki on kiinni työvoimapoliittisesta lausunnosta, eli yksittäisen virkamiehen ratkaisusta, jota taas sitoo erittäin kompleksinen ohjeistus. Läheskään kaikki eivät tämän piiriin pääse, varsinkin korkeakoulutettujen osalta on ongelmia, koska yleisesti ottaen TE-hallinnon henkilöstön osaaminen korkeakoulutuksesta on puutteellinen (monestakin syystä, mutta mm. siksi, että heidän oma koulutustasonsa on tyypillisesti matalahko).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kiitos @DAF ja vaikka itselläni ei kantaa ollut, taustalla oli eräs tosielämän tapaus. Tuttavan tytär sai lähteä yt:n tuloksena, ja aloittaa kolmannen tutkintonsa suorittamisen työttömyysedulla. Jotain pohjaa ehkä aiemmin, en tiedä. Mutta pointtina se, että on parempi opiskella tai tehdä mitä tahansa, kuin olla toimettomana, ja nykyinen laki tukee opiskelua.
 

Byvajet

Jäsen
Järjestelmän ongelma on se, että yhtenäistä käytäntöä ei ole, asioiden käsittely on mielivaltaista eikä työttömille tai virkailijoille ole selvää, kuka voi opiskella ja kuka ei, koska kriteerit ovat epäselviä ja erittäin tulkinnanvaraisia. Järjestelmä on kaikkea muuta kuin kannustava. Jos joku työtön tahtoisi yrittää eteenpäin opiskelemalla, tie on hämärän peitossa.

Työttömien aktivointi on hyvä ajatus työttömienkin hyvinvoinnin näkökulmasta, mutta kuluja se tulee lisäämään roimasti. Jos työttömille mahdollistetaan opiskelu ja sekakäyttäjämielenterveysongelmaisille järjestetään päivähoito eli aktivointia ja vastikkeellista puuhastelua, tulevat byrokratian ja valvonnan ja opetuksen ja sen järjestämisen aiheuttamat kulut kasvamaan nykyistä suuremmiksi.

Jokainen voi pohtia, kuinka realistista on ottaa vapiseva haavanlehti tai ongelmakäyttäjä työpaikalle tekemään vastikkeellista hommaa tukia vastaan. Minkäänlaista vastuuta heille ei voi antaa ja samalla on varmistauduttava sekä heidän omasta että sivullisten turvallisuudesta. Ensimmäinen itsensä työpaikalla hirteen vetänyt tai mummon tappanut harjoittelija aiheuttaa sellaisen somekohun, että oksat pois. Miksei valvottu mielenterveysongelmaista kuntoutujaa? Miksi päästettiin nisti mummon seuraan? Miksi päästettiin syrjäytynyt siivoamaan toimistoa, josta katosi kaikenlaista?

Ihan ei tunnu päättäjilläkään olevan selvillä, että jokin siivu passiivisista pitkäaikaistyöttömistä on ihmisiä, joiden oikea paikka olisi eläkkeellä, koska nyky-yhteiskunnassa heille ei ole käyttöä.

Kun luette tuon, tullette itsekin johtopäätökseen, että työttömien eteenpäin kannustaminen on sellaista saattaa ja ehkä hommaa ilman sen jäsennellympää käsitystä siitä, mihin oikeastaan pyritään. Joku saa tukea, joku ei. Riippuu virkailijasta, riippuu alueesta, tähtien asennostakin todennäköisesti riippuu.

Kuka tahansa työtön ei saa opiskella – Akava: Lupaprosessi on vaikea ja mielivaltainen - Oma raha - Ilta-Sanomat
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Donnerwetter S.p.A.
Mielenkiintoista nähdä toteutuuko Sipilän lupaama ihme Talvivaarassa. Eikö yksityistä rahaa pitänyt löytyä Terrafamelle vuoden loppuun mennessä?
"Ihme" tarkoitti tuotantoprosessin ramp-up-vaiheen nopeutta ja vesienhallinnan parantumista. YLE:n Ykkösaamussa Olli Rehn antoi ymmärtää, että rahoitusneuvottelut ovat edelleen käynnissä. Puhui ympäripyöreästi, mutta eipä voi asioiden ollessa kesken muuta sanoa. Standardivastaus niissä puitteissa, mitä juristit yleensä sallivat yritysjohdonkin kesken olevista rahoitusasioista puhua.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tässä nokialaisen Timo Isosaaren kirjoitus, joka herättää kyllä ajatuksia:

Miten tuhotaan itsenäinen valtio alle 30 vuodessa?

"Hyvin yksinkertaista. Sekoittamalla oikeudellinen valta, taloudellinen valta ja toimeenpanovalta keskenään ja sitten vaan pidetään huolta siitä, että kaveripiiri ja suku istuvat siellä, missä tuloksista voi nauttia itse laadittujen sääntöjen turvaamana. Oma osuus on palkittava mahdollisimman avokätisesti muiden työstä karttuneesta eläke- ja verokuormasta. Palkintovirkoja on luotava lisää suvun ja kaveripiirin karttuessa.

Mässäilyä voi jatkaa niin pitkään, että sen seurauksena tuhoutuvat markkinat vievät kyrsän lopulta kaikkien pöydästä, lystin maksajien yksinkertaisesti loppuessa.

Nämä kokeilut ovat siis historiassa päätyneet täystuhoon poikkeuksetta. Suomessa ei ymmärretä vieläkään riittävän hyvin, että istumme tällaisen täystuhon kyydissä ja loppu on lähellä. Siksi on paikallaan kerrata lyhyesti, mitä ja miksi on mennyt pieleen. Näihin virheisiin ei ole enää varaa, toivottavasti koskaan.

Kaikki kiertyy Mauno Koivistoon, joka tuli presidentiksi Suomen Pankista. Suomen Pankki oli tuolloin valtiosta riippumaton toimija, jonka tehtävä oli huolehtia yksinomaan rahapolitiikasta, sotkeutumatta mihinkään muuhun poliittiseen toimintaan. Tehtävä on ennemminkin korjata poliittisten virheiden taloudelle aiheuttamat haitat ja talouden suhdannevaihtelut rahan määrää ja hintaa säätelemällä. Nykyisellään se tuottaa enää tilastoja, eli ei voi vaikuttaa talouteen millään keinolla.

Koivistolla oli vielä presidentin valtaoikeudet, mutta myös ongelma, joka syntyi Euroopan Yhteisön jäsenyyspyrkimyksistä ja sisämarkkina-alueen luomiseen tähtäävästä pääomamarkkinoiden vapauttamisesta.

Suomi oli lähes yhtä kaukana liittymiskriteereistä kuin Neuvostoliitto, joten itsenäisen valtion vanhat omistusrakenteet oli purettava pikavauhdilla. Projektille annettiin nimeksi ”hallittu rakennemuutos”. Koska hanke oli täysin poliittinen luonteeltaan, piti koplata keskenään alussa mainitut elementit, mitä kukaan täysjärkinen ei menisi tekemään, jos on historiansa lukenut. Piti siis uhrata vallan kolmijako-oppi perustuslaista piittaamatta. Sellaista kutsutaan yleensä nimellä ”valtiopetos”.

Koivisto ei kunnon sosialistina kyennyt näkemään, millaisen rakennesopeutuksen tuleva EU-jäsenyys olisi vaatinut. Moni muu näki. Nokian silloisen pääjohtajan, Kari Kairamon vaikutuksesta, Ilkka Suomisen, Paavo Väyrysen ja Christoffer Taxellin toimesta oli laadittu nk. kassakaappisopimus, jolla olisi muodostettu oikeistohallitus toteuttamaan eläke- ja työsopimusjärjestelmään tarvittavat muutokset, jotta oman järjestelmämme inflatorinen (jopa 5-6 % / vuosi) luonne olisi mahtunut EU:n 2 % kasvutavoitteisiin.

Nämä olisi tietysti jyrätty oppositioon jäävien vasemmistopuolueiden ylitse, koska ne eivät olisi ikipäivänä luopuneet vapaaehtoisesti systeemistä, jolla inflaatio hoiti osan velkavetoisesta elintason kasvusta palkankorotusautomaatilla, vaikka nimelliskorot olivatkin suhteellisen korkeat. Reaalikorko oli olematon talouden ylikuumenemiseen saakka.

Koivisto sai suunnitelmasta vihiä, kampitti Ilkka Suomisen ja nosti Suomen Pankissa kasvattamansa lemmikin, Harri Holkerin pääministeriksi, kenties kaikkien aikojen sosialistisimpaan hallitukseen. Valtiovarainministeriksi nimitettiin Erkki Liikanen(!) ja niin olikin yhden Koiviston luottomiehen, Rolf Kullbergin johtama Suomen Pankki kaapattu poliittiseen ohjaukseen. Hallitusta rakennemuutoksesta tuli siis täydellinen katastrofi, jossa maksumiehiksi joutuivat yrittäjät ja heidän takaajansa.

EU-jäsenyyden ja euroon sopeutumisen kireä aikataulu pakotti pelastamaan pankit ja tappamaan ne, jotka osasivat jotakin pankkien rahoittamana tehdä, eli yrittäjät. Yrittäjien ja valtion omaisuus ja tuotantovälineet pakkohuutokaupattiin alennusmyynnissä tolvanoille, jotka ymmärsivät kaiken nopeasta rahan tekemisestä, muttei mitään yrittämisestä. Tällä konstilla valtiollisesta Telestä tuli Sonera, joka tuhottiin alta aikayksikön ja toimivat rippeet menivät Ruotsiin.

EY-sopeuttamisen tiellä oli Suomen Pankkiakin vakavampi este, eli perustuslain suojelema, itsenäinen oikeusjärjestelmä. Ongelman poistamiseksi kutsuttiin koolle Koiviston konklaavi, minkä jälkeen oikeusjärjestelmä tulikin lopullisesti naitetuksi poliittisen järjestelmän kanssa.

Koska jokainen näistä tahoista on ollut osallisena valtiopetoksessa, niiden on pakko suojella toisiaan hamaan loppuun saakka. Perustuslakivaliokunta käyttää korkeimpia oikeusoppineita etsimään ja järjestelemään tarvittavat aukot perustuslakiin, jotta täysin laittomat sopimukset saadaan runnotuksi hallitusenemmistöllä läpi. Ryhmäkurilla taataan enemmistön pysyminen ruodussa, koska lipeäminen nostaa tien pystyyn valiokuntiin ja puolueen tukeen seuraavissa vaaleissa.

Markan vaihto eurovaluuttaan ja Naton kanssa solmittu isäntämaasopimus voidaan siis käsitellä rikosnimikkeellä ”jatkettu valtiopetos”. Sekä törkeys että tuottamuksellisuus ovat vertaansa vailla. Jos maassa olisi ollut lahjomaton perustuslakituomioistuin, mikään näistä sopimuksista ei olisi voinut saavuttaa eduskunnan hyväksyntää.

Viimeisenä temppunaan Koivisto karsitutti seuraajiltaan presidentin valtaoikeudet, jotta maassa ei ole ainuttakaan instanssia, joka voisi puuttua parlamentarismin ja demokratian raiskaamiseen. Rappiohallinto käyttää selkänojanaan Euroopan Unionia, joka ei siis lähtökohtaisesti ole Suomen taloustuhoa aiheuttanut, vaan kyse oli epäonnistuneesta sopeuttamisesta, eikä sitä siis koskaan edes tehty, kun devalvaation ja Nokian vedolla päästiin rakentamaan uutta kuplaa.

Nykyään meillä on siis herttainen sekasotku taloutta ja lainsäädäntöä, jonka laatijat vastaavat myös toimeenpanosta, ja läpeensä korruptoitunut ylätason rakenne, joka halvaannuttaa päätöksenteon lisäksi kaiken taloudellisen toiminnan. Yhteistyösopimukset ja eurokytkös tekevät korjaavat toimet mahdottomiksi ilman valtavia kansantaloudellisia vahinkoja. 90-luvun sopeutuslama oli näpertelyä siihen verrattuna, mitä nyt on edessä.

Näin itsenäisyyspäivän lähestyessä voi herkistää itsensä ajatukselle, että Suomen itsemääräämisoikeuden taso on ollut viimeksi näin heikolla tolalla ennen vuotta 1860, jolloin silloinen Suomen suuriruhtinaskunta sai oman rahayksikkönsä, markan. Juhlittakoon siis vaikka itsenäisyyden nimipäivää, koska muuta siitä ei ole jäljellä".
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Sipilä kirjoitti blogissaan, että Katera Steel ei ole hänen isoisänsä perustama. Katera Steelin nettisivuilla kerrotaan Sipilän isoisän perustaneen yrityksen. (Lähde: Savon Sanomat).

Joku kusettaa tai sitten todellisuudesta on kaksi erilaista näkemystä. Joka tapauksessa minua ihmetyttää, mikä tarve Sipilällä oli tulla julkisuuteen selittelemään, että yritys ei ole hänen isoisänsä perustama. Vaikka yritys olisikin isoisän perustama niin ei kai se mikään synti ole.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tässä nokialaisen Timo Isosaaren kirjoitus, joka herättää kyllä ajatuksia:

Onko tää joku "etsi kymmenen virhettä" teksti?

En kyllä jaksa itse harrastaa...

(mutta lukekaa nyt hemmetti vähän historiaa, Suomen oikeusjärjestystä, perustuslakia ja taloustiedettä (joku yleistävä vaikka Ha-Joon Changin "Taloustiede : käyttäjän opas"), jos tämmöset asiat kiinnostaa. ei tartte uskoa sitten kaikkea soopaa mitä netistä löytyy. Tai vaikka aikalaispoliitikkojen muistelmia eri puolilta... Tuomiojaa, Holkeria, Viinasta, Liikasta, Ahoa.. no.. se ehkä on toki liikaa vaadittu jos ei ole oikea HC harrastaja )

yhäkaikki, menee salaiittoteoriakategoriaan
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suhteellisen huolella karannut mopo Sipilän käsistä. Nyt esittämässä olympialaisia Suomeen. Luulin, että Ritakallion ulostulo asiassa oli tyypillistä kännisekoilua, mutta näyttää olleen sovittu asia: tuu sinä ulos tämän kanssa, minä tuen. Maa velkaantuu entistä enemmän ja suunniteltu velkaantuminen tälle vuodelle kasvoi 5 -> 6 miljardiin, mutta olympialaiset pitää saada.
 

Tuamas

Jäsen
Sipilä kirjoitti blogissaan, että Katera Steel ei ole hänen isoisänsä perustama. Katera Steelin nettisivuilla kerrotaan Sipilän isoisän perustaneen yrityksen. (Lähde: Savon Sanomat).

Sipilä insinöörinä nussii pilkkua, 1961 perustettu Hitsaus ja levytakomo Ky on tarkalleen ottaen eri yhtiö kuin 1995 perustettu Katera Steel Oy joka itseasiassa jakautui uusiksi yhtiöiksi 2014.

Toasiallisesti firma on sama ja Sipilä leikkii idioottia.
 

Joukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sipilä kirjoitti blogissaan, että Katera Steel ei ole hänen isoisänsä perustama. Katera Steelin nettisivuilla kerrotaan Sipilän isoisän perustaneen yrityksen. (Lähde: Savon Sanomat).

Joku kusettaa tai sitten todellisuudesta on kaksi erilaista näkemystä. Joka tapauksessa minua ihmetyttää, mikä tarve Sipilällä oli tulla julkisuuteen selittelemään, että yritys ei ole hänen isoisänsä perustama. Vaikka yritys olisikin isoisän perustama niin ei kai se mikään synti ole.
Eiköhän tämä selity tulkintaerolla, Sipilän isoisä ei ole perustanut Keter Steel nimistä yritystä, vaan konepajan, josta myöhemmin tuli Katera Steel. Pilkunviilaamista, mutta tällä tiedolla sekä Sipilä että yritys ovat yhtä oikeassa. Tuosta selittelystä olen samaa mieltä, aivan turhaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En tiedä, millä kokoonpanolla Katera Steel on perustettu, mutta jos se on eri kuin Hitaus ja levytakomon, se on eri. Olen yhtiöitä perustanut ja sen jälkeen laajennuksen yhteydessä osa on saanut uuden nimen. En kehtaisi väittää perustaneeni näitä uusia kuitenkaan itse, jos mukana on ollut 2-5 muuta osakasta. Jos tästä on kyse, Sipilä on hyvinkin oikeassa asian suhteen. Ei mikään insinööripilkunnussija.
 

Tuamas

Jäsen
En tiedä, millä kokoonpanolla Katera Steel on perustettu, mutta jos se on eri kuin Hitaus ja levytakomon, se on eri. Olen yhtiöitä perustanut ja sen jälkeen laajennuksen yhteydessä osa on saanut uuden nimen. En kehtaisi väittää perustaneeni näitä uusia kuitenkaan itse, jos mukana on ollut 2-5 muuta osakasta. Jos tästä on kyse, Sipilä on hyvinkin oikeassa asian suhteen. Ei mikään insinööripilkunnussija.

Höpönlöpön.

Jos uusi yhtiö tosiasiallisesti jatkaa samaa liiketoimintaa, on se tosiasiallisesti sama yhtiö, vaikka omistuspohja, yhtiömuoto tai nimi hieman muuttuisikin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Höpönlöpön.

Jos uusi yhtiö tosiasiallisesti jatkaa samaa liiketoimintaa, on se tosiasiallisesti sama yhtiö, vaikka omistuspohja, yhtiömuoto tai nimi hieman muuttuisikin.

Ei ole, mutta asiasta tuskin kannattaa kiistellä. Lainaamassasi tekstissä puhuttiin laajentamisesta, jonka yhteydessä tulisi muita osakkaita mukaan ja samalla toimintakin osin muuttuisi (laajenisi). Ymmärrät kyllä, jos joskus perustat yhtiön ja myöhemmin uusien osakkaiden kanssa laajennat sitä. Sitä ennen voit höpöhöpöä heitellä, mutta se nyt kertoo vain sen, että olet pihalla mitä kirjoittamaani tulee. En siis kuitenkaan tiedä - kuten totesin - onko ko. tapauksessa tällainen tilanne.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Suhteellisen huolella karannut mopo Sipilän käsistä. Nyt esittämässä olympialaisia Suomeen. Luulin, että Ritakallion ulostulo asiassa oli tyypillistä kännisekoilua, mutta näyttää olleen sovittu asia: tuu sinä ulos tämän kanssa, minä tuen. Maa velkaantuu entistä enemmän ja suunniteltu velkaantuminen tälle vuodelle kasvoi 5 -> 6 miljardiin, mutta olympialaiset pitää saada.

Suomen poliitikot ovat nyt kunnostautuneet haluamaan ja tukemaan hankkeita, mitkä eivät muita länsimaita kiinnosta. Tämä museohuijaus ja olympialaiset nyt tuoreimpana mielessä. Norjalla on rahaa, mutta hekin sanoivat kiitos ei tälle turhalle hankkeelle.
 

Tuamas

Jäsen
Ymmärrät kyllä, jos joskus perustat yhtiön ja myöhemmin uusien osakkaiden kanssa laajennat sitä. Sitä ennen voit höpöhöpöä heitellä, mutta se nyt kertoo vain sen, että olet pihalla mitä kirjoittamaani tulee. En siis kuitenkaan tiedä - kuten totesin - onko ko. tapauksessa tällainen tilanne.

Melkoisella itsevarmuudella kaveri heittelee ja vielä Tamin "kuinka monta peliä oot pelannut" -kortti loppuun.

Voin toki sen verran kertoa, että olen aivan varmasti ollut perustamassa, sulauttamassa, jakamassa ja/tai lopettamassa useampaa yhtiötä kuin sinä.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Melkoisella itsevarmuudella kaveri heittelee ja vielä Tamin "kuinka monta peliä oot pelannut" -kortti loppuun. Voin toki sen verran kertoa, että olen aivan varmasti ollut perustamassa, sulauttamassa, jakamassa ja/tai lopettamassa useampaa yhtiötä kuin sinä.

Joten kyse ei ollutkaan siitä, että kokemattomuuttasi et ymmärrä eroa. Et vaan tajua, Täytyy sen takia avata, mistä on kyse. Jos perustan Heikin Koneen, jolla on toimintaa Iisalmessa ja perustan sen jälkeen uusien osakkaiden kanssa Steel Finland Oy:n, joka on kooltaan kymmenkertainen, tuotteiltaan kuusinkertainen ja harjoittaa vientiä kymmeneen maahan, en kyllä ilkeäisi väittää, että Steel Finland on minun perustamani, vaikka Heikin Kone onkin. Totesin, että jos Sipilän tarkoittama tilanne on vastaava, Sipilä nyt vaan on oikeassa, vaikka se joillekin tekee tiukkaa myöntää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomen poliitikot ovat nyt kunnostautuneet haluamaan ja tukemaan hankkeita, mitkä eivät muita länsimaita kiinnosta. Tämä museohuijaus ja olympialaiset nyt tuoreimpana mielessä. Norjalla on rahaa, mutta hekin sanoivat kiitos ei tälle turhalle hankkeelle.

Tässä olet luultavasti oikeassa. Syystä tai toisesta Suomeen hamutaan kalliita projekteja, joiden lopullinen lasku olisi tuttuun tapaan moninkertainen. Voisi arvailla, että kyse on Suomen markkinoinnista ja sen suomalaistuotteiden ja myös suomalaisen taiteen ja urheilun brändäämisyrityksestä. Itse en ole Guggenheimia vastaan muuten, paitsi päätöksenteon ja outojen rahoitusratkaisujen osalta. Tosin kyse on paljolti maan tavasta. Vaikkapa musiikkitalo sopii verrokiksi, jota rahoitetiin YLE:lle myönnetyillä rahoilla noin 26 prosentin verran kun ei rahaa muualta riittävästi löytynyt. Eihän YLE:n tehtävä ole rahoitella musiikkitaloja.
 

Tuamas

Jäsen
Joten kyse ei ollutkaan siitä, että kokemattomuuttasi et ymmärrä eroa. Et vaan tajua, Täytyy sen takia avata, mistä on kyse. Jos perustan Heikin Koneen, jolla on toimintaa Iisalmessa ja perustan sen jälkeen uusien osakkaiden kanssa Steel Finland Oy:n, joka on kooltaan kymmenkertainen, tuotteiltaan kuusinkertainen ja harjoittaa vientiä kymmeneen maahan, en kyllä ilkeäisi väittää, että Steel Finland on minun perustamani, vaikka Heikin Kone onkin. Totesin, että jos Sipilän tarkoittama tilanne on vastaava, Sipilä nyt vaan on oikeassa, vaikka se joillekin tekee tiukkaa myöntää.

Ei vaan siitä, että sinä koitat nyt vetää jotain asiantuntijaroolia, johon kompetenssisi ei riitä.

Analogia johon tämä keissi paremmin sopii, on perustettu perheyhtiö Heikin Kone ja Työstö Ky, joka on kasvanut ja jota on laajennettu. Sitten jossain vaiheessa todetaan, että kasvaneelle toiminnalle parempi alusta on osakeyhtiö ja perustetaan osakeyhtiö Teraka Oy johon liiketoiminta siirtyy ja toiminta jatkuu entisellään.

Tällöin vaikka kuinka mussuttaisit, niin tosiasiallisesti Teraka Oy on sama yhtiö kuin Heikin Kone ja Työstö Ky, vaikka muutosvaiheessa tapahtui nimen- ja yhtiömuodonmuutos sekä mahdollisesti osakasmuutoksia.

Lainataan vielä:
"Katera Steel Oy polveutuu Hitsaus ja levytakomo Ky -nimisestä otanmäkeläisestä metalliverstaasta. Hitsaus ja levytakomo Ky:n perusti vuonna 1961 Esa Jauhiainen, jonka jälkeläiset toimivat edelleen yrityksen johdossa ja palveluksessa. Aluksi yritys toimi metalliverstaana, ja se valmisti muun muassa metsä- oja-auroja ja teräsveneitä sekä teollisuuden teräsrakenteita. Tätä nykyä toimitusjohtajana toimii Ismo Jauhiainen. Tänään yhtiössä työskentelee jo kolmas sukupolvi."
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei vaan siitä, että sinä koitat nyt vetää jotain asiantuntijaroolia, johon kompetenssisi ei riitä.

Analogia johon tämä keissi paremmin sopii, on perustettu perheyhtiö Heikin Kone ja Työstö Ky, joka on kasvanut ja jota on laajennettu. Sitten jossain vaiheessa todetaan, että kasvaneelle toiminnalle parempi alusta on osakeyhtiö ja perustetaan osakeyhtiö Teraka Oy johon liiketoiminta siirtyy ja toiminta jatkuu entisellään.

Suosittelen vahvasti sisälukuharjoituksia. En ottanut kantaa siihen, miten Katera Steel on perustettu. Totesin ihan suoraan, että en tiedä sitä. Sen sijaan kirjoitin, että jos se on perustettu kuten omani (jota avasin sinulle) ja otettu mukaan 2-5 uutta osakasta ja laajennettu muutenkin, en kehtaisi väittää perustaneeni itse. Vielä ihan pilkunnussijoita varten erikseen totesin, että jos tästä on kyse, Sipilä on hyvinkin oikeassa asian suhteen.

Tavaa lainaamasi viesti uudelleen, saattaa aueta, mutta en kyllä sen puolesta vetoa enää laittaisi.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Suomen poliitikot ovat nyt kunnostautuneet haluamaan ja tukemaan hankkeita, mitkä eivät muita länsimaita kiinnosta. Tämä museohuijaus ja olympialaiset nyt tuoreimpana mielessä. Norjalla on rahaa, mutta hekin sanoivat kiitos ei tälle turhalle hankkeelle.

Vuoden 2026 talviolympialaisten järjestämiseen on ollut alustavaa kiinnostusta ainakin Saksassa, Italiassa, Sveitsissä, Itävallassa, Ruotsissa, Norjassa, Japanissa, Kanadassa, USA:ssa, Chilessä ja Argentiinassa. Tässä katsannossa pidän aika outona näkemystäsi siitä, ettei muualla länsimaissa olla asiasta kiinnostuneita.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Huhut käytävillä kertovat, että hallintarekisterin neljäs tuleminen on keväällä todellisuutta. Menisi itkeä vai nauraa ketjuun kuten kaikki muutkin tämän hallituksen toimet.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
YLEstä puhdistettu politiikan toimituksen ex-päällikkö Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa sanoo, että juttuja on hyllytetty ja sensuroitu ja toimittajille on annettu varoituksia erityisesti tämän hallituksen aikana. Painostus on kovaa kuten hyvin osoittaa Sipilän yksittäiselle toimittajalle pääministerin arvovallalla lähettämä viesti "Ihmiset jostain syystä uskovat Ylen puolueettomuuteen. Me emme tarvitse oppostitiota ollenkaan, niin puolueellista Ylen viestintä on ollut tämän vaalikauden aikana". Olemme Puolan tiellä.
 

Byvajet

Jäsen
Feminismiryhmä nosti esiin Suvi Lindenin. Täytyy myöntää, että minullekin on syntynyt vaikutelma, että poliitikkonaiset ovat suoraselkäisempiä kuin poliitikkomiehet. Yleensäkin johtavassa asemassa olevat miehet vaikuttavat olevan usein täysmulkkuja, joiden ainoa moraalinen periaate on oma etu.

Vallan huipulla ei ole kysymys pelkästään tosiasioista vaan myös siitä, miltä näyttää. Huippupoliitikkojen täytyisi pystyä luopumaan omasta urastaan, jos he tekevät virheitä tai valintoja, jotka luovat mahdollisuuden epäilyksille. Sipilän täytyisi toimia noin niin kuin Linden toimi. Riippumatta siitä, mikä oli tavoitteena ja mitä on faktuaalisesti tapahtunut, pitäisi erota, koska kansan silmissä epäluottamus on herännyt. Vallanhimoisille miehille tällainen moraalista esimerkkiä osoittava ajattelu vain näyttää olevan täysin vierasta.

Suvi Lindén – Wikipedia
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Lindenin ero oli todellinen oikeusmurha. Vaikka golf-osakkeet ovat nimellisesti osakkeita, niin niistä ei makseta osinkoa eli ne ovat käytännössä vain pelioikeuksia kyseiselle kentälle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös